Thailandblog.nl'ye hoş geldiniz
Ayda 275.000 ziyaretle Taylandblog, Hollanda ve Belçika'daki en büyük Tayland topluluğudur.
Ücretsiz e-posta bültenimize kayıt olun, gelişmelerden haberdar olun!
bülten
Dil ayarı
Oranı Tayland Bahtı
Sponsor
Son Yorumlar
- Rob V.: Tayland'ı konu alan bir roman yazan hemen hemen tüm Batılı yazarların hepsinin aynı olay örgüsüne sahip olduğunu düşünüyorum.
- Rudolf: Alıntı: Bir ev inşa etmenin mevcut tahmini m² başına maliyeti nedir? Bu sadece ne tür gereksinimleri karşıladığınıza bağlıdır
- Johnny B.G: 50'li-80'li/90'lı yıllarda Hollanda'da düzenli olarak yetiştirilen yiyecekler de zehir içeriyordu ancak Hollanda'da %20 yaşlı insan var ve TH'de de durum aynı.
- Johnny B.G: Çevirmen birçok kaynağa dayandırıyor ama elbette çok daha fazlası var. 50-60 yıl öncesinden beri Isaan'da
- soymak: Ortalama olarak yılda 6 ila 8 ay Tayland'da kalıyorum ve her gün oradaki yemeklerin tadını çıkarıyorum. Asla ama asla söylenmeyeceğim
- Eric Kuypers: Robert, Isaan'ın ne kadar büyük olduğunu biliyor musun? NL'yi üç kez söyleyin, bu nedenle profesyoneller gibi biraz talimat vermeniz mantıklı olur
- RonnyLatYa: Evet, Kanchanaburi'nin sadece bir örnek olduğunu ve bunu değiştirebileceğinizi söylüyorum. Bunu web sayfasında da yapabilir ve ardından görebilirsiniz.
- william-korat: Kurak dönemde hat Bangkok'un aşağısında ve aşağısında ve doğusunda Khao Yai Milli Parkı'nın hemen üstüne kadar uzanır.
- Eric Kuypers: Komut satırını https://www.iqair.com/thailand/nong-khai gibi değiştirirseniz farklı bir şehir veya bölge elde edersiniz. Ama sen
- Cornelis: Evet GeertP, kesinlikle 'Brüksel lahanası destekçisi' ya da Red Brand bağımlısı değilim ama bu Tayland mutfağını sevmediğim anlamına gelmiyor.
- Rudolf: Tayland'da ne aradığınıza bağlı ama dürüst olmak gerekirse bence pek fazla seçeneğiniz yok. Büyük şehirler yıkılıyor
- RonnyLatYa: Şuna da bir bakın. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Ayrıca biraz aşağı kaydırın, size bazı açıklamalar da yapacaklar
- Peter (editör): Tayland yemeklerini de severim ve evet fiyatı da çok cazip. Ama Taylandlı çiftçilerin inanılmaz olduğu bir gerçek
- kriko: Kasım-şubat döneminde gitmek en iyisidir. Mart'tan Mayıs'a kadar astım hastası kesinlikle buraya gelmemeli
- GertP: Sevgili Ronald, hikayene tamamen katılıyorum, 45 yıllık Tayland deneyiminden sonra bile her gün Tayland mutfağından keyif alıyorum.
Sponsor
tekrar Bangkok
Menü
Gelişler Bangkok Havalimanı
Dosyalar
sunmak
- fon
- faaliyetler
- Advertorial
- Fuar ajandası
- vergi sorusu
- Belçika sorusu
- manzaraları
- tuhaf
- Budizm
- Kitap eleştirileri
- Sütun
- Corona krizi
- kültür
- Dağbükü
- Bayan
- haftası
- Dosya
- Dalmak
- Ekonomi
- Nın yaşamında bir gün…..
- Adalar
- Yiyecek ve içecek
- Etkinlikler ve festivaller
- Balon Festivali
- Bo Sang Şemsiye Festivali
- Bufalo yarışları
- Chiang Mai Çiçek Festivali
- Çin yeni Yılı
- Dolunay partisi
- Noel
- Lotus festivali - Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Ateş Topu Festivali
- yılbaşı kutlaması
- Phi ta khon
- Phuket Vejetaryen Festivali
- Roket festivali - Bun Bang Fai
- Songkran - Tay Yeni Yılı
- Havai Fişek Festivali Pattaya
- Gurbetçiler ve emekliler
- AOW
- Araç Sigortası
- Bankacılık
- Hollanda'da vergi
- Tayland vergisi
- Belçika Büyükelçiliği
- Belçika vergi makamları
- Yaşamın kanıtı
- DigiD
- göç
- ev kiralamak
- Bir ev al
- Anısına
- gelir tablosu
- Kral Günü
- Yaşam maliyeti
- Hollanda elçiliği
- Hollanda hükümeti
- Hollandalı Derneği
- Haberler
- Vefat etmek
- Pasaport
- Emeklilik
- Sürücü ehliyeti
- dağıtımlar
- seçimler
- genel olarak sigorta
- Visa
- iş
- hastane
- Sağlık Sigortası
- Flora ve fauna
- haftanın fotoğrafı
- Gadgets
- Para ve finans
- Tarih
- Sağlık
- Hayır Kurumları
- Oteller
- evlere bakmak
- Açık
- Han Peter
- Koh Mook
- Kral Bhumibol
- Tayland'da yaşamak
- Okuyucu Gönderimi
- Okuyucu çağrısı
- Okuyucu ipuçları
- Okuyucu sorusu
- Toplum
- pazar yeri
- Sağlık turizmi
- Çevre
- gece hayatı
- Hollanda ve Belçika'dan Haberler
- Tayland'dan Haberler
- Girişimciler ve şirketler
- Eğitim Kurumları
- Araştırma
- Tayland'ı Keşfedin
- Opinie
- Dikkat çekici
- Opropen
- sel 2011
- sel 2012
- sel 2013
- sel 2014
- hazırda bekletme
- Siyaset
- Anket
- Seyahat hikayeleri
- Reizen
- ilişkiler
- alışveriş
- sosyal medya
- Spa ve sağlık
- Spor
- kasabalar
- haftanın açıklaması
- Sahiller
- Dil Eğitimi
- Satılık
- TEV prosedürü
- genel olarak Tayland
- Tayland çocuklu
- Tay ipuçları
- Tay masajı
- turizm
- Çıkmak
- Para birimi – Tayland Bahtı
- editörlerden
- Emlak
- Trafik ve ulaşım
- Vize Kısa Kalış
- Uzun süreli vize
- vize sorusu
- Uçak bileti
- haftanın sorusu
- Hava ve iklim
Sponsor
Sorumluluk reddi beyanı çevirileri
Thailandblog, birden çok dilde makine çevirileri kullanır. Çevrilmiş bilgilerin kullanımı kendi sorumluluğunuzdadır. Çevirilerdeki hatalardan sorumlu değiliz.
Tam metnimizi buradan okuyun feragatname.
imtiyaz
© Copyright Thailandblog 2024. Tüm hakları saklıdır. Aksi belirtilmedikçe, bu sitede bulduğunuz bilgilerin (metin, resim, ses, video vb.) tüm hakları Thailandblog.nl ve yazarlarına (blog yazarlarına) aittir.
Bu bilgilerin tamamen veya kısmen devralınması, başka sitelere yerleştirilmesi, başka bir şekilde çoğaltılması ve/veya ticari kullanımına, Thailandblog tarafından açık yazılı izin verilmedikçe izin verilmez.
Bu web sitesindeki sayfalara bağlantı verilmesine ve bunlara atıfta bulunulmasına izin verilir.
Ana Sayfa » Tayland'dan Haberler » Değişiklik prosedürü imza yasallaştırma gelir tablosu (2)
Değişiklik prosedürü imza yasallaştırma gelir tablosu (2)
Yayınlanan Gurbetçiler ve emekliler, gelir tablosu, Hollanda elçiliği, Tayland'dan Haberler
Etiketler: konsolosluk hizmeti, gelir tablosu, Yasallaştırma belgeleri
1 Ocak'tan itibaren Hollanda büyükelçiliğinin gelir tablosunda imza tasdiki başvurusuna yönelik yeni prosedürü hakkında birçok soru var.
Gringo daha fazla açıklama istedi ve Bay Gringo'dan bir mesaj aldık. J. Haenen (içişleri ve konsolosluk işleri başkanı):
“Gelir tablosunda imza yasallaştırma başvurusu prosedüründeki değişiklikle ilgili yakın zamanda yayınlanan makaleye yanıt olarak Thailandblog okuyucularından gelen soruları not aldık.
Bu değişiklik, Lahey'deki Dışişleri Bakanlığı'nın talimatıyla hayata geçirildi.
Şu anda, Lahey'deki Bakanlık ile koordinasyonun ardından mümkün olan en kısa sürede açıklanacak olan bu konuda ek bilgiler üzerinde çalışıyoruz."
Bu nedenle, okuyucularımızdan biraz daha sabırlı olmalarını istiyoruz, böylece var olan birçok soruya cevaplar formüle edilebilir. Daha fazlası öğrenilir öğrenilmez, bunu Thailandblog'da yayınlayacağız.
Bu sabah Avusturya konsolosuyla konuştum, Taylandlı bir kadınla evli olan bir grup erkek hakkında onda hiçbir şey değişmedi, artık onlara yardım edemiyor, Bangkok'taki büyükelçiliğe gitmeleri gerekiyor, soruma verdiği cevap buydu. Onunla da bir değişiklik olup olmadığı yer alırdı.
Şahsen görünmeyi bir defaya mahsus sınırlandırma olanağı bulunmalıdır (örneğin, pasaport başvurusu veya böyle bir gelir beyanı için).
Büyükelçilik ayrıca, örneğin Tayland Dışişleri Bakanlığı'nın imzalarını tasdik eder. Bu Taylandlı yetkililer her zaman şahsen görünmüyor, ancak imzalar önceden duyuruluyor.
Peki, her şey Dışişleri Bakanlığı'nın tavsiyesi üzerine gerçekleşirse, o zaman neden emlak vergisi matrahını yanınıza almanız gerektiğini merak ediyorum, yıllardır var olmayan bir ciro hesabı (ING oldu), gönüllülük kanıtı 11 yıldır neredeyse hiç olmayan sağlık sigortası ve sağlık sigortası fonu (1-1-2006'da sona ermiştir), neredeyse iki yıldır var olmayan AWBZ'nin kanıtı (1-1-2015'te sona ermiştir) ve daha fazlası.
Büyükelçiliğin sitesinde olduğu gibi koşullar, bir arşivden çıkarılmıştır ve burada tamamen alakasız olan koşullar listesinden gelmektedir.
Ayrıca elçiliğin 'orijinal belgesel kanıt' ile ne anlama geldiğini de bilmek isterim, çünkü benim için 'orijinal', SVB'den ve emeklilik fonundan yazıcımdan çıkardığım yıllık beyanlardır. Bu aynı zamanda banka tarafından yapılan ödemeler veya makbuzlar için de geçerlidir. Birçok parça için sadece dijital otoyol var.
Büyükelçilikle e-posta yoluyla iletişime geçtim ve bunun Hollanda pasaportu olan ancak başka bir ülkeden emekli olan kişiler ve NL olmayan pasaportu olan ancak Hollanda'dan emekli maaşı alan kişiler tarafından da yapılacağını umuyorum. tüm yaşamları Philips veya DSM ile çalıştı.
Erik
Ayrıca, diğer şeylerin yanı sıra, Hollanda dışında bir ülkeden emekli maaşı veya geliri alanlarla ne yapılacağını soran bir mektup yazdım. Ayrıca lojistik ile ilgili bir soru. Bekleme listeleri olabilir.
Geçen yılın vergi değerlendirmesi de güzel. Henüz 2015 için buna sahip değilim ve alırsam, yenileme sırasındaki gelirim hakkında kesinlikle hiçbir şey söylemeyecek. Göçmenlik, bir yıl veya daha uzun bir süre önceki bir açıklamaya katılmayacağını düşündüm.
İşin can sıkıcı yanı, Ocak/Şubat 2017'de vizesini uzatmak zorunda kalan ve Tayland hesabına 800.000 baht yatırabilen kişilerin, bunu gerekli olan 3 ay boyunca bankada bulunduramamasıdır.
Sağlanan bilgilere ne olur,
Bu yeterince kapsanıyor mu, yoksa vergi makamları
Seyretme.
Sevgili Carlos.
digitin var mı Eğer öyleyse, bir göz atın http://www.mijnoverheid.nl. Kişisel ayrıntılarınıza gidin ve ardından Kayıtlı gelirim bölümüne bakın. SVB ve emeklilik fonu tutarları Vergi ve Gümrük İdaresine iletir.
Bunun sana bir faydası yok. Yasallaştırılmalı
elçilik tarafından sağlanacaktır.
RobN
Ne yazık ki digi yok, ben de öyle düşündüm, o yüzden yapamam
Başka yöntemler yoksa izle
RobN artık elçiliğe digiD için de başvurabilirsiniz, tekrar BKK'ya gitmeniz gerekiyor, yine de e-posta ile bir şeyler ayarlamak gibi dijitalleştirmiyorlar.
Sevgili Willem,
Carlos'a DigId'i olup olmadığını sordum. Ben de yıllardır DigID'ye sahibim.
Bu da gelirinizi kanıtlamak için başka bir olasılıktır. "Kayıtlı gelirinizin" beyanını vergi dairelerinden telefonla talep edebilirsiniz, bunun yeminli bir tercüman tarafından tercüme edilmesi Göçmenlik Bürosu için gelir kanıtı olarak yeterli olacaktır.
Bununla birlikte, bazı insanlar için sorunun, Tayland göçmenlik şartını karşılamak için "yetersiz" geliri kanıtlayabilmeleri olduğunu satır aralarından anlıyorum. (Tayland Bahtı'nın çok daha pahalı hale gelmesinin nedeni bu olsa gerek). Bazıları için daha katı göçmenlik düzenlemeleri ve daha pahalı bir Tayland Bahtı nedeniyle Hollanda'ya zorla geri gönderilmeye yol açsa bile, Hollanda hükümetinin bu insanlara Tayland hükümetini kandırmaları için yardım etmesini bekleyebileceğinizi sanmıyorum. eşi ve çocukları geride.
Elbette bundan kişinin kendisi dışında hiç kimse sorumlu değildir. (Genellikle kısmi) bir devlet emekli maaşı temelinde Tayland'a göç etme kararı alındığında, gelecekte daha elverişsiz bir döviz kurunu hesaba katmadı.
Bununla birlikte, Hollanda hükümetinin bu insanlara yardım etmesi gerektiğine inanıyorum, Hollanda'ya geri dönmeleri, Tayland Göçmenlik Bürosu'nun gelir gereksinimlerini karşılayabilmeleri için burada "ucuz para harcamaktan" çok daha az faydalı olacaktır. Hollanda'da, bu kişiler konut yardımı, ek yardım vb. için başvuracaklardır. daha küçük bir miktar ile zorunlu iade sorunu önlenebilir. İnsani nedenlerle kadınlar ve çocuklar onlarla birlikte Hollanda'ya gelebilirse, bu elbette Hollanda hükümeti için çok daha faydalı olacaktır.
bz'de herhangi bir bilgisi olmayan birinin bu yeni düzenlemelere hala üzülmesi
karar. Yaklaşık 15 yıl önce Tayland'a giden ve geçimlerini sağlayan birçok emekli,
Hollanda'nın yaşlılara yönelik felaket politikası nedeniyle artık Taylandlıların gelir gereksinimlerini karşılayamıyorlar
göçmenlik hizmeti Çünkü büyükelçilik bunu gelir tablosu aracılığıyla asla belirtmedi
gelir verileri doğruydu ancak yalnızca Tayland göçmenlik bürosuna yardımcı olması istendi
vize verirken Hollandalıların yaşamının neden daha az olduğu benim için anlaşılmaz
zengin vatandaşlar Hollanda hükümeti tarafından imkansız hale getirildi
Kusura bakmayın ama bence bu biraz dar görüşlü.
Aslında, yanlış bir beyanda bulunmamalısınız ve Tayland gereksinimleri artırırsa, geliri (o zaman) çok düşük olan VE bankada para bırakma olasılığı olmayan insanlar başka yere taşınacaktır. Sonra Kamboçya geliyor, okumuştum bile.
Tayland 'Doğu'nun Wassenaer'ı' olursa, birçok kişi gitmek zorunda kalacak. Peki Tayland geriye kalan yoksulluğu giderecek mi? Umarım bunu hiçbir zaman öğrenmek zorunda kalmayız.
Daha da üzücü. Şimdi kontrol ediyorlar (eğer başarılı olurlarsa), ancak o zaman bile büyükelçiliğin gelir tablosunun içeriği için hiçbir sorumluluk üstlenmediğini belirtmeye devam ediyorlar.
İyi Hollandaca: zayıf ısırık! Geliri kontrol ediyorsanız, bunu da açıkça belirtmelisiniz.
Bir arka odada çok garip bir düzenleme yapmak, ancak tehdit etmek / sorumluluk almak mı? vay!!!
Lahey'de Gelir Tablosu prosedürünü değiştirmeye yönelik biraz garip karara ilk başta biraz duygusal bir tepki verdikten sonra, konuyu yasal olarak inceledim. Ne de olsa mesleğim gereği avukatım.
İlk önce arka arkaya bazı gerçekler:
1. 1-1-2017 tarihinden sonra bile, Büyükelçilik Gelir Tablosunda sadece başvuranın imzasını tasdik edeceğini açıkça belirtmeye devam edecek ve
2. Söz konusu belgenin (Ic Gelir Tablosu) içeriğine ilişkin hiçbir sorumluluk kabul etmez.
3. Bu belgenin, başvuru sahibi tarafından Göçmenlik Bürosu'nda yıllık vizenin uzatılması için kullanılacağını varsayıyoruz.
4. Yıllık vizenin uzatılması için yıllık 800.000 TBH (= E 20.500 p/y) gelir gereklidir. Not: Bu miktarı TBH cinsinden ve TBH 39/E1 oranında kullanıyorum,-
5. Elçilik, kişinin yıllık gelirinin en az 20.500 E olduğunu kanıtlayamayan bir kişinin imzayı tasdik etmemesini söylüyor.
Bu, yıllık geliri E 20.500'den az olan kişiler için imza tasdiki talep edilmeyeceği anlamına gelir.
Bu bana bir tür ayrımcılık gibi görünüyor ve bu nedenle yasal olarak sürdürülemez/uygulanamaz.
Yakında (büyükelçilik) - eğer yukarıdakiler geçerli kalırsa - örneğin bir pasaportu yenilerken asgari bir gelir şartı da belirleyebilecektir (yıllık geliri E 20.500'ün altında olan kişiler yeni bir pasaport için uygun değildir.
Sonuç: Lahey'de bu çılgın plana uyulursa, yasal olarak bu konuda yapılabilecek bir şeyler vardır.
Elçilik, uzatma başvurusunda bulunmak için yeterli paranız olup olmadığını hiç kontrol etmez.
Hiçbir elçiliğin buna yetkisi yoktur, yoktur ve asla da olmayacaktır.
Bir miktarın yeterli olup olmadığına yalnızca göçmenlik karar verebilir.
Görünüşe göre şimdi kontrol edecekleri şey, gelir tablonuzda beyan ettiğiniz TUTARI kanıtlayıp kanıtlayamayacağınızdır. Kanıtlayabildiğiniz sürece bu herhangi bir miktar olabilir.
Herkesin bunun için Bangkok'a gelip gelmeyeceği başka bir konu. Aslında pek çok kişi için pratik görünmüyor.
Belçika büyükelçiliği, eğer Belçika büyükelçiliğine kayıtlıysanız, posta yoluyla başvuruda bulunabilmenizi ayarlamıştır. Bu nedenle idari olarak tanınıyorsunuz.
Kayıtlı olmayan herkes şahsen elçiliğe gelmelidir.
Bana çok kabul edilebilir bir düzenleme gibi görünüyor.
Ronny, bu bağlamda soru sor.
Bir Belçikalı, örneğin Philips Eindhoven'dan veya Dutch Limburg'daki DSM'den (çünkü çalışma hayatını Hollanda'da geçirmiş ve orada emekli olmuş birçok Belçikalı vardır) bir Hollanda yıllık emeklilik beyannamesi ile gelir beyanı için Bangkok'taki Belçika büyükelçiliğine gelirse kurtarıldı), Belçika büyükelçiliğinde o kağıt parçası üzerinde bir gelir tablosu alıyorlar mı?
Merak ediyorum.
Sevgili Erik,
Belçika büyükelçiliği ayrıca bir beyanname, yani bir şeref beyanı kullanır.
Açıklamanın içeriği değil, yalnızca imzanız geçerli olacaktır.
Hollandalılar için bir beyanname veriyorlar mı? bilmiyorum
Bu soruyu Belçika büyükelçiliğine sormak en iyisidir.
Bence gelirin nereden geldiği de önemli değil, çünkü sadece bir imzayı yasallaştırmayı içeriyor.
Ancak bu tür şeylere büyükelçilik daha iyi cevap verebilir.
açıklama içinde
Sevgili Ronny, B elçiliğinin bu sıkışık durumdan muzdarip olmadığını veya henüz sıkıntı çekmediğini anlıyorum. Dikkatli olun, Belçikalı arkadaşlar.
Ronnie,
Belirtilen miktarı kanıtlayıp kanıtlayamayacağınızı sorabilirler/kontrol edebilirler. Ancak (elçilik) kontrol ederlerse, kendi kontrol çalışmalarının arkasında duracak cesarete de sahip olmaları gerekir. Fakat? Ve bu yüzden en alttaki son cümleyi de atlamalı ve kendi denetim işlerinden sorumlu olmadıklarına dair bir bok söylememeliler.
Evet katılıyorum.
Bu çalışma yöntemini desteklediğimi iddia etmiyorum ya da en azından bu çalışma yöntemini savunmuyorum.
Ayrıca her şeyi çok daha net hale getirecekti.
Destekleyici belgeleri sağlarsınız ve buna dayanarak büyükelçilik gelirinizin ne olduğunu beyan eder.
Kanıt sağlayamazsanız, elçilikten açıklama gelmez. Herkes için hazır.
Merhaba Ronny,
Bu o kadar basit değil, gelir vergisi ödenmesi gerekmeyen bir geliriniz var.
Vergiden muaf olan hisse senedi gelirleri ve oda/ev kiraları gibi.
Ve yurtdışında zaten vergilendirilmiş olan gelir. 3. kutuda da 0 var
Tutarlar bilinir, ancak vergilendirilmez ve bu nedenle vergi değerlendirmesinde görünmez.
Büyükelçilikte bunu nasıl makul kılıyorsunuz???
Bilen biri söyleyebilir.
Lak-Si'den Nico'ya selamlar
Niko,
Şunu söylemek istiyorum ki, şimdi başvuru sahibinin gelir olarak kanıtlamak istediği şeyle sınırlandırılsa daha kolay olurdu.
Bu gelirin kanıtını sağladığınız sürece, bunun vergilendirilip vergilendirilmediği ve önemli olmadığı önemli değildir.
Göçmenlik, ayda maksimum 12 x 65000 Baht (emekli) kanıtlamanızı istiyor
Göçmenlik hiçbir yerde vergiye tabi gelirinizin tamamını veya vergileri ödeyip ödemediğinizi veya vergileri nerede ödediğinizi talep etmez.
Elbette her zaman 12 x 65 Baht'tan fazlasını kanıtlayabilirsiniz, ancak bu sizi hiçbir yere götürmez. 000 x 12 Baht'ın üzerinde gelir olduğu kanıtlanan her şeyin göçmenlik açısından hiçbir önemi yoktur.
Elbette daha azı da mümkün ama o zaman “Emekli” olması durumunda bir banka hesabı ile desteklenmesi gerekebiliyor. Ancak bu başvuru sahibi ile göçmenlik arasındaki bir meseledir.
Hiçbir yerde göçmenlik sizden tüm gelirinizi kanıtlamanızı istemez.
Göçmenlik şartlarını yerine getirmek için kendim Belçika'daki emekli maaşı hizmetlerinden emekli maaşımın kesilmesini talep ediyorum.
Emekli maaşımın yıllık miktarını ve her ay ne kadar aldığımı belirtiyor.
Bu, göçmenlik gereksinimlerini karşılamak için yeterlidir.
Vergiye tabi gelirimin geri kalanı veya toplam gelirimin ne kadar yüksek olduğu kimseyi ilgilendirmiyor.Göçmenlik bunu kesinlikle gerektirmiyor.
Sadece en az 12 x 65 000 Baht geliriniz olduğunu görmek istiyorlar. (emekli) veya 12 x 40 000 Baht (evli)
Bu 65 Baht'tan az ise, “emekli” olarak ek mali kanıt (banka) sunmanız gerekecektir. Ancak bu, başvuru sahibi ile göçmenlik arasında bir şeydir.
Bu nedenle büyükelçilik kendisini başvuru sahibinin kanıtlamaya istekli olduğu ve kanıtlayabildiği miktarla sınırlamalıdır. Ne fazla ne eksik. Geri kalanlarla da işleri yok.
Eğer başvuru sahibi gelir olarak sadece 500 Euro'yu kanıtlamak istiyorsa ve bunu kanıtlayabilirse, bu da sorunsuz bir şekilde mümkün olacaktır, geri kalan miktar başvuru sahibi ile göçmenlik arasında kalan bir miktardır.
Her şeyi olması gerekenden çok daha karmaşık hale getiriyorlar.
Hesaptaki gelir ve para kombinasyonu da mümkündür,
Gerçekten, Josh
Bu nedenle, yalnızca o gelir tablosuna girdiğiniz tutarla ilgilidir.
Bu miktarın uzatma almak için yeterli olup olmadığı önemsizdir.
Göçmenlik buna karar verecek.
Daha sonra birisi muhtemelen bu miktardaki geliri 800 Baht'a kadar bir banka tutarıyla tamamlayabilir.
Not – “Tayland Evliliğine” dayalı bir uzatma talep ettiğinizde kombinasyon mümkün değildir.
Ayda minimum 40 000 Baht gelir VEYA bir banka hesabında 400 000 Baht gelir vardır.
Okudum ve gördüm (Gelir tablosunun imzanın yasallaştırılması prosedüründe değişiklik (1+2)) sadece 800000 baht civarında yazıldığını, ancak evliyseniz 400000 baht'ınızın olması gerektiğini, yani bugünkü kurla 10800 €'yu mu? ?
Burada en azından evliyseniz düğün vizesi alın ve bence çoğu evlidir tahminimce %50 – %50
Ancak bu devam ederse, birçok Hollandalı için bu aptal karardır.
Herkese iyi şanslar
Mzzl
Pekasu
Merhaba Ronny,
eğer dedikleriniz doğruysa nasıl oluyor da 2007'den 2009'a kadar vize uzatmak amacıyla Gelir Beyannamesi konulu bir beyanname alabildim (parasını ödedim). Konsolosluk İşleri Başkanı tarafından imzalanmış resmi Büyükelçilik antetli kağıdına,
Kalışınızın uzatılması bu ifadenin amacıdır, dolayısıyla adıdır. Bu, elçiliğin gereksinimleri karşılayıp karşılamadığınızı da kontrol ettiği anlamına gelmez. Yani, Ronny'nin de yazdığı gibi, Tayland göçmenlik servisine.
Bugüne kadar elçilik her beyanı kabul etti, şimdi konsolosluğun beyanın doğru olup olmadığını kontrol edeceği bir plan var, fark bu.
Gerçekten de, yakın zamanda oturma izni için başvurduğumda büyükelçiliğe yazdığım gibi: Tayland ehliyetini uzatmak amacıyla. Sürücü belgesi de elçilik tarafından verilmemektedir.
Sanırım 2007/2009 yılıydı ve adı “Vize Uzatma Amaçlı Gelir Beyannamesi” idi. Bilmiyorum.
Elçilik daha sonra belli bir gelirinizin olduğunu bildirdi.
Muhtemelen bu amaç için özel olarak standart bir formları vardı.
Bunu kontrol etmiş olacaklar.
Ancak, uzatma almak için yeterli geliriniz olduğunu asla beyan etmezler.
Bunun yeterli olup olmadığına karar vermek yalnızca göçmenlere kalmıştır. .
Şimdi imzanızı yasallaştıran bir gelir tablosu.
Elçilik başka bir şey söylemiyor.
Şimdi birisi (başvuru sahibi) gelirinin ne olduğunu şerefi üzerine beyan ediyor. 800 Baht olmasına gerek yok.
Resmi olarak, o kişinin en az 12 x 65000 Baht geliri olduğunu beyan etmesi gerekir.
Daha azına da sahip olabilir. Daha sonra uzatma almak için yeterli olmazsa banka hesabında düzeltme yapılması gerekecektir.
Üzgünüm Ronny ama ne yazık ki sana katılmıyorum. “Vize uzatma amaçlı Gelir Beyannamesi” benim için yeterince açık.
Ne de olsa çeviri şu şekildedir: Vizeyi uzatmak amacıyla Gelir Beyanı. Büyükelçiliğin artık bunu yapmak istememesi, Büyükelçiliğin bunu eskiden yaptığı gerçeğini değiştirmez. Standart bir form değil, ilgili tüm bilgilerin belirtildiği düzgün bir şekilde basılmış bir mektuptu (muhtemelen bir Word belgesi).
ve öyle olmasa bile her zaman “Bu gelir Hollanda'da vergilendirilir” dedi.
Başlık daha sonra belgenin NEDEN verildiğini belirtti.
Gelirinizin ne olduğunu belirtiyor, ancak bunun bir uzatma elde etmek için yeterli olup olmadığı hakkında hiçbir şey söylemiyor.
Mümkün değil çünkü bir elçiliğin bu konuda söyleyecek bir şeyi yok.
Buna karar veren sadece göçmenliktir.
İçerik aslında hala bugünküyle aynı.
Özetle – Kişi…. aylık veya yıllık geliri var.... Euro.
Ancak daha sonra başvuru sahibi yerine büyükelçilik yetkilisi tarafından doldurulacak ve imzalanacaktır.
Bugün başvuru sahibinin kendisi tarafından doldurulmalı ve imzalanmalıdır.
Daha sonra imza yasallaştırılır, ancak beyan edilen şey hala aynıdır.
Belki de sana bir iyilik yapıp başlığı değiştirmeleri gerekirdi.
“Uzatma talebinde bulunmak amacıyla gelir tablosu”.
Eski belgede vize de yanlıştı. Vizeyi uzatamazsınız, sadece vize ile elde edilen kalış süresini uzatabilirsiniz.
7 yıl önce bu belgenin artık olmamasının ve yerine yenisinin konmasının da bir nedeni olmalı.
Belki yanılıyorlardı ve kendilerinin bu tür açıklamalar yapmalarına izin verilmiyordu, bu yüzden onu kaldırıp yerine bir Yeminli beyan koymak zorunda kaldılar. Kim bilir ?
Bu arada, bir şeyin düzgün bir şekilde ifade edilmesi, onun standart bir biçim olmadığı anlamına gelmez.
Hiç bir şablon duydunuz mu?
Kesinlikle aynı fikirde olmak zorunda değilsiniz, ama bunu burada bırakacağım.
Sonuçta bunlar yaşlı inekler. Bunun 2016-2017'de size faydası olmayacak.
60'larda, 70'lerde, 80'lerde vs. muhtemelen daha sonra kullanılmasına izin verilmeyen başka belgeler vardı.
Düzgün bir şekilde yazılmış, ancak aynı zamanda standart metinlerle.
Hollanda'daki hangi Dışişleri yetkilisi bunu ortaya attı?
Lütfen yetkilinin adını belirtin
Bunu bulan ve patrona kendini kanıtlamak isteyen başka bir genç delikanlı olmalı.
O son derece aptal ve bu düzenlemenin burada Tayland'da yaşayan insanlar için yaratacağı sorunları asla düşünmedi.
Bu yüzden Hollanda Dışişleri Bakanlığı, Tayland'da yaşayan Hollandalılara bunu tam olarak kimin bulduğunu, neden ve buradaki insanlar için avantajların ve dezavantajların neler olduğunu açıklamalıdır.
Sadece bu yüzden dezavantajlarım var
Bekliyorum
Samimi olarak
Theo
Bir hafta önce konsoloslukta gelir tablosu imzalandı.
Bu beyanname için gelecek yıl kullanılacak olan form (gelir beyanının imzasının yasallaştırılmasına ilişkin değişiklik prosedürüne bakınız 1), beyannamenin yazılı olarak talep edilmesi için hâlihazırda kullanılmakta olan formla aynıdır. Bu sadece kendi gelirinizin beyanı değil, aynı zamanda ikamet beyanıdır. Ayrıca büyükelçiliğin belgenin içeriğine ilişkin hiçbir sorumluluk almadığını da belirtiyor. (Ücretler: 1020 Bin Bht)
Belki de bizzat orada bulunmanın yakın zamanda uygulamaya konulan “on-line” randevu sistemiyle ilgisi vardır. Bunu ilk deneyimleyenlerden biriyim. Bu randevu sistemi ayrıca tüm Hollanda Büyükelçilikleri için Lahey'den merkezi olarak getirildi (ironik olan, Bangkok'un aynı anda üç farklı şey yapmak için randevu almasının mümkün olmamasıydı. Bu düzeltilecek).
Gişede yıllık beyannameleri eklemem gerekip gerekmediğini sordum ve yanıt şu oldu: hayır, buna gerek yok, tek başına form yeterli. Gelecek yıldan farklı olacak.
Sayın Haen,
Siz ve meslektaşlarınız bu konuyu açıklığa kavuşturmaya çalışırken sabırlı olmaktan mutluluk duyuyorum.
Açıklamanızda değinmenizi istediğim üç husus var:
1. Tayland göçmenlik hizmetinin gelir şartının karşılanması bana Tayland hükümeti (göçmenlik hizmeti) ile 'vize uzatması' için başvuran kişi arasındaki bir mesele gibi görünüyor. Hollanda hükümeti ve heyetinin buna neden müdahale etmesi gerektiğini anlamıyorum. Dahası, yalnızca imzayı yasallaştırdığınız ve beyanın doğruluğunu garanti etmediğiniz için.
- Bu prosedür değişikliği, Tayland hükümetinin bir talebinin sonucu mu? Eğer öyleyse, neden sadece Hollanda büyükelçiliği bu yeni kuralı alelacele getirmek istiyor gibi görünüyor?
– Hollanda hükümeti (büyükelçilik) neden Tayland hükümetinin ücretsiz denetleyici organı gibi davranıyor?
- Hollandalılara verilen hizmetlerde daha fazla kesinti yapmak zorunda kalırken buna öncelik vermeniz nasıl mümkün olabilir?
2. Sağlıkları nedeniyle yatalak veya evden çıkamayan (çok yaşlı) Hollandalıların yeni kurallarınızı nasıl uygulayabileceklerini açıklayabilir misiniz? Şimdi ambulansla konsolosluk bölümüne nakledilmelerini mi istiyorsunuz yoksa bu insanları evlerinde mi ziyaret ediyorsunuz? Eğer öyleyse, bana öyle geliyor ki iş gücünüzü genişletmeniz gerekiyor.
3. Bu önlem neden aceleyle getiriliyor? Ne de olsa, yeni önlem yürürlüğe girmeden önce banka hesabındaki 800,000 Baht'ı takip etmek için zaman yok, çünkü bu paranın en az 3 aydır orada olması gerekiyor.
Size ve çalışma arkadaşlarınıza önerilen önlemi uygulamada başarılar diler ve yanıtınızı sabırsızlıkla beklerim.
Bunun birçok insan için çok zor sonuçları olduğunu belirtmek için Tayland blogu aracılığıyla büyükelçilikle bir tür e-posta eylemi başlatması mümkün mü? Neyse ki bende bu sorun yok.
Ama yine de seyahat edemeyen ya da aslında zayıf avro nedeniyle seyahat edemeyen, ülke dışına atılan ve sonunda Hollanda'da sokağa atılan insanlarla dayanışma göstermemiz gerekecek.
Belki de hepimiz geri dönüp Hollanda'daki sosyal sisteme başvurmalıyız. Lahey'de kulağa farklı geldiğini düşünüyorum ve sadece Tayland'daki emeklileri değil, dünya çapındaki emeklileri kastediyorum.
Kamboçya, BAB çerçevesinde Hollanda ile bir anlaşma imzalamalı ve uzun süre kalmak için basit kuralları korumalıdır. Pasaportunuzu bir kez 1-280 $'lık bir emeklilik vizesi (yakın zamanda piyasaya sürülen) için bir seyahat acentesine götürün ve işiniz bitti. Kamboçya'da yaşamaktan zevk alıyorum ve bunun için devlet emekli maaşımda %290 indirim almaya hazırım.
Bu iyi olurdu, ancak Kamboçya ilk Çifte Vergilendirme Anlaşmasını 2014 yılına kadar akdetmedi. Hollanda'nın Kamboçya ile henüz bir DTA'sı yoktur ve deneyimler, bir sosyal anlaşmanın ancak o ülke ile hali hazırda bir vergi anlaşması varsa akdedildiğini göstermektedir. Öyleyse meşhur St. Juttemis'e kadar bekleyin.
Beste mensen,
Ned'in sözde önlemleri / müdahalesi hakkında ne panik. Tayland'da yaşayan yaşlılarla hükümet. Yine de korkma. Bu duyurunun arkasındaki istihbarat her halükarda bulunması zor ve hükümetimizden bir iflas sertifikası ve umarım şimdi Ned için de geçerlidir. temsilcisi, bu durumda, ThaiBlog'daki birçok panik tepkisi göz önüne alındığında, Ekselansları Büyükelçi nüfuz edecektir. Daha önce belirtildiği gibi, aslında Tayland güneşi altında yeni bir şey yok. Oturma belgesinin uzatılması için 800.000 baht gelir (emeklilik ve banka hesabı kombinasyonu) gereklidir.
Tek "yeni", verilerin doğruluğunun değerlendirilmesi için kişinin elçiliğe şahsen gelmesi gerektiğidir. Bir miktar ve imza. Gerisi Tayland göçmenliğine kalmış.
Bu muhtemelen Tayland Göçmen Bürosundan BZ'ye bir talepti, çünkü bazen emeklilik verilerine sahipler.
3-6 arası bırakın kontrol etmeyi, okuyamıyor.
İletişimi koparmamak. Tay Theo
Teo,
Bahse girerim elçilikteki insanlar da bu emeklilik bilgisini kontrol edemez/okuyamaz.
Ve eğer Taylandlı yetkililerden geliyorsa neden Belçikalı arkadaşlarımızdan da benzer mesajlar duymuyoruz?
Ayrıca yeni sistemde beyan edilen ve kontrol edilen tutar için sorumluluk alınmamaktadır. Peki Tayland hükümetinin ne faydası var? Ne de olsa, elçiliğin gerçekten kontrol edip etmediğini hala kontrol edemiyorlar.
Yine mesele şu ki, birçok yaşlı insan için seyahat etmek bir problem.
İşte bu yüzden elçiliği bu kuralı geri çevirmesi için ikna etmeye çalışmalıyız.