Tayland'dan Haberler neden bu kadar kısa?
Üç tür gazete vardır: 1 Ülkeyi yönetenlerin okuduğu gazeteler (örneğin NRC Handelsblad), Ülkeyi yönetmek isteyenlerin okuduğu 2 gazete (yazan: Volkskrant) ve göğüsleri olduğu sürece kendilerini kimin yönettiğini umursamayan insanlar tarafından okunan 3 gazete (Kusura bakmayın ama böyle söylüyorlar).
İngilizce yayınlanan gazete Bangkok Post birinci kategoriye giriyor; burada hiçbir hükümetin gazetenin ne yazdığı konusunda endişelenmesine gerek olmadığı, çünkü gazetenin yalnızca küçük bir elit grup tarafından okunduğu belirtilmelidir. Hükümetleri uyanık tutması gereken bir şey varsa o da televizyondakiler, magazin gazeteleri (mesela… Tay Rath) ve sosyal medya görülebilir veya okunabilir.
Yukarıdakileri baz alarak oluşturduğum Tayland'dan günlük Haberler bölümünün nedenini açıklamak için yazıyorum. Bangkok Post, son zamanlarda örneğin bir yıl öncesine göre çok daha kısa oldu.
Pek az kişinin ilgisini çekecek pek çok yazıyı atlıyorum çünkü bunlar iç mücadeleler, siyasi çekişmeler ya da kitaptaki gibi Haber Medyasının Dili yazıyor - 'konuşma hakkında konuşmak' ve daha fazlası değil. Jantje bir şeyler söylüyor, Pietje yanıt veriyor ve Klaasje tekrar yorum yapıyor. Herkese iyi iş çıkardınız...
Sevgili okuyucular, bugün gazetede yer alan ağır açılış makalesi hakkında hiçbir haber yok: olası bir analiz itham Temsilciler Meclisi ve Senato'nun eski başkanlarının (görevden alınma işlemleri) Gazete konuyu hevesle ele alıyor çünkü her iki beyefendi de Thaksin ve Yingluck'un partisi olan Pheu Thai üyesi ve şu anda onların sempatisi bu değil. Bangkok Postası.
Ona tek bir kelime adamak. Gazete, bu prosedürün gerçekleşmeyeceğini çünkü orduya bağlı olağanüstü hal parlamentosunun üyelerinin tartışmak istemediklerini ve Thaksin karşıtı üyelerin yasal sonuçlardan korktuklarını çünkü parlamentonun muhtemelen politikacıları görevden alma yetkisinin bulunmadığını analiz ediyor. . Bu prosedür Senato'ya mahsustur, ancak ancak seçimler yapıldıktan sonra tekrar geçerli olur.
Davayı 4.000 sayfalık bir raporla başlatan Ulusal Yolsuzlukla Mücadele Komisyonu'nun konuyu orada bırakması pek mümkün görünmüyor. Halen Yüksek Mahkemenin Siyasi Pozisyon Sahipleri Bölümüne gidebilir. Bu aynı zamanda ikinci bir görevden alma için de geçerlidir, doğru Bangkok Post bu konuda yazmıyor ama İngilizce yayınlanan diğer gazete Ulus Evet dün.
Bu, Ulusal Pirinç Politikası Komitesi başkanlığı rolü nedeniyle eski Başbakan Yingluck'u ilgilendiriyor. NACC, yolsuzlukla ve artan maliyetlerle mücadele etmek için hiçbir şey yapmadığı için onu ihmalle suçluyor. Bu, atlayabileceğim ve siz sevgili okuyucular ve sevgili okuyucuların okumak zorunda olmadığı pek çok gazete makalesi olacak. Günaydın.
Not: Yukarıdaki metin bir sütundur; Tayland'dan haberler burada bulunabilir.
Sevgili Dick, Bangkok Post'tan ne kadar az çeviri yapmak zorunda kalırsan, günlük köşe yazılarına ve kısa kot pantolonun altındaki seksi bacaklara bakmaya o kadar çok zamanın olur. Cruyff'tan alıntı yapmak gerekirse: ……………
Ah, bazen daha kısa bir gazete güzeldir. Eğer tansiyon bir yıl dayanmazsa, biraz sıkıcı olacak ve Dick de kısa sürede formunu kaybedecek. Keşfetmek bazen en iyi spor gibi değil mi?
Gazete okuyucu hakkında ne diyor? Hiçbir şeye üye değilim ama gazeteyi düzenli olarak okurum. 10 yıl öncesine kadar İngiltere'nin iyi bir gazete olduğunu ve NRC'nin ikinci sırada yer aldığını düşünüyordum. Artık bu roller tersine döndü, bence NRC sıkılaşıyor ve Birleşik Krallık eleştirel gazetecilik veya araştırmacı gazetecilik yerine çok daha fazla tamir yapıyor. Birçok medyanın kalitesindeki bu hayal kırıklığı ve bazen bir hafta boyunca ücretli (ücretsiz alınan) bir gazeteyi okumamam, hala abonelik almamı engelliyor. Ama Tayland'a sadık kalmalıyız... Orada gazeteciliğin de (de-?) geliştiğini ve gazetelerin veya diğer medyanın otoritesini, kalitesini veya popülerliğini kaybettiğini veya zamanla ilerleme kaydettiğini varsayıyorum. BP gönderisi (Dick'in özetlerinin doğru olduğu varsayılırsa) kalite açısından da çoğunlukla hayal kırıklığı yaratıyor.
ulusu haber sağlamanız için bir başlangıç noktası olarak kullanmak bir fikirdir. Bangkok postasıyla karşılaştırıldığında sağcı olarak sınıflandırıldıklarını biliyorum, ancak iki gazeteyi internet baskılarına göre değerlendirebilirsem, o zaman benim tercihim, siyasi tercihim ne olursa olsun, gerçekten ulusa yöneliktir.
selamlar ve iyi şanslar,
soymak o.
@ rob o Bangkok Post ile The Nation arasındaki karşılaştırmam ilkinin lehine. Tasarım açısından: Daha net düzen, iyi aralıklara sahip daha okunabilir bir yazı tipi, kaliteli fotoğraflar. İçerik: Daha fazla sayıda Tay haberi, daha güzel karikatürler (The Nation'daki karikatürleri anlamıyorum), ilginç Hayat ve İş bölümleri; Muse, Guru, Brunch ve Spectrum gibi iyi ve bilgilendirici ekler (bazen araştırmacı gazeteciliğin güzel örnekleriyle birlikte), eleştirel köşe yazarları (favorilerim: Sanitsuda Ekachai ve Veera Prateepchaikul). İddia edilen tarafgirliği ve siyasi rengi kabul ediyorum. Güvenilmezlik açısından çok az fark olacağından şüpheleniyorum.
Haberler o kadar kısa ki;
Sevgili Dick, "Bangkok Postanızı" tercüme etmeye çok zaman ayırdığınıza büyük saygı duyduğumu biliyorsunuz, çünkü en çok güvendiğiniz şey budur (bkz. NRC). Ama bunu yapan siz değil misiniz? Tayland haberlerini bizim için mümkün olduğunca tarafsız hale getiriyor ve sonra diğer gazeteleri de okuyorsunuz çünkü artık Tayland'da olup bitenlerden çok tek taraflı bir teşhire maruz kalıyorsunuz!
gr; William Scheven…
@ willem scheveningen Yapılması gerekenler her zaman mümkün olmuyor. Daha fazla kaynak kullanmak, Tayca okuyabilen bir editörün de dahil olduğu tek kişilik haber odasının önemli ölçüde genişletilmesini gerektiriyor.