Yingluck hükümeti üzerinde yeni tehditkar kara bulutlar toplanıyor. Kasım ayında Senato önerisini de reddeden Anayasa Mahkemesi, Anayasa'nın 190. maddesinin değiştirilmesi önerisinin Anayasa'ya aykırı olduğunu söylüyor (bkz. '308 milletvekili çok zor günler geçiriyor', dün blogda).

Karar, Ulusal Yolsuzlukla Mücadele Komisyonu'nu (NACC) sonunda (giden) hükümetin düşmesine ve beş yıllık bir siyasi yasakla sonuçlanabilecek bir soruşturma başlatmaya sevk edebilir.

Davayı Mahkeme'ye taşıyan eski Demokrat milletvekili Wirat Kalayasiri, böyle bir görevden alma prosedürünün başlatılması için bir kampanya başlatacak. NACC'ye yapılacak bir talep, oy kullanma hakkına sahip vatandaşların 20.000 imzasını gerektirir.

Suç oluşturan madde, hükümetin başka bir ülke ile bir anlaşma veya benzeri bir anlaşma yapmadan önce hangi durumlarda parlamentodan izin istemesi gerektiğini düzenler. Mevcut madde oldukça ileri gidiyor, yeni madde (meclis tarafından onaylandı) hükümete çok daha fazla manevra alanı verecek ve muhalefet bundan hoşlanmıyor.

Tayland, AB ile bir serbest ticaret anlaşması müzakere ettiği için konu güncel. Elindeki yeni madde ile Tayland, ilaç patentleri ve fikri mülkiyet hakları alanı da dahil olmak üzere çok fazla taviz verebilir.

Mahkemenin kararı, teklifi reddetmek için hem maddi hem de usule ilişkin argümanlar içermektedir. Örneğin, meclis başkanı ilk okumada meclis tartışmasını kısa kesti, böylece muhalefet üyelerine konuşma fırsatı verilmedi Mahkeme buna 'görevin kötüye kullanılması' diyor. Teklifi değerlendirmek zorunda olan komite çok az zaman aldı.

Mahkeme'nin vardığı nihai sonuç: '190. maddede yapılacak bir değişiklik çok önemlidir ve ülke yönetimi üzerinde önemli etkileri vardır. Dikkatli ve şeffaf bir şekilde düşünülmelidir.' Mahkemeye göre ilke, kontroller ve dengeler hükümet uluslararası anlaşmaları imzalamak için çok fazla güç aldığında tehlikede.

(Kaynak: Bangkok Post, 9 Ocak 2014)

"Yingluck hükümetinin hayatta kalması tehlikede" için 9 yanıt

  1. chris yukarı diyor

    Bu aksamaya ek olarak, bir Senato komitesinin bir sonraki hükümete yanlış uygulama ve yolsuzluk nedeniyle 2 Şubat 2014 tarihinden itibaren pirinç politikasını derhal durdurma tavsiyesi de var. Bu önlemler şimdi devlete 800 milyar bahta mal oldu ve pirinç neredeyse satılamaz durumda.
    Başbakan Yingluck, pirinç parasının uygun şekilde harcanmasını izlemek için hükümet tarafından kurulan komitenin başkanı, ancak birkaç ay önce parlamentoda bu komitenin toplantılarına kendisinin hiç katılmadığını itiraf etmek zorunda kaldı.
    Taylandlı değilim ve Taylandlı politikacıların neden bu kadar az ahlaki anlayışa sahip olduklarını ve bu kadar ağır eleştiriler karşısında hemen istifa etmediklerini merak ediyorum ……

    • Tino Kuis yukarı diyor

      moderatör: Lütfen sohbet etmeyin.

  2. MACB yukarı diyor

    Bu, hükümetin zaten zayıf olan kontrol ve denge sistemini yok etmeye çalıştığı birçok yoldan sadece biri. Taksin Abi daha da ileri giderek beğenmediği bütün radyo/tv kanallarını kapatmış, eleştiri yapmaya cüret eden herkese gülünç derecede yüksek meblağlarda davalar açmıştır.

    Çünkü Taksin ve diğerleri, özellikle toplumdaki yoksullar için pek çok iyilik yaptı; mükemmel olmasa da, her halükarda diğer hükümetlerden çok daha fazla. Ancak demokratik kurallara tam anlamıyla saygı göstermedikleri için (muhaliflere karşı hoşgörüsüzlük artı yolsuzluk davranışı = gücün kötüye kullanılması) defalarca kendilerini diskalifiye ettiler. Bu davranış son derece ahlak dışıdır: Toplumdaki yoksullara umut vermek ve sonra onları soğukta (ya da kavurucu sıcak güneşte) bırakmak. Çok pişmanım.

  3. Paul Janssens yukarı diyor

    Senato komitesinin, şu anda hükümete ve parlamento çoğunluğuna karşı çıkanlar tarafından atanan, seçilmemiş senatörlerden oluştuğunu belirtebilir miyim?
    Ve kim demokratik kurallara en büyük saygısızlığı gösterir? Tay nüfusunun çoğunluğunun oy kullanma hakkını kim inkar etmek ister? Onlar çok saf ve masum Suthep & Co. değil mi?
    Ve tam da şu anda Suthep & Co. tarafından geliştirilen 2006 anayasası sayesinde, kontrol ve denge sistemi Tayland'da mevcut değil. cennet övülür.
    Ayrıca şunu da belirtmek isterim ki, Bangkok Post ve The Nation'ın yanı sıra, kesinlikle Farang'ınki kadar iyi, tarafsız okuma materyalinden uzak başka Tayland gazeteleri ve haber siteleri de var. Ama evet, diğer gazeteler ve siteler Tay dilinde yayın yapıyor ve "aptal ve eğitimsiz" Taylandlı pleblere yönelik, üstün faranglara değil!
    Thaksin & Co. aziz değiller ve Pheu Thai partisi birçok aptalca şey yapıyor. Ama Suthep & Co. siyasette daha iyi olmak ve daha fazla demokrasi ve daha fazla ahlaki davranış için çabalamak düpedüz gülünç.

    • danny yukarı diyor

      Sevgili Paul,
      Eğer bir senato yozlaşmış bir hükümet tarafından seçilirse, muhtemelen bunun bir ülkeye ya da muhalefete fayda sağlamayacağını da biliyorsunuzdur.
      Suthep kesinlikle seçim istiyor ancak öncelikle mevcut yozlaşmış seçim sisteminde reformlar uygulamak istiyor ve onu suçlamamak istiyor.
      Tayland'da kontrol ve denge sistemi gerçekten yok, ancak buna doğru gelişme gösteren bir ülke.
      Suthep hayranı değilim ama yolsuzluktan bahsetmesi iyi oldu.
      Sokaklara çıkan ve yolsuzluğa karşı sesini yükselten birçok insana hayranım. Yeni bir hükümete yeni dürüst insanlar seçilene kadar bu muazzam sayıda insanın orada kalması iyi bir şey... Yargıç tarafından tüm suçlamalardan aklanırsa belki Abhisit olabilir.
      Bence Suthep, pişmanlık duyduğu geçmişi nedeniyle o olamaz, ancak bence bir siyasi lider olarak kusursuz davranışlar sergilemeli ve ayrıca kendinizi zenginleştirmek yerine örneğin bir Balkenende standardı ile tatmin olmalısınız. büyük şirketlere rüşvet yoluyla devlet kasasıyla (Thaksin)
      Suthep'e inanmıyorsanız, Bangkok sokaklarında aylardır, genellikle işten sonra ve ücretsiz olarak, kendi zamanlarında, yozlaşmış hükümete ve diğer yozlaşmış şeylere barışçıl bir şekilde karşı çıkan çok sayıda insan vardır. Bütün o toplanmış kırmızı gömleklilerin, şiddet ve sürekli kavga ve kundakçılık çağrılarıyla durum ne kadar da farklıydı.
      Mahkemenin bir kez daha benim için değil, Tayland'ın siyasi gelişimi açısından iyi bir karar vermesine sevindim.

  4. Roger Hemelsoet yukarı diyor

    Kanımca Tayland, modernleşme ve ilerleme trenini ciddi şekilde kaçırıyor ve muhtemelen uzun bir süre eski moda ve muhafazakar hükümetlerinde sıkışıp kalacak.

  5. janbeute yukarı diyor

    Ve Suthep ve suç ortaklarıyla yeni bir hükümet kurmayı umuyor.
    Kesinlikle ince bir iple asılı.
    Öyleyse geriye kalan tek soru, Tayland'ın yeni Yönetim ekibinin kim olduğu ve yakında hangi kişilerden oluşturulacağıdır ???
    Tayland'ın umarım yıkımdan kurtarabileceğini.
    Kim bilir söyleyebilir.

    Jan Beute.

  6. Leo de Vries yukarı diyor

    Sevgili herkes,

    Sonuç olarak, kimse daha iyi olamaz. Bu, 13 Ocak'ta başlayacak olan ülkeye bir başka zarardır. Turistler uzak duruyor, havayolları şimdiden uçuşları iptal ediyor, otel dolulukları %50 düştü vs. 2010 yılında sefaleti yaşadım ve umarım ölü ve yaralı sayısı bir daha eskisi gibi olmaz.

    • Roger Hemelsoet yukarı diyor

      @Leo, Bu yüzden önümüzdeki günlerde ordunun bu gösterilerde çok iffetli olacağını düşünüyorum. Suthep'in bu blogda daha önce bahsedildiği gibi, Bangkok'un günlerce, belki haftalarca felç olmasına izin veremezler, değil mi? Sağdan ya da soldan gelsin aşırılığın neye yol açtığını hepimiz bilmiyor muyuz?


Yorum bırak

Thailandblog.nl tanımlama bilgilerini kullanır

Web sitemiz çerezler sayesinde en iyi şekilde çalışmaktadır. Bu şekilde ayarlarınızı hatırlayabilir, size kişisel bir teklif sunabiliriz ve siz de web sitesinin kalitesini iyileştirmemize yardımcı olursunuz. Devamını oku

Evet, iyi bir web sitesi istiyorum