Rusya'nın egemen bir ülke olan Ukrayna'ya yönelik saldırısını tüm Batı dünyası ve Asya'daki bazı ülkeler şiddetle kınarken, Tayland kınamıyor. Başbakan Prayut, Tayland'ın tarafsız kaldığını söyledi.
Hükümet sözcüsü Thanakorn Wangbooncongchana, Tayland'ın Rusya-Ukrayna ihtilafına karşı tarafsız kalacağını bir kez daha doğruladı. Ancak Tayland, Ukrayna'daki halk sağlığı krizinin bölgede devam eden çatışmalar nedeniyle daha da kötüleşmesinden üzüntü duyduğunu söylüyor. Tayland dışişleri bakanı ve meslektaşları, savaşan tarafların durumu daha da kötüleştirmemek için "maksimum itidal" uygulaması gerektiğinde ısrar ediyor.
Başbakan ve Savunma Bakanı General Prayut Chan o-cha, durumun hızla normale dönmesi için Rusya ile Ukrayna arasında diyalog kurulması çağrısında bulundu.
Tayland Dışişleri Bakanlığı, ülkede devam eden, ölümlere, yaralanmalara ve altyapı hasarlarına neden olmaya devam eden şiddet olayları nedeniyle Ukrayna'ya 2 milyon baht tutarında insani yardım hibe edilmesini onayladı.
Tayland hükümeti şu ana kadar Ukrayna'da yaşayan ve çalışan 230 Taylandlıdan 256'unu ülkelerine geri gönderdi.
Çalışma Bakanlığı'na göre şu anda Rusya'da 441 Taylandlı işçi bulunuyor. Rusya, hava sahasını Avrupa'daki ülkelere kapattığından, spa çalışanı ve masaj terapisti olarak çalışan grubun çoğu, eve uçmak için uçak bileti bulmakta da son derece zorlanıyor.
Kaynak: NNT- Tayland Ulusal Haber Bürosu
Tayland kesinlikle tarafsız çünkü Xi bunu Prayut'un kulağına fısıldadı...
Tayland Başbakanı'nın tarafsız kalması aslında şaşırtıcı değil. Bunu Myanmar'daki çatışma sırasında da yaptı. Putin ve arkadaşlarıyla dostluğu uzun süredir devam ediyor ve bana göre çok ileri gidiyor. O halde başınızı kuma gömün ya da gerçekten buna katılın. Çin Tayvan'a bir saldırı başlatırsa da aynı şeyi göreceğiz, ancak Çinlilerin bunu ilk etapta çok daha akıllı bir şekilde ve kesinlikle kaba kuvvetle değil, yaptığını görüyorum. Sanırım Tayland Başbakanı da ömür boyu bir işe soyunan Rus diktatöre kıskançlıkla bakıyor. Kim bilir, belki birileri iyi bir örneği takip eder. Evet, iktidar insanlara neler yapmaz.
Peki,
Aynen öyle diyorsun Jacques, Putin kendine ömür boyu bir iş verdi,
Yani ikinci bir Çar.
Bunun nasıl sonuçlandığını sadece bütün dünya biliyor, sanıyorum aynısı Putin'in başına da gelecek, belki de düşündüğümüzden daha erken.
İnsani yardım için 2 Milyon Baht mı?
O zaman hiçbir şey vermezdim.
Aslında Tayland hükümeti hakkında yeterince şey ifade eden bir jest. Tayland'da 12 metrekarelik denize sıfır bir daire satın alabileceğiniz bir miktar. Ukraynalıları Tayland'a kabul etme fikri kim bilir, burada bir sürü boş iş var.
Eh, despotlar kendi aralarında küçük bir savaşı az çok yaygara çıkarmazlar.
Her halükarda Pattaya'daki Rus menüleri çöpe atılabilir ve birçok apartman yeniden piyasaya çıkabilir.
Prayut Çinli erkek arkadaşını dost canlısı tutmalı, elbette Rusların hala Tayland'a gelebileceğini umuyor ve aslında Rusya'daki göstericilere de aynısını yapıyor, onları kilit altına alıyor.
Peki general aslında ne kadar tarafsız?
Tayland'ın Pattaya'daki küçük bir stüdyonun 2 milyon baht karşılığında dünya barışını korumayı başardığı tarihe geçecek. Tayland'ın bu yıl Nobel Barış Ödülü'nü alacağını tahmin ediyorum.
Çin'inkine çok benzer bir tutum, tarafsız kalmak, böylece hiçbir taraftan mali/ekonomik dezavantaj beklenmiyor.
Aslında şiddetin her türlüsünü kınaması gereken iyi Budistlerden bir yerlerde farklı bir tutum bekliyorsunuz.
Prensip olarak Budizm şiddeti reddeder, ancak şiddetin belirli biçimlerini şefkat olarak gören yorumlar da vardır (ötanazi gibi). Ve aşırılık yanlısı keşişler şiddeti veya cinayeti meşrulaştırmak için bunu kendi yöntemleriyle yapıyorlar ("grup Bu tür tuhaf ifadeler Tayland, Burma ve benzeri yerlerdeki bazı keşişler tarafından kullanılmıştır.
Daha az liberal bir yoruma bağlı kalırsak, genel olarak bazı şiddet biçimlerinin anlaşıldığını ancak yine de reddedildiğini, çünkü sevgi dolu şefkatin daha iyi (doğru) yol olduğunu söyleyebilirsiniz. Şiddet kullanan herkes yanlış şeyi yapıyor demektir. Ve evet, Buda'ya göre askerler (saldıran ya da savunan) hayvan olarak yeniden doğacak ya da cehenneme gidecekler. Aslında Gautama'ya göre eski askerlerin keşiş olmaları hoş karşılanmıyor. Rahiplerin askeri geçit törenlerine katılmalarına veya askerleri ziyaret etmelerine izin verilmiyor. Başbakan büyük olasılıkla cehennemde yanacak, ancak şans eseri bu onun için yalnızca geçici olacak. Yeni bir hayat, yeni turlar ve fırsatlar getirir.
Anlaşılabilir yanıt. Her gün yüzlerce Amerikan bombasının atıldığı Yemen-Suudi Arabistan savaşında da tarafsız kalıyorlar.
Amerikalıların neden sizin fikrinizi dile getirmek için tekrar devreye sokulduklarını anlayamıyorum. Dünyadaki tüm sefaletin sorumlusu olarak Hollanda'yı geçen yüzyılda özgürleştirenleri suçlamak muhtemelen 'uyanmıştır'.
Bahsettiğiniz noktaya gelince: (maalesef?) halkın öfkesi her çatışmada farklıdır. ABD ve Rusya gibi önemli ülkeler arasındaki ilişkiler, Avrupa tarihi… birçok faktör dikkate alınıyor. Gerçek şu ki Yemen, Lübnan, Pakistan, Myanmar vb. ülkeler dünya sahnesinde önemli bir rol oynamıyor. Bu zaten tüm Afrika ülkeleri için de geçerli. Bir Avrupa ülkesini işgal eden bir nükleer güç küresel istikrarsızlığa neden olur.
Zor sonuç mu? Evet. Uygulamada, bırakın ülkeleri, herkes bu durumda değil. 9 Eylül, Eritre'deki toplu katliamdan daha fazla etki yaratıyor.
Eğer Amerikalılar hiçbir şeye karışmasaydı şu anda Tayland'da Japonca konuşuyor olacaklardı.
Gerçekten de biz ve İngiliz Almanlar……
Ayrıca o zamanki kızıl orduya da teşekkürler, çünkü bunu tek başımıza D günüyle başaramazdık.
İkinci Dünya Savaşı'nın dönüm noktası Stalingrad'dı.
Jan Beute.
O zamanki Alman saldırganı onlara saldırmasaydı aynı Rusların savaşa girip girmeyeceği oldukça şüphelidir. Kendilerini savunmak zorundaydılar. Genel çıkara hizmet etmeleri bir avantajdı. Rusya'yı Gorbaçov gibi siyasi liderlerle de farklı gördük ve bu insanların çoğunluğu suçlanacak değil. Peki, şu anda kötülükteki yardakçılarıyla birlikte iktidarda olan o aptal.
.. ve biz Hollanda'da Almanca konuşuyoruz….
Bu, Amerikalıların ne zaman “hiçbir şeye karışmayacağına” bağlı. Pearl Harbor'dan sonra mı? Pek olası değil. Ya da Amerikalılar Pasifik'teki hiçbir adayı işgal etmemiş olsaydı (yani Hawaii'de, Filipinler'de vb. Amerikalılar olmasaydı)? O zaman 30'ların sonlarında oyun alanı çok farklı görünürdü. Kendi iyiliğinden “özgürlük” ya da “demokrasi” yaymaya gelen bir ülke değil, ülkeler kendileri için en mantıklı olanı yapar. Amerikalılar da kendi çıkarları doğrultusunda müdahale ediyor. Amerikalıların bazen başka tarafa bakmaları veya pek de barışçıl olmayan bir hükümdarın göreve oturmasına aktif olarak yardım etmeleri şaşılacak bir şey değil. Diğer ülkeler de bunu yapıyor. Küçük ülkeler için bu, kimsenin ayağına basmak istememek ve egemen yöneticilerle flört etmek anlamına geliyor. İş için iyi (veya cepler için mi?).
Ahlaki olarak neyin doğru olduğu gibi ilkeler hızla bir kenara atılma tehlikesiyle karşı karşıyadır. Tayland kabinesinin Rus işgalini kınaması doğru olur ama bence bu hükümet tarafsızlığı kendi cüzdanı için daha iyi görüyor... Bunu zaman gösterecek ama batıda kesinlikle puan kazanamayacak.
Bu beklenen bir şeydi, elbette birçok Rus turistin geri geleceğini umuyorlar.
Prayut meşgul çünkü bu ayın 15'inden itibaren Tayland'ı bir tatil ülkesi olarak tanıtmak için Moskova'da "tatil" fuarında olacak.
Tayland Kraliyet Hava Kuvvetleri'nin de onun ilgisine ihtiyacı var çünkü ulusal güvenlik için yeni savaş uçaklarının satın alınması gerekiyor.
Ukrayna'ya 2.000.000 THB bağışta bulunabilmesi hala bir mucize, Ukrayna'ya gıda ve ilaç için şimdiden 1.000.000 THB bağışta bulunduğunu unutmayın.
Paranızı yalnızca bir kez harcayabilirsiniz ve daha da önemlisi Batı'daki bir savaşa veya Tayland'ın ulusal güvenliğine harcayabilirsiniz.
Bu "meşgul" adamın yerinde değilseniz konuşmak kolaydır.
Moskova ziyareti Çin ve Rusya açısından oldukça olumlu geçecek, ancak birçok Batılı ülke açısından pek de iyi geçmeyecek. Uzak durarak sözde tarafsızlığını daha iyi gösterebilirdi; mevcut koşullar altında bu ziyaret farklı bir sinyal gönderiyor.
Oligarkların önderliğinde, yatırım yaptıktan hemen sonra Tayland vatandaşlığını veya ömür boyu oturma statüsünü alabiliyorlar.
Bunu AB'de yapamazlar mı Bugün, birçok zengin Rus'un ikinci bir pasaport aldığı ve artık aynı AB'nin sakinleri olduğu Malta ve Kıbrıs'ı okudum.
Kafandaki tereyağından bahset.
Jan Beute.
Sevgili Jan, listenize daha çok ülke ekleyebilirim ama Tayland'dan bahsediyoruz o yüzden kararımı buna göre verdim. Bu nerede gerçekleşirse gerçekleşsin bana göre kınanmayı hak ediyor. Tekrar baktım ama çok şükür aklımda hiç tereyağı yok.
Tipik Taylandlılar, İkinci Dünya Savaşı sırasında onlar da “tarafsızdı”, savaşı kaybetme tehlikesiyle karşı karşıya kaldıklarında önce Japonların yanında yer aldılar, Batı'ya (ABD) el salladılar. Onlar sadece gitmeyi seven bir avuç korkak. en güçlüleriyle birlikte (Çin ve dostları)
Neden bu konuda tarafsız olmuyorsunuz? Bu şekilde tepki veren, özellikle Batılı olmayan ülkeler olmak üzere çok daha fazlası var. Tayland için de abartılı bir gösteri değil mi? Bunu hemen korkak olarak etiketlemek doğru değil. İlgisizlik bunu daha iyi kapsar.
Korkakça.
Tayland'dan tarafsız bir tutum mu? Buna henüz ikna olmadım. Bu, Xi ve Çinli üstlerinin talimatlarına (hatta diktasına) bağlı kalmayı tercih etmez mi? Yoksa Tayland'ın İkinci Dünya Savaşı'ndakine benzer tavrını bir kez daha mı kabul etmeliyiz? Elbette daha fazla iş düşüncesinin olması ve insanların dünyanın herhangi bir yerinden mümkün olan her turisti çekmeye çalışması da mümkün, özellikle de Kovid'den sonra tüm turizm sektörünün neredeyse tamamen durma noktasına geldiği şu dönemde.
2 milyon baht…
Bir alay konusu. Hala bunu vermeye cesaret ettiklerini…
Triest
Pipo Prayut'un Kovid-19'u gündeme getirmesi, torununun tavşanından bahsetmesiyle hemen hemen aynı...
Bombalar evinizi yerle bir ederken, kocanız savaşmak için geride kalırken ve siz Polonya sınırında bir bavulla dururken artık kimse Kovid-19'u düşünmüyor (….)
Birçok Taylandlının neden Prayut'un gitmesini istediğini anlıyorum.
Doğal?
Bir çeşit zayıflık ve kişisel çıkar.
Japonlar ziyarete gelip demiryolu yapmak istediklerinde de durum böyle değil miydi?
Her şeyden önce para! O birkaç ölü Ukraynalı mı? Prayut maskesini gözlerine çekiyor. Utanç!!!
Mantıklı. Afganistan'da, Irak'ta, Libya'da, Suriye'de, Lübnan'da, Yemen'de yapılan savaşlarda da tarafsız kaldıkları göz önüne alındığında bu anlaşılabilir bir durumdur... Saldırgan yine kimdi?
Bunu kim yaparsa yapsın, her saldırgan kınanmalı ve mümkünse mahkum edilmelidir.
Goort'un da düzgün bir şekilde yazdığı Tayland konusunda oldukça duyarlı olan NATO ve AB'nin hastalıklı genişleme çabası pek çok ülkede takdir edilmiyor. Ukrayna'daki kurbanlar için elbette korkunç ama onların tercihinden dolayı Tayland'ı kınamak yanlış.
Tayland'ın seçiminden memnunum. Belki unutulmuş olabilir, Hollanda da bir zamanlar tarafsızdı.
Nico, çok az tarihsel farkındalığın veya bilgin var. Hollanda 1939 yılına kadar tarafsızdı, ta ki Almanlar Venlo olayı üzerinden ülkemizin hiç de tarafsız olmadığını haykırana kadar. Bilinen sonuçlarıyla birlikte. NATO ve AB'nin hastalıklı yayılmacılığından bahsetmeyeceğim. Askeri teçhizata çok az kaldı. Ve silahlar olmadan savaşamazsınız ve dolayısıyla genişleyemezsiniz.
Niko,
Bir ülkenin neden NATO'ya üye olmak isteyeceğini hiç düşündünüz mü?
Bunun nedeni komşularına güvenmemeleri değil mi?
Bu aynı zamanda Rusya'nın etkisinden uzaklaşmaya çalışan ve diktatör yerine demokrasiyi tercih eden diğer eski Sovyet devletleri için de geçerli.
Üstelik Ukrayna, 1994 yılında tüm nükleer silahlarını (3000) Rusya'ya bıraktı; bu, ülkenin Rusya'dan bağımsız hale gelebileceğinin ve bağımsız bir ülke olarak saygı duyulacağının garantisiydi.
Budapeşte Antlaşması Ukrayna, Amerika, İngiltere ve Rusya tarafından imzalandı.
AB ve NATO'nun hastalıklı genişleme çabası. Sanki Ukrayna gibi AB'ye girmek isteyen yeni ülkelerin girişimi AB ülkelerinden geliyormuş gibi gösteriyorsunuz. Bu bilgeliğe nasıl sahip oluyorsunuz? Bu hiç mantıklı değil. Ukrayna'nın Rusya'ya yönelik tehdidi kelimelerle anlatılamayacak kadar saçma. Deve küçük başparmaklar. Putin ve arkadaşlarının üst meclisin elden geçirilmesi gerekiyor çünkü artık doğru yolda değiller. MH 17 davası gibi her şeyi inkar eden kısacası pek çok örnek var. Uluslararası hukuk onlar için geçerli değil (vatandaşlarını iade etmiyorlar), çünkü görünüşe göre onlar her şeyin üzerindeler. Medyadaki her şeyi çarpıtmak, iktidardakilerin gerçek diye nitelendirdiği şeylerle kendi halkını etkilemek. Bu bir gerçektir ve olup bitendir. Özerk bir ülkeyi işgal edin ve ölüm ve yıkım ekin. Sivil hedefleri bombalamak ve saçma düşünceleri yüzünden kendi ordunuzu ölüme sürmek. Dombas bölgesindeki Ukrayna nüfusunun bir kısmının isteği üzerine ülkeyi yıkımdan kurtarmak için zorla geliyor. Onların yanlış kanılarına göre bu grubu özgürleştirmek ve bu azınlık grubuna adaleti sağlamak. Bu davranış gerçekten tüm sınırların ötesine geçiyor ve onunla mücadele edilmesi gerekiyor. Bunun eşitsiz bir mücadele olması ve sonunda Putin ve arkadaşlarının galip gelmesi üzücü. Şehirlerde kalan kalıntılar çok şey anlatacak. Hiçbir sivil hedef vurulmayacaktır. O zaman askerlere bol miktarda bardak vermemiz gerekecek. Umarız bu grup suçlu olarak nitelendirilir ve tüm otoritelerden dışlanır, böylece onlardan daha fazla saçmalık satılamaz. Ve son olarak elbette bu grup işledikleri suçlardan dolayı yargılanacak çünkü bunca acılar ve çok sayıda ölüm cezasız kalamaz. Bu savaşı kınayan pek çok Rus'un hoş olmayan bir şekilde tutuklanması da üzücü ve tüm Rusları aynı kefeye koymamaya dikkat etmeliyiz. Orada da barışsever insanlar var ve onlara üzülüyorum.
Ama Jacques,
Rusya da NATO üyeliğine başvurdu ve reddedildi, mantıken o zaman NATO'yu derhal feshedebilirlerdi.
Putin'in bu kadar kötüleşmesinin sebebi birisinin daha uzun süre (çok uzun süre) iktidarda kalması, en fazla 2 x 4 yıl olmalı. Bunu diğer ülkelerde de görebilirsiniz. Bir noktada kendilerini krallar gibi hissederler ve artık başkaları tarafından ödenen bu serveti kaybetmek istemezler.
Tarih kitaplarını tekrar açabilirsiniz. Bahsettiğiniz tüm çatışmalarda tek bir saldırgan yoktu. Amerika'dan bahsediyor olabilirsiniz ama Yemen, Suriye ve Lübnan, Amerika'nın özellikle rol oynadığı çatışmalar değildi. Mesela Suriye'deki iç savaşta aktif rol oynamadılar. Tıpkı Hollanda gibi sadece IŞİD'le mücadeleye katıldılar. Evet, Kuzey'deki birkaç milis grubunu desteklediler. Ancak bu sizi amaçladığınız saldırgan yapmaz. Ve böyle devam edebilirim.
Saldırgan mı?
Afganistan: Taliban, Irak: Saddam, Libya: Kaddafi, Suriye: Esad, Lübnan: Hizbullah, Yemen: Husiler.
Prayuth'un akıllıca bir kararı.
Tayland'ı tarafsız tutmak kitleleri takip etmekten daha iyidir.
Çünkü eğer büyük bir köpeği olan bir komşunuz varsa kesinlikle ısırır.
Peki Boris Johnsson'un başını çektiği İngiltere gibi ülkeler hakkında ne söyleyebiliriz, neden daha önce müdahale etmediler? Herkes Londra'nın yıllar boyunca sadece Rusların değil, zengin Rusların da kara para akladığı bir çamaşır makinesi olduğunu biliyordu.
Rusya'da toplayıp sadece AB ve İngiltere'ye aktardıkları servete bakın.
Rusya'yı boykot etmeye devam edin, İkinci Dünya Savaşı çıkmadan önce slogan Alman mallarını satın almayın idi. Bunun nereye vardığını gördük.
Hepimiz benzeri görülmemiş boyutlarda bir savaşın içine çekiliyoruz; bu, yaklaşmakta olan ve benzeri görülmemiş bir sefaletin yalnızca başlangıcıdır.
Ancak Amsterdam gibi bir şehir harabeye döndüğünde nihayet uyanabiliriz.
Yıllardır ülkemizde ve çevremizdeki AB ülkelerinde savunmada kesintiler yaşanıyor ve şimdi aynı politikacılar daha fazla harcamamız gerektiğini bağırıyor.
Ve bu 2 milyon baht'a gelince, bunu yerel Tayland nüfusu için harcamaları daha iyi olur, çünkü her gün evimin kapısından dışarı çıktığımda, zaten etrafımda yeterince yoksulluk görüyorum.
Ve birçok Rus ve Ukraynalı burada tatilde olduğundan ve paraları bittiğinden, birçok Taylandlı için tatil sözcüğü hayatları boyunca hiç duymadıkları bir şey.
Sadece bunu düşün.
Jan Beute.
Sevgili Jan, gerçek her zaman ortada bir yerdedir ve seçim yapmak karmaşıktır ve insanlar farklı düşünür. Her şeyin farkındayım. Tayland'da yoksulluk, siyasi elitlerin ve diğer insanları önemseyen herkesin önceliğidir. Böyle bir öncelik listesini tartışabiliriz ancak bu savaş davranışı tüm sınırların ötesine geçiyor ve Tayland hükümeti de dahil olmak üzere kınanması gerekiyor. Bu gezegende çok fazla insan başka tarafa bakıyor veya kafalarını kuma gömüyor.