Tayland hükümeti, 150 Haziran 300'te yürürlüğe girecek olan 1-2023 baht turizm vergisi toplamayı kabul etti.

Hava yoluyla gelen turistler 300 baht, kara veya deniz yoluyla gelen turistler ise 150 baht ödüyor. Sabah gelip akşam ayrılırsanız vergi ödemenize gerek kalmıyor.

Hükümet, turist vergisinden elde edilen paranın turistlere yönelik yemek hizmetleriyle ilgili maliyetler için kullanılacağını onayladı.

Kaynak: PR Tayland Hükümeti

37 "Tayland 1 Haziran 2023'te turizm vergisini uygulamaya koyacak" için yanıt

  1. Erik yukarı diyor

    Bu kaç plan? Tig, Tig, Tig, bence.

    Sabah karadan geliyorum ve bu gece için bir biletim var. Yani 150 baht ödemiyorum. Bu, çöpe attığım ve mutlu bir şekilde cebime 4 avro koyduğum bir rezervasyon olabilir. Ne sistem!

    Ancak en iyi yanı, 'turistlerin bakımıyla ilgili maliyetler için'. Yaşasın! Sonunda ilgileneceğiz. Hastalık durumunda, sadece bir kutu Panadol çıkarılabilir, peki ne yapıyorlar?

    Bence, diğer tüm planlar gibi: halının altında. Kapsamlı tıbbi teminatlı seyahat sigortasını zorunlu hale getirin ve uygulayın. O zaman sende bir şey var!

  2. Jozef yukarı diyor

    Evet, turistlerle ilgilenmek için para !! Turist seçmek kulağa daha iyi gelebilir, neden turistlerin %98'i hala pahalı kişisel sigortaya ihtiyaç duyuyor?
    Asla yetmez, her turistin son damlası sıkılır.

  3. Peter VanLint yukarı diyor

    +/- 8 Euro, eğer iyi harcanırsa, bununla ilgili bir sorunum yok. Bunun için güzel bir Tay yemeğini kaçırmayacağım.

  4. kees yukarı diyor

    Peki ya karımla akrabaları ziyarete gittiğimde?

    • Ocak yukarı diyor

      Kolay,

      Eşiniz tayland kartıyla ülkeye giriş yapıyor ödeme yapmıyor. Her zaman ödersin.

  5. üzüm posası yukarı diyor

    Neden tekrar tekrar almaya devam ediyorlar? Turistlerin maddi açıdan mümkün olduğu kadar sağılması için her fırsat yıllardır kullanıldı. Seni kusturmak için!

    • khun moo yukarı diyor

      Mark,

      Thai size hizmet etmek için orada değil.
      Para kazanmak için oradasın.
      Bu tabii ki turist olarak geldiğiniz hemen hemen tüm ülkelerde geçerli.

      Turist arzı düşük olduğunda, fiyat düşer.
      Yüksek turist teklifi ile fiyat yükselir.

      Buna pazarlama denir.

  6. John Çan Rai yukarı diyor

    Aslında 700 Baht'lık ek turizm vergisi yıllardır uçak bileti fiyatına dahil.
    Prensip olarak, Tayland'da, hemen hemen her yerde turistlerden talep edilen bir turist vergisi veya bazı ülkelerdeki adıyla Kurgeld de ödüyoruz.
    Tayland hükümetinin "turistlerle" ilgilenmek istemesinin nedenini biraz garip ve en azından çok büyük bir kavram olarak adlandırsam da buna karşı bir şey yok.
    Yıllardır Tayland'a geliyorum ve bildiğim kadarıyla her zaman kendime bakabildim ve yapamazsam evde kalırdım.
    Turistlerin çoğu, özellikle kendilerini olması gerektiği gibi sigortalayanlar, kendi başlarının çaresine bakabilir.
    Geçen yıl, 300 Baht'lık yeni turist vergisi ilk kez tartışıldığında, insanlar ilk önce farang'ın ödeyemediği veya ödeyemediği birçok ödenmemiş sağlık/hastane faturasını ödemekten bahsetti.
    Bu şimdi turistlerin bakımı için sloganının altına biraz hoş görünümlü bir ceket giyilirse, içimde garip bir his var.
    Birçoğunun buna yine dırdır diyecek olması bir yana, böyle bir seyahate çıkan herkesin kendi seyahat / sağlık sigortasını yapması gerektiğine inanıyorum.
    Geçen yıl biraz daha net bir şekilde tartışıldığı gibi, bu yeni verginin aslında ödenmemiş hastane faturaları için kullanılacağı gerçekten böyleyse, o zaman prensip olarak iyi sigortalı ve düşünceli turist, akşamı geçirenler için ek ödeme yapacaktır. bir Lady bar veya Go Go the Great Big King oyununda, temelde kendi sigortalarıyla ilgilenemeyecek kadar sapık veya sefil olduklarında.
    Çok geniş ve sorgulanabilir bir kavram altında getirilen bu vergide işler gerçekten farklıysa, her şey yolunda.

    • John Çan Rai yukarı diyor

      Sevgili Leo, Gerçekten de çoğu AB ülkesinin 'bakım veya sağlık sigortasını', insanların yurt dışında da belirli bir süre için sigortalı olacağı şekilde ayarladığı varsayılmalıdır.
      Bildiğim kadarıyla bu, Almanya'nın sözde gesetzliche Krankenversicherung'unda olduğu gibi, Hollanda'da ve belki diğer AB ülkelerinde farklı şekilde düzenlenmiştir.
      İkincisi ile, yalnızca AB'de yurt dışında sigortalısınız ve AB dışındaki her yerde ekstra sigortaya ihtiyacınız var.
      Ben kendim bu son bahsedilen sigortalılara aitim ve bu nedenle, biraz emin olmak için her zaman ek sigortamı yaptırmak zorundayım.

  7. Joop yukarı diyor

    Üç yorum. Bazı insanlar neden bu kadar endişeli? Birçok ülkede turizm vergisi vardır (Hollanda'da da); gecelik konaklamalarda otel fiyatlarına dahildir.
    Turist vergisi sadece gerçek turistler için mi geçerli yoksa Tayland'da yaşayan faranglar için de geçerli mi?
    Tüm yolcular için uygun seyahat sigortasının (tıbbi harcamaları uygun şekilde kapsayan) zorunlu hale getirilmesi gerektiğine inananlarla tamamen aynı fikirdeyim.

  8. Okşama yukarı diyor

    Sevgili insanlar, Hollanda'da geceleme yaparken gecelik 3-4 € turizm vergisi ödemek zorunda olduğumuzu kesinlikle unuttuk. Geçen yıl Zeeland ve Veluwe'de 2 kişi için birkaç uzun hafta ve hafta sonlarının her biri için kişi başı 7 € ödemek zorunda kaldı. Hollanda'da bununla ilgili şikayetleri asla duymadım / okumadım.

    • Bart2 yukarı diyor

      Bu doğru Pat, bu konuda haklısın.

      Anlamadığım şey şu ki, Tayland'daki her otel rezervasyonunda ŞİMDİ zaten 'vergi ve harçlar' ödüyorsunuz. O zaman bunlar ne için? Bu gizli bir turizm vergisi değil mi?

      • Joop yukarı diyor

        Bu vergi turizm vergisi değil, satış vergisidir.

    • Chris yukarı diyor

      Amsterdam'da turizm vergisi
      2021'de yine kişi başı gecelik 10,89 euro ödediniz. Bu yıl turistler bu nedenle yaklaşık yüzde 11,29'lik bir artışla 3,7 avro kaybetti.
      (internetten bilgi)

  9. Chris yukarı diyor

    Hükümetin gelir ve giderleri yıllık olarak muhasebeleştirmesi koşuluyla, bu tür turizm vergileriyle (yalnızca Tayland'a uçakla giren yabancılar için geçerli olan havaalanı vergisiyle aynı değil) sorun yaşamıyorum. Ama korkarım ki bu Tayland için kutsal bir dilek.

    Bir turizm araştırmacısı ve danışmanı olarak bulunduğum dönemde, Westerschouwen Belediyesi'nin her yıl belediye bütçesine, BELEDİYE İÇİN turizm gelirlerinin ve maliyetlerinin muhasebeleştirildiği bir ek yaptığını biliyorum. Bu, harcamaların (çöp toplama, ekstra polis, ekstra su ve elektrik, yol yapımı ve bakımı, sahil gözetimi, sahildeki çöplerin temizlenmesi, aydınlatma) turist vergisinden elde edilen gelirlerden çok daha fazla olduğunu gösterdi.

  10. Ger Korat yukarı diyor

    Pandemi öncesi, 300 ve öncesinden 400 milyon turist sayısı ile (yeterli) sigortasız olabilecek yabancılar için yapılan hastanelerin maliyeti 40 ila 2019 milyon bahtı buluyordu. Bu, tüm kalış süresi boyunca kişi başı ortalama 10 baht'tır. Bir turist 150 baht harcadığında, Tayland hükümeti hemen %7 KDV = 10 baht toplar, ortalama bir turist günde 100 baht olan 3500 Euro harcarsa ne düşünürsünüz, burada Tayland hazinesi turist başına günde yaklaşık 250 baht toplar. Bunun yabancılardan karşılanamayan maliyetleri karşılamak olduğunu iddia etmeyi saçma buluyorum, çünkü zaten KDV vergileri yoluyla çok para kazanılıyor.
    Çevre ülkelerden Tayland'da çalışan milyonlarca yabancı da beyan edilmeyen sağlık hizmetleri maliyetlerine katkıda bulunuyor (örneğin, genellikle sigorta yok, ancak bir kaza durumunda tıbbi tesislere güveniyorlar), bu nedenle açık olup olmadığı açık değil. bu maliyetlere neden olan gerçek turistler veya birçok yasal ve yasadışı göçmen işçi.
    Ve burada kalıcı olarak yaşayan ve hiç turist olmayan, ancak yabancı oldukları için seçilen uzun süre kalanlar, daha yüksek gelirleri ve harcamaları nedeniyle zaten Taylandlıların% 90'ından çok daha fazla vergi ödüyorlar. vergi ve KDV, çalışma izni olanlara da verildiği gibi onlar için bir muafiyet haklı olacaktır.

    Sonra onların BMW'leriyle ortalıkta dolaştığını gördüğünüz polisler için olduğunu iddia etmelerini sağlayın.

    • THNL yukarı diyor

      Ger-Korat, alıntı yaptığın şey zaten bilinenden daha fazlası, açık bir kapıyı tekmelemek gibi.
      Turist polisine yapılan küçümseme yanlış çünkü hem onlara iyi maaş veriliyor hem de daha yüksek gelirli memurlar bu maaşı alıyor.
      Kendiniz iyi maaşlı bir işe sahipseniz ve her şeyi karşılayabiliyorsanız, bunu yapmayan insanları da düşünüyor ve neden onun bunu karşılayabildiğini de benim karşılayamadığımı merak ediyor musunuz?
      Başkalarını küçümsemeden kendi işlerimi halletmeyi umuyorum.

      • Ger Korat yukarı diyor

        Bu bir alay değil. Belirtmek istediğim, hangi paranın harcandığına dair sağlam bir mali gerekçe sunulmadığıdır; yabancıların getirdiği büyük parayı kapmaktır.

        • THNL yukarı diyor

          Tamam, alay etmek anlamına gelmiyorsa, o zaman neden ithal ederlerse, neden kullandıkları için turistlere kendilerini haklı çıkarmak zorunda olduklarını merak ediyorum.
          Büyük potu kapmak da öyle bir yorum ki, onunla ne yapıyorlar biliyor musunuz?
          Bana daha çok cebinden biraz daha para çaldıklarını düşünüyorsun ve bundan hoşlanmıyorsun gibi geldi.

          • Ger Korat yukarı diyor

            Önceki yorumlarımı okuyun, özellikle bir turist olarak ödediğiniz KDV ile ilgili olanlar, çünkü KDV, Tayland hükümetinin turistlerden çok miktarda para topladığı vergidir, yani turist tarafından yapılan her harcamanın %7'si. Bunu anlamadıysanız, artık bilmiyorum, Tayland hükümetinin çifte vergilendirmesi yanlış. Tayland'da o 300 bahtı harcamalarına izin verirlerse, halk, iş dünyası ve ekonomi bundan hükümetin müdahale edeceğinden daha fazla yararlanacak; ekonomi için daha iyi ve daha az yolsuzluk ve pruvada daha az asılı kalma var.

          • Ger Korat yukarı diyor

            Ben kendim ekonomi, finans ve daha fazlasıyla ilgileniyorum. 300 baht benim için kahvemle bozuk para, ben kendim genel resme bakıyorum ve bu paranın neye yönelik olduğuna dair net planlar olmadan 200 ila 300 milyon avronun getirildiğini görüyorum.

            Önceki yorumlarımı okuyun, özellikle bir turist olarak ödediğiniz KDV ile ilgili olanlar, çünkü KDV, Tayland hükümetinin turistlerden çok miktarda para topladığı vergidir, yani turist tarafından yapılan her harcamanın %7'si. Bunu anlamadıysanız, artık bilmiyorum, Tayland hükümetinin çifte vergilendirmesi yanlış. Tayland'da o 300 bahtı harcamalarına izin verirlerse, halk, iş dünyası ve ekonomi bundan hükümetin müdahale edeceğinden daha fazla yararlanacak; ekonomi için daha iyi ve daha az yolsuzluk ve pruvada daha az asılı kalma var.

    • Chris yukarı diyor

      40 milyon turist? Kesinlikle hayır.
      Yaklaşık 30 milyonu Laos, Kamboçya, Myanmar ve Malezya'da ikamet eden 10 milyondan fazla TURİST GELİŞİ (yani sınırı geçen kişiler). Biz buna normal sınır trafiği derdik.
      Her ülke gibi turist de alışverişlerinde KDV ödüyor. Bununla birlikte, cimriyseniz, tüm makbuzları biriktirirsiniz (evet, 7Eleven dahil hepsini ve ayrıca sokak satıcısının satın almama cezası altında bir makbuz yazmasını sağlayın), havaalanına zamanında gidin (veya önceki gün Merkeze) ve ödediğiniz tüm KDV'yi geri alır. Buna hakkınız var.
      Tayland'ın tüm turistler için yaptığı masrafları gerçekten toplarsanız ve bu maliyetleri gerçek turist sayısına yayarsanız, 300 Baht sizi kesinlikle çıkarmayacaktır.
      Ve sonra biraz. Bir Hintli olan eski meslektaşım, turist polisinin bir üyesi ve işe bir motosikletle geliyor ve küçük bir arabası var.
      .

      • Ger Korat yukarı diyor

        Hemen hemen her şey olmasa da çoğu, bir otel konaklaması, yeme-içme ve eğlence için harcanmaktadır. geziler ve dışarı çıkmak; bunların hepsi tüketim/kullanım ve yurt dışına çıkarılacak mal alımı yok. Bu nedenle KDV geri alınamaz. Yabancıların ödediği KDV'yi turizm vergisi olarak görebilirsiniz; sonuçta, korona salgını sırasında olduğu gibi turist yoksa, o zaman baht KDV alınmaz veya turist öderse %100 turizm vergisidir (KDV denir). Bu nedenle, ekstra vergiyi çok fazla olarak değerlendirebilirsiniz, çünkü devlet kasası zaten tüm makbuzlar ve oteller, ikramlar ve daha fazlası tarafından yapılan KDV ödemeleri tarafından iyi bir şekilde karşılanmaktadır.

    • Johnny B.G yukarı diyor

      @Ger,
      TH'de çalışan bir yabancı olarak çok fazla gelir vergisi ödemek harika değil mi? En azından o zaman her yıl güzelce tırmıklayabileceksin. %90'ı sadece bunun hayalini kurabilir.
      NL cimriliği olmadan perspektiften görün 🙂

  11. jack s yukarı diyor

    5000 baht mı? Bu bir vergi, ceza değil. Ve birkaç milyon ziyaretçiyle, birkaç milyonun 300 katı hızla toplanarak birkaç milyara ulaşıyor… yani bunda yanlış bir şey yaptıklarını düşünmüyorum. O zaman Tayland'da gecelemek, bir otelde KİŞİ BAŞI gecelik en az 60 Euro ödeyeceğiniz Hollanda'dan daha ucuz…

  12. Frans yukarı diyor

    Neyse ki hepsi değil, ama yine ne 'sirke piser'. Tayland'a gitmek veya burada kalmak zorunda değilsiniz. Bir şeye gerçekten katılmıyorsanız, evde kalın ve Tayland hükümetinin kendi düzenlemelerini yapmasına izin verin.

  13. alfonlar yukarı diyor

    Bunu daha önce uygulamamaları üzücü, Avrupa'nın neredeyse tamamında bu kurallar Belçika için de geçerli zaten!

    • John Çan Rai yukarı diyor

      Sevgili alfonslar, Tayland da yıllardır özenle uçak biletine 700 Baht vergi eklemiş, çoğu kişi bunu bilmiyor ya da çoktan unutmuş.
      300 Baht'lık bu yeni artışta hiç sorun yok, planlandığı gibi bu son Verginin tıbbi bakımlarını kendileri ödeyemeyen turistlerin hastane faturaları için kullanılacağı gerçeği olmasaydı.
      Seyahat için herkesin iyi bir sigorta yaptırması çok daha normal olmaz mı?
      Şimdi göründüğü gibi, zaten sigortalı olan turist, kendisi sigorta yapamayacak kadar sefil veya cimri olan her beleşçi için prensip olarak ek ödeme yapacaktır.
      İnsanların hemen yeniden yazmaya başlaması, kimsenin Tayland'a gelmek zorunda olmaması, çünkü hangi vergileri uygulayacakları sadece Tayland hükümetine bağlı olduğu için, genellikle ilgilenmemelerinden veya nedenini hiç anlamamalarından kaynaklanmaktadır. Bu vergi birçok turist için haklı olarak ekşidir.

  14. khun moo yukarı diyor

    Tayland tedavi başına yalnızca 50 baht ödediği için Tayland sağlık hizmetleri büyük ölçüde sübvanse edilmektedir.
    Bu sadece devlet hastaneleri için geçerlidir.
    Bu hastaneler genellikle uzun bekleme süreleriyle aşırı yüklenmektedir.
    belki de bunu Tayland'a vardıklarında turist gelirlerinden finanse etmek istiyorlar.

    Neredeyse tüm turistlerin Bangkok Hastanesi, AEK Udon, Bumrungrad gibi devlet tarafından desteklenmeyen özel hastaneleri ve sigortadan yararlanılabilen veya nakit ödeme yapılabilen diğer klinikleri kullanmayı tercih ettiğini düşünüyorum.

  15. TeoB yukarı diyor

    Sadece kayıt için:

    Bu vergiden muaf tutulan kişiler:
    – Tayland pasaportu sahipleri
    – Diplomatik pasaport sahipleri
    – Çalışma iznine sahip olanlar
    – Transit yolcular
    – 2 yaşından küçük kişiler
    – Kara veya deniz yoluyla Tayland’a giren ve bir günden az kalan kişiler
    TH'ye turist olarak gideceğinizi belirtmeniz durumunda harç, uçak bileti fiyatına eklenir.
    https://www.facebook.com/ThaiEnquirer/videos/970662847253079
    https://www.facebook.com/ThaiPBSWorld/posts/6347477281964215
    https://www.bangkokpost.com/business/2506390/tourist-entry-fees-confirmed

    NL'de HERKES bir otel konaklaması ve turistik yerler için turizm vergisi öder.
    TH'de tıbbi masraflar için halihazırda (seyahat) sigortam var, dolayısıyla bu verginin sağlık masrafları kısmından da muaf tutulmalıyım.
    Hükümet, milli parklar gibi devlet tarafından işletilen turistik mekanlarda da iki fiyat sistemini kaldıracak mı?

    • Chris yukarı diyor

      Ve bu turist vergisi de belediyeye göre değişir. Bazı belediyelerin turist vergisi yoktur.

    • Ger Korat yukarı diyor

      Emekliler, aileleriyle birlikte yaşayanlar, öğrenciler, sporcular, Tayland'da keşiş olanlar ve turizmle hiçbir ilgisi olmayan bazı yabancı kategorileri gibi Tayland'da ikamet eden yabancılar da vergi öderler.

      • Chris yukarı diyor

        sadece başka bir yerde kaldıktan sonra Tayland'a tekrar girerlerse.
        Gurbetçilerin büyük çoğunluğunun Tayland'ı yılda iki defadan fazla terk etmediğine inanıyorum: 600 Baht. Ne dünya miktarı….

        • Ger Korat yukarı diyor

          Gidiş vergisini unutuyorsunuz, zaten 700 baht, bu 2'si birlikte vergi. Ve sonra, her hava yolcusunun havayollarının biletlerine yansıttığı harçlara da katkıda bulunabileceği, en karlı devlet şirketi olan Tayland Havaalanı Otoritesi var; Çok fazla şey aktarıldığı için orada büyük karlar elde edilmesi boşuna değil.

          • Chris yukarı diyor

            Yerinde olsam evde oturur, bir daha asla uçakla seyahat etmezdim (Ukrayna'daki savaş nedeniyle bilet fiyatları fırlıyor ve gazyağı fiyatları artıyor), sözde vergisiz dükkanlardan asla bir şey satın almazdım. havaalanında (yalnızca soygunlar çünkü havaalanı dışında her şey KDV ile daha ucuz), bir daha asla havaalanına taksiyle (sayaçla gitmiyorlar veya sayaç çok hızlı yükseliyor; ve havaalanından 50 Baht daha fazla ödeme yapmak için) ve bu nedenle vizenizi bir daha asla uzatmayın (yine de yılda 1900 baht'a mal oluyor). Evde kalırsan bunu fark etmezler.

            • Ger Korat yukarı diyor

              Çok tutumluyum, artık bir evim bile yok ve kız arkadaşlarımın evlerinde bedava kalıyorum. Tayland'da bir keşiş olmayı düşünüyorum çünkü o zaman artık para konusunda endişelenmem gerekmiyor.
              Ama şaka bir yana, para konusunda hiç endişelenmeme gerek yok çünkü para akmaya devam ediyor. Olaylara objektif olarak bakıyorum ve Tayland ekonomisi gibi büyük resme bakıyorum. Benim için 300 baht bozuk paradır, evimin dışında sevdiğim Tayland kahve dükkanlarından birinde bir kahve içmek bana çoğu zaman 1 baht'tan fazlaya mal olur.

  16. Marc Dale yukarı diyor

    Avrupa'daki otellerde turist vergisi ile karşılaştırma burada hiç geçerli değil.
    1. Herkes için geçerlidir. Kim olduğunuzun, nereden geldiğinizin, yabancı olup olmadığınızın bir önemi yok.
    2. Fiyatlar (yani vergiler, vb.) Avrupa'da hem turistler hem de bölge sakinleri için geçerlidir.
    3. Tayland'da gerekirse devletten 1 THB bile yardım almaya çalışın. Farang ve turist mümkün olan her şekilde kaçak avlanıyor.
    4. "Yeni" vergi aynı zamanda ülkeyi turist olarak ziyaret etmeyen tüm yabancılar için de geçerlidir. Taylandlı eşinize Tayland'a kadar eşlik ederseniz, daimi ikametgahınız varsa veya 24 saatten fazla transfer yaparsanız aynı ücreti ödersiniz.
    İnsanların ceplerinden para çıkarabilmek için daha fazla turistin özlemini çekmeleri her zaman ortaya çıkıyor. Ve bu sadece Tayland'da geçerli değil. Üstelik onların tüm düşünceleri esas olarak zengin ve varlıklı turistlere yöneliktir.
    Giderek daha fazla sinirlerimizi bozmaya başlıyor.
    Önce her yerde yaygın olan yolsuzluk ve şimdi de giderek yaygınlaşan kurumsallaşmış gasp


Yorum bırak

Thailandblog.nl tanımlama bilgilerini kullanır

Web sitemiz çerezler sayesinde en iyi şekilde çalışmaktadır. Bu şekilde ayarlarınızı hatırlayabilir, size kişisel bir teklif sunabiliriz ve siz de web sitesinin kalitesini iyileştirmemize yardımcı olursunuz. Devamını oku

Evet, iyi bir web sitesi istiyorum