Srettha, Putin'i Tayland'a resmi ziyarete davet etti
(Editör kredisi: Aynur Mammadov / Shutterstock.com)
Başbakan Srettha Thavisin Çarşamba günü Pekin'de yaptığı açıklamada, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'i gelecek yıl Tayland'a resmi bir ziyarete davet ettiğini duyurdu. Rusya'nın Ukrayna'yı işgali Putin'i uluslararası alanda izole etti ve ona yalnızca birkaç müttefik bıraktı.
Uluslararası Ceza Mahkemesi (ICC), binlerce Ukraynalı çocuğun Rusya'ya sınır dışı edildiği iddiasıyla Putin hakkında tutuklama emri çıkardı. Tayland, ICC'nin Roma Tüzüğü'ne taraf olmasa da Rusya ile ilişkilerini sürdürmeyi tercih etti.
Srettha ve Putin Salı akşamı Çin'in Kuşak ve Yol Girişimi (BRI) forumunun oturum aralarında bir araya gelerek ticari ve kültürel ilişkilerin geliştirilmesini tartıştılar.
Srettha Çarşamba günü, "Onu gelecek yıl Tayland'a davet ettim" dedi. Tayland'ın popüler tatil adasına atıfta bulunarak, "Başkan Putin Phuket'i seviyor, bildiğim kadarıyla oraya düzenli olarak seyahat ediyor" dedi.
Tayland hükümetinden yapılan açıklamada Putin'in daveti kabul ettiği ancak kesin bir tarihin henüz belirlenmediği belirtildi. Rus haber ajansı TASS'ın bildirdiğine göre Putin, Srettha ile yaptığı görüşme sırasında "çalkantılı uluslararası bağlam nedeniyle ikili ticarette düşüş yaşanacağı yönündeki endişelerini dile getirdi."
Turizme büyük oranda bağımlı olan Tayland'ı bu yıl bir milyondan fazla Rus ziyaret etti.
Tayland yakın zamanda vize politikasında ayarlamalar yaparak Rusların ülkede en fazla üç ay kalmalarına izin verdi; bu, önceki 30 günlük duruma kıyasla önemli bir uzatmaydı.
Geçtiğimiz yıl Tayland, Çin ve Hindistan ile birlikte Rusya'nın Ukrayna'nın bazı kısımlarını ilhak etmesini kınayan Birleşmiş Milletler Genel Kurulu kararına oy vermekten kaçınmıştı.
Kimin ekmeğini yer, kimin sözünü söyler.
Ruslar çok fazla gayrimenkul satın alıyor...
Peki Phuket'te ne yapıyor?
1. Putin bir yazlık satın almaya geliyor. Kendi ülkesinde parya olacak ve Phuket güneşi ona iyi gelecek.
2. Vicdani retçileri geri dönmeye ikna etmek için Phuket'e geliyor.
Bazen Putin'in Phuket'e çok daha sık, kılık değiştirerek ve tatil için geldiğini anlıyorum.
Ah evet, yarım milyon insanı öldüren bir savaş suçlusunu davet edin.
Hollanda ve İngiltere'yi nükleer silahlarla tehdit eden biri.
Görünen o ki, Tayland bugünlerde demokratik ülkelerden ziyade diktatörü olan ülkelerle dostluğa odaklanmış durumda.
Umarım ABD, İsrail ve Ukrayna'yı demokratik ülkeler olarak görmüyorsunuzdur.
Ayrıca Hollanda'nın Dubai ve Suudi Arabistan'la olan bağlarını da kesinlikle tasvip etmiyorsunuz.
Benim fikrim, herkesle konuşmaya devam etmeli ve yaptıklarına ilişkin olumlu geri bildirimler vermelisiniz. Bu en fazla etkiyi sağlar.
Ekteki demokratik ülkeler endeksine bakınız.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Democratie-index_van_The_Economist
Ben aslında demokratik olmayan ülkelerle bağları tasvip etmiyorum.
Demokrasi söz konusu olduğunda 25. sırada yer alan ABD fena çıkmıyor
28. sırada yer alan İsrail de demokrasi konusunda kötü durumda değil.
Ukrayna da hâlâ 78. sırada yer alıyor
Rusya 134. sırada zayıf bir puana sahip ve otoriter olarak etiketleniyor.
Ancak 60 yıldır bize sunulan Rus Amerikan karşıtı propagandanın pek çok kişi için işe yaradığının farkındayım.
Economist'in demokrasi endeksi, uzmanların ülke başına beş kategori için, her biri üç seçenekli ve 0, 0,5 ve 1,0 puanlı on iki soruyu yanıtlamasıyla bulunur; bu, farklı şekilde yorumlanabilen 1'den 5'e veya 1'den 7'ye kadar olan ölçeklerden daha objektiftir. her uzman tarafından.
Bu yöntem pek çok soruyu gündeme getiriyor. Demokrasinin düzeyini yalnızca uzmanlar mı belirleyebilir veya puanlayabilir? Uzmanlar sadece kendi ülkelerini mi yargılıyor? Bu bir miktar önyargı anlamına gelmez mi? Puanlama yöntemi (0, 0.5 ve 1) de pek çok soruyu gündeme getiriyor. Skorların toplanması için hepsi eşit derecede önemli olan 12 önceki olay mı? Ve sonra kategoriler için de?
Kısacası: Herhangi bir açıklama ve doğrulama olmadan bu kalitesiz bir çalışmadır.
Chris,
Bana tahminlerinizin neye dayandığını ve içgüdülerinize ve medyaya güvenmek yerine bağımsız raporlarınız olup olmadığını sorun.
Bence The Economist'in raporu kalitesiz olsaydı yayınlamazlardı.
Demokrasinin düzeyinin uzmanlar tarafından belirlenmesi bana doğru geliyor.
Bunun, kendilerine uygun olanı söyleyen, uzman olmayan kişiler tarafından belirlenmesine izin verir miydiniz?
Henüz anlamayanlar için Batılı ülkeler Tayland'ı ortadan kaldırdı, bu ülke oklarını Asya ülkelerine çevirdi, Batı'ya verdiğiniz destek için teşekkür ederiz ama biz dostuz.
Cevabınızın doğru olduğunu düşünüyorum. Batı Avrupa'dan alınacak hiçbir şey kalmadı. Avrupa kendini yok etti, kendi ekonomisini yok etti ve bana göre gelecek BRICS'in ve özellikle Asya'nın elinde. Şu anda Tayland'da yaşadığınız için mutlu olun ve evet burası da vaat edilen topraklar değil ama şimdilik kalmak çok daha iyi.
Tayland Rusya'dan ucuz enerji alıyor, bu yüzden onu dost olarak tutmak istiyorlar.
Yarım milyon ölümün hiçbir önemi yok.
Ekte, sakinlerinin harcayacak en fazla paraya sahip olduğu ülkelerin listesi bulunmaktadır.
https://trends.knack.be/geld/sparen/in-deze-landen-hebben-de-inwoners-het-hoogste-nettovermogen/
Gelecek BRICS'in elinde.
Çin dışında hangi ülkelerin BRICS'te olduğunu ve sen ve ben orada yaşamak istemediğimizi görmelisiniz.
Rus turist vizesiz 90 gün kalabiliyor, yılda kaç AB'li turist Tayland'a gidiyor? Tayland'a da 90 gün vizesiz gidebilseydik çok güzel olurdu
Tamamen katılıyorum. Artık Ruslar AB vatandaşlarından daha güvenilir görünüyor. Para, para, para olmalı. O zaman ahlaki ilkeleri bir kenara bırakmak kolaylaşır. 'İnanılmaz Tayland'.
Bir Taylandlının Avrupa'daki her ülkeyi ziyaret edebilmesi için vizeye sahip olması gerekiyor, bu nedenle burada 30 gün vizesiz kalabildiğimiz için mutluyuz.
Ruslar için 90 gün, Kasım 2024'ten Nisan sonuna kadar geçicidir.
Ruslar halihazırda ikili anlaşma kapsamında 30 günlük vizesiz kalmanın tadını çıkarıyor.
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2665298
30 günlük vizesiz vize artık 25 Eylül - 26 Şubat 2024 tarihleri arasında geçici bir önlem olarak Çin ve Kazakistan için de geçerli
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2647262/visa-free-policy-wins-china-praise
Düzenleme, son düzenlemesi 25 Eylül 2023'te (Dışişleri Bakanlığı (MFA)) yapılan "Vize Muafiyetine ve Tayland'a Varışta Vizeye Hak Kazanan Ülke ve Bölgelerin Özeti" belgesinde görünmüyor.
Kesinlikle şüpheleniyorum çünkü bunlar geçici önlemler
https://image.mfa.go.th/mfa/0/zE6021nSnu/%E0%B9%80%E0%B8%AD%E0%B8%81%E0%B8%AA%E0%B8%B2%E0%B8%A3/VOA.pdf
Hiçbir şey uzatılamayacağını söylemez elbette
Kaç AB turistinin 90 gün tatili var 555
Çok hayal kırıklığı yarattı ama şaşırtıcı değil. Sonuçta demokratik ülkeler en müreffeh ülkelerdir, özellikle de büyümenin sınırlarına ulaşmış olan Çin'de görebileceğiniz gibi, çok memnuniyetsiz bir nüfusa neden oluyor. Korkarım er ya da geç bu bir patlamaya yol açacak.
Rusya'nın Ukrayna'yı işgalinin Putin'i uluslararası alanda izole ettiği yönündeki ifade aslında doğru değil. Sadece ABD, Kanada, Avrupa, Japonya, Tayvan ve İsrail Putin'i izole ediyor. Dünyanın geri kalanı ikiyüzlülük olduğunu düşünüyor: ABD'nin Irak'ı, Libya'yı, Afganistan'ı işgal etmesi. İsrail'in Filistin topraklarını işgal etmesi vs.
Brezilya, Güney Afrika, Hindistan, Çin, Suudi Arabistan ve daha birçok ülke şöyle düşünüyor: Bizimle iş yapmak isteyen her ülkeyle iş yapıyoruz. Batı bize insan hakları konusunda ders vermemeli, bunlar ancak kendilerine uygun olduğunda önem taşıyor. Tayland bu çoğunluğun arasında yer alıyor. İzole olan Putin değil, Biden'dır, ancak eski iktidarın kibri, bu durumda kelimenin tam anlamıyla kördür.
Putin'in şu anki dostları Kuzey Kore, Suriye ve İran'dır.
Çin'in dostluğu, acilen ihtiyaç duydukları ucuz enerji konusunda kararlıdır.
Ancak birçok ülke çatışmadan uzak duruyor.
Savaş onlara zarar vermiyor ve ahlaki bir pusuladan yoksunlar.
İnsan hakları evrenseldir yoksa cinayeti ve işkenceyi normal kabul etmelisiniz.
Üstelik Japonya, Tayvan ve Güney Kore gibi Asya'daki ülkeler de dahil olmak üzere her müreffeh ve aynı zamanda demokratik ülke, savaşı şiddetle kınıyor. Diğer tüm ülkeler (fakirlerden daha az zengin) yalnızca her iki kampı da dost canlısı tutarak ekonomik faydaları düşünüyorlar, ayrıca birçok hükümet yozlaşmış, nüfusu temsil etmiyorlar (Tayland'a bakın), diktatör vb. ve bu da böyle. neden Putin'e karşı oyları saklı tutuyorlar ve/veya reddetmiyorlar?
Rob Batı'yı eleştiriyor, peki bana dünyada işlerin iyi gittiği 1 ülke söyle. En azından Batı, adaletsizlik, insan hakları ve şimdi de Putin'in kitlesel çocuk kaçırma olayını ele alıyor (bunun için 123 tarafından aranıyor ve oraya çıktığında tutuklanıyor). Ve neden her mülteci Çin'e, Rusya'ya, Güney Afrika'ya ya da Hindistan'a değil de Batı ülkelerine gitmek istiyor, çünkü herkes hakların nerede daha iyi garanti altına alındığını ve yaşamın daha iyi olduğunu biliyor, yani Batı ülkelerinde.
Rob kesinlikle haklı. Putin'in izole edildiğine dair tamamen yanlış bir algı. Rob'un bahsettiği Batılı ülkeler yalnızca bir kesimdir ve kesinlikle dünyada çoğunluk değildir. BM Güvenlik Konseyi'nde Gazze'deki mevcut duruma ilişkin yapılan son oylamada durum bir kez daha ortaya çıktı. Filistinlilere insani yardım sağlanmasına ara verilmesi önergesi Amerika tarafından veto edildi. Kelimelerle anlatılamayacak kadar üzücü. Çoğunluk lehteyken.