Gelir eşitsizliğine ilişkin şoke eden veriler
18 Nisan 2014
Tayland başbakanı orta gelirli bir Taylandlıdan 9.000 kat daha fazla kazanıyor. Hindistan'da bu oran 2.000:1 ve Filipinler'de 600:1'dir. Tayland'daki gelir eşitsizliğine ilişkin yakın tarihli bir rapor şok edici rakamlar içeriyor.
Nokta nokta, Tayland Gelecek Vakfı'nın raporundan en önemli rakamlar.
- 22 milyon hanenin en alttaki yüzde 10'u ayda ortalama 4.300 baht, en üst yüzde 10'u ise 90.000 baht kazanıyor.
- Otuz yıl önce, en tepedeki yüzde 10, 20 kat, şimdi ise 21 kat daha fazla kazanıyordu ve rapor, aradaki farkın resmi istatistiklerin gösterdiğinden yüzde 25 daha fazla olduğundan şüpheleniyor. Bu, Tayland'a dünyanın en yüksek gelir eşitsizliğine sahip ülkelerinden biri olma şüpheli onurunu kazandırıyor.
- Yoksulların en yoksulları -çoğunluğu yaşlılar olmak üzere yaklaşık 2 milyon insan- çocuklarının desteğine bel bağlıyor; hükümetten çok az destek alıyorlar.
- Tüm hanelerin yarısının – 11 milyon hane – aylık geliri 15.000 baht'tan az.
- Toprak sahiplerinin ilk yüzde 10'u tüm arazilerin yüzde 60'ına sahiptir.
- Bir banka hesabında parası olan insanların ilk yüzde 10'u, ülke tasarruflarının yüzde 93'ünü oluşturuyor.
- 500 milletvekilinin ortalama serveti, tüm Tayland hanelerinin yüzde 99,99'unun ortalama servetinden daha değerli.
- Bangkok'ta doktor-hasta oranı 1'e 1.000'dir; kuzeydoğuda 1'de 5.000. Bu nedenle, varlıklı ailelerin çocuklarının ülkenin başka yerlerindeki yoksul çocuklardan daha sağlıklı olması ve daha iyi performans göstermesi şaşırtıcı değildir.
Yukarıdaki rakamlar gazetenin başyazısında yer almaktadır. Yorumun kendisini atlayacağım. Bu rakamları okuduktan sonra gazetenin yorumunun ne okuduğunu herkes tahmin edebilir diye düşünüyorum. Yorum da pek bir şey katmıyor. Soğuk rakamlar net bir dil konuşuyor.
(Kaynak: Bangkok Post, 18 Nisan 2014)
Tabii ki bu korkunç. Ama şu anda trend bu değil mi? ABD'deki ekonomik krizle ilgili başka bir film daha izledim. Orada Tayland'dakinden bile daha kötü. Bir restoranda garson saatte 2,13 net kazanıyor. Bu Tayland'da birinin kazandığından çok daha fazla değil.
Tayland gibi bir ülkede, ancak ABD'de farklılıklar olmasını beklersiniz? Özellikle de oradaki fiyatların buradan kat kat daha yüksek olduğunu ve yaşam tarzının da farklı olduğunu bildiğinizde. O halde kışın ısıtmaya da ihtiyacınız var. Tayland'da yaşamak için daha azına ihtiyacınız var.
Bunu ilk duyduğumda şaşırmıştım. Ancak o zaman çoğumuzun hala ne kadar iyi durumda olduğunu anlıyorum. Bütün sistem ne zaman çökecek? Korkarım ki yakında emekli maaşlarında hiçbir şey ödenmeyecek. Belki yurt dışında yaşayanlardan başlarlar… Düşünmek istemiyorum. Hayatınızın tamamını veya büyük bir bölümünü emekli maaşınız için biriktirip ödediniz mi, nasıl geçinebileceğinize tekrar bakabilirsiniz..
Sjaak, ABD'de garson bahşişlere güvenmek zorunda. İşini son derece iyi ve güler yüzlü bir şekilde yapması beklenir ve müşterinin bunu bir bahşiş (yaklaşık %10) ile ödüllendirmesi beklenir. Bu şekilde, garson işini iyi yaparsa gerçekten iyi bir maaş alıyor.
ABD'de minimum bahşiş %10'dur ve %15 normaldir. Faturanın altında zaten 15 ve 20'nin ne kadar olduğu belirtiliyor. Böylece garson hala makul bir gelir elde ediyor.
Sjaak, çok karamsarsın, çünkü uzak gelecekte Hollanda'dan artık para almayacaksan
Hollanda'ya her zaman geri gelebilirsin ve tekrar kollarını açarak karşılanacaksın,
bu yüzden gülümsemeye devam edin ve fırsatınız varken güzel Tayland'ın tadını çıkarın.[ve bence bu çok uzun bir süre devam edecek.
alabilir miyim.]
selamlar ve iyi eğlenceler.
moderatör: Lütfen sohbet etmeyin.
Ve sonra Thaksin'in gelir farklılıklarını azaltacağı veya bunu isteyeceği konusunda ısrar etmeye devam ediyoruz. O, yıllardır iktidarda olan süper zenginler kadar kötü çünkü önemli olan tek şey bu. Tayland'ı biraz daha demokratik hale getirmek için hâlâ pek çok şeyin değişmesi gerekecek
Ve aptal seçmenlerin iyileşme umuduyla zenginlere oy verdiğini söyleyin. Öte yandan sıradan bir vatandaşın seçmen listesinde olma şansının olmadığını düşünüyorum.
Belçika'da önümüzdeki seçimlere ait seçmen listelerine baktığımda da aynı şeyi fark ediyorum. Yaşlı fareler yerlerinden vazgeçmiyorlar ve gerçekten kendilerinin toplumdaki en büyük ışıklar olduklarını düşünüyorlar. Sıradan vatandaşların yalnızca seçilemeyen konumlarda yer almalarına ve yalnızca propaganda makinesine katkıda bulunmalarına izin veriliyor. Tayland'la ne farkınız var? Hepsi kazmayı yapıyor ve arkadaşlarına ve tanıdıklarına görev veriyor.
Tayland'daki ortalama 9000x'lik bir maaş özensiz bir 100 milyona çıkıyor. Tayland Başbakanı iyi kazanıyor, ama o kadar da değil.
@ Peter vz Metni tekrar kontrol etti. Sanırım yanlış ifade ettim. İngilizce metin şöyle diyor: Başbakan ile halkın ortalama geliri arasındaki gelir farkı 9.000 kat. Bu 9.000 kat daha fazla kazanmıyor. Açıkçası nasıl çevireceğimi bilmiyorum.
Garsonun bahşişleriyle yaşaması gerektiğinin farkındaydım ama kötü bir günde ödemek zorunda kalacak. Ve iyi bir ekstra kazanmak için. Güzel bir sistem değil. Bir restoran olarak, maaşı menü fiyatına ekleyebilir ve takdir göstergesi olarak bir bahşiş bırakabilirsiniz. Her neyse, Tayland hakkında. Yani bir Thaiae garsonu her seferinde yemeğin değerinin %10'u kadar bahşiş alırsa, Tayland standartlarına göre iyi olacaktır. Bir bakan kadar değil, Tesco'daki temizlikçi kadından daha iyi.
@Dick. Orijinal metni de okumuştum. Yani doğru olamaz. Belki de toplam güç kastedilmektedir, ama yine de. 9000'lik bir faktör çok fazla, ancak Tayland medyası bazen sıfırı (veya ikiyi) çok fazla yapmak istiyor.