Devlet gelir açığını kapatacak
Yeni hükümet emlak vergisi ve veraset vergisi getirerek gelir eşitsizliğini azaltmak istiyor. Başbakan Prayuth Chan-ocha dün parlamentoda hükümet açıklamasını yaptığı konuşmada bunun bir yıl içinde başarılması gerektiğini söyledi.
Bangkok Post ön sayfasının tamamını buna ayırıyor ve vergi reformunu ilk vurgulayan kişi oluyor. Prayuth, iki yeni verginin yanı sıra bazı muafiyetlerin de sona ereceğini duyurdu. Çünkü bundan sadece zengin kişiler ya da şirketler yararlanıyor, bu da devletin gelir kaçırmasına neden oluyor. Hükümet önerilen değişiklikleri mümkün olan en kısa sürede NLA'ya (acil durum parlamentosu) sunmak istiyor.
Gazete vergi reformlarını sorguluyor. Önceki hükümetlerin OGB ve veraset vergisinin getirilmesi konusunda sıkıntı yaşadığına dikkat çekiyor. 'Askeri yetkililerin bunda başarılı olup olmayacaklarını zaman gösterecek.' Ancak NCPO (cunta) için vergi reformları, düşük gelirli gruplara daha fazla yük getirmemesi koşuluyla bir önceliktir.
Gazete, 2 saatlik konuşmasında Güney'deki şiddet, eğitim, su yollarının taranması, su taşımacılığı ve Sosyal Refah Dairesi'nin engellilere ve dezavantajlı kişilere kötü muamelesi gibi bazı önemli noktaların altını çiziyor.
Ayrıca çok güzel sözler. Rastgele birkaç isim vereceğim.
- Hem yurt içinde hem de yurt dışında insanların bizden beklentileri çok yüksek. Çok fazla baskı altındayız. Zorluklar ve fırsatlar var.
- NLA ve Ulusal Reform Komisyonu'nun (NRC) bizi denetlemesini umuyoruz. İyi bir şey yaptığımızda bizi övün.
- Bölünmeler, NRC'de yapılacak kapsamlı reformlarla sona erebilir. [NRC henüz kurulmadı. 250 üyeden oluşan bu organ on bir alanda reform önerilerinde bulunacak.]
Açıklamadan önce verdiği röportajda Prayuth, hükümetin turizm sektörünün sıkıyönetim konusundaki endişelerinin farkında olduğunu söyledi. 'Bu konuda ne yapabiliriz' diye bakıyoruz. Faaliyetlerini durdurmayanları uyararak birbirimize yardımcı olmalıyız. Böyle devam ederse çatışma ortadan kalkmaz. O zaman işler kızışabilir.'
(Kaynak: Bangkok Post, 13 Eylül 2014)
Bunu okuduğumda günüm bundan daha kötü olamazdı.
Sizin iyiliğiniz için General Prayuth'un işe yarayacağını umuyorum.
Zenginlerin tüm arazileriyle birlikte her yıl emlak vergileri olarak ne kadar ödediğini gördüğümde, bu kesinlikle bir NIKNOJ.
Ayrıca bir tür miras vergisini de memnuniyetle karşılıyorum.
Onları yakın çevremden de tanıyorum, çok para, mal, toprak istifliyorlar. Ancak bir kuruş bile vergi ödemeleri ve çalışanlarına yasal asgari ücretin altında ödeme yapmaları gerekmiyor.
Geçen yıl ben (kocam) böyle biri tarafından azarlandım.
Neden bahçede benim için çalışan o yaşlılara günde 300 banyo parası ödüyorsun ki bu çok fazla.
Şans eseri 300 dolar banyo ve bedava yemeğin yanı sıra hafta sonunda bahşiş de verdiğimi bilmiyordu.
Ayrıca yılbaşında eşim bana fazladan para veriyor.
Böyle insanlara yine ne diyorlar (yazar Charles Dickens) Scrooge.
Burada dolaşan bir sürü Scrooge var, bunu benden al.
Jan Beute.
Gelir farklılıklarını gidermek için vergi aracını kullanırsanız ancak vergi yükünün ülkedeki herkese ulaşması halinde sonuç alırsınız. Daha sonra vergiyi bir araç olarak dengeleyebilirsiniz.
Ama şimdi asgari ücretli bir çifti ele alalım, eğer halihazırda vergi beyannamesi vermişlerse. İkisinin de haftanın 250 günü günlük 5 varil geliri var (hepimizin bildiği gibi eyaletlere göre değişir) ve kişi başı 65.000 baht gelirleri var. Kişi başı muafiyet 30.000 baht'tır ve satın alma maliyetlerine ilişkin kesinti maksimum 40 baht olmak üzere %60.000'tır, bundan sonra 150.000 baht'lık bir 'sıfır parantez' vardır. Hiçbir vergi aracı bu insanlara fayda sağlamaz!
Sokaktaki lokantalardaki girişimciler, üzerinde kömür ve muz veya satay dolu bir kap bulunan bir mopedin arkasındaki kargo bisikletleri, tamir eden terzi, süpürge ve benzeri satan kargo bisikletli adam, bulduğu şeylerin koleksiyoncusu çöp yığınlarında bu insanların elinde hala daha az şey var ve gerçekten de 'mavi harf' doldurmuyorlar.
Daha sonra, SSO emeklilik sistemindeki yoksul insanlar için çok düşük bir giriş oranı (gerekirse sıfır) ile, yoksul yaşlılar için ayda 600-700-800 baht'tan daha iyi bir temel emekli maaşı ile sosyal yardım olarak temel bir gelir elde edin. ve (muafiyetler ve kesintilerden sonra) yalnızca 35 milyon baht'lık vergiye tabi gelire ulaşılan yüzde 4'lik en yüksek vergi dilimini takip etmek, en yoksul kesime yapılan katkıyı finanse etmek için artırıldı.
Ama taşınmazlara getirilecek vergi, önerildiği gibi, veraset vergisi yoksa veraset vergisi sadece devletin kasasını doldurmaya yöneliktir. En yoksullar bundan yararlanamıyor. Ah, eğer en yoksulları düşünüyorsanız, ulusal sağlık hizmetlerine kişisel katkı istemek için o felaket teklifi masadan kaldırın.
Şu an okuduklarım sadece tatlı konuşmalardan ibaret.
Emlak vergisinde bir yanlışlık olduğunu düşünmüyorum.
Eğer parayı dağıtmak istiyorsanız, onu elinde olan insanlardan almalısınız.
Bunlar hiç şüphesiz Tayland'ın muazzam bir kısmına özel mülkiyet olarak sahip olan insanlardır.
Bu arada, bir keresinde Tayland'da sadece birkaç bin kişinin en yüksek oran ölçeğinde olduğunu okumuştum (birkaç yıl önce olduğu gibi).
O zaman muhtemelen vergilendirmede bir sorun var.
Bu nedenle, bunu ödemek zorunda kalacak kişi sayısında önemli bir artış olmazsa, bu %35'in artırılması hiçbir fark yaratmayacaktır.
Vergi revizyonu sırasında gurbetçiler muhtemelen unutulmayacak.
Bu, emlak vergisiyle tek seferde dahil edilebilir.