Başbakan Srettha Thavisin, Tayland'ın daha fazla uyruk ekleyerek vizesiz seyahat politikasını genişleteceğini duyurdu. Hareket, Güneydoğu Asya'nın en büyük ikinci ekonomisinin temel dayanağı olan turizm sektörünü canlandırmak amacıyla Çin ve Hindistan'dan gelen ziyaretçilere yönelik son vize muafiyetinin ardından geldi.

Avustralya Genel Valisi David Hurley ile yapılan görüşmede, ülkeler arasında seyahat ve iş etkileşimini teşvik etmek amacıyla karşılıklı vize muafiyeti olasılığı tartışıldı. Tayland hükümeti, Avrupa Schengen bölgesindeki ülkelerle de benzer anlaşmalar yapılması konusunda görüşmeler yürütüyor.

Turizm sektörünü canlandırma yönündeki bu çabalara rağmen Tayland, salgın öncesi ziyaretçi sayılarını yakalamakta zorlandı. Geçen yıl ülkeye yaklaşık 28 milyon uluslararası turist geldi ve 1,2 trilyon baht gelir elde edildi. Bu, 40'daki yaklaşık 1,9 milyon ziyaretçi ve 2019 trilyon baht gelirden daha düşük. Tayland Turizm Otoritesi'ne (TAT) göre, çoğu ziyaretçi Malezya'dan geldi ve onu Çin'den gelen turistler izledi.

Yılın başından bu yana 533.000'den fazla Çinli turist Tayland'ı ziyaret etti ve bu grup en büyük grup olurken, onu Malezya ve Güney Kore'den gelen ziyaretçiler izledi. Turizm ve Spor Bakanlığı iyimserliğini koruyor ve yalnızca Ocak ayında kaydedilen 35 milyon turist sayesinde Tayland'ın bu yıl 3 milyona kadar uluslararası ziyaretçi çekmesini bekliyor.

"Başbakan Srettha Thavisin Schengen ülkelerine vizesiz seyahati tartışmak istiyor" için 27 yanıt

  1. Fred yukarı diyor

    iyi plan.
    maliyetlerden dolayı pek değil.
    ama çok daha fazlası güçlük yüzünden.
    Kendim NON-O başvurusunda bulunmayı başardım, ancak düzenli olarak tanıdıklarımdan vize başvurusunda bulunmalarına yardım etmem isteniyor.
    yakın zamanda kız arkadaşım için Schengen vizesine başvurdum ve aldım.
    tüm bunlar ne kadar büyük bir güçlük.
    Bu nedenle Schengen'e gidiş-dönüş vize muafiyetini tüm kalbimle memnuniyetle karşılıyorum.

  2. Ger Korat yukarı diyor

    Thais için muafiyet yok çünkü bu yalnızca yasa dışı çalışmaya ve kalış süresinin yasa dışı uzatılmasına yol açıyor. Bunun örnekleri Japonya, Tayvan ve Güney Kore'dir. Eğer Taylandlılar bu ülkeleri terk ederlerse, hızla geri dönüp yasa dışı çalışmalarına devam edecekler. Uygulamada nispeten fakir bir ülke ve Batılı ülkelerde kazançlar kat kat fazla oluyor ve sonrasında hızlı bir şekilde seçim yapılıyor. Bu nedenle, neredeyse her zaman daha fakir olan Taylandlılar için vize muafiyeti yoktur. Güney Kore'den bildiğim ve birkaç yıl önce yayınladıkları rakamlar 150.000 yasadışı Taylandlı civarında. Ve buna ileri geri gidip gelen birçok kişi de dahildir. Avrupa Schengen ülkelerinden çok daha sıkı bir kabule sahip olan Avrupa ve Avustralya'da kimse bu rakamları sabırsızlıkla beklemiyor.

    • Luit van der Linde yukarı diyor

      Şahsen ben Eritrelilerin kendi aralarında savaşmasındansa çalışkan Taylandlıların Hollanda'ya gelmesini tercih ederim.Ayrıca Hollanda'daki kaçak göçmenlerin tam olarak nereden geldiklerinin de pek önemli olduğunu düşünmüyorum. Artık onlar da geliyor. Thais'nin yasadışı yollardan Hollanda'ya gelmesinin değip değmeyeceğini zaman gösterecek. Örneğin, işgücü piyasasında ucuz Doğu Avrupalılarla rekabet etmek zorundalar ve ücretler Tayland'dakinden çok daha yüksek olmasına rağmen konaklama maliyetleri de öyle.

    • Chris yukarı diyor

      Ben her türlü vizenin kaldırılmasından yanayım. Özgürlük mutluluk.
      Kendi nüfusumuz için sosyal tesisler var; geri kalanı sadece çalışarak idare etmek zorunda.
      Suç her zaman var olacaktır ama sonrasında dünyanın tüm ülkelerine yayılacaktır.
      Daha iyi tarama, algoritmalar ve yapay zeka, suçun kontrol altında kalmasını sağlayabilir.

      • Ger Korat yukarı diyor

        Daha zengin Batı ülkelerine bakarsanız, bir insan akınını beklemiyorlar. Buna iyi bir örnek, Hollanda'daki konut sıkıntısı, hem Tayland'da hem de Hollanda'da giderek artan sağlık hizmetlerindeki aşırı yük, suçtaki artış, sosyal sigorta primi veya vergi ödemeyen ve dolayısıyla %50 daha ucuz olan ucuz işçilerin rekabetidir. hatta daha fazla . Vize almamayı hayal etmeye devam edin, ancak bu yalnızca her yere kısıtlama olmaksızın gitmek isteyen zenginler için geçerlidir.

        • Henk yukarı diyor

          Üzgünüm Ger-Korat, tek taraflı ve aynı zamanda yanlış gözlüklerle bakıyorsun, bir ülkenin ulusunu fırçayla katranıyorsun ve bu nedenle ayrımcı görünüyorsun. İşsiz olan tüm Hollandalılar boş pozisyonlara cevap verseydi o kadar da kötü olmazdı ama endüstrinin işlemesi gerekiyor, yoksa 10 at için çalışırsın. O zaman bunun daha fazla prototipi olsaydı güzel olurdu. Ne yazık ki bu şekilde karşılaşmak istiyor...

      • Eric Kuypers yukarı diyor

        Chris, pek çok kalpte umut yaratıyorsun! 'Suç her zaman var olacaktır ama sonrasında dünyanın tüm ülkelerine yayılacaktır.' Bana bir iyilik yap ve hangi ülkede henüz suç olmadığını söyle. Böyle bir ülkeyi sabırsızlıkla bekliyorum.

        Bu arada, 'daha iyi tarama, algoritmalar ve yapay zekanın suçun kontrol altında kalmasını sağladığından' emin olursunuz. Seni Lahey'deki muhbirlik görevine aday göstermeli miyiz? Taze zihniniz orada harikalar yaratacak!

        • Chris yukarı diyor

          Doğru düzgün okumamışsın. Suç her yerde, ancak vizeler olmadan suçluların hâlâ zor olduğu ülkelere erişimi daha kolay olacak. Bu da artık bazı suçluların işlerin biraz daha kolay olduğu veya yolsuzluğun daha fazla olduğu ülkelere yönelmesine neden oluyor. O zaman bitti.
          Evet, beni aday göster. Sorunları basitçe çözecek, partizan olmayan uzmanların yer alacağı yeni bir iş kabinesinde Dışişleri Bakanı olmayı da isterim. (yeni fikirlerle). Ellerim kaşınıyor ve Pieter bunu biliyor.

  3. Nico yukarı diyor

    Tayland, engellerin üzerinden tekrar tekrar atlamak zorunda kalmanın turizme yararlı olmadığını anlamıyor. Malezya'da hiçbir soru veya saçmalık olmadan 90 gün boyunca kayıt olacaksınız! "Hoş geldin! Gelip para harcamak istediğinizi anlıyoruz!” Ne yazık ki Tayland, Malezya'dan daha eğlenceli. Ancak bu devam eden bir çalışmadır! En son geldiğimizde tüm saçma formlar aniden ortadan kaldırıldı!

    • Luit van der Linde yukarı diyor

      Malezya için önceden kayıt yaptırmanız gerekmektedir, bu bir vize değildir ancak yine de geçerlidir. Göçmenlik de hızlı bir şekilde bir saat sürüyor, girişteki sorular da mantıklı ve genellikle ne kadar kalacağınızla sınırlı, ancak sorular var.

    • Ger Korat yukarı diyor

      Tayland'ın tuhaf politikası, milyonlarca ekstra turist ve dolayısıyla ekstra gelir istiyorlar ve ekonomi büyük ölçüde turizme dayanıyor, ancak diğer yandan çok uzun süre kalmanıza izin verilmiyor ve bu da geliri ve turist sayısını sınırlıyor. Tayland'ın sınıra girişte neden 3 ay süre vermediğini henüz hiçbir yerde okumadım, bu birçok kişi için çok fazla evrak ve para tasarrufu sağlar ve bu da Tayland'a gitmeyi daha çekici hale getirir. Turizme hiç bel bağlamayan diğer ülkeler, Japonya ya da Güney Kore'ye bakın, zorunluluk olmadan 3 aylık erişim veriyorlar, kat kat daha müreffeh ve dolayısıyla falcılar için daha çekiciler ama bu bile 3 aylık erişime engel değil. Vize başvurusu yapmadan doğrudan sınırda almak.

  4. ela yukarı diyor

    Bana iyi bir plan gibi geldi, bu yazıda vize muafiyetinin Ruslar için de geçerli olduğunu okumadım.
    Başka yerlerde hoş karşılanmayan ve bana göre çoğu zaman buradaki atmosferi bozan ve fazladan çok az para getiren Ruslar, bunu Taylandlılar da doğruluyor.
    Jomtien'deki göçmenlik bürosundaki büyük kalabalık nedeniyle tek girişli vizemi 1 ay uzatmak için üç gün harcadım ve evet iyi hazırlanmıştım ama ertesi gün tekrar gelmem iki kez istendi.
    Neyse tapınaklar diyarındaki bürokrasi konusunda bir şeyler yapsak daha iyi olur.

    • [e-posta korumalı] yukarı diyor

      Vizenizi uzatabileceğiniz birçok şehir var. Bir günlüğüne başka bir şehre gideceğim ve akşam dönüşü ve yeni vize için beklemem gerekmiyor. Ve güzel bir gün, farklı bir ortam. Şikayet konusunda iyi şanslar, Tayland'da kalabilmeniz için birbirinizle mutlu olun.Gr Jan

      • RonnyLatYa yukarı diyor

        Aslında.
        Bu yalnızca Turist vizesi veya Vize muafiyeti ile elde edilen turist kalış süresi için geçerlidir.
        Ancak bu durumda bu doğrudur.

        Pattaya'yı kaçıramazsanız Rayong sadece 60 km uzaklıkta 😉

    • RonnyLatYa yukarı diyor

      Bu, diğerlerinin yanı sıra Ruslar için geçici bir uzantıdır.
      Bunun uzatılıp uzatılmayacağına henüz karar verilmedi.

      https://www.mfa.go.th/en/content/pr181023-2

  5. Ruud yukarı diyor

    AB, Tayland vizelerinin de serbestçe girişine izin verseydi bu yarın olurdu, ancak AB her yıl sıkılaşırken ayakkabı da bu noktada sıkışıyor...

  6. Peter (editör) yukarı diyor

    Diyelim ki AB de bunun iyi bir fikir olduğunu düşünüyor, o zaman yürürlüğe girmesi en az 4 yıl alacak. Brüksel çok inatçı ve tüm üye devletlerin bunu kabul etmesi gerekiyor. Yıllarca tartışılması gerekecek...

    • RonnyLatYa yukarı diyor

      Aslında Schengen ülkeleri de insanların bu ülkeler arasında serbest dolaşımını sağlamak istiyorsa.
      Ki bunun işi kolaylaştıracağını düşünmüyorum.
      Şahsen ben en az 4 yıl olduğunu düşünüyorum ve bu hala çok iyimser bir tahmin.

      https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/europese-unie/vraag-en-antwoord/welke-landen-zijn-schengenlanden

      • Peter (editör) yukarı diyor

        Schengen AB'nin bir parçasıdır, Schengen ile ilgili her şey üye devletlerin rızasıyla Brüksel'de kararlaştırılır.

        • RonnyLatYa yukarı diyor

          Tüm Schengen ülkeleri AB'nin parçası değildir veya tüm AB ülkeleri aynı zamanda Schengen ülkesi değildir

          Bu AB ülkeleri, Schengen bölgesinin bir parçası değildir:
          Kıbrıs;
          İrlanda.

          Bu ülkeler AB'nin bir parçası değildir, ancak Schengen bölgesinin bir parçasıdır:
          Lihtenştayn;
          Norveç;
          İzlanda;
          İsviçre.

          Kısmi Schengen ülkeleri
          Bulgaristan
          Romanya

          • Peter (editör) yukarı diyor

            Bunu biliyorum, Ronny. Ancak Avrupa Konseyi veya Avrupa Birliği Konseyi, konseyden gelen bir öneriyi onaylamaları gerekse de, tek tek üye devletlerle değil, Schengen ve Schengen Antlaşması ile ilgilenmektedir. https://www.consilium.europa.eu/nl/press/press-releases/2023/12/30/schengen-area-council-takes-move-towards-lifting-border-controls-with-bulgaria-and-romania/
            Of
            https://home-affairs.ec.europa.eu/policies/schengen-borders-and-visa/schengen-area_en

            Bu nedenle Srettha tek tek Schengen ülkeleriyle asla anlaşma yapamaz, bunun için Brüksel'e gitmek zorunda.

            • RonnyLatYa yukarı diyor

              Dolayısıyla AB'ye üye olmayan diğer Schengen ülkelerinin de hâlâ onay vermesi gerekiyor. Ve bu ülkeler yine de bunu reddedebilirler çünkü Schengen Sınır Kanunu'nun değiştirilmesi gerektiğinde bunun oybirliğiyle yapılması gerekir. Bu kendi başına beklenmeyecek bir şey çünkü Schengen Antlaşması'nın tamamını altüst ediyor

        • RonnyLatYa yukarı diyor

          Artık İngiltere de

    • Rob V. yukarı diyor

      Ben de öyle varsayıyorum çünkü AB ve Schengen bölgesi birer uzlaşmadır. Her Üye Devletin kendi çıkarları, itirazları vb. vardır. Çoğu zaman kimsenin pek memnun olmadığı ancak herkes için "kabul edilebilir" bir sonuca ulaşmak için konuşmak her zaman uzun zaman alır. Ancak Thais'ye yönelik vize zorunluluğunun kaldırılmasının yeni bir şey olmadığını öne süren Hollanda büyükelçisi Broere bunu yaklaşık 10 yıl önce zaten savunmuştu. Ve Hollanda'da ve diğer Üye Devletlerde bunu görmek isteyen daha fazla BuZa çalışanı olacak. Muhtemelen orada burada gayri resmi olarak tartışılmıştır. Herhangi bir engel ortadan kalktığında ve oybirliği sağlandığında işler oldukça hızlı ilerleyebilir.

      Yani birkaç yıla daha güveniyorum ama bir atılımla "hızlıca" (1-2 yıl) da düzenlenebilir.

      Bununla birlikte, vizeye tabi kişilerin girişte az çok benzer koşulları karşılayabilmeleri gerekmektedir. Bir göçmenlik memuru sizden yeterli mali kaynak, kalış süreniz boyunca konaklama, makul bir seyahat amacı vb. göstermenizi isteyebilir. Seyahatinizin yanlış olduğunu düşünürlerse ve muhtemelen yasa dışı bir şey planlıyorsanız, sizi sınırda reddedebilirler. Dolayısıyla eğer Taylandlılar çok sayıda vizesiz seyahati suiistimal etmeye kalkarsa, girişte her türlü soruyla Taylandlı gezginlerin işini zorlaştıracaklarından emin olabilirsiniz. Peki aşağı ülkelerin yakında yasadışı Thais'lerle dolacağını düşünen okuyucular? Bunun olduğunu görmüyorum.

    • Ger Korat yukarı diyor

      AB ve AB ülkeleri açısından hiçbir avantajı yoktur, yalnızca dezavantajları vardır. Ayrıca, AB dışından sürekli artan akış nedeniyle çeşitli ülkeler sağa doğru kayıyor ve ortalama yıllık geliri ABD'nin çok küçük bir kısmı olan Tayland gibi bir ülkeye vizesiz erişimi hiçbir ülkenin kabul etmeyeceğini bekleyebilirsiniz. Daha zengin Batı ülkeleri.

  7. bert yukarı diyor

    Her yıl yaklaşık 11-12 hafta boyunca Tayland'a geliyorum. Her türlü sistemin içindeyim. Göçmenlik bölümünde kim olduğumu hemen görebilirsiniz. Ama her seferinde tüm zorluklara rağmen vizeye başvurmak ve 60 günlük vizemi uzatmak için Tayland göçmenlik bürosuna gitmek zorunda kalıyorum.

  8. walter yukarı diyor

    Tayland'a giriş konusunda o kadar çok şikayetçi var ki...
    Ve henüz…
    Tayland'a girmek ortalama bir Taylandlının Shengen ülkelerine girmesinden yüzlerce kat daha kolaydır.
    Burada erkek arkadaşını/kız arkadaşını Belçika/Hollanda'ya getirmek isteyen birçok blog yazarının bunu konuşabileceğini düşünüyorum.
    Ve Bert, burada her türlü "sistemin" içinde olmak, buradaki göçün güvenini artırmayacak... Burada her şey düzgün yapılırsa, buradaki yönetim, buradaki birçok blog yazarının hikayelerinin de gösterdiği gibi, o kadar da zor değil. Bunu başarılı bir şekilde nasıl ele alacağını bilen.


Yorum bırak

Thailandblog.nl tanımlama bilgilerini kullanır

Web sitemiz çerezler sayesinde en iyi şekilde çalışmaktadır. Bu şekilde ayarlarınızı hatırlayabilir, size kişisel bir teklif sunabiliriz ve siz de web sitesinin kalitesini iyileştirmemize yardımcı olursunuz. Devamını oku

Evet, iyi bir web sitesi istiyorum