Başbakan Prayut, polisin tutuklanan zanlıları göstermeyi bırakmasını istiyor. Tayland'da şüphelilerin polis basın toplantıları sırasında gösterilmesi normaldir.

Başbakan bunun insan haklarına aykırı olduğunu söylüyor. Basın toplantılarında polis, resimdeki şüpheliler olmadan yalnızca soruşturma hakkında bilgi verebilir. Tutuklanan insanları göstererek damgalamayı teşvik ediyor. Ayrıca yargıç birini beraat ettirebilir, ancak o kişi zaten ömür boyu yaralı olabilir.

Polis, vatandaşların mahremiyet, haysiyet ve itibar hakkına sahip olduğunu söyleyen Tayland anayasa taslağının 32. maddesine göre değişiklik yapacak ve hareket edecek. Anayasayı hazırlayanlar, basın toplantılarının halkın değil, yalnızca polisin çıkarına olduğunu söylüyor.

Polis Komiseri Chakthip, tecavüzcüler ve katiller için halkı bu suçlular hakkında uyarmaları için bir istisna yapılması gerektiğine inanıyor.

Kaynak: Bangkok Postası

Fotoğraf, bir turisti şiddetli bir şekilde soyan iki leydinin halka gösterildiği bir basın toplantısı örneğini gösteriyor.

"Başbakan Prayut polisin şüphelileri göstermeyi bırakmasını istiyor"a 22 yanıt

  1. soymak yukarı diyor

    Bunu kaldıracaklarına sevindim, eğer yapacaklarsa tabii ki, çünkü bence bu sadece bir kez daha gazetede veya televizyonda öne çıkan polis memurlarının daha büyük şeref ve şerefi içindi.

  2. Peter yukarı diyor

    Ve haklı olarak.
    Hüküm giyinceye kadar şüphelisiniz.
    Önce mahkemenin kararını bekleyin ve ancak o zaman karar verebilirsiniz, daha önce değil.

  3. hüzün yukarı diyor

    Sonunda Bangkok'tan iyi bir ölçü.

  4. Kees yukarı diyor

    "Polis Komiseri Chakthip, tecavüzcüler ve katiller için halkı bu suçlular hakkında uyarmak için bir istisna yapılması gerektiğine inanıyor."

    Çok özlü bir şekilde, tipik bir Üçüncü Dünya muhakemesi. Bir tecavüzcü veya katil zaten tutuklanmış ve gerçekten hüküm giymişse, bu zaten Tayland'da uzun bir hapis cezası ile sonuçlanacaktır. O halde bu belirli suçlular için bir uyarının anlamı ne olabilir? Yine, söz konusu kişinin masum olması ve daha sonra yanlış bir şekilde tecavüzcü veya katil olarak ifşa edilmiş olması olasılığı açık kalmalıdır.

    Gerçekten de, bu basın toplantıları sadece polisin daha büyük şeref ve şerefine hizmet ediyor.

    • teos yukarı diyor

      Kees, kefaleti hiç duydun mu? Bir tecavüzcü veya katil, genellikle Kefalet bedelini ödedikten sonra serbest bırakılır. Mahkemede yargılanmasını bekliyor ki bu, gerçekleşmesinden çok uzun zaman önce olabilir. Dolayısıyla halka bir uyarı kesinlikle yerindedir.

      • Ger yukarı diyor

        Daha fazla açıklama yapılması tavsiye edilir. Kefalet ancak parası olanlara ödenebilir. Ve zaten bunun uzun sürebileceğini belirtiyorsunuz. Tayland'da mahkeme öncesi tutukluluğunuzdan bir kesinti almazsınız, bu nedenle parası olmayan kişiler aynı eylem nedeniyle birkaç yıl daha tutuklu kalırlar.

        Ve uyarı? Önceki yanıtlarda belirtildiği gibi, bir yargıç nihai olarak bir karar verir. Belki de şüpheli masumdur, bu nedenle uyarı yapılması gerektiği yönündeki tepkiniz açıkça yanlıştır.

  5. tuvalet yukarı diyor

    Prayut'un bundan gerçekten bir şeyler çıkardığını!! İLTİFAT.
    Şimdiye kadar bazı önde gelen bakanların veya başbakanların bunu ele almış olması dikkate değer!!
    Sanırım eski bakanlar hakkında bir şeyler söylüyor. Sadece bu dünyanın dışından. !!

  6. daniel m yukarı diyor

    İyi ya da kötü?

    Benim için suçun türüne ve zanlının suçu işlerken yakalanıp yakalanmadığına bağlı.

    Şüpheli zanlılar söz konusu olduğunda, zanlının fiilen fail olduğundan yüzde 100 emin olunmadığı sürece zanlıların halka gösterilmesinin de mümkün olmadığını düşünüyorum.

    Gösterilen zanlıların bununla hiçbir ilgisi olmadığı daha sonra ortaya çıksa bile, polis genellikle "fail avının ödülü" ile gurur duyar. Polis soruşturmada daha fazla ilerleme kaydetmemiş olabilirken, halka polisin iyi bir iş çıkardığına dair yanlış bir izlenim veriyor.

    Öte yandan, ciddi suçların failleri veya toplum için tehlike arz eden ve failleri kesinlikle kesin olan kişilerin de kamuoyuna gösterilmesi gerektiğini düşünüyorum.

    • hüzün yukarı diyor

      Birisi (uzun) hapis cezasını çektikten sonra bu yüzlerden kaç tanesi tanınabilir?
      Ve hüküm giymiş bir suçlu bile cezasını çektikten sonra hayatının geri kalanına baştan başlama hakkına sahiptir.

      Üstelik her gün daha sonra suçlu olacak çocuklar doğuyor.
      Eski suçluların yüzlerinin bilinmesi bu nedenle yalnızca yanlış bir güvenlik duygusudur.
      Aslında suçlarının bilinmesi onun tekrar suç işlemesine neden olabilir çünkü hayatına yeniden başlama şansı bulamamaktadır.

    • Henk yukarı diyor

      Daniel. Son cümlen beni güldürdü. Ciddi suçların failleri mi yoksa toplum için, halk için tehlike mi oluşturuyor? Yozlaşmış işadamları, politikacılar vb. uzun listeleri şimdiden kafamda canlandırabiliyorum.
      Kanun kanundur ve bir kişi mahkûm edilene kadar suçlu değildir.
      Kesinlikle Tayland'da polis de yasalara uymak zorundadır. Bu onlar için yeterince zor ve onlara yer bırakmamalısın.

  7. David H. yukarı diyor

    General için bu iki ucu keskin bir kılıç mı? Bir yandan bireye saygı insan hakları örgütlerinde iyi puan alırken, diğer yandan daha az suçlunun gösterilmesi turizm açısından bir kez daha olumlu bir gelişme. ... .

    O zaman hükümete karşı ilk göstericilerin gösterilmesini bekliyorum …….bu fırsatı kaçırır mıydı…?

  8. Johan yukarı diyor

    Başbakan'a şapka çıkartıyorum, işini iyi yapıyor. Adalet olmadan insanları mahkum etmek mümkün değil.

  9. Okşama yukarı diyor

    Başbakan'dan haklı talep!

    İnsan haklarını ihlal etmesi bunu durdurmaya yetiyor ama etik bir argüman da görüyorum.

    Yalnızca medenileşmemiş kültürlerde (Amerika Birleşik Devletleri bir istisnadır) bu ortaçağ davranış biçimini bilirler.

    Burada çok doğru bir şekilde ifade edildiği gibi, yalnızca mahkum olduğunuzda suçlu olursunuz ve o zaman bile suçluların gösterilmesine gerek yoktur.

    Hiçbir katma değeri yok, bırakın yargı işini yapsın.

  10. Tino Kuis yukarı diyor

    Tayca gazeteler, zanlıları bir görüntüyle göstermenin yanı sıra, zanlıların tam adlarını ve adreslerini, bazen de kullandıkları ulaşım araçlarının kayıt numarasını ve çalıştıkları şirketin adını da içerir.
    Sonra yeniden canlandırmalar var: suçu yeniden canlandırmak. Polisin sık sık şüphelilere ipucu vermek zorunda kalması komik: hayır, kurban orada yatıyordu, hayır, diğer kapıdan çıktınız vs. Bu oyunlar bazen bir sonraki mahkeme duruşmasında delil olarak kullanılır.
    Sadece görüntüleri dışarıda bırakmak yeterli değildir.

  11. hendrik s yukarı diyor

    Katılıyorum, ancak hüküm giymiş olanların yüzleri ve kimlik kartlarıyla görünmeye devam etmelerini umuyorum.

    Hollanda'da bir mahkumun mahremiyet nedeniyle yüzünün önünde siyah bir çubuk olması bence mantıklı değil.

    Bir suçlu olarak, mahremiyetin bu kısmını artık hak etmediğini düşünüyorum.

    Saygılarımla, Hendrik S

  12. Fransamsterdam yukarı diyor

    Çok kötü. Sadece şüphelilerin dahil olduğu her zaman açıktır ve bunun güçlü bir önleyici etkisi olduğunu düşünüyorum. "Şüpheli olmayacağımdan emin olmalıyım, çünkü o zaman ciddi bir itibar kaybı yaşarım."

    • Ger yukarı diyor

      Evet, ama .... polis masum olduğu ortaya çıkan insanları rastgele tutuklarsa? Bu, örneğin Tao adasında öldürülen İngiliz çiftin İngiliz arkadaşında olur.

    • John Çan Rai yukarı diyor

      Prensip olarak, zanlıların toplum içinde gösterilmesi ve isim ve adreslerinin açıklanması, anayasal bir devlette yalnızca hakimin yargılayabileceği bir şey için bir tür ön mahkumiyettir. Ayrıca, bir şüpheli olarak, yalnızca bir mahkeme tarafından resmi olarak mahkum edildiyseniz suçlusunuzdur ve ikincisi, bu kişilerin teşhiriyle kendilerinin profilini çıkarmaktan hoşlanan polisin görevinin bir parçası değildir. Tayland'da şüpheli olmamak için, her zaman ilk etapta söz konusu kişiye bağlı değildir, ancak ne yazık ki Tayland polisinin keyfi tutuklama yöntemleriyle de çok ilgisi vardır.

  13. chris yukarı diyor

    Prensip olarak bu, yalnızca 'bilinmeyen' şüphelilerin değil, aynı zamanda (eski) politikacılar, (eski) generaller, üst düzey yetkililer, polis memurları, film yıldızları vb. gibi ünlü Taylandlı zanlıların da taranmayacağı anlamına gelir.

    • Ger yukarı diyor

      Bilinen şüphelilerin masanın arkasına gösterildiğini asla görmüyorum. Gösterilenler her zaman daha az resmi Tayland saygınlığına sahip olan, tabiri caizse sıradan adam olan şüphelilerdir.

  14. Kuş yukarı diyor

    ger,
    Tamamen katılıyorum, eğer iyi bir konumdaysanız, adaletten bile kaçınırsınız,
    Örnekler iyi bilinir.

  15. Peter V. yukarı diyor

    Henüz kabul edilmemiş - hatta henüz tamamlanmamış - bir anayasanın bir maddesine dayanarak bunun olması tuhaf.
    Bu nedenle altında yatan sebepleri merak ediyorum.


Yorum bırak

Thailandblog.nl tanımlama bilgilerini kullanır

Web sitemiz çerezler sayesinde en iyi şekilde çalışmaktadır. Bu şekilde ayarlarınızı hatırlayabilir, size kişisel bir teklif sunabiliriz ve siz de web sitesinin kalitesini iyileştirmemize yardımcı olursunuz. Devamını oku

Evet, iyi bir web sitesi istiyorum