Bugün yine bir anketin sonuçları ve dün birçok okuyucunun belirttiği gibi, bu sadece soruyu kime sorduğunuza bağlı. Tayland Turizm Konseyi'nin (TCT) yaptığı ankete katılanların yaklaşık yüzde 50'si, ülkeyi belirli turist gruplarına yeniden açma planına katılıyor.

Phuket, Chiang Mai, Koh Samui, Krabi ve Pattaya dahil olmak üzere 1.362 Taylandlıyla röportaj yapıldı. Yaklaşık yüzde 36'sı plana katılmıyor, yüzde 83'ü tüm turistlere yeniden açılmaya karşı, yüzde 58'i ise uzun süreli turistlere izin verilmesine karşı çıkıyor.

Phuket'te ankete katılanların yüzde 51'i kar kuşlarının alınmasından yana, yüzde 39'u ise karşı çıkıyor. Koh Samui'yi yüzde 38 destekliyor, yüzde 31 umursamıyor ya da karşı çıkıyor.

Seyahat balonu (düşük riskli ülkelerden gelen turistlerin kabul edilmesi) konusunda da görüşler farklı. Ankete katılanların en az yüzde 52'si buna karşı çıkıyor, ancak Phuket ve Koh Samui'deki katılımcılar bu fikri destekliyor.

Kaynak: Bangkok Postası

"Anket: Taylandlıların yüzde 10'si ülkenin yabancı turistlere yeniden açılmasını istiyor" için 50 yanıt

  1. tuvalet yukarı diyor

    Tayland'ın neredeyse 70 milyon nüfusu var. Diyelim ki 1800 kişilik bir kamuoyu araştırması 70 milyon insanın görüşleri hakkında bir şeyler söylemek için yeterli mi diye merak ediyorum.
    Bunu öğrenen kişilerden bunu duymak isterim

    • HansB yukarı diyor

      1800'lük bir örneğin 7 milyonluk bir nüfusa mı yoksa 70 milyonluk bir nüfusa mı uygulandığı, doğruluk açısından pek bir fark yaratmaz. Önemli olan bu 1800 kişinin nasıl seçildiğidir. Nüfusun tamamını ne kadar temsil ediyorlar?
      Dahası, nüfusun görüşü açısından büyük bölgesel farklılıklar olabilir, yakından ya da çok az ilgili olan insanlar arasında büyük farklılıklar vs. olabilir. Peki tüm nüfusun görüşü aslında ne kadar şey söylüyor?

      • Ger Korat yukarı diyor

        Tıpkı elektrikte olduğu gibi: büyük çoğunluk kömürle çalışan elektrik santrallerine, rüzgar türbinlerine, nükleer enerjiye, elektrik üreten barajlara ve yakma tesislerine karşı, ancak herkes sürekli ve giderek daha fazla elektrik kullanmak istiyor. Birçok kişinin ekonomik olarak faydalandığı ve bağımlı olduğu turizm için de durum aynıdır.

  2. soymak yukarı diyor

    Bu anketin, neredeyse herkesin turizme bağlı olduğu turistik bölgelerde yapıldığı anlaşılıyor. Ancak yine de pek çok kişi hâlâ sınırların yeniden açılmasına karşı çıkıyor. Bu durum, kapalı sınırlara yönelik ulusal desteğin çok yüksek olduğunu gösteriyor gibi görünüyor.
    Bu yüzden Tayland'a fazla telaşlanmadan gidebilmemiz uzun zaman alacak.

    • Geert yukarı diyor

      Phuket'te ücretsiz yiyecek dağıtımı için her gün uzun kuyruklarda bekliyorlar ve kuyruklar uzuyor.
      Ve bunu kuran ve sponsor olanlar esas olarak faranglar (Rotary) ve Batı restoranlarıdır. Artık maddi nedenlerden dolayı sona ereceğini de duyuyorum.

  3. Pieter yukarı diyor

    Bu sonuç bana gerçekçi gelmiyor.
    1362 milyonun 70'si, bu 1362'nin kim olduğu da belli değil.
    Bu temsili bir resim mi?
    Ve elbette neyin rol oynadığı sorusu nedir?

    Sonuçta pek bir şey ifade etmiyor.

  4. Niek yukarı diyor

    Ve eğer Chiangmai'nin merkezdeki ve özellikle Loi Kroh yolu ve çevresindeki bölgelerdeki insanlara anket yaparsanız, ankete katılanların büyük çoğunluğunun, Thais'nin 'muubaan'daki görüşünün aksine, sınırları mümkün olan en kısa sürede yabancı turistlere açmak istediğinden emin olabilirsiniz. ' Kentin yakın çevresinde, turizme bağımlılığı az olan veya olmayan yerler.
    Thais'nin büyük bir kısmı için daha uygun soru şudur: 'Gelirsiz mi kalmak istiyorsunuz?'
    Hollanda'da belirli sektörlerdeki işçilerin ücret taleplerinin karşılanması, işsizlere daha yüksek katkı sağlanması veya geçim ücretinin yükseltilmesinin istenebilirliği konusunda 'temsili' (?) anketler de yapacak mıyız?
    Hayır, elbette hayır, o zaman bu belirli gruplara yaklaşır ve kuruluşlarımızla oturup bunları tartışırız.

  5. Johnny B.G yukarı diyor

    Bu blogda iki anketten bahsedildi ve her şeye rağmen birkaç ay öncesine göre daha fazla saçmalık bekleyen bir çoğunluk yok. Burada hayat yavaş yavaş doğru yönde ilerliyor ve nüfusun büyük çoğunluğu gerekli faturaları ödeyebiliyor, peki bölge sakinlerinin bu görüşünü ifade etmemesi gerektiğini söyleyenler kimler?
    Artık egemenlik diye bir şey var mı, yoksa farangların kendi isteklerini dayatabildiği zamanlara mı dönüyoruz?
    Hollanda'da kanser tedavileri gibi hastane bakımlarının azaltılması gerekirken, pirinç tarlalarından Sombat hâlâ nazik cerrahların pis kokulu yaralar açtığını söyleyebiliyor.
    Pek çok kişinin hâlâ dünya gücünün değiştiği gerçeğine ve bunun doğurduğu sonuçlara alışması gerekiyor.

  6. akciğer eklentisi yukarı diyor

    Bu araştırma aslında birçok insanın turizmden elde ettiği gelire bağlı olduğu tipik turistik yerlerde gerçekleştirilmiştir. Aynı anketi burada, ülke genelinde veya Tayland'ın turizmin olmadığı bir bölgesinde yaparsanız bambaşka bir sonuç elde edersiniz. Burada% 90'ın şunu söylemesi oldukça olası: açmayın. Tayland nüfusunun büyük çoğunluğunun turizme bağımlı olmadığını unutmayın. Tabii turizmin Tayland için önemini de gözden kaçırmamak lazım. Herkes için iyilik yapmak kolay değildir ve neredeyse imkansızdır.

  7. Khunçay yukarı diyor

    Bu Corona salgını bizim için ve kesinlikle Tayland için hiçbir şeyin kesin olmadığını bir kez daha kanıtlıyor.
    Tayland'da KOVİD19'u kontrol etmeye gelince, hükümet iyi gidiyor, çok az enfeksiyon var (diyorlar) ama bunun dezavantajı nedir? Turistlerin yoğun sezonu çok yakında ama korkarım ki 2020 ve 2021'de yüksek sezon olmayacak. Tayland büyük ölçüde turizme bağımlı ve katı ve gerçekçi olmayan önlemleri nedeniyle yasa tasarısı kendisine sunulacak. Yapılan anket, “sıradan erkek/kadın”ın %50'sinin halihazırda ülkeye giren turistlere karşı olduğunu gösteriyor. Harika, bu "kirli yabancıları" bu şekilde dışarıda tutuyorsunuz ve COVID19 fikri de öyle. Elbette seyahat hareketleri daha büyük bir yayılma riski taşıyor ancak olasılık nedir? Sorun turistlerin Tayland'a tekrar ne zaman girmelerine izin verileceği değil, turistlerin bu gerçekçi olmayan (ayrımcı) kurallarla tekrar ne zaman gelmek istedikleridir. Kapı ne kadar uzun süre kilitli kalırsa, Tayland turistlerin gözünden o kadar uzaklaşacak ve bu da ekonominin büyük ölçüde, sonuçta ölen ve Tayland'ı 60/70 yıllarındaki seviyesine geri getiren turistlere bağlı olmasına yol açacak. Eğer halk bu anket aracılığıyla turist almamayı tercih ettiğini belirtirse, bunu kabul etmeleri gerekir. Tayland'ı tatil beldesi olarak gören birçok insanın (mümkün olan en kısa sürede) başka bir yere bakmayacağını kim söyledi? Kamboçya, Vietnam Filipinler çok yakında ve konu döviz getirme konusunda her zaman daha az katı davrandılar (turistleri okuyun) Orada Tayland bir örnek alabilir. Şahsen bana gelince, Tayland'a bir daha gidip gitmeyeceğimi henüz bilmiyorum, bunu henüz yargılayamıyorum (gerçi yıllardır oraya geliyorum ya da gerçekten oraya gelmişim) ve pek çok insanın da öyle düşündüğünü düşünüyorum. Pek çok kişi (ben de dahil) Tayland'a sanki başka yol yokmuş gibi bir mercekten baktı, ancak dünya Tayland'dan çok daha büyük. Nihayetinde işlerin herkes için iyi sonuçlanacağını umuyorum ancak toparlanma yıllar alacak, özellikle Tayland için.


Yorum bırak

Thailandblog.nl tanımlama bilgilerini kullanır

Web sitemiz çerezler sayesinde en iyi şekilde çalışmaktadır. Bu şekilde ayarlarınızı hatırlayabilir, size kişisel bir teklif sunabiliriz ve siz de web sitesinin kalitesini iyileştirmemize yardımcı olursunuz. Devamını oku

Evet, iyi bir web sitesi istiyorum