Eski Başbakan Abhisit ve Suthep (şimdilik) katil değiller.
Eski Başbakan Abhisit ve eski Başbakan Yardımcısı Suthep Thaugsuban, 2010'daki kırmızı gömlekli protestonun şiddet kullanılarak sona erdirilmesiyle ilgili olarak artık cinayetten yargılanmıyor. Ceza Mahkemesi dün, eski iktidar partisi Pheu Thai'nin yönetimi altında açılan davayı reddetti.
Mahkeme, davaya bakma yetkisi olmadığını söylüyor. Bu yetki, Yargıtay'ın Siyasi Pozisyon Sahipleri Bölümü'ne aittir. Cumhuriyet Savcılığı'nın yine de karara itiraz edebileceği için ikili henüz yüzde yüz özgür değil. Ölen veya yaralananların yakınları en azından bunu yapacak.
Cinayet suçlaması, o sırada Özel Soruşturma Dairesi tarafından başlatıldı. DSİ, Acil Durum Çözüm Merkezi'nin (olağanüstü halin uygulanmasından sorumlu CRES) göstericilerin saldırısına uğrayan askerlerin gerçek mermi kullanmasına izin verme kararına dayanıyordu. CRES'in yöneticisi Suthep'ti (hükümet karşıtı protestolarla tanınır).
Çıkan olaylarda aralarında askerlerin de bulunduğu 90 kişi öldü, bine yakın kişi yaralandı. Mahkeme, bazı davalarda göstericilerin askerler tarafından vurulduğunu zaten tespit etmiştir.
Ulusal Yolsuzlukla Mücadele Komisyonu da olayı araştırıyor. Abhisit ve Suthep'in görevi ihmal etmekten suçlu olup olmadığını araştırır. Komisyon zaten ikisini de sorguladı, ancak henüz suçlamadı. Mahkeme, NACC'nin onları suçlu bulması halinde davayı Yüksek Mahkeme'ye göndermesi gerektiğine inanıyor.
Pheu Thai (o zamanlar muhalefet partisi) NACC'den 2010'da her ikisine de karşı çıktı. itham başlayacak prosedür. Makale bunun nasıl yapıldığını belirtmiyor. İstek bir yerlerde toz topluyor olmalı.
(Kaynak: Bangkok Post, 29 Ağustos 2014)
Daha fazla şeyin üstü örtüldü, bu yüzden bu da orada kaybolacak.
Tabiat parklarındaki kaçak yapılara yaklaşım yıkımla sınırlı kalacak, mafya babası en azından bir zanlı, Phuket'te parasının bir kısmını kaybeder ve mutlu bir şekilde başka bir şey yapmaya gider, aileleri Th rejimi altında uyuşturucu zanlısı cinayetlerini öldürür. asla bir şey duymayacaksın, kayıp avukatı, Tak Bai'yi ve camiyi unutma. Güneydeki savaşın arkasındaki uyuşturucu ve petrol baronları cezasız kalıyor.
Burası Tayland. Bunun için endişelenebiliriz ama yardımcı olmuyor.
General/Başbakan her şeyin komutanlarından biri olsaydı…..bizi biliriz” ifadesi hala geçerli….her yerde…durum dönene kadar!
Böylece, ağzı açık çoğunluk Tayland'da ne bekleyeceğini bilir, kredi azalmaya başlar… ..
Güzel güzel. Suthep ve Phrayuth'un kesinlikle birbirleriyle arkadaş olmadığını biliyorsanız, o zaman kendimi yumuşak bir şekilde ifade ediyorum.
Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararını gayet anlaşılır buluyorum. Her ülkede şiddet tekeline sahip tek bir otorite vardır, o da devlettir. Bu nedenle temsilciler gerçekten cinayetle suçlanamazlar (düzeni yeniden sağlamaya çalışıyorlar), ancak konumlarını kötüye kullanmakla suçlanabilirler. İkincisi, şiddet içeren işgaller ve gösterilerle başa çıkmak için uluslararası geçerliliğe sahip kurallara uyulmadığında ortaya çıkan durumdur. 1'da olanlar hakkında bildiklerime dayanarak (haftalarca süren, göstericiler tarafından şiddete başvurulan, binaların ateşe verildiği ve hatta müzakerelerin televizyonda halka açık bir şekilde yapıldığı kırmızı gömlekli gösterilerinin 'bastırılması') ) yürütülen) Abhisit ve Suthep'in konumlarını kötüye kullanmaktan hüküm giyeceklerini pek olası görmüyorum.
Dries van Agt ve Joop den Uyl de Bovensmilde'de Moluccans tarafından tutulan bir rehine treninin vurulmasını emrettikleri için hiçbir zaman mahkemeye çıkarılmadı.
Tanrım Chris, ciddi misin? İnsanları rehin alan bir teröristle (Bovensmilde'deki tren) protestocu bir kalabalığın vurulmasıyla bir karşılaştırma. Dürüst olmak gerekirse, bu elma ile portakal karşılaştırması gibi görünüyor. Kısacası aynı kategoride değil.
Sevgili Wibart,
Evet, gerçekten bunu kastediyorum. 2010 yılında binlerce insanın gösteriler tarafından bir şekilde rehin tutulduğunu düşünmüyor musunuz? İş yerlerine (Rachaprasong yakınlarındaki oteller güvenlik nedenleriyle kapanmak zorunda kaldı) ve ülkeye verilen zarara ek olarak? Sizce de dönemin Başbakanı Abhisit, her yerde takip edilmesini, neredeyse arabasından indirilmesini ve askeri kışlada kalmak zorunda kalmasını bir tür rehin alma olarak görmedi mi? eve gitme
Anlatmak istediğimi netleştirecek bir başka örnek: İsrail'den Bay Netanyahu'nun Gazze Şeridi'nde yüzlerce Filistinliyi öldürmekten yargılanacağını düşünüyor musunuz?
Unuttum: 2010 gösterilerinin kızıl liderleri (diğer şeylerin yanı sıra) terörizmle suçlanıyor.
moderatör: lütfen sohbet etmeyin.
Peki treni geri alma emri?
Yani elma ve portakal yok, ama altın reinets ve elstar arasında bir karşılaştırma yap o zaman?
Herhangi bir ülkede şiddetli bir gösteriye son verirdi.
herhangi bir biçimde, bir öncelik olun.
Beni hala şaşırtan şey, Kızılların "liderlerinin" protestocuları yok etmeye ve yakmaya kışkırtmadaki rollerinden dolayı hâlâ mahkum edilmemiş olmaları.
Ve böylece bu deliliğin sonunu getir.
O