Yingluck için daha fazla sefalet
Anayasa Mahkemesi'nin Yingluck ve dokuz bakanı eve göndermesinden bir gün sonra, Ulusal Yolsuzlukla Mücadele Komisyonu (NACC) ekstra çaba harcadı.
Ulusal Pirinç Politikası Komitesi'nin (NRPC) başkanı olarak Yingluck, ipotek sistemindeki yolsuzluğu ve artan maliyetleri önlemede başarısız oldu.
Komite bugün oybirliğiyle Yingluck'u Senato'ya önermeye karar verdi itham (kaldırma). Senato onu suçlu bulursa 5 yıl siyasi men cezası alacak. Ayrıca NACC hâlâ Yingluck'a dava açılıp açılmayacağını düşünüyor. Bu dava daha sonra Yüksek Mahkeme'nin Siyasi Pozisyon Sahipleri bölümüne gidecek.
NACC sözcüsü Vicha Mahakhun, bugünkü kararın kanıtlara ve tanık görüşmelerine dayandığını söyledi. "Siyasi saikler kararda hiçbir rol oynamadı."
Pheu Taylandlı avukat Pichit Chuenban, NACC'nin aynı bilgileri kullanmasının doğru olduğuna inanmıyor itham prosedür ve cezai işlemler. 'Bunlar iki farklı şey. NACC aynı bilgiyi kullanmamalı.”
NACC, 16 Ocak'ta Yingluck'un NRPC başkanı rolüne ilişkin bir soruşturma başlatmaya karar verdi. Aynı dönemde aralarında iki eski kabine üyesinin de bulunduğu on beş kişinin yolsuzluk nedeniyle yargılanmasına karar verilmişti. Aslında özel bir işlem olan G-2-G (hükümetten hükümete) pirinç anlaşmasına dahil olmuşlardı.
(Kaynak: Web sitesi Bangkok Post, 8 Mayıs 2014)
Fotoğraf: Bugün NACC basın toplantısı.
Tayland'a bir kez daha güzel bir haber geldi.
Hem Mahkeme hem de NACC yolsuzlukla mücadele etti; hâlâ gidilecek uzun bir yol var ama bu iyi bir başlangıç.
Tayland'ın siyasi reformları uygulamaya zaman ayırması gerekecek. Tabii ki, hâlâ doğru kişilerin bulunması ve birçok yolsuzlukla mücadele kanununun tasarlanması gerekiyorsa seçimler henüz düzenlenemez; örneğin: siyasi şahsiyetlerin aşırı derecede şüpheli varlıklara sahip olmasına izin verilmez ve siyasetteki kişilerin ticari çıkarları var.
Her hükümet harcaması aynı zamanda geniş siyasi destekle de karşılanmalıdır.
Şubat ayındaki seçimlerin asla yapılamayacağı, pirinç, yolsuzluk kayıpları ve plansız su yönetimi ihaleleri gibi bu milyarlarca harcamanın da Yingluck'tan geri alınması gerektiği çok açıktı.
Şu ana kadar adalet hakim olabilir.
Elbette Bangkok'ta ya da başka bir yerde darbe olma ihtimali var, ancak gurbetçiler ya da turistler olarak biz öncelikle Taylandlıları düşüneceğiz, onların Tayland politikasının neden olduğu rahatsızlıkları değil.
Danny'den selamlar
Düşüncelerim ilk önce eşimin ailesine, bir avuç Taylandlı arkadaşıma ve yıllar içinde tanıştığım birkaç yabancıya, en azından kendime gidiyor, ama bunun dışında pek endişelenemiyorum.
Elbette darbe olursa Tayland ve halkı, gurbetçiler ve turistler, kısacası herkes için en iyisini diliyorum.
Sonunda her şeyin iyi sonuçlanacağına, Tayland'ın geçmişte de farklı olmayan zorlu dönemlere ve felaketlere dayanabileceğine inanıyorum.
Ben şahsen Yingluck'un gerçekten elinden gelenin en iyisini yaptığı izlenimini edindim. Her ne kadar karar verme konusunda her zaman iyi bir eli olmasa da.
ve şimdi tutuklanmayan bir muhalefet lideri hakkında aylardır tutuklama kararı varsa bu mahkemenin ne kadar bağımsız olduğunu merak ediyorum...
Seçimlerin maliyetinin Yingluck'a ait olduğu açıklaması gerçekten çok saçma. Bu konuda sadece yasaya uydu. Bu seçimlerin pratikte imkansız olması onun hatası değil, polisin harekete geçmesinin hatasıdır. Ve bu aptalca pirinç önlemleri o iktidara gelmeden önce zaten başlatılmıştı. Bu bireysel olmaktan ziyade en azından kolektif bir başarısızlıktır.
Şimdilik geri dönmesine izin vereceğim.
@ Bay Bojangles Pirinç ipotek sistemi (aslında bir sübvansiyon planı) mevcut hükümet tarafından kaldırılmıştır. Önceki hükümetin (Abhisit) bir fiyat garantisi planı vardı ve pirinci satın almıyordu. İpotek sisteminin arka planı için bkz. Soru-Cevap bölümündeki pirinç ipotek sistemi (http://tinyurl.com/mwzw7b8).