Bangkok Post Dava bugün, eylül ayında tatil adası Koh Tao'da iki İngiliz turisti öldürdüklerinden şüphelenilen Myanmarlı iki göçmen işçinin bugün Koh Samui Eyalet Mahkemesinde yargılanacağı haberiyle açılıyor.
Savcılık, dokuz yüz sayfalık polis dosyasında kadına tecavüz ve her ikisinin de öldürülmesine ilişkin DNA, kamera görüntüleri ve tanık ifadeleri de dahil olmak üzere somut delillerin bulunduğunu söyledi.
Savcılık Teşkilatının mahkumiyeti, Zaw Lin (21) ve Win Zaw Htun'un (21) günah keçisi olarak istismar edildiğine inanan insan hakları grupları ve Myanmar büyükelçiliğinin mahkumiyetiyle tam bir tezat oluşturuyor.
Açılış makalesi çok az yeni bilgi içeriyor ve çoğunlukla tarihi yeniden anlatıyor.
Tek haber baş araştırmacı Suwat Jaengyodsuk'un Ulusal İnsan Hakları Komisyonu alt komitesine yaptığı ziyaretle ilgili. Ve artık zamanı gelmişti çünkü polis zaten dört davetiyeyi reddetmişti.
Suwat, şüphelilere itiraf almak için işkence yapıldığını (daha sonra bunu geri çektiler) şiddetle reddetti. Soruşturmaya katılan tüm servislerin profesyonelce çalıştığını söyledi. Polis sorgulamaları sırasında orada bulunan tercüman, iki Myanmarlının söylediği gibi kendilerine tacizde bulunmamıştı. Bunların hepsi eski haberler.
(Kaynak: Bangkok Post, 4 Aralık 2014)
Jan diyor ki:
* Bu “insan hakları grupları” ve Myanmar Büyükelçiliği onların “mahkumiyetini” ne şekilde destekliyor; önceden alıntı yapın, burada hiçbir şey görmüyorsunuz, iki süper şüphelinin "güvenilirliği" dışında hiçbir şey yok: 1° itiraf etmiş, kişisel çıkarlarından büyük zarar görmüş
2° yeniden yapılanmayla bunu bir kez daha yüzlerce izleyicinin gözünde teyit etmiş oldu.
3° Aniden polisi ve tercümanı (az belirtilmiş) “işkence” ile suçlamak. . . ?
* Öte yandan, Savcılığın elindekiler aşağıdakilerle tamamen yeterlidir:
Kurbanın vücudunda her iki şüphelinin DNA'sıyla eşleşen 1° meni
2° bu şüphelilerin kendilerine sunulan DNA'larının ikinci bir incelemesini kabul etmedeki karakteristik başarısızlığı
Buna ek olarak şu da var:
Sahada atılan “LM” markalı sigara izmaritindeki tükürükten 3° DNA
Aynı akşam yerel bir mini marketten "LM" markalı sigara satın alan şüphelilerden birinin 4° video görüntüleri
Kesinlikle teorik ama bilimsel olarak savunulabilecek tek şey şu: tecavüzden suçlu, ama cinayetten masum!
Ama böyle bir şeye kim inanır? . . . özellikle de gecenin o saatinde ve o ıssız yerde bulunan bir kişinin orada olması gerekir. . . ve dahası, her iki kurbanın da kafataslarını parçalamak için bir nedeni olabilir. .
Polise ve Taylandlı yetkililere yönelik eleştiriler temelsiz ve hatta yersiz çünkü harika ve hızlı işler yaptılar (bunu, benzer Caroline Dickinson davasındaki Fransız polisiyle karşılaştırın).
Moderatör: Sohbet eden birbirinize değil, makaleye yorum yapın.
2. Noktada şüpheliler doğru yeri bile bilmiyor muydu?
Polis onlara yeniden inşa edilecek yeri mi göstermek zorunda kaldı?
Tayland polisi neden DNA'yı Scotland Yard'a teslim etmek istemedi?
Cinayetler, soruşturma ve ardından bir sigara izmaritinin DNA'sıyla dolu olması arasında birkaç gün geçti, bunu fantastik buluyorsunuz ama pek inandırıcı değil mi?
Bayan saatler önce kiminle cinsel ilişkiye girmişti?
Her şey turizme zarar vermemek için günah keçisi bulmaları gerektiğini gösteriyor ama gazeteleri okursanız
yurtdışında hiç kimse (tamamen yozlaşmış olduğu söylenen) Tayland polisi hakkında hiçbir şeye inanmıyor
yeni ortaya çıkan araştırma ve hareketlere ve üst düzey polis memurlarının tutuklanmalarına göre
O halde iddia ettikleri şeyin gerçek olduğuna inanmak zor mu?
Benim fikrimin bir önemi yok, herkes neyin mümkün olduğuna kendisi karar vermeli, belki de gerçek budur?
Ancak sadece Savcılık değil:. . . Herkes iki Burmalı şüphelinin suçlu olduğuna ikna olmuş durumda!
Kişinin DNA'sıyla eşleşen meni bulunduğu andan itibaren cinsel ilişkinin gerçekleştiği ne bilimsel ne de hukuki açıdan tartışılamaz; “Tecavüz” suçlamasına tek itiraz, ilişkinin tam rıza ile gerçekleşmesi olacaktır. Bu nedenle cinsel ilişkiyi itiraf etmek veya reddetmek hukuken tamamen konu dışıdır.Bu nedenle, bu durumda, Tayland polisinin bir şüpheliden (tamamen gereksiz!) itiraflar almak için işkence yapmasına yönelik herhangi bir gerekçe geçerliliğini yitirir. Koh Tao dramasında her iki şüphelinin de vajinasında DNA materyali bulundu: Artık hem cinsel ilişkiyi (örneğin tecavüz) hem de cinayeti inkar ediyorlar. Savunmaları için daha kötü bir durum hayal bile edilemez ve artık Tayland polisine, medyasına ve sosyal medyaya yönelik karalama kampanyasına son vermenin zamanı geldi.
Mercan