Tayland, Credit Suisse'in 2016 Küresel Zenginlik Raporu'nda utanç verici bir üçüncü sırada yer alıyor. Yoksullar ile yoksullar arasındaki uçurum dünyanın hiçbir yerinde Tayland'daki kadar büyük değil. Örneğin, Taylandlıların yüzde 1'i ülkedeki servetin yüzde 58'ine sahip. 

Tayland etkileyici bir ekonomik büyüme yaşadı. Yoksulluk son kırk yılda bir miktar azaldı, ancak zengin ve fakir arasındaki uçurum sadece genişledi. Örneğin, ülkedeki yoksul sayısı 34,1'da 1989 milyondan 7,4'te 2013 milyona düştü, ancak aynı dönemde eşitsizlik keskin bir şekilde arttı.

Gelir eşitsizliği yapısal bir sorundur ve elit kesimin ekonomik büyümeden daha fazla yararlanması ve giderek daha zengin hale gelmesi için hükümet, yasalar ve sistemler tarafından sürdürülür.

Bu ve önceki hükümetler gelir eşitsizliğiyle mücadele sözü vermelerine rağmen, pek başarılı olamadılar. Mevcut hükümet, hasta ekonomiyi canlandırma sözü veriyor, ancak gerçekten başarılı olmuyor. Eleştirmenler, mevcut hükümetin sanayiye ve yatırımcılara fazla odaklandığını ve yoksul Thais'yi geride bıraktığını söylüyor.

Bangkok Post, yoksullara yardım etmek için Tayland'da daha fazla para sağlanması gerektiğini ve eğitimin herkes için karşılanabilir olması gerektiğini yazıyor.

Kaynak: Bangkok Postası

"Tayland'da zengin ve fakir arasındaki gelir farkı çok büyük" için 10 yanıt

  1. soymak yukarı diyor

    Yoksullara ve daha iyi eğitime yardım etmekten daha fazlası yapılmalı. Eğitim için kaynak olması için en zenginlerin daha fazla vergi ödediği daha adil bir maliye politikası, daha iyi bir sağlık sektörü (sağlık hizmetleri vb.) Ve iki: satın alma gücünün yoksulluk sınırının üzerine çıkması için çok daha yüksek ücretler. Ancak bunu başarmak için Taylandlılar kendilerini sendikalarda örgütlemek zorunda kalacaklar çünkü çok zenginler bunu bir hediye olarak vermeyecekler.

  2. Eddie Lampang yukarı diyor

    Ilginç yazı.
    Bu analizde yoksulluk sınırı tam olarak nerede? Gelir, varlıklar (taşınır ve taşınmaz mallar)…?
    İnsan ne zamandan beri "zengin" sayılıyor?
    Tecrübe eksikliğinden kişisel standartlarım bozuldu... Tayland'ın kuzeyinde gördüklerimi Belçika, Hollanda, Almanya'da yaşadıklarımla ilişkilendiriyorum.

  3. Gerard yukarı diyor

    Taylandlı bir mezun bana mezunların (bekarların) %90'ının kendi alanlarında çalışmadığını söyledi. Köyde kızarmış muz ve patates satan başka bir Taylandlı tanıyorum, o da yüksek lisans mezunu. Koca, çocuk ve anne ile iyi yaşayabilir.
    İyi bir ağdan yoksunlar.
    İşlerin çoğu iş ilanlarıyla doldurulmaz, ancak arkadaş ve tanıdıkların yardımıyla şirketlerde bu işler doldurulur.
    Şirketlerin ve hükümetlerin her açık pozisyon için belirli bir süre boyunca (örneğin bir ay) her zaman bir boş pozisyon bildirmeleri istenmelidir, ancak bunun burada Tayland'da çalışıp çalışmayacağını….
    Bence burada daha az sınıflandırılmış ama ilgili bir tane benimsemeyi tercih ederlerdi, eğer rasyonel gerekçelerle seçilmişlerse, kişi üzerinde daha az kontrole/derebete sahip olurlardı.
    Ve böylece zengin "daire" kapalı kalır.

  4. colin genç yukarı diyor

    Bu ülke yaklaşık 200 varlıklı ailenin elinde, bu benim Taylandlı / Çinli zengin yurttaşlarla yaptığım birçok görüşmeden sonraki deneyimim. hala çok az, çünkü Tayland giderek daha pahalı hale geliyor.
    Sendikaların hiçbir gücü yok ve Tayland eliti tarafından tatlı tutuluyor. Ne yazık ki en yoksullar ve orta sınıf için iyi bir ekonomik model yok. Buna rağmen çoğu, imkanlarının çok ötesinde yaşıyor ve her şeyi finanse ediyor ki bu da tamamen sorumsuz bir davranış.

    • Petervz yukarı diyor

      Bu doğru Colin, gerçekte sadece yaklaşık 200 aile var, çoğu Taylandlı-Çinli, daha çok Bamboo ağı olarak biliniyor. Ve bunlar durumu böyle tutmak için ellerinden gelen her şeyi yapıyorlar çünkü daha iyi eğitimli biri rakip olabilir ve her halükarda günde 300 baht'a çalışmak istemez. Aynı ağ, bürokrasi aracılığıyla, Yabancı Ticaret Yasası gibi yabancı rekabet karşıtı yasaların değişmeden kalmasını sağlar.
      Bir milyarder olarak, ülkenin zorlukla gelişmesi sorun değil. Özellikle de bir tekeliniz varsa. Düşük eğitimli ve küçük işletmeleri sömürürken, ara sıra bir şeyler bağışlıyor ve düzenli olarak kendi TV kanallarınızda gösteriyorsunuz.

  5. Jacques yukarı diyor

    Zengin seçkinlerin çoğu, serveti paylaşmak zorunda olmaktan fayda sağlamaz. Kitlelere ekmek ve sirkler verin ve kontrolü bizde tutalım diye düşünmeleri daha olasıdır. Yıllar önce Hollanda da böyle bir kültürü deneyimleyebilmişti. Çok fazla yoksulluk ve biraz şefkat. O dönemde Hollanda'da atılan adımlar burada, Tayland'da kısmen bir çözüme yol açacaktır. Bu uzun soluklu bir yol ama halkın buna hazır olması gerekecek ve ortak bir işbirliği şart. Değişimi sağlamak için gerekli alanlarda sosyal kalbe ve kararlılığa sahip iyi bir hükümet. Bunun çok şey gerektirdiğinin farkındayım çünkü seçkinler her yerdeler ve saçma varoluşlarına yönelik herhangi bir tehdide karşı tetikteler.

    • chris yukarı diyor

      Zenginlerin çoğunluğu aslında servetlerini paylaşmaktan (ve vergi ödemekten) yararlanıyor. Sadece tarihi bilmiyorlar. Zengin şirketler genellikle iyi bir altyapıdan, siyasi istikrardan ve iyi eğitimli bir nüfustan (çalışan olarak) yararlanır.
      Bir nüfusun sömürülmesi sonunda toplumsal huzursuzluğa ve muhtemelen bir 'devrime' yol açacaktır. Ve diğer ülkelerdeki tarih, ordunun nihayetinde halkın yanında yer aldığını gösteriyor. Bu dünyanın gerçek zenginleri, medeniyetten uzakta (Yeni Zelanda'da) tamamen kendi kendine yeten evler inşa ederek böyle bir devrime şimdiden hazırlanıyorlar. Ancak, bu tüm zengin insanlar için geçerli değildir.

    • chris yukarı diyor

      buraya bak: https://www.youtube.com/watch?v=FfCNo1mdjuo

  6. Fransamsterdam yukarı diyor

    Tayland'ın en zengin %1'lik kesiminin ülkedeki servetin %58'ine sahip olması elbette hoş değil.
    Öte yandan, Tayland'ı dünyanın geri kalanı bağlamında görmeliyiz ve aynı raporda dünyanın en zengin %1'lik kesiminin tüm servetin yarısına (%50) sahip olduğunun tahmin edildiğini okuyabiliriz. varlık.
    Bu nedenle, küresel (veya tercih ederseniz küresel) ortalamadan sapma çok büyük değildir ve tarihsel olarak iyi açıklanmıştır; bu, daha dengeli bir dağıtım arayışının mevcut bağlantı noktasına uyduğu gerçeğini değiştirmez.
    .
    https://goo.gl/photos/jU32iHRdqHJP7bGY7
    .

    • Kampen kasap dükkanı yukarı diyor

      Bu küresel ortalamanın ülke başına olan orandan oldukça farklı olduğunu düşünüyorum. Gerçek üçüncü dünyanın geniş varlıklı kitlesine kıyasla dünyanın en zengini. Bence karşılaştırmanız sadece hatalı. Tayland'dan daha kötü performans gösteren sadece birkaç ülke var. Rusya en uzak.


Yorum bırak

Thailandblog.nl tanımlama bilgilerini kullanır

Web sitemiz çerezler sayesinde en iyi şekilde çalışmaktadır. Bu şekilde ayarlarınızı hatırlayabilir, size kişisel bir teklif sunabiliriz ve siz de web sitesinin kalitesini iyileştirmemize yardımcı olursunuz. Devamını oku

Evet, iyi bir web sitesi istiyorum