Koh Chang adasındaki Siam Beach Resort oteli cumartesi sabahı çöktü. Uyuyan bir turist hayatını kaybetti. Aralarında üç yaşında bir çocuğun da bulunduğu altı kişi de yıkımın altında kaldı.

Bina sahile yakın bir tepenin üzerine inşa edildi. Şiddetli yağmur zeminin kaymasına ve binanın çökmesine neden oldu. Bu olay yerel saatle sabah 7,30'da gerçekleşti. Binanın uygun şekilde inşa edilip edilmediği ise halen araştırılıyor.

Felaket bölgesindeki kurtarma görevlileri, beton direklerin erişimi engellemesi nedeniyle başlangıçta kurbanlara ulaşamadı. Kurbanlar ancak ağır ekipmanlarla kaldırıldıktan sonra kaldırılabildi.

"Koh Chang'daki otel çöktü: en az bir turist öldü" için 9 yanıt

  1. janbeute yukarı diyor

    Son zamanlarda burada yapılan evlere, apartmanlara, dükkânlara baktığımda hiç şaşırmıyorum.
    Beton direklerdeki ve temeldeki metal o kadar ince ki içine dikenli tel bile döşenebilir.
    Tayland'ın kuzeyinde önemli bir deprem olsaydı.
    O zaman geçerli olan tek kural inşaatta zayıf ve motivasyonsuz işçiliktir.
    Malzemelerin kalitesiz.
    Ve son fakat bir o kadar da önemlisi yolsuzluk.
    Neredeyse her gün önünden geçiyorum, artık neredeyse tamamlandığı için güzel, büyük bir eve benziyor.
    Ancak temel vb. dahil olmak üzere dahil olanlar topraktan ucuza inşa edildi.
    İnşaatçı, bu projeyi mümkün olduğu kadar pahalıya satmak amacıyla küçük bir hırdavat mağazasının Taylandlı sahibidir.
    Ve bunun gibi daha fazlasını biliyorum.
    Ben buna tıpkı Holywood film stüdyolarındaki gibi set veya cephe evi diyorum.
    Ve bu genellikle hem Bangkok hem de Chiangmai'de birkaç milyona satılan pahalı apartmanlar için de geçerlidir.
    Benim bölgemde, Bangkok'ta uzun süre inşaat ustabaşı olarak çalışan, profesyonel bir adam tanıyorum.
    Ancak yukarıda yazılanlardan dolayı artık işinden keyif almıyordu ve buna artık tahammül edemiyordu.
    Artık yerel pazarlarda kullanılmış ayakkabılar satıyor.
    Ucuz Birmanya İşçi Partisi, proje geliştiricilerin açgözlülüğüyle birleşiyor.

    Jan Beute.

    • Fransız Nico yukarı diyor

      Sevgili Jan,

      Eğitimim ve tecrübemle kendimi profesyoneller arasında sayabilirim. Beton takviyesi yüke göre hesaplanır. Takviyede kullanılan çeliğin yüke dayanacak şekilde tasarlanıp tasarlanmadığına meslekten olmayan bir kişi karar veremez. Bahsettiğiniz ustabaşının da inşaatçı bilgisi yok. Ayrıca bir profesyonel/ustabaşı, işini biliyorsa, iyi bir maaşla işine geri dönebilir ve yerel pazarda ikinci el ayakkabı satmak zorunda kalmaz. Hikayen bana pek ciddi görünmüyor.

      Yukarıda belirtilen nedenden yola çıkarak, Siam Beach Resort'un bir tepenin üzerine inşa edildiğini ve şiddetli yağmurun zeminin kaymasına ve binanın çökmesine neden olduğunu belirtiyorum. Hiçbir bina suya doymuş toprağın tepeden aşağı kaymasına dayanamaz. Eğer suçlanacak biri varsa o da inşaatın yerini belirleyen ve alt yüzeyi güvenilirlik açısından (yeterince) incelemeyen kişidir.

  2. T yukarı diyor

    Evet, orası da Tayland, inşaat ve inşaat sırasında biraz fazla mai ve rai, hükümetin yetersiz kontrolü ve varsa, gerekirse gerekli baht'ları hızla görmezden geliyor.

  3. Kampen kasap dükkanı yukarı diyor

    Elbette bu özel vakanın nedeni ve sorumluluğu konusunda kesin bir cevabı yalnızca bir araştırma sağlayabilir. Ama buradaki bazılarının güvensizliğini anlayabiliyorum. Meslekten olmayan biri olarak, inşaatın Hollanda'da Tayland'a göre daha iyi olduğu sonucuna varabileceğimi düşünüyorum. Yakın zamanda inşa edilmiş pek çok Farang evinin sıvalarının bir yıl içinde çatladığını, her şeyin çöktüğünü, betona çok az portland eklendiğinden ve düzgün bir temel yapılmadığından araba yolunun çatladığını, birkaç dakika içinde pencere kapaklarının kusurlu olduğunu gördüm. aylarca sürüyor ve sıhhi tesisler hızla ve tekrar tekrar arızalanıyor. Musluklar çabuk kırılıyor, tuvaletler yanlış drenaj nedeniyle sürekli tıkanıyor.
    Sıkışmış kapılar, çerçeve de onların en güçlü noktası gibi görünmüyor. Her şey çoğu zaman çarpıktır. Beton çürüyor, sızıntı yapıyor. Klima ile ilgili tüm sorunlardan bahsetmiyorum bile
    Asla başlamamak için bir neden daha.

    Yani tıpkı Jan gibi benim de güvenlik konusunda şüphelerim var. Her şey ucuz ama iyi değil.

    • Fransız Nico yukarı diyor

      Her meslekte buğdayın arasında saman vardır. Hükümet kontrollerine bağlı olarak bu, bazı ülkelerde diğerlerine göre daha fazladır. Tayland bir istisna değildir. Yolsuzluk nedeniyle Güneydoğu Asya'da hükümetin düzenlemeler üzerindeki kontrolü genellikle sınırlıdır. Ancak bundan hiçbir şeyin iyi olmadığı sonucu çıkarılmamalıdır. Sonuçta Bangkok mimari açıdan sağlam gökdelenlerle dolu. Elbette yüksek binalarda, özellikle de Bangkok'ta daha iyi bir kontrolün gerçekleşmesi muhtemeldir.

      Ayrıca Tayland'da çok iyi ve düzgün bir şekilde inşa edilmiş, (görünür) kusurları olmayan evler gördüm. Yani işler kesinlikle iyi gidebilir. Ancak müşteri olarak her şeyin kurallara uygun yapıldığından emin olmalısınız. Her şeyi aynı fırçayla katranlamak uygun değildir. İnşaat, neyin ve nasıl inşa edileceğinin net bir tanımıyla, müşteri ile yüklenici arasında bir güven meselesi olmaya devam ediyor. Müşteri ayrıca hükümet tarafından uygun denetim yapılmasını sağlamalıdır. Denetimin olmaması genellikle kuralların çiğnendiği anlamına gelir.

      Mevcut durumda, binanın sağlam olmayan bir zemin üzerine inşa edildiğini ve bu tür doğal afetlere karşı herhangi bir çarenin bulunmadığını bir kez daha ifade etmeliyim. Bina tüm düzenlemelere uygun olmasına rağmen bu durumda başarısız olabilir.

  4. işaret yukarı diyor

    Batı dünyasında betonarme mukavemete göre hesaplanır. Tayland'da da yüksek katlı ve endüstriyel inşaatların olduğunu varsayıyorum ama bu konuda yeterince bilgim yok.

    Ancak konut inşaatlarında inşaatın sıklıkla “alışkanlık dışı” yapıldığını görürsünüz. Daha önce de iyiydi, şimdi de iyi olmalı. Uygulamanın dayandığı önceki deneyimler genellikle kısa vadelidir. Bu da riskleri artırıyor.

    Evlerdeki beton yapıların yarısından fazlası ilk depremde yıkılma riskiyle karşı karşıya mı? Kesinlikle hayır!

    Tayland konutlarının yapısal olarak bir araya getirilme şekli, taşlarla doldurulmuş direk ve kirişlerden oluşan bir çerçevenin özellikle sağlam ve aynı zamanda deprem durumunda esnek olmasıdır.
    – direkler ve kirişler her zaman aşırı boyutlandırılmıştır (hesaplama sonrasında gerekenden daha fazla beton ve demir)

    Neyse ki, işin kalitesi çoğu zaman arzu edilenin çok altında kalıyor:

    – özensiz, hatta kusurlu demir işleri (örn. donatının betondaki konumu, çok az ve kötü yerleştirilmiş braketler, kiriş ve direklerin bağlantısı, vb.)
    – orta ila düşük kaliteli beton bileşimi. Çoğu zaman çok fazla su
    – kötü kürlenme. Çoğu zaman çok çabuk kurur.

    Önceden şekillendirilmiş beton döşemeler (döşemeler, kaideler) kullanıldığında, kirişler üzerindeki örtüşme genellikle yetersiz olur ve bu da deprem riskini önemli ölçüde artırır.

    Aslında heyelana hiçbir bina dayanamaz. Yapılması gereken bazı dikkat çekici gözlemler olsa da tek bir fotoğrafa dayanarak bir yargıya varmak elbette zordur. Heyelanın çok yerel olması dikkat çekicidir. Bitişikteki bina hasarsız görünüyor ve felaket alanının hemen arkasındaki yüksek zeminde ağaçlar hala düzgün bir şekilde dik duruyor. Bunlar bana daha fazla araştırma yapılması gereken noktalar gibi görünüyor ...

    Aynı yere yeni bir bina inşa edilmesi ne kadar sürer? Öncekinden daha büyük ve daha yüksek mi? Öncekinden daha mı iyi kurulmuş ve inşa edilmiş?

    Ortalama Taylandlı değil

    • Fransız Nico yukarı diyor

      Mark, çoğu zaman kötü bina inşaatına yol açan noktaları tam olarak vurguluyorsun. Bu yüzden kontrol çok önemlidir. Kendi evini yapmak isteyen kişilerin bu tür durumlara kapılmaması gerekiyor. Tayland'da kesinlikle iyi müteahhitler/inşaat şirketleri var. Bir mimar/inşaatçı tarafından hazırlanan ve uygulamanın uygun şekilde denetlendiği iyi bir inşaat planı da (kesinlikle) Tayland'da vazgeçilmezdir.

      Kayınpederime orada (Isaan'da) ev inşa etmek için inşaat ruhsatına gerek olup olmadığını sordum. Tek katlı bir ev söz konusu ise 'Köy Muhtarı'ndan izin alması gerektiğini söyledi. Daha fazla kat içeriyorsa, kendisi ve 'Köy Muhtarı'nın bunun için izin vermesi gereken belediyeye götürmesi gereken bir inşaat planı olmalıdır. Zaten (eğer bu doğruysa) pek çok evin inşaat izni olmadan inşa edildiği sonucu çıkıyor. İnşaat izninin olmaması aynı zamanda hükümet kontrolünün de olmaması anlamına gelir. Bu, Tayland'da (özellikle kırsal alanlarda) neden çok sayıda kötü inşa edilmiş evin bulunduğunu açıklıyor.

  5. Kampen kasap dükkanı yukarı diyor


    Moderatör: Lütfen konu dışı yorum yapmayın.

  6. Jan Vos yukarı diyor

    Dün oradaydım ve (ne kadar kötü olursa olsun) tam bir kompleks değil ama 2 katlı bir apartman şiddetli şelaleden dolayı çöktü, geri kalanı hala ayakta.
    Geri kalanın kalitesini yargılayamam. Ama gerçeğe dayalı bilgi verelim ve bütün bir kompleksin çöktüğünü iddia etmeyelim. Saygılarımla, Jan Vos.


Yorum bırak

Thailandblog.nl tanımlama bilgilerini kullanır

Web sitemiz çerezler sayesinde en iyi şekilde çalışmaktadır. Bu şekilde ayarlarınızı hatırlayabilir, size kişisel bir teklif sunabiliriz ve siz de web sitesinin kalitesini iyileştirmemize yardımcı olursunuz. Devamını oku

Evet, iyi bir web sitesi istiyorum