Bangkok'un eski valisi merhum Samak Sundaravej'in ailesi, 587 itfaiye aracı ve 315 itfaiye botu alımı için 30 milyon baht artı faiz tazminatı ödeyebilir. İdari yargıç, dün Bangkok belediyesi tarafından açılan bir davada bu kararı verdi.

Samak, 2004 yılında Avusturyalı şirket Steyr-Daimler-Puch Specialfahrzeug AG ile Ulusal Yolsuzlukla Mücadele Komisyonu'nun (NACC) çok yüksek olduğunu belirlediği bir meblağ karşılığında bir sözleşme imzaladı. [Oku: Rüşvet ödenmiştir.] NACC'ye göre, Samak ve eski Dışişleri Bakanı Pracha Maleenont (İçişleri) dahil olmak üzere beş kişinin bundan sorumlu tutulması gerekiyor.

Pracha (yukarıdaki sağdaki portre), Yüksek Mahkeme Siyasi Pozisyon Sahipleri Bölümü tarafından 12 yıl hapis cezasına çarptırıldıktan sonra ülkeden kaçtı. Ayrıca eski itfaiye şefinin (portre sağ altta) suçlu olduğunu düşünüyordu. Diğer üç kişi ise delil yetersizliğinden beraat etti.

Pracha, idari yargıçtan belediyenin dilekçesini reddetmesini istedi. Hakim sadece reddetmekle kalmadı, aynı zamanda miktarın yüzde 30'unu ödemesine de karar verdi.

Samak'ın yakınları başvuruda bulunuyor. İdare mahkemesinin yetkisinin bulunmadığını ancak bu davanın hukuk mahkemesine ait olduğunu düşünüyorlar.

İdare yargıcı, Yargıtay tarafından beraat ettirilen ve belediye tarafından da sorumlu tutulan üç kişiden ikisinin herhangi bir ödeme yapmasına gerek olmadığına hükmetti.

İtfaiye araçları ve itfaiye botları o dönemde Tayland'da üretildi ve gerekli ekipmanlarla Avusturya'da donatıldı. Teslimattan sonra hiç kullanılmamıştır. Avusturyalılar aleyhindeki dava Cenevre'deki Uzlaştırma ve Tahkim Mahkemesi'nde olduğu sürece bu durum böyle kalacaktır. Belediye sözleşmeyi feshetmeye çalışıyor. Steyr'in tahsil ettiği 2 milyar baht'ın 6,687 milyar baht'ını zaten ödedi.

(Kaynak: Bangkok Post, 1 Mayıs 2014)

"Yüksek profilli yolsuzluk davası: Akrabaların kanaması gerekiyor" için 5 yanıt

  1. üst kırlangıç yukarı diyor

    Böyle bir şeyi karışık duygularla görüyorum. Steyer-Puch'tan sipariş veren herkes, FAUN şirketiyle birlikte bu pazarda satılan en iyi ürünü alacaktır. Taylandlılar bu tür araçları bu firmadan pikap fiyatına alabileceklerini sanıyorlarsa yanılıyorlar. Normalde ülkelerini terk etmeyen Taylandlıların böyle bir EN İYİ aracın neye mal olacağını nasıl belirleyip kesin olarak bilebileceğini merak ediyorum.

    • Dick van der Lugt yukarı diyor

      @ Top Martin Yeterince sık yazıldı: Devlet sözleşmelerinin yaklaşık yüzde 30'u rüşvet olarak silinebilir. Bu davada hangi ceplere düştüklerini herkes tahmin edebilir. Bu yüzden neredeyse hiçbir şey için hiçbir şey satın almak istemeyin, ancak fiyatı artırın (gazete her zaman şişirilmiş bir fiyattan bahsediyor).

  2. Erik yukarı diyor

    Bu kararın o beyefendinin ölümünden sonra verildiğini anlıyorum. Ölen bir kişi, en azından AB hukukuna göre bir ceza davasında suçlanamaz. Ben bunu bir hukuk davası olarak görüyorum ve mirasçılar sorumlu olabilir, ancak asla miraslarından daha yüksek bir tutarda olmayacaktır. Ve 600 milyon baht şaka değil; bu neredeyse 15 milyon euro ve cebimde böyle bir şeyin olmadığı günler oluyor! Ama beyefendi arkasında büyük bir servet bırakmış olabilir.

    Günde 200 baht kazanamayan zavallı pirinç çiftçisinin düşündüğü şeylerden biri de bu. Büyükler çürük…. Ama şunu kabul edelim, bunun için kanımızı dökebiliriz.

    • Yani ben yukarı diyor

      @Erik: Makalede 'idari hakim'den bahsediliyor. Yakınlarının aynı fikirde olmadığı bir karar verdi. Onların hakkı. Davanın 'hukuk mahkemesi'nde olduğuna inandıkları için temyize gidiyorlar.
      Yazıda ceza mahkemesinden bahsedilmiyor. Bu, olayın halihazırda ölmüş olan ana karakterlerinden birini değil, yanlış elde edilen fonları geri ödemesi beklenen ilgili aile üyelerini ilgilendiriyor. Bunun bir miras olduğu izlenimine sahip değilim.
      Makalede bir ceza mahkemesinin olaya dahil olup olmayacağı belirtilmiyor. Maddede belirtilen miktarın %30'unun yolsuzluk eylemlerini kolaylaştırmak amacıyla eklenmiş sayılması durumunda bunun geçerli olduğunu düşünüyorum.
      Ayrıca TH'de bu konuda kendince düşünen pek çok insan var. Pirinç çiftçileri kesinlikle bunların arasında. Ama merak ettiğim şey neden o zaman şunu söylediğiniz: “Kocamanlar çürümüş…. Ama şunu kabul edelim, bunun için kanımızı dökebiliriz.” 'Biz' derken neyi kastediyorsun? Biz ne'? Kendini tanıt!

  3. rebel yukarı diyor

    BP'nin her şeyi bilmediğini ama güzel bir hikayesi olduğunu mu varsayacağız? Taylandlıların %99.9'unun Bangkok'taki bir satıcıdaki Mercedes CDI200 fiyatını bilmediğini varsayarsak, bazı Taylandlı komisyonların Avrupa'da bir itfaiye aracının maliyetini bilmesi bana çılgınca geliyor.

    Burada en güçlü olan Taylandlı bir ailenin öldürülmesi gerektiği bana açık görünüyor. Yolsuzluk davası açmaktan daha bariz ne olabilir?


Yorum bırak

Thailandblog.nl tanımlama bilgilerini kullanır

Web sitemiz çerezler sayesinde en iyi şekilde çalışmaktadır. Bu şekilde ayarlarınızı hatırlayabilir, size kişisel bir teklif sunabiliriz ve siz de web sitesinin kalitesini iyileştirmemize yardımcı olursunuz. Devamını oku

Evet, iyi bir web sitesi istiyorum