Pheu Thai Partisi'nden Sudarat Keyuraphan (Sek Samyan / Shutterstock.com)

En son haber şu ki, yarın (Çarşamba) sabah 10.00'da Bangkok'taki Lancaster Hotel'de en büyük beş cunta karşıtı parti (Pheu Thai, Future Forward, Seri Ruam Thai, Prachachat ve Pheu Chat) yeni bir hükümetin kurulmasını konuşmak için bir araya geldiler.

Partiler birlikte 251 parlamento sandalyesinin 500'ini elinde tutuyor ve bu nedenle dar bir çoğunluğa sahipler.

Bu mesajın kaynağı Matichon günlük gazetesidir.

(Tino Kuis'e teşekkürler)

https://www.matichon.co.th/politics/news_1425384

20 Yanıt “Yapılan Prayut karşıtı koalisyon”

  1. Rob V. yukarı diyor

    Kes yapıştır:
    Pheu Thai, Future Forward ve en az 4 parti daha koalisyon kurmaya çalışacak. Bhumjaithai veya Demokratlar olsun ya da olmasın (ikincisi tanım gereği zaten Phue Thai'ye karşı, şimdi öyle görünüyor, önceki yorumlara bakın). O zaman muhtemelen 251 sandalyeye sahip olacaklardı. 1 üyeli parlamentoda 500 sandalye çoğunluğu. Ama bir başbakan için yeterli değil, çünkü o senato oy kullanırsa, pratikte sadece Prayut başbakan olabilir. Ve cuntanın/senatonun gücünü kullanmama şansı sıfır gibi görünüyor.

    bakınız:
    https://m.bangkokpost.com/news/politics/1651424/pheu-thai-to-announce-coalition

    Başbakan Prayut ile bir Phue Thai kabinesi işe yaramayacak. Bu tamamen dur. Yani Phalang (Prayut'un partisi) de Demokratlarla birlikte bir güç bloğu oluşturmak için her şeyi yapacak. Belki de bir azınlık hükümeti? Yoksa nihai sonuç 6 demokrasi partisinin sandalye çoğunluğuna sahip olmaması mı olacak?

    • konimex yukarı diyor

      Demokratların Cunta ile işbirliği yapacakları kafalarına mal olacak, zaten katliama getirildiler, bu seçimi yaptıklarında gerçekten katledilecekler.

  2. Tino Kuis yukarı diyor

    Matichon, altıncı partinin de katılacağından, yani Sethakid Mai veya Yeni Ekonomi Partisi'nden bahsetmedi. Birlikte 252 sandalyeden 500'sine sahip olacaklardı, bu da küçük bir çoğunluktu. Henüz tam olarak emin değilim çünkü resmi sonuçlar henüz mevcut değil. O zaman soru şu; Prayut ne yapacak? Heyecan verici zamanlar.

    Bangkok Post da bu konuda haber yapıyor.

    https://www.bangkokpost.com/news/politics/1651424/pheu-thai-to-announce-coalition

  3. Renler yukarı diyor

    Pekala, koltuk dağılımının şu an için açıklanandan biraz farklı olduğunu öğrenmek için Mayıs ayına kadar (resmi sonuç) hala zaman var. O halde avantaj, şimdi birleşmek isteyen 5 veya 6 partide yatmıyor. Biraz yaratıcı sayma ile bunu yapabilirsiniz. Bu seçimleri adil bulmadığım açık olmalı.

  4. Petervz yukarı diyor

    Görünüşe göre Tayland belirsiz bir siyasi döneme giriyor.
    Palang Pracharat partisinin 2. meclis çoğunluğuyla bir koalisyon hükümeti kurma olasılığı pratikte yok (ancak 1. meclis oyu ile Başbakanı seçebilir) ve PhuaThai partisi koalisyon çoğunluğu oluşturabilir, ancak muhtemelen bir Başbakan seçemez.

    Hepsi yüksek derecede istikrarsızlığa yol açacak birkaç seçenek var.
    1. Palang Pracharat, başbakan olarak Prayut ile bir azınlık koalisyonu oluşturur. O zaman sorulması gereken net bir soru, Prayut'un muhalefet çoğunluğuyla nasıl başa çıkabileceğidir. (Eski) bir asker olarak hiçbir çelişkiye müsamaha göstermez ve son 5 yılda durumun böyle olduğu kanıtlanmıştır. Ayrıca, bir azınlık koalisyonu etkin bir şekilde yönetemeyecektir.
    2. Phua Thai, BJT partisiyle çoğunluk koalisyonu kuruyor. Bu senaryoda hem Sudarat hem de Anutin başbakan olabilir. 1. Meclisin Sudarat'la aynı fikirde olma ihtimali çok düşük. Anutin kabul edilebilir. Anutin'in BJT partisinin elbette bu koalisyonu kabul etmesi gerekiyor, bu koalisyon daha sonra 2. Meclis'te makul çoğunluğa sahip olacak.

    Prayut başbakan olamazsa, Palang Pracharat partisinin dağılması bekleniyor. Ne de olsa Prayut'un başbakan olması bu partinin kurulmasının tek sebebi oldu.

    3. senaryo, bu seçim turunun iptal edilmesidir. Gözlemlenen birçok hata ve usulsüzlük göz önüne alındığında, bu gerçekçi bir senaryodur. İnternet sitesinde http://www.change.org seçim komisyonunu feshetmek için şimdiden 774.000'den fazla imza aldı. Her ne sebeple olursa olsun, seçim komisyonu 9 Mayıs'tan önce istifa ederse, son başvuru tarihinden önce kesin sonuç açıklanamaz ve bu seçim turu kendiliğinden hükümsüz olur.

    Kısacası, mevcut durumda, başbakanı olan ancak 2. meclis azınlığı olan bir Cunta koalisyonu ve 2. meclis çoğunluğu olan başbakanı olmayan bir Cunta karşıtı koalisyonumuz var.

    • Tino Kuis yukarı diyor

      Cunta karşıtı 6 partinin bu sabah yayınladığı ortak açıklamayı okudum. Açık ve net bir şekilde şunu söylüyor: 'NCPO'nun (cuntanın) iktidarını kırmak için birlikte çalışacağız.' Sert dil… 1992'nin tekrarı mı? Umarım değildir…..

  5. işaret yukarı diyor

    Prayut, parti sınırlarını aşan böylesine geniş bir siyasi işbirliğinden ancak çok mutlu olabilir.

    Beş yıl boyunca her cuma akşamı tüm Tayland televizyonlarında ulusun çıkarları doğrultusunda daha fazla birlik ve işbirliği için ricada bulunuldu, yalvarıldı, tehdit edildi, arzulandı, yalvarıldı. Nihai hedefi, felç edici kutuplaşmayı yenmekti. Artık Bangkok ablukası yok, ülke ile birlikte ilerleyin.

    Seçimler sayesinde, partiler arasında çok arzulanan siyasi/idari işbirliği nihayet ortaya çıkıyor. En yüksek hedef ulaşılabilirdir. Bir küçük cesur özveri daha. Bir askeri kahramanlık eylemi. Umarız Sayın Başkan gibi "silah arkadaşları" tarafından durdurulmaz. Prawit. Ulus bir kahraman için ağlıyor.

    Sevin ve mutlu olun, tüm iyi niyetli insanlar

    • Tino Kuis yukarı diyor

      Prayut, son seçim kampanyasının sonunda şunları söyledi:

      'Tayland için ölmek istiyorum'

      • chris yukarı diyor

        Dünyanın her ülkesindeki her asker bunu söylüyor.
        Ve dünyanın her ülkesindeki her devrimci.
        Ve….aslında olur.

  6. RuudB yukarı diyor

    Diğerlerinin yanı sıra BangkokPost'ta yer alan son haberlere göre, bugün 7 parti Pheu Thai'nin teşvikiyle görüşmelere başladı: bir koalisyon hükümeti kurmaya çalışacaklar. 7 partinin yaklaşık 252 parlamento sandalyesi var. Ancak bir PM iletmek için Senato dahil 376 kişiye ihtiyaçları var. Yoksa bu işe yarayacak mı? Bu arada, KhaoSodEnglish, cunta yanlısı partilerin, daha fazla oy kazandıkça, bir çoğunluk hükümeti kurma ve bir Başbakan öne sürme haklarına sahip olduklarına kesinlikle ikna olduklarını bildirdi. Böyle bir durumda milletin bir yarısı kızacak, diğer yarısı kızacak. Bir çıkmaz olacak.
    Soru, bu başlık altındaki bir toplantının gerçekten yararlı olup olmadığıdır. 9 Mayıs'taki resmi sonucu beklemek daha iyi olmaz mıydı? Bundan sonra, ağız dalaşına girmek için hala çok zaman var.
    ABD, AB ve İngiltere, seçim süreci boyunca çok sayıda usulsüzlük olduğuna dair raporlarla ilgili endişelerini dile getirdiler.

  7. Rob V. yukarı diyor

    Phalang mutlu değil, en çok oyu (en çok sandalyeyi değil) aldıkları için koalisyon kuran ilk kişi olma hakkına sahip olduklarını söylüyorlar. Onlar da bunun üzerinde çalışıyorlar ve yeterli desteğe sahip olduklarına inanıyorlar ancak Prayut yanlısı kampın koalisyon ortaklarının kim olduğunu söylemiyorlar.

    Cuntaya göre partiler koalisyon kurmaya çalışmak için Mayıs ayını (taç giyme töreni ve nihai seçim sonuçlarından sonra) beklemeli.

    kaynaklar:
    - http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/03/27/pro-junta-party-furious-at-pheu-thai-coalition-bid/
    - http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/03/27/phalang-pracharath-insists-on-leading-coalition-wont-name-allies/

  8. Christiaan yukarı diyor

    Okuduklarımın çoğu spekülasyon. Ordu karşıtı partiler ganimetleri zamanından önce paylaşıyorlar.
    Sadece Mayıs ayında bilinecek olan kalan 150 koltuk, belirleyici faktördür. Bundan sonra yeni seçimlere gidilmesi oldukça olasıdır. Sonra Prayut bir süre daha devam edebilir.

  9. sen yukarı diyor

    Öyle ya da böyle, sorun çıkacak. Pheu Thai bir koalisyon kurmak istiyor ama kesinlikle Prayuth liderliğinde değil.
    Bana göre buna da aldırmazdı.
    Palang ile kendisi bir koalisyon kurarsa, Pheu Thai ve FFP mutsuz olacak.

    Mayıs ayında nihai (yaratıcı veya başka türlü) sayım Pheu Thai'nin en büyük olmadığını gösterirse, o zaman biraz huzursuzluk da olacaktır.

    Her durumda, ön sırada Prayuth ile taç giyme töreni gerçekleştiğinde, huzursuzluk yayılacaktır. Ve ordunun müdahalesi tamamen hayali değil mi?

    • işaret yukarı diyor

      Prayut, restore edilmiş demokratik kurumlara sahip istikrara kavuşmuş bir ülkeyi yemin töreninde (yeni) Majestelerine teslim etmektense kendisini o ön sırada görmeyi tercih eder miydi?
      Yaşayan ve hatta öldüğünü iddia eden bu adamın, ülkesi için Prens'e dünya çapında böylesine harika ve prestijli bir hediyeyi reddetmesi kesinlikle düşünülemez.

  10. ilik yukarı diyor

    Bu özel makaleyi açarken, Matichon'un web sitesinde oturum açma adı ve parola isteyen bir açılır pencere belirir. Çerezleri sildikten ve VPN'de oturum açtıktan sonra bile bu açılır pencere hala görünüyor! Bu ne lan?

  11. ilik yukarı diyor

    Bu yayında, bağlantı içeren entegre bir Iframe tarafından oluşturulan kötü amaçlı yazılımınız var. http://www.matichon.co.th kullanıcı adı ve şifre isteyen bir açılır pencere gösterir.
    Kaynak kodunda “data-gr-cs-loaded=”true” ayarını false olarak ayarladığınızda yalnızca yanıt verebilirsiniz (şu anda yaptığım gibi).

    • renkli kanatlar yukarı diyor

      Ben de pop-up aldım ama sadece tıklayabilirim.

      • theowert yukarı diyor

        Bende de aynısı vardı kapatabilirdim

  12. Tony yukarı diyor

    Tayland zor günlere doğru gidiyor ve Prayut kesinlikle kışlaya gitmiyor.
    Hiçbir diktatör, gücünü devretmek için gönüllü olarak istifa etmeyecek…..asla…..
    Resmi seçim sonuçlarında Prayut'un partisi büyük kazanan olarak karşımıza çıkıyor.
    işte siyaset
    O da çok kötü yapmadı çünkü Tayland istikrarlı kaldı ve Bath performans açısından Euro'dan çok daha iyi durumda, ama bu başka bir hikaye.
    Tony M

  13. chris yukarı diyor

    Mevcut siyasi durumun (yalnızca kırmızı ve sarı, fakir ve zengin, aynı zamanda yaşlı ve genç arasındaki ayrım) çözümünün anahtarı siyasi partiler ve onların liderlerinde değil, bireysel olarak senatörlerdedir. Senato (ve parlamentonun bir kısmı) başbakan olarak Prayut'a oy verirse, ona bir azınlık hükümeti ve düşman bir parlamento yüklerler. Mevcut 7 koalisyon partisinin hiçbiri (birlikte parlamentoda çoğunluk) onunla çalışmak istemiyor. Ona şüphe avantajı sağladıklarını bile sanmıyorum. Bunun işlemez ve felç edici bir siyasi duruma yol açması çok muhtemeldir.
    Senato, 7 koalisyon partisinin kamplarından birinden gelen bir başbakana oy verirse, aslında onları kim atadıysa onu aldatmış oluyor. Sonuç olarak, cunta karşıtı bir hükümet, yakın gelecekte parlamento ile senato arasında yeni çatışmaları daha yaygın hale getiriyor. (kararların tersine çevrilmesi, ordunun reformu vb.)
    O zaman en iyi çözüm seçimlerin geçersiz sayılması mı olur? Ve vicdanında muhtemelen en fazla usulsüzlüğe ve eşitsiz şansa sahip olan taraf en fazla faydayı elde edecek? Prayut gerçekten adil seçimlerle demokratik bir şekilde iktidara gelebileceğini mi düşünüyor yoksa çok daha hassas bir yenilgiye mi uğrayacak?


Yorum bırak

Thailandblog.nl tanımlama bilgilerini kullanır

Web sitemiz çerezler sayesinde en iyi şekilde çalışmaktadır. Bu şekilde ayarlarınızı hatırlayabilir, size kişisel bir teklif sunabiliriz ve siz de web sitesinin kalitesini iyileştirmemize yardımcı olursunuz. Devamını oku

Evet, iyi bir web sitesi istiyorum