Akademisyenlerin eylem lideri Suthep'e saldırısı
Demokrasiye hakaret, iç savaşı ateşleyebilecek saatli bomba, işe yaramaz bir ütopya. Eylem lideri Suthep Thaugsuban'ın mevcut hükümeti bir Halk Konseyi ile değiştirme ve kraldan geçici bir Başbakan atamasını isteme fikri akademik dünyada pek takdir görmüyor.
Suthep şimdi aksiyon repertuarını yeniden genişletti. ile yapılan bir röportajda Bangkok Post 'halkın barışçıl bir darbesi' yapılmasını istediğini söylüyor. "Askeri darbenin farkı, ordunun iktidarı ele geçirmek için yalnızca birkaç saate ihtiyacı olması, ancak halkın silahsız olması ve bu nedenle daha uzun sürmesidir."
Volksraad, bazıları doğrudan hayatın her kesiminden seçilen, diğerleri ise atanan iki yüz üyeden oluşmalıdır. Politikacılar veya siyasi parti üyeleri hoş karşılanmıyor. Volksraad ve geçici kabinenin en fazla 1 ila 1,5 yıl süreyle iktidarda kalmasına izin verilecek. Halkın yaptığı bu darbenin ne anlama geldiği sorulduğunda ise bürokrasiyi kapatacağını söylüyor. "Bürokrasi çalışmazsa Yingluck hükümetinin sonu gelecek."
Hakkında tutuklama emri çıkarılan Suthep, ancak görevi tamamlandıktan sonra teslim olacağını söylüyor: 'Taksin rejimini' kökten dala yok etmek. Protestolar yarın yeniden başlayacak ve Pazartesi gününe kadar sürecek.
Akademik dünyanın çoğunluğu onun planlarına olumsuz tepki veriyor. Bazı yorumlar:
- Nakharin Mektrairat (Kasetsart Üniversitesi): Tek seçenek Temsilciler Meclisi'nin Yingluck tarafından feshedilmesi. Hükümet daha sonra reformları gerçekleştirme görevinin bekçisi haline gelir.
- Kowit Wongsurawat (Kraliyet Enstitüsü Ahlaki ve Siyasi Bilimler Akademisi): Meclisin feshedilmesi ve tüm taraflarca kabul edilebilir bir Başbakan.
- Prapas Pintoptaeng (Chulalongkorn Üniversitesi): Tayland, popüler konseylerin başarısız olduğu Güney Amerika'dan ders almalı. Bazı sosyal gruplar bunu iktidarı ele geçirmek için kullandı. Suthep'in fikirleri sonuçta yalnızca şiddete yol açar. Daha önce kral tarafından atanan bir başbakan önerilmişti ancak o dönemde kral bu öneriyi reddetmişti.
- Worachet Pakeerut (Thammasat): Eninde sonunda hükümet baskılara boyun eğecek ve istifa edecek, ancak ülkenin sorunları çözülmeden kalacak.
- Kevin Hewison (Murdoch Üniversitesi, Avustralya): Suthep'in talepleri ancak ordunun, yargının veya sarayın desteğiyle hayata geçirilebilir. “Yeni siyaset yerine baskıcı adam kayırmacılık olacak.”
Bakan Surapong Tovichakchaikul (Dışişleri), Suthep'in planının anayasaya aykırı olduğunu söylüyor. 'Teklif onun hayal gücünün bir ürünü. O hasta ve bir doktora görünmesi gerekiyor. Belki de çok fazla baskı altındadır ve düşüncesi artık anormal hale gelmiştir.”
(Kaynak: Bangkok Post, 5 Aralık 2013)
Nitirat grubunun (Thammasat Üniversitesi) lideri Worachet Pakeerut da Suthep'in istediğini yapması halinde bunun bir "iç savaşa" yol açabileceğini söyledi. Burada, kuzeyde insanların 'Bangkok'un onları umursamadığını ve sadece kendilerini düşündüğünü sık sık duyarsınız. Bazıları şaka yollu bir şekilde kuzeyin Tayland'dan ayrılmasının daha iyi olabileceğini ekliyor. Bu da insanların 'Bangkok' ile 'vilayet' arasında yaşadığı uçurumun ne kadar derin olduğunu gösteriyor. Suthep bu ayrımı yalnızca daha derin ve belki de aşılamaz hale getirecek.
Ve böylece Bay. Tino Kuis.
Ayrıca bu yorumu Tayland'ın kuzeyinde de giderek daha sık duyuyorum.
Bangkok ve çevresindeki bölgeler burada, kuzeyde olup bitenlerle pek ilgilenmiyor.
Thaksin rejimi sayesinde nihayet bir şeyler oldu.
Chiangmai ve çevresinde yeni bypasslar.
Gece safarisini ve çiçek sergisini hâlâ hatırlayabiliyorum.
Ama hepsi bu kadar.
Örneğin Chiangmai'de herhangi bir hükümetin veya devlet kurumunun genel merkezi yoktur.
Daha sonra
Örneğin bir Tayland bankasının veya telefon şirketinin, sigorta şirketinin merkez ofisi.
Veya araba ve ev gibi büyük bir sergi
Kuzeyde sadece birkaç üniversiteye sahibiz
Ve turizm endüstrisi.
Tarımsal.
Bu yüzden uzun zamandır Tayland'ın Kuzey ve Güney olarak bölündüğünü duyuyorum.
Ama bunu tarihte daha önce de Amerika dahil bazı ülkelerde görmüştük.
Örneğin yeni bir Lanna imparatorluğu fikri.
Yaşadığım yerde bazen bana Yong konuşabiliyor musun diye soruyorlar.
Yong, yaşadığım yer olan kuzeyden gelen bir dildir, ancak Tay dilini bile iyi konuşabilirsiniz.
Bu dili gerçekten anlamıyorsun.
Bunu örneğin Hollanda'daki Frizce ile karşılaştırabilirsiniz.
Umarım hiçbir zaman buraya yazacağım noktaya gelmez.
Ancak Tayland'da büyük bölünmeler var ve herkesi aynı siyasi yola sokmak çok zor bir iş.
Jantje'ye selamlar.
Ne dediğini anlamıyorum ama beden dili bana yeterince anlatıyor. O çok tehlikeli küçük bir adam.
Moderatör: Yorumunuz ev kurallarımıza uymuyor.
"Demokrasiye hakaret, iç savaşı ateşleyebilecek saatli bomba, işe yaramaz."
İsterseniz Yingluck hükümetinin mevcut durumunu da bu şekilde tanımlayabilirsiniz. Göstericilerin bağırdığını duyduğum şey çaydanlığı çağıran tencere.
Bana göre mevcut çıkmazda hiçbir çözüm önceden göz ardı edilmemelidir. Ve bu hükümete sempati duyanların ya da akademisyenlerin anayasaya atıf yapması kesinlikle akıllıca değil. Thaksin taraftarları, liderlerini geri getirmek için bunu ihlal etmekten fazlasıyla mutlu olurlardı. Ve bu ülkede mevcut çelişkileri veya çıkmazları ortadan kaldırmak için anayasa sıklıkla çiğneniyor (veya etkisiz hale getiriliyor veya değiştiriliyor).
Taraflar bu ülkedeki sorunların gerçekte NE olduğu ve nedenlerinin NE olduğu konusunda hemfikir olmadığı sürece çözüme yönelik her türlü tartışma başarısızlığa mahkumdur. Yakın gelecekte seçilecek çözümler de yine farklı kamplar ve partiler arasındaki rekabetin konusu olacak.
Tehlikeli Suthep'in sadece kendi iktidarını düşündüğü giderek daha açık bir şekilde ortaya çıkıyor... tüm tartışma çağrılarını reddediyor... ne açıdan bakarsanız bakın, her "demokratik" seçim aynı sonuca varıyor... muhalefet tepki vermeye başlıyor ve yapıcı konuşmalardan kaçınılıyor çünkü insanlar kendi istediklerini yapamıyor... Dünya yine kaosa sürükleniyor, tutuklanması için emir çıkarıldı... Bunun çok önceden yapılması gerekirdi. gezegendeki diğer despotlar, popülist bağırışlarla birinin güya popüler olabileceğini ve birkaç bin insanı kendi şeref ve şanı için harekete geçirebileceğini düşünüyorlar... Ekonomiyi ve ülkenin onurunu tehlikeye atmaları umurlarında değil. .
Mevcut hükümet, “muhalifleri” suçlayarak onları şeytanlaştırabileceğine inanıyor.
Ve aynı zamanda kendi saflarını her türlü suçlamadan kurtarmak için anayasayı değiştirmek istiyor.
Eski demirin etrafından dolaşın…….
Tutuklu olarak aranan bir kişinin her akşam sokaklarda dolaşmasını anlayamıyorum.
resim tüpü çalışıyor. TV Kameralarının ona her santimetrekare nasıl zulmettiğini anlamak mümkün değil. Taylandlı bir tutuklama ekibinin bunu yapamaması garip mi? Canlı TV aracılığıyla nerede olduğunu açıkça görebiliyor musunuz?
Cevap basit: -Birisi- onun tutuklanmasını ve akla uygun olduğunu düşündüğü şeyi söyleyebilmesini istemiyor.
Aynı şey Yüksek Sosyete rahibi ve Taksin için de geçerliydi. Herkes ikna olmuştu ve neden tutuklanmaları gerektiğini biliyordu. Ancak Tayland hükümeti tekrar tekrar bu ikilinin kendilerini yurt dışında bulmasını ve ardından harekete geçmesini bekliyor (çok geç). Adalet sisteminin yozlaşmış gibi göründüğü bir ülkede demokrasi daha iyi suçlulara göre bir şey mi?
Sevgili üst martin,
Bu ülkede adalet var mı? Eğer zavallı bir serseri 20.000 baht çalarsa, elbette itiraf ettikten sonra beş yıl hapse girer. Bir diğeri cinayet veya vatana ihanetle suçlandıktan sonra serbest kalıyor.