Tayland'dan Haberler – 12 Şubat 2015
Bu sayfa Tayland haberlerinden bir seçki içermektedir. Bangkok Post, The Nation, ThaiPBS, MCOT, vb. gibi başlıca haber kaynaklarından başlıkları listeliyoruz.
Haberlerin arkasında bir web bağlantısı var. Üzerine tıkladığınızda, makalenin tamamını İngilizce kaynaktan okuyabilirsiniz.
Tayland'dan Haberler – 12 Şubat 2015
The Nation bugün şu mesajla açılıyor: Eski Başbakan Yingluck Shinawatra ABD'ye sığınma başvurusunda bulunmak istiyor. Amerikan maslahatgüzarı, Patrick Murphy, bu mesajdan haberi olmadığını ve yorum yapmak istemediğini belirtiyor: http://goo.gl/ezzqfJ
Bangkok Post ayrıca Yingluck'un ABD'de siyasi sığınma başvurusunda bulunmak istediğini belirten başyazıyı da yayınladı. İddiaya göre bu söylentiler, arabasının Chiang Mai'deki bir kontrol noktasında durdurulmasından sonra ortaya çıktı: http://goo.gl/9FAHVf
NCPO'nun 21 askeri ataşe ve 4 büyükelçilik çalışanından oluşan toplantısında ordu, Yingluck'a yönelik cezai kovuşturmanın ve onun görevden alınmasının siyasi bir çözüm değil, sıradan bir ceza davası olduğunu bir kez daha reddetti.
– Havaalanının ticari kullanımını daha da geliştirmek için U-Tapao Havalimanı'na (Pattaya yakınında) karayolu ve demiryolu bağlantıları inşa edilecek. Ulaştırma Bakanlığı, havalimanının sahibi olan Tayland Donanması ile bunun için bir anlaşma imzaladı. U-Tapao'nun amacı daha fazla charter uçuş ve yolcuyla ilgilenmek. Bu sayının yılda yaklaşık 100.000 yolcudan 800.000 yolcuya çıkması gerekiyor: http://t.co/40zhdMBn2x
– Tayland, ülkenin turizm sektöründe reform yapılmasına yönelik adımlar atacak. Turizm ve Spor Bakanı Danışmanı Auggaphol Brickshawana, ilk adımın alan odaklı kalkınma olacağını söyledi. Tayland'da şu anda sekiz turizm kümesi bulunmaktadır. 2015 yılında beş kümeye ağırlık verilecek. Thammasat Üniversitesi ayrıca Tayland toplumundaki tüm sektörlere yönelik tavsiyelerin yer aldığı bir rapor hazırlayacak. Sürdürülebilir turizmin geliştirilmesine de daha fazla önem verilecek. Ayrıca Tayland, turistik niş pazarlara daha fazla odaklanmak istiyor: http://goo.gl/06uJ2G
– Polisin nefes testini reddetmesi daha sert bir şekilde ele alınacaktır. Bu, Bangkok'taki bir kontrol noktasında nefes testiyle işbirliği yapmak istemeyen Nakhon Pathom'dan 28 yaşındaki bir kadın tarafından fark edildi. Bu bayan reddetmesi nedeniyle 1 yıl hapis ve/veya ağır para cezasına çarptırılabilir: http://t.co/Yi6G8SV6lr
– Taylandblog.nl'nin Twitter beslemesinde daha güncel haberleri okuyabilirsiniz: twitter.com/thailand_blog
Tayland hükümeti sürdürülebilir turizmi teşvik etmek istiyorsa, hükümetin emeklilerin akınına daha fazla dikkat etmesi, örneğin Göçmen Olmayan O veya AE emeklileri için daha uzun süreler gibi vize politikasını ayarlaması da bir öncü olabilir.
Bir emekli yılda en az 12 X 1 ayını Tayland'da geçiriyor, yani 12 turist burada 4 hafta kalıyor. Eğer 100.000 yeni emekli işe alınırsa, bu her yıl Tayland'ı 12 turistin ziyaret etmesi anlamına geliyor.
Tayland hükümetine karar verme konusunda daha fazla bilgelik diliyorum; emekliler vize revizyonlarıyla ilgili görüşlerin oluşturulmasına dahil edilmelidir.
NicoB
Bir hesaplama hatasıyla başlar. Bir yıl aslında 12 aydan oluşur ama her durumda 13 haftalık 4 dönemden de oluşur. Bu bir yanılgıdan kaynaklanmaktadır: Emekli turist değildir, öyle bir niyeti de yoktur ve öyle de davranmaz. Bir turist kısa sürede konforlu bir tatil için çabalarken, bir emekli belki de hayatının geri kalanında sürdürülebilir bir konaklama için çabalıyor. Hükümet bırakın emeklileri, kendi kesimlerini bile karar alma süreçlerine dahil etmiyor.
Tamamen doğru, basit tutmak istedim, 13 haftalık 4 dönem, yani 1.300.000.
Ayrıca tamamen doğru, turist emekliden farklıdır.
Ancak Tayland blogunda sık sık emeklilerin gerekirse kendi adına arsa sahibi olmak istediklerini ama bunun mümkün olmadığını okuyorum.
Ayrıca birçok insanın daha sonra arazinin mülkiyetini sevgili karısına veya partnerine verdiğine, birçoğunun daha sonra bir ev inşa ettirdiğine ve ardından onu 30 yıllığına kiraya verdiğine veya elektrik giderleri veya bir şirket ayarladığına inanıyorum.
Bu da emeklilerin Tayland'da kalıcı kalışları için tek seferlik büyük miktarda para harcadıkları anlamına geliyor.
Tayland'a yılda birkaç kez gelse bile hiçbir turist böyle bir emeklinin masraflarını karşılayamaz.
Diyelim ki arsa 1 milyon THB, ev 1 ila 5 milyon arası, ortalama 3 milyon, araba 1/2 milyon yani toplam 4.1/2 milyon, kesinlikle az bir miktar değil, bir emekli için 20 Euro'dan fazla. 5.000 yıldır Tayland'da yaşayan bir turistin ortalama olarak Tayland'da harcamak üzere Tayland'a giden bir turistin bütçesinin büyük bir kısmının uçak biletine harcandığını görmüyorum. Bunun dışında bir turist sadece Tayland'a tatile gitmiyor.
Bu her yatılı için geçerli olmayacak ancak hesaplanan tutara yatılının günlük masrafları da dahil olacak.
Ayrıca daimi ikametgahlarını oluşturmak için benim burada varsaydığım tutarlardan daha fazlasını harcayan emekliler de var.
Bu nedenle benim görüşüm, kalıcı bir "turist" olarak emeklinin bir turistten toplamda çok daha fazla harcama yaptığı ve bu nedenle Tayland'ın bunu teşvik etmesi iyi olabilir.
Thammasat Üniversitesi ile iletişime geçme önerisi iyi bir fikir, o zaman hesaplamayı daha kesin bir şekilde yapabilirim. Bu durum politika üzerinde herhangi bir etkiye yol açıyor mu?
NicoB
Makale Turizm sektörü reformu.
Özetle Taylandlı kimliklerini kendileri ve turistler için korumak istiyorlar.
Tercihen etrafa para saçan zengin bir turist elbette ama Hollandalı turistler de kesinlikle hoş karşılanır.
Tayland'da Japonya'dan sonra kişi başına en fazla yatırımı Hollanda yapıyor.
Bizi ciddiye alacaklar herhalde?
Hatta Thammasat Üniversitesi ile iletişime geçebilirsiniz.
Orada Turizm ve Spor Bakanlığı adına halkın isteklerini araştırıyorlar. Neden seni kastetmiyorlar? Gelirin büyük bir kısmının turizmden oluştuğunu belirtiyorlar.
Ayrıca RoyalThaiconsulateamsterdam.nl web sitesine de göz atıyorum ve O / OA'ya özel bir ilgi duyuyorum. Görünüşe göre ayda sadece 600€ gelire ihtiyacınız var. Gerçekten öyle diyor.
Yani en az 50 yaşında Tayland'a giderseniz 15-17 yıllık AOW tahakkukunuzda eksik kalırsınız.
Hatta 20 yıl, yani 70 yaşında devlet emekliliği de diyeceğim (o zaman okuyan torunlar da umarım bundan yararlanır). Devlet emekli maaşı yetersiz olsa bile, devlet emekli maaşının %60'ı 50 yaşında Vize O şartlarını karşılamaya yetiyor. Güzel değil mi ?
Ek bir emekli maaşı oluşturmalarına bile gerek yok, ancak buna alışmaları biraz zaman alacak. Ve bunun akıllıca olup olmayacağına herkes kendisi karar verebilir. Taylandlı yetkililer durumdan memnun. 20.000 €'luk ek bir gereklilik elbette esas olarak sigortasız olan bu tür durumlar içindir.
Bütün bunların doğru olup olmadığını kesin olarak söyleyemem. 65.000 Bt'ye ne oldu?
Yurt dışında yaşlılık sigortası yok, biz Hollandalıların Avrupa'da bu konuda tamamen yalnız olduğumuz doğru değil mi? Avrupa'nın geri kalanı sağlık sigortasız mı kalacak? Öte yandan, en yüksek emekli maaşlarını biz oluşturuyoruz ve bir Hollandalı olarak elbette bunun için geri alınacaksınız. Önceki yanıtı okuyunca, her ay ülkeyi O vizesi veya başka bir şeyle terk etmeniz gerekip gerekmediği anlaşılıyor. İnternet sitesine göre yılda 4 kez rapor verin, her yıl yenileyin. Sorunu görmeyin. Daha sonra Tayland çevresinde ve Asya'da alternatifler arayacağım.
Çoğu ülke, devlet emekliliğinizin yarısını alabildiğiniz için hemen okulu bırakır. Orada seni soymazlar. Hollanda ödeme yapmıyor. Ama hey, durum böyle. Geriye kalan: Japonya ne yazık ki çok pahalı ve Kore'de sokaklar Hyundai'lerle dolu. Sonra Endonezya'mız var! Nasi Goreng elbette Hollandalı Çinlilerden daha lezzetli, ama bunun dışında… oldukça zorlu!
Hayır, Tayland'da o kadar da mantıksız olmadıklarını göreceksiniz. Tayland kesinlikle mantıklı bir seçim.
Gereksinimleri karşılamaya devam etmeniz ve kendinizi destekleyebilmeniz bana mantıklı geliyor.
Belki yapabilecekleri şey, diyelim ki 30 avro karşılığında Emeklilik Vizesi başvurusunda bulunurken Tayland ZKV'sini derhal zorunlu hale getirmekti? Onsuz da yapabileceklerini düşünenler için bir zorunluluk ya da katı bir gereklilik. Eh, elbette her zaman daha iyi olabilir.
İşin püf noktası sahip olduklarınızın tadını çıkarmaktır.
Sevgili Edwin,
RoyalThaiconsulateamsterdam.nl sitesinde okuduğunuz 600 Euro şartı sadece “O” vizesi için geçerlidir. Vizenin geçerlilik süresi maksimum 1 yıldır (çoklu giriş) ve her 90 günde bir ülkeyi terk etmeniz gerekmektedir.
http://www.royalthaiconsulateamsterdam.nl/index.php/visa-service/visum-aanvragen
Bu 600 avroluk meblağ birdenbire ortaya çıkmadı. Yaklaşık olarak MFA Tayland web sitesinde belirtilene karşılık gelir, yani 20 Baht.
http://www.mfa.go.th/main/en/services/123/15398-Issuance-of-Visa.html – Bkz. Göçmen Olmayanlar – Gerekli belgeler
“Yeterli finansmanın kanıtı (kişi başına 20,000 Baht ve aile başına 40,000 Baht)”
Bunu daha sonra Tayland'da uzatmak isterseniz, 800/000 Baht tutarındaki mali gereksinimi karşılamanız gerekecek ve bunun sigortanızın olup olmamasıyla hiçbir ilgisi yok.
Bu şartı karşılayamıyorsanız elbette her zaman yeni bir “O” vizesi alabilirsiniz.
RoyalThaiconsulateamsterdam.nl web sitesinde “AE” Vizesi ile ilgili hiçbir şey yoktur.
Bunun nedeni, bunun için büyükelçiliğe gitmeniz gerektiği ve Vize “OA” için mali gereksinimin 800/000 Baht Euro tutarında karşılaştırılabilir bir miktar olmasıdır.
http://www.thaiembassy.org/hague/th/services/42919-Doing-BussinessStudyLong-Stay-or-other-purposes.html - Longstay'e bakın
http://www.royalthaiembassy.nl/site/pages/visaservices/doing_business-study-other.html – Uzun Süreli Konaklamayı görün
“800,000 Baht'a eşit ve daha az olmayan tutardaki depozitoyu gösteren banka ekstresi kopyası veya aylık geliri 65,000 Baht'tan az olmayan bir gelir belgesi (orijinal kopyası) veya bir mevduat hesabı artı toplamı 800,000 Baht'tan az”
Çoklu girişi vardır ve her girişte Tayland'da bir yıl sürekli ikamet hakkı kazanırsınız (yalnızca her 90 günde bir rapor verin)
Bu daha sonra Tayland'da da uzatılabilir ve ayrıca 800/000 Baht gereksinimlerini de karşılamanız gerekecektir.
Çok fazla ayrıntıya girmeyeceğim. Bunu Vize Dosyasında yapabilirsiniz.
https://www.thailandblog.nl/dossier/visum-thailand-2/
https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/TB-2014-12-27-Dossier-Visum-Thailand-volledige-versie.pdf
Sevgili RonnyLatPhrao,
Hayır, tamam, bu çok açık. 65000.
Bu 20000, başlangıçta kısa bir süre tahammül edecekleri tasarrufla ilgili.
Çok teşekkür ederim
Sevgili niceB emeklileri 4 hafta gelen turistlerden bir kuruş kazanmıyorlar. Bu yüzden hiç de farklı olmayacak. Gerçekten onların iddia ettiği gr Marcel'e söyleyecek veya katkıda bulunacak hiçbir şeyiniz yok
Yıllık Aow'unu Tayland'da yalnızca 10.000 Euro harcayan bir Aow kişisi, ki bu şu anda yaklaşık 360.000 THB'ye tekabül ediyor; bu aslında ortalama bir turistin Tayland'da ve 4 hafta boyunca Tayland'da harcadığı miktar değil, yukarıdaki cevabıma bakın. Göçmenlik şartının ayda 65.000 banyo olduğunu, bunun da 1.800 Euro'dan az olmadığını unutmayın.
Sanırım benim beyanım, ortalama bir emeklinin, geri dönen bir turistten yılda çok daha fazla harcama yaptığı yönünde.
Yukarıdaki cevabıma bakın.
Niko B
Karşılaştırma, bir yıllık 1 emekli ile bir aylığına gelen 12 turist arasında yani 1 yıl boyunca yapıldı.
Göçmenlik şartı ayda 65.000 Baht, bankada 800.000 Baht veya bankadaki para ile gelirin birleşimidir.
Ve insanlar emeklilikleri için Tayland'a taşındıklarında devlet emekliliği genellikle %100 olmuyor.
Doğru, Göçmenlik Bürosu'ndaki gereklilikler bunlar ve doğru, herkes %100 AOW'ye sahip değil, ancak tahakkuk eden emekli maaşları göz önüne alındığında harcayacakları gelir olarak indirimli AOW'den çok daha fazlasına sahip olan birçok kişi var.
Ayrıca, örneğin Hollanda'daki ipoteksiz evlerinin satışı yoluyla veya olmayan önemli miktarda veya önemli olmayan varlığa sahip olanlar ve bunu Tayland'da uzun vadeli ve kalıcı kalışları sırasında harcayanlar.
Halen eş ödeneği alan devlet emeklileri kategorisi de bulunmaktadır.
Kısacası kalıcı “turist” emeklinin yılda 12 turistten 1 ay boyunca daha fazla harcama yaptığına, üstelik her turistin Tayland'da bir ay kalmadığına inancım tamdır.
NicoB
Emeklilerin Tayland için çekici hale gelmelerinin tek yolu, cüzdanlarını vize ile ekstra haklar veya daimi ikamet için açmak istemeleridir.
Emekliler genellikle günlük ortalama olarak bir turistten çok daha az harcıyor.
Genellikle yalnızca bir kez ev inşa ettirir.
Bundan sonra çok daha ekonomik hale geliyor.
Üstelik Tayland'da yaşayan insanlar Tayland hükümeti için daha zor çünkü onlar Tayland'da haklara sahip olmak istiyorlar.
Turistlerde ise durum böyle değil.
İki tür para vardır.
Garip gelebilir ama yurt dışından gelen para daha değerli. Bu, birisi onunla gelmeden önce ellerinde olmayan bir paraydı. Bir kişi onu bir yıl boyunca Pensionado olarak yayınlayarak geçirebilir. Bazıları tatillerde parayı kovalarla havaya atıyor, ancak ne kadar çılgın olurlarsa olsunlar hiçbiri 65 yaş üstü bir kişinin yıllık harcadığı parayı kazanamıyor. Yine de bunu kabul etmeme izin verilmeli mi? Önemli değil, hepsi para. Çabuk ya da bir yıllığına yayınlandı, ikisi de iyi. Para paradır ve henüz bizim paramız yoktu. Bunun için bizi içeri almak zorunda kaldılar. Paramız bizimle birlikte Tayland ekonomisine giriyor. Bundan hoşlanıyorlar ve bu yüzden hepimiz para konusunda eşit derecede hoş karşılanıyoruz. Garip bir şekilde, bir Taylandlının işi pek kazandırmıyor. Kazanılan maaş sadece Tayland'da dolaşıyor. Elbette paranın akması gerekiyor ve bu sadece iyi bir şey olabilir. Ancak paramız tabiri caizse gökten düşüyor ve evet düşüyor. o para da her ay senden.