Bakan Grapperhaus Van Laarhoven için Tayland'a

Hangi kokuyu kastediyorsun Ruud? Ombudsman'a göre Van Laarhoven, Hollanda Savcılığı'nın Taylandlı meslektaşlarına dikkatsizce adli yardım talebinde bulunmasının ardından gözaltına alındı. Bu, Tayland hapishanelerindeki diğer Hollandalı mahkumlar için geçerli değildir. Gelecek Cuma günkü toplantının sonucunu merak ediyorum. Taylandlı yargıçlar sonuçta Van Laarhoven'ı Tayland'da kara para aklamaktan suçlu buldu. Prayut şüphesiz bu kararı bozacak güce sahip olacaktır. Peki Prayut hangi nedenlerden dolayı bunu yapmak ister? Bu durum Tayland'da yargının bağımsız işlediği izlenimini tam olarak desteklemiyor.

Burada bir şeyler daha oluyor. O dönemde görevde olan savcı, bu tatsız olayın arkasındaki beyin Lucas van Delft'ti. Dışarı atıldı. Bu arada üstleri de çantalarını hazırlamak zorunda kaldı. Bakan muhtemelen daha fazla itibar kaybını önlemek için pisliği temizlemeye çalışıyor.

Eğer gerçekten onun size adamın serbest bırakılması gerektiğini söylemeye geleceğini düşünüyorsanız, korkarım pek bir şey anlamamışsınızdır.

Alkol ve tütün çiftçileri ile şeker üreticileri ve ilaç endüstrisi hakkında da aynı düşünceye sahip misiniz?

Hollanda'da yumuşak uyuşturucular satıyordu ki bu burada tamamen yasal.
Burada hafif uyuşturucu vakalarına rastlıyorsunuz

Bunu pek anlamıyorum. İade talebinin -sanırım- van Laarhoven, Hollanda'daki yasal kahvehane faaliyetleri ve Hollanda'da şüphelenilen cezai suçlar hakkındaki gerçeği anlattığını düşünüyorum. Gerçeğe dayanarak, Tayland hükümeti onu burada tutuklamak için nedenler görüyor: uyuşturucu kaçakçılığı yoluyla elde edilen kara para aklama.
Peki şimdi Grappenhaus'un telafi etmesi gereken bir şey mi var? İade talebinde yalan mı yazmaları gerekiyordu?

Burada en iyi ombudsmanın kendi kartları konusunda fazla hassas olduğu hissine kapılıyorum. Tavsiye vermek onun görevi, ancak elbette yargının amacı Van Laarhoven'ı polis tarafından hazırlanan bir hukuki yardım talebi aracılığıyla Tayland'da adalete teslim etmek değildi. Hukuki yardım talebinin amacı bu değil. Bu Hollanda davasına da hizmet etmiyor.
Tayland makamı, Van Laarhoven hakkında istenen bilgilerin Tayland'da bulunup bulunmadığını kontrol etmek yerine kendi soruşturmasını yürüttü. Muhtemelen kara paranın aklandığı şüphesi olduğu için. İnsanlar onun başkent villasını görüp her türlü soruşturmayı yapmaya başladıklarında, kısa sürede Van Laarhoven'ın Tayland yasalarını da ihlal ettiğini keşfettiler. O halde oyunculuk bir seçenektir. Daha sonra Tayland yetkililerinden hukuki yardım talebi yoluyla veri talep ederken daha da dikkatli olunması gerektiğini söyleyebilmeniz, geriye dönüp bakıldığında bir derstir. Bu bağlamda Bakan Grappenhaus'un bazı şeyleri açıklamak ve uzun vadede iade edilip edilemeyeceğini görmek isteyeceğini düşünüyorum. Cezanın Hollanda standartlarına göre orantısız olduğunu düşünüyorum ama bu Tayland için geçerli, dolayısıyla bununla yetinmek zorunda kalacak. Ben Van Laarhoven'ın hayranı değilim ve adam çok kınanacak bir davranışta bulundu, karısı da öyle. Kesinlikle cezayı hak ediyor, Hollanda'da da. Bunun sonuçta bana değil, hakime bağlı olduğunu biliyorum, ama ne olacağını göreceğiz. Van Laarhoven'in Hollanda'daki avukatlarının bunu bir komediye dönüştürmesinden ve bir sürü saçmalık ortaya atılmasından ve bunların da cezadan düşülmesinden korkuyorum. Bütün bunlar o noktaya gelirse, çünkü bunu henüz bilmiyoruz. Bu indirim işlenen suçlara ve cezaya adalet sağlamayacaktır. Kesinlikle ağır bir ceza uygundur. Bir bakanın ve Hollanda büyükelçiliğinin her zaman Hollanda vatandaşlarının yanında durması gerektiği tartışmasız bir gerçektir. Ancak bunun bir sınırı var ve bunu zamanı gelince öğreneceğiz.

Zenginler için cezanızı hafifletebilmek bana harika görünüyor.
Bu sistem Tayland'da da mevcut, ancak yalnızca zenginlerin cezalarını hafifletecek parası var.

Yoksulların "ödemeyi yaptıktan sonra hapisten çık" fırsat kartı yok.

Sevgili Dennis, bir yorumum var. Satılacak ot miktarının günlük 500 gram olduğu hiçbir yerde yazmıyor. Hükümetin internet sitesinde alım satım stokunun 500 gramı geçemeyeceğini okudum. Bu, stokun 500 gramdan az olması durumunda maksimum 500 grama kadar yenilenebileceği ve bunun gün içinde gerektiği sıklıkta yapılabileceği anlamına gelir. Bazen sorunun bu olduğunu ve kahvehane sahibinin satışların iyi olması, yumuşak ilaçların sürekli bulunması ve arz sıkıntısı olmaması nedeniyle elinde bir miktar bulundurduğunu okudum. Mesele şu ki, satış yapmalarına izin veriliyor ancak arz tam olarak açık bir şekilde tanımlanmıyor ve bunu kimin yapacağı belli değil. Yumuşak uyuşturucular söz konusu olduğunda bu gri bir alandır. Ve esrar yetiştirenler yeniden cezalandırılacak.

Ayrıca birçok insanın kara para aklama çağrısında bulunmasını da dar görüşlü buluyorum. Kim vergi ödemeyi sever? Daha az ödeme fırsatı varsa çoğu kişi bunu kabul edecektir, ancak çoğu ücretli köledir veya eskiden ücretli köleydi ve bununla uğraşmak zorunda değildi. Şahsen ben pek çok şeyi düşünüyorum
catering endüstrisinin bununla uğraşması gerekiyor veya örneğin Hollanda'daki masaj salonları. Örneğin ciroyu gizleyin veya özel olarak pazarlarda mal satın alın; bu durumda, örneğin restoranlarda vergi otoritelerinin yaptığı gibi satışları marjlara dayalı olarak kontrol etmek artık mümkün olmaz. Ve sonuçta hiçbir vergi ödenmeden kazanılan para harcanıyor ki buna bazıları buna kara para aklama diyor. Evet, bu parayla kroketli sandviç aldıklarında ya da tatile gittiklerinde de durum aynı.

Kahvehanelerin koşulları için merkezi hükümetin ticari stoklarla ilgili bağlantısına bakın:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/drugs/gedoogbeleid-softdrugs-en-coffeeshops

Bu Van Laarhoven'ı masum yapmaz! Orada Tayland yasalarına göre haklı olarak mahkum edildi, bu yüzden lütfen Hollanda'dan ikiyüzlü davranmayın.

Ayrıca hakimin sizi bir suçtan suçlu bulması durumunda, suçu işlediğiniz toplum için/toplum içinde sizin de suçlu olduğunuzu düşünebilirsiniz.
Hala masum olabileceğinizi ama bunu kanıtlayamadığınızı boş verin.
Şu ana kadar Taylandlı yargıç van Laarhoven'ın suçlu olduğuna ve BU NEDENLE onun suçlu olduğuna karar verdi. Bu kadar basit.

David H, bakanlık düzeyinde istişare küçük bir mesele değil! Bunun için pek çok hazırlık çalışması yapıldı ve bu ileriye doğru atılmış önemli bir adımdır. Tayland tarafından 'hayır' ya da büyük bir memnuniyetsizlik olsaydı Grapperhaus ayrılmayacaktı.

Ben Bot'la yapılan bir röportaj bugün rtlnieuws.nl'de yayınlandı ve kendisi, bakanın gezisinin önemini doğruluyor. Aksi takdirde hiçbir şey yapmaz ve Tayland'da hakimi beklerlerdi; Bundan sonra Van L, anlaşma kapsamında altı ay içinde Hollanda'da olabilecek.

Khun Karel, neredeyse seninle bira içmeye gidecektim ama ne yazık ki iş Van L'ye gelince asıl noktayı kaçırıyorsun.

Van L, Hollanda'da esrar satışından yasal para kazandı. Ayrıca büyük paralar da kazanıldı, ancak bugüne kadar dolandırıcılığın gerçekleştiği hala kanıtlanmadı.

Ama uyuşturucu kârıyla Tayland'da gayrimenkul satın aldı. Tayland'da buna uyuşturucudan kara para aklama deniyor. Kara para aklama, paranın siyah olduğu/olduğu anlamına gelmez. Van Dale kara para aklamanın 'yasal olarak yatırım yapmak ve yatırım yapmak (kara para)' olduğunu söylüyor. Tayland'da uyuşturucudan kazanılan paraya yatırım yapmak suç olarak cezalandırılıyor. Başka bir ülkede yasal olarak kazanılmış olsa bile.

Tayland'da en az iki yargıç bunu söylüyor ve bu uluslararası alanda da kabul görüyor; Hollanda'da ayrıca Hollanda'da yurt dışında yaşayan pedofililerin bu nedenle cezalandırılmasına yönelik mevzuat da bulunmaktadır. Ve Sam Amca'nın 'ulusal güvenliği'ni de unutmayın… Umarım Taylandlı temyiz yargıcı farklı düşünür, ama bu boşuna olabilir….

İlk dava son derece beceriksizce yürütüldü. Hakimin basit sorularına cevap gelmedi ama Hollanda'ya gelip 'Bangkok Post'u yanımda getirdim, hakim gerçekten burada olduğumu görebilsin diye...' diyen bir avukattan ne istiyorsunuz? . Van L'nin en iyi avukatlara parası yetiyorken beceriksizliğin en iyisi.

Van L'nin de en iyi danışmanlara parası yetebilirdi ama Tayland'a gitmeyi seçti. Geriye dönüp bakmak... ama geriye bakmak çok kolaydır.

Maalesef hikayenizi desteklemek için (evet, aslında hangi hikaye...) bankalara ve ayrıca Grapperhaus'a kırmızı kart vermeniz gerektiğini düşünüyorsunuz. Ve kardinaller. Bankalar ve pedolar biraz ucuz, Khun Karel.

Grapperhaus bir bakan ve Ben Bot'un bugün yazdığı gibi, bakan yalnızca müzakere edilecek bir konu varsa Tayland'a uçuyor. Yani her iki taraftaki yetkililer tarafından önceden bir şeyler planlandı ve kısa bir süre sonra, karşılıklı hoş sohbetler ve basın toplantısından sonra, her iki taraf da, bir sürü saçmalığın yanı sıra, Van L.'nin tutsaklığının da belirtildiği bir anlaşma imzalayacak. eşinin sonu gelecek ve şartları NL'ye gidebilecek. O zaman Van L'nin Tayland'da ele geçirilen milyonlara ilişkin tüm iddiaları zaman aşımına uğrayabilir ve Hollanda'da henüz açılmamış suçlamalara karşı kendisini savunabilir...

20 yıl içinde, o başarısız Van Delft memuru 'hak ettiği' kurdeleyi sessizce alacak ve 40 yıl sonra hiç kimse Van L'nin kim olduğunu bilmeyecek. Endişelenebiliriz ama L aynı zamanda tarihte sadece bir noktadır. Ancak bu yer Tayland domuz ahırına değil, araziye ait.

Gözden kaçırmış olabilirsiniz, ancak demokratik olarak seçilen Temsilciler Meclisimiz bakanı harekete geçmeye çağırdı ve ardından kendisi Hollanda'ya transfer olmayı kabul etti.
Kişinin üzerinde oynamak hoş ve kolay.