Sevgili okuyucular,
Birisinin cevaplayabileceğini umduğum oldukça acil birkaç sorum var. Yıllık maaşla ilgili.
- AOW'ma ek olarak bir ABP emekli maaşım var. Ek olarak, Centraal Beheer Achmea tarafından her 489 ayda bir 3 Euro ödenen küçük bir yıllık maaşım var.
- Kısa bir süre önce Achmea'dan, bu tutar üzerinden vergi ödemekten muaf tutulmak için Hollanda vergi makamlarına başvurmam için acil bir talep içeren bir mektup aldım. 1-1-2017'den önce yaptıramazsam, bu tutara zorunlu indirimler (ücret vergisi/sağlık sigortası primleri) uygulanacaktır.
- Vergi makamları bana doldurup geri göndermem gereken bir dizi form gönderdi. Sonra muaf olup olmayacağımı değerlendireceklerdi.
- Göndermem gereken şeylerden biri de (1-1-2017'den itibaren) Tayland'da vergi mukimi olacağımı kanıtlayan belgelerdi. Yani anladığım kadarıyla o tarihten itibaren Tayland'da vergi ödediğimi gösteren belgeler...
Sorum şu: Biri bana hangi makamdan (yaşadığım Chiangmai'de) böyle bir belge alabileceğimi söyleyebilir mi? Yani bunu 1 Ocak'tan itibaren gösteren resmi bir belge. Tayland'da yaklaşan vergi ödemek.
Daha genel bir soru: Hollanda'da AOW ve ABP emekli maaşımdan vergi kesiliyor mu? Ve eğer öyleyse, uzun zamandır yaşadığım Tayland'da da bunun olması gerekmez mi?
Sorularıma bir cevap için minnettar olacağım!
Saygılarımızla,
Ara
Aow ve abp emekli maaşı Hollanda'da vergilendirilmeye devam ediyor, bu konuda zaten çok şey yazıldı
ABP emekli maaşı niteliğine göre vergilendirilir; eyalet emekli maaşı NL'de vergilendirilmeye devam ediyor, ancak ABP ayrıca devlet emekli maaşı dışındaki diğer emekli maaşlarını da ödüyor. Emekli maaşınızın nasıl olduğunu en iyi siz bilirsiniz.
Muafiyet başvurusu hakkında burada çok şey yazıldı ve ben buna atıfta bulunuyorum, lütfen son iki haftanın katkılarını kontrol edin. Veya (sol üstte) vergi veya muafiyet arayın.
ABP emekli maaşınız bir devlet emekli maaşı ise, o zaman yalnızca bu yıllık maaş TH olarak vergilendirilir ve üç aylık 489 Euro, 64+ ve yüzde sıfır dilimi için muafiyet kapsamına girer. Burada bir işiniz yoksa veya bir işletmeniz yoksa Tayland'da bunun için ödeme yapmanız gerekmez. İnsanlar bazen öyle düşünse de, vergi numarası otomatik ödeme anlamına gelmez.
Bu blogda çok yakın zamanda Lammert de Haan'ın tavsiyelerine bakın veya vergi dosyasına bakın; tüm bilgileri orada bulacaksınız. Hans Bos'un yeni bir muafiyet formuyla ilgili katkısını da arayabilirsiniz. İyi şanlar.
"ABP emekli maaşınız bir devlet emekli maaşı ise, o zaman yalnızca bu yıllık maaş TH'de vergilendirilir ve bu üç aylık 489 Euro, 64+ için muafiyet ve yüzde sıfır parantezine girer."
Yıllık ödeme ile ilgili olarak bunun doğru olmadığından şüpheleniyorum. Soru, Hollandalı bir sigortacı olan Centraal Beheer Achmea'dan yapılan bir ödemeyle ilgilidir. Primlerin veya tek primin de bu şirkete yatırılmış olması çok muhtemeldir. Ve daha da büyük ihtimalle bu, sigortacıların artık bir yatırım yıllık ödemesi şeklinde taşıdıkları yeni ürünle değil, geleneksel bir yıllık ödeme ile ilgilidir (ödeme sabittir ve çekim sırasındaki faiz oranına göre belirlenir). İkinci durumda (finansal raporlama ile ilgili olarak belirli düzenlemelere de uyulursa), Hollanda'da yıllık gelir pekala muaf olabilir.
Ancak ilk durumda, vergi koymaya Tayland değil, Hollanda yetkilidir (Hollanda-Tayland Vergi Anlaşması'nın 18(2) Maddesi). Ayrıca Vergi Dosyasının 11. sorusunda ve ilgili sigortacı AEGON'da bu konuda yazdıklarımıza bir göz atın.
Bu konuda Vergi ve Gümrük İdaresi lehine bir takım mahkeme kararları verilmiş durumda. Bakınız örneğin, Zeeland – Batı Brabant Bölge Mahkemesinin 19 Haziran 2013 tarihli kararı, ECLI:NL:RBZWB:2013:5593, buradan indirilebilir:
http://jure.nl/ECLI:NL:RBZWB:2013:5593
veya Den Bosch İstinaf Mahkemesi'nin 19 Ağustos 2011 tarihli ve Breda Mahkemesi'nin 6 Aralık 2010 tarihli AWB 10/1947 sayılı kararına karşı verilen temyiz kararı buradan indirilebilir:
http://www.fiscaalleven.eu/jur20110819hofDenBoschBK11-00055.htm
Böylece Jan, bordro vergisinden muafiyet talebinde bulunma zahmetinden kurtulabilir. Ve bu güzel bir bonus. Ya da değil?
Geçtiğimiz yıl, böyle bir talebin de başarısız olduğu çok sayıda Taylandlı müşterim oldu. Bu nedenle Jan'a başvuru yapmamasını, ancak daha sonra gelir vergisi beyannamesi doldururken bu geliri "Tayland'da vergilendirilen" olarak belirtmesini tavsiye ederim. Şu ana kadar vergi makamları (“tuhaf ama doğru”) Taylandlı müşterilerim konusunda buna uydu.
Daha sonra kendisine, havale tabanıyla ilgili sorunlardan kaçınmak için Centraal Beheer Achmea'dan alınan yıllık ödemenin doğrudan bir Tayland banka hesabına aktarılmasını tavsiye ederim (Anlaşmanın 27. Maddesi).
Lammert de Haan, vergi avukatı (uluslararası vergi hukuku ve sosyal sigorta konusunda uzmanlaşmıştır).
Centraal Beheer, Achmea'dan muafiyet talep etmesini isterse, bunu yaparım; eğer doğru okuduysam ulusal sigortadan ve Zvw'den de muafiyet istiyorlar. Yine de bir mektuba ihtiyacın var. Sadece her şeyi sor, bu benim fikrim.
O zaman doğru okumadın Erik. Soruyu soran kişi “ücret vergisi/sağlık sigortası primleri” hakkında konuşuyor. "Katkı"nın, ulusal sigorta programlarının "primlerini" değil, Sağlık Sigortası Yasasına gelirle ilgili katkıyı ifade ettiğini varsayıyorum.
Ayrıca, muafiyet başvurusu ve muafiyet kararı, Sağlık Sigortası Kanunu'na gelirle ilgili katkı konusunda kesinlikle hiçbir şey içermemektedir. Ne de olsa, bordro vergisinden muafiyet başvurusu ile ilgilidir.
Görünüşe göre Centraal Beheer Achmea, soru soran Jan'ın Hollanda dışında yaşadığı için ulusal sigorta planları için sigortalı insanlar çemberinin dışında kaldığını biliyor.
Buna ek olarak, yardım kuruluşları genellikle yurtdışında yaşarken gelirle ilgili bir Zvw katkısını kesmezler. Ne de olsa burada da otomatik olarak sigortalı çemberinin dışında kalıyorsun. Ancak bir durumda, yanlış gider. Örneğin geçen yıl, bu katkı ABP tarafından yanlışlıkla bir müşterimden birkaç aylığına alıkonuldu (sonuçta en küçük oyuncu değil!). Bu, ABP'nin kendisi tarafından durdurulduğunda, önceki ayları düzeltmeyi başaramamışlardı. Bir telefon görüşmesi de bunu düzeltmek için yeterliydi. Bu nedenle, buna dikkat etmek önemlidir.
Ve ulusal sigorta primlerinden ve gelire bağlı Zvw katkı payından sonra geriye ne kalır? ÜCRET VERGİSİ!
Ve bana öyle geliyor ki, burada primlerin veya depozitonun ve ödemenin büyük olasılıkla tek elde olduğu geleneksel bir emeklilikle uğraşıyoruz. Bu durumda bordro vergisinden muafiyet başvurusu yapmanın bir anlamı yoktur. Önceki yanıtıma bakın.
Ayrıca, muafiyet beyanının hiçbir yasal dayanağı yoktur: 27 tarihli Ücret Vergisi Yasası'nın (Islak 1964b) vergilendirme yöntemini düzenleyen ve bu beyanın dayandığı 2003. Maddesinin yedinci fıkrası Vergi Kanunu ile iptal edilmiştir. XNUMX planı Başka bir deyişle: Centraal Beheer Achmea artık ücret vergisini stopajlamamaya kendisi karar verebilir. KENDİLERİ tereddüde düştükleri takdirde müfettişten ifade talep edebilirler.
Bu yasa değişikliğine eşlik eden Açıklayıcı Notu okumanız yeterlidir:
“Madde II, kısım E (27 Ücret Vergisi Kanununun 1964. Maddesi)
Yedinci paragrafta yer alan resmi gereklilik, stopaj yükümlüsünün, bir anlaşmaya veya başka herhangi bir uluslararası hukuk kuralına dayalı olarak bordro vergisi stopajı yapılmaması gerekiyorsa, ancak çalışan kendisine bir beyanda bulunması halinde maaş bordrosu vergisini stopaj yapmaktan kaçınabileceğine ilişkin resmi gerekliliktir. çalışanın müfettişten aldığı etki ortadan kalkar.
Bu şartın kaldırılması, stopaj yükümlüsü için idari bir yükün azaltılması anlamına gelir. Bu arada, stopaj mükelleflerinin, stopaj yükümlülüğünün var olup olmadığı konusunda şüphe duymaları durumunda müfettişten açıklama talep etmeleri (isteğe bağlı olarak) mümkündür.”
Ve sonra, müfettişin 18 Ekim 2016 tarihli bir muafiyet kararında, çoktan ortadan kalkmış olan Wet lb'nin 27. maddesinin yedinci fıkrasına atıfta bulunulması çok garip görünüyor. Bunun sebebini de anlayacaksınız: yasal bilgi eksikliği!
Soruyu soran Jan, Vergi Yetkililerine veya Centraal Beheer Achmea'ya ulaşamazsa bundan sonra ne yapılacağı konusunda benimle iletişime geçebilir. En kolay yol e-posta adresimi kullanmaktır: [e-posta korumalı].
Veya web sitemdeki iletişim formu aracılığıyla:
http://www.lammertdehaan.heerenveennet.nl.
Bunu, Thailandblog'un "üyelerine" bir hizmet olarak kabul edin.
Sevgili Jan,
Vergi anlaşmasına göre, "Tayland'da ikamet ettiğinizi" kanıtlamanız gerekir. Anlaşmaya göre Tayland'da vergiye tabi iseniz.
Tayland yasalarına göre (aşağıya bakın), yılda 180 günden fazla Tayland'da yaşıyorsanız orada vergiye tabi olursunuz (“Vergi Sorumlusu” – “gelir üzerinden vergi ödemekle yükümlü”).
vergi mükellefi
“Mükellefler “yerleşik” ve “yerleşik olmayan” olarak sınıflandırılır. "Mukim", herhangi bir vergi (takvim) yılında bir veya birden fazla süre içinde toplam 180 günden fazla Tayland'da ikamet eden herhangi bir kişi anlamına gelir. Tayland mukimi, Tayland'daki kaynaklardan elde edilen gelirin yanı sıra yabancı kaynaklardan Tayland'a getirilen kısım üzerinden de vergi ödemekle yükümlüdür. Bununla birlikte, mukim olmayan bir kişi, yalnızca Tayland'daki kaynaklardan elde edilen gelir üzerinden vergiye tabidir”.
İşte bu. Daha fazla ve daha az değil.
Bunu vergi makamlarına yazın ve pasaportunuzun bunu gösteren giriş ve çıkış damgalarının kopyalarını ekleyin.
başarı
Chiangmai'de kuzey Tayland'daki hükümet vergi dairesine gidiyorsunuz.
Chotana yolu üzerinde bulunan Amphur Muang tel no 053 112409 – 15
Buradan Ro 20 ve Ro 21 belgesini alabilirsiniz.
Jan Beute.
Sevgili Jan, Maerim'de yaşıyorum. Tayland vergi beyannamesini alabileceğiniz yeri bulamazsanız, sizinle birlikte binmek isterim. O zaman lütfen bizimle iletişime geçin [e-posta korumalı]