Okuyucu Sorusu: Kalp Pili hakkında sorular
Sevgili okuyucular,
Zamanı geldi. 12 yıl sonra kurşunun kilise ya da tapınaktan geçmesi gerekiyor. Kalbim neredeyse yok oldu. Kalbimde genetik bir bozukluk var. Teknik:
1. Genetik varyant MYH7. Genotip: MYH4996'de c.1666G>A (p.Asp7Asn) varyantı.
2. MRI, 16 mm'ye kadar serum kalınlığı ve belirgin intramural fibrozis ile hipertrofik KMP'yi göstermektedir.
3. DSE sırasında NSVTb (28 atım)
4. Koronografi 2016. LVES'de hafif azalma (%51) önemli darlık yok
5. Pompa gücü %30 - 40 %60 normal
Teşhis;
1. Minimal Kalp Pili
2. Omzunda bir melek olan ICD
Buradaki sorum şu: Kalp Pili ve/veya ICD konusunda kimin deneyimi var ve bana olumlu ve özellikle olumsuz deneyimler hakkında daha fazla bilgi verebilir mi? Benim için Hollanda kısıtlamalarını biliyorum.
1. Kalp pili arabayı, motosikleti ve kamyonu bağımsız olarak kullanabilir
2. MR benim için 1 eksik.
Ayrıca, ICD hayattan alınan normal zevki sınırlarken, kalp pili daha az kısıtlıyor. Risk: ICD olmadan erken ölüm riski var mı? doktorun dili.
Erken olanın ne olduğunu sorun? Bu şans ICD (doktor dili) ile de mevcuttur.
Benim tercihim kalp pilinden yana. Sonra son soru geliyor, servis kolaylığı ile ilgili olarak (altı ayda bir) Tayland'da yaygın olarak bilinen bir tür mü arıyorum? Uzaktan okunabilir olmalı ve çok fazla süslü teknolojiye ihtiyaç duymamalıdır. Hangi marka genel olarak Tayland ve Güney Asya'ya en çok yakışıyor ve burada en çok tanınıyor?
1.Abbott
2. Medtronik
Ben 1. tercihi öne sürüyorum. Hollandalı kardiyolog 2. diyor. Abbott'un çoğu hastanesi Tayland ve Malezya'da bulunuyor.
Diğer markalar şunlardır:
a. Boston Scientific (eski adıyla Guidant)
B. Biyotronik
C. Mikro bağlantı noktası
Bana göre son 3'ün erişimi daha az. İkincisi, Hollanda'da bile bir yabancıdır.
10 yıl önce, doktorun mide sorunu olarak algıladığı kalp krizi sonrasında ICD'ye takıldım. Müdahale edilmemesi veya çok geç müdahale edilmesi nedeniyle kalbin büyük bir kısmı ölmüş, kalp fonksiyonunun %20'si kalmıştır.
Yılda iki kez okurum ve bazen bir kez atlarım. Ehliyetimi (kod 2) yenilemek ve tarayıcıyı havalimanlarında kullanmak dışında başka bir sorunum yok. Akünün hala 100 yılı var ve sigorta şirketinin izin vermesi durumunda değiştiriliyor.
Yani: benim durumumda ICD ile ilgili çok az veya hiç sınırlayıcı sorun yok.
Şu ana kadar verdiğiniz yanıtlar için teşekkür ederiz.
Tayland'daki kullanıcı deneyimlerini ve marka ve teknik deneyimlere ilişkin tavsiyeleri bulun.
Ayrıca diğer Güney Asya'da (Laos, Kamboçya, Malezya ve Filipinler).
Çoğu zaman Uttaradit'in yaklaşık 50 km kuzeyinde yaşıyorum (aile, ev hanımı ve şirketimiz). Ayrıca Jomtien'de (tatil evi) ve Cha-am ve Hua-Hin yakınında (her ikisi de 30 ila 4 dakika uzaklıkta (tik ağacından yapılmış tatil evi).
2 Taylandlı kayınbiraderi de Bangkok ve çevresinde yaşıyor.
1 a PACEmaker'ın işlevlerinin ne olduğunu biliyorum. (sinüs bradikardisine karşı koyar)
2. VT oda taşikardisini ortadan kaldırmak veya en azından düzeltmek için yanımda bir ICD var.
Kılıç 1'in 2008'den beri, Kılıç 2'nin ise 2017'den beri başımın üstünde asılı olduğunu biliyorum.
Catherina Eindhoven'ın Pacemaker, S-CDI ve CDi hakkında 3 kitabım var.
Hangi duruma sahip olduğumu biliyorum. Ayrıca bana yapabilecekleri –> sonunda kalp yetmezliğinden ölüyorum. Genetik mi: 68 yaşında baba ve 68 yaşında da amca. Ben 67 yaşındayım???
Beni endişelendiren, Tayland'daki ICD ve Kalp Pilleri ile ilgili “sorunlara” ilişkin taşıyıcılardan gelen bilgilerdir. Ayrıca en iyi hastane için bir tavsiye veya kılavuz. ve hangi üretici.
Catherina ve MMC'de Medtronic tercih ediliyor.
Biotronics'teki Uttaradit askeri hastanesinde ve Abbott'taki Phitsanuvej hastanesinde.
Siteye girdiğimde http://www.stin.nl bak ve sonra. Uttaradit, Bangkok, Jomtien, Hua Hin, Cha-am, Udon Ratchatani ve Chiang Mai gibi şehirleri ithal ederek ICD ve Pacemaker'a tatilde.
Kuching (Mh) ve Manila ve Laoag ithalatının yanı sıra en fazla girişin Abbott'ta olduğu gerçeğine ulaştım.
Şu ana kadar sadece Medtronic'ten bahsedildiğini mi görüyorum? Peki bu soruları gündeme getiriyor???
Benim endişem şu ya da bu üreticiyle ilgili şikayetler. Kullanıcı deneyimleri nelerdir? Şu ana kadar Belçika, Almanya ve Hollanda'da tedavi veya kontrol altında oldum. Tayland'da da olduğu gibi.
Şimdi Tayland'da büyük olasılıkla Phitsanulok veya Bangkok'a kalp pili taktıracağım. Veya bu Hollanda'da da dikkate alınan bir husustur.
Önemli olmayan maliyetler geri ödenecektir.
Dolayısıyla sorular daha somut:
1. Evet veya hayırla ilgili sorunlar.
2. ICD veya Kalp Pili –> benim için gerçek kalp pili, tavsiye ise ICD'dir (KENDİ seçim).
3. Hangi marka ???? Birinde veya diğerinde daha fazla veya daha az sorun var mı?
4. Hangi hastane önerilir? BENİM cephem Bangkok kalp hastanesi?? ANCAK??
Ayrıca kalp pili ve ICD'nin birleşimi olan bir CRT-D de bulunmaktadır. Daha önce de haklı olarak benim durumuma müdahale etmişti. Herhangi bir sorun verilmedi. Yine E'hoven'dan uzaktan okunabilen bir St. Jude'a sahip olun.
1991 yılında Bangkok hastanesi Pattaya'da kalp pili ameliyatı geçirdim. Dr Manoon harika, tavsiye almak için oraya gidin ve ameliyat iyi geçecek, güçlü olacak ve sağlıklı kalacak
Seçme şansım olsaydı ICD'yi seçerdim. Hollanda'da çok iyi deneyimler yaşandığı için Medtronic'i tercih ederim. Üstelik Daily Blind'in ICD'si var ve eğer hayattan keyif almaktan bahsediyorsanız öyledir. Hala kurulu durumda. Ama seni bununla karşılaştırmak istemiyorum çünkü sende daha çok yanlış olabilir. Khon Kean'in iyi bir kalp merkezi var. Aksi takdirde Dr. Maarte'ye de sorun.
Vuruşlar. Evet Hollanda'da. Alman yapımıdır. Ancak, diğer şeylerin yanı sıra, iyi şeyler yapabilmek de istiyorum. Uttaradit, Phitsanulok ve Jmatien (Tayland), Malezya ve Filipinler. Tayland ve Kuching Sarawak'ta liderliği ele geçiriyor.
Khon Kaen biraz uzak ama çok teşekkür ederim
Sol ventrikülümün kapasitesi %2013 olduğu için 19 yılında ICD aldım.
%60, kanın kalpten vücuda geri pompalanmasını ifade eder.
Boston Scientific'in yerleştirilmesinden sonra tamamen %59'a döndüm ve normal bir hayat yaşamaya devam ediyorum.
ICD elbette daha güvenlidir çünkü üçüncü tel kapıyı çalmak için oradadır ve hareketsiz durduğunuzda size şok verebilir, bu da bana güvenlik hissi verir.
Kalp pili ile ICD arasındaki fark nedir?
Kalp Pili
Kalp pili cildinizin altına yerleştirilen küçük bir cihazdır. Kalp pili çok düşük bir kalp atış hızını önler. Gerektiğinde kalp pili kalp ritminizi hızlandırır. Bu bazen gerekli olabilir, örneğin kendinizi zorladığınızda.
İmplante edilebilir kardiyoverter defibrilatör (ICD)
ICD, kalp pilinden biraz daha büyüktür ve kalp pilinin yapabileceği her şeyi yapabilir. ICD ayrıca yaşamı tehdit eden kardiyak aritmilere de müdahale edebilir. Bu, elektrik darbeleri kullanılarak veya elektrik şoku (defibrilasyon) verilerek yapılır.
İmplantasyon da çocuk oyuncağıdır (4 saat) ve anestezi altına alınmazsınız.
Boston dünyaca ünlü bir üründür ve Tayland'daki hastanelerde de bilinmektedir.
Artık telefona bağlı bir kutu aracılığıyla sesli okuma da benim için uzaktan yapılıyor.Başlangıçta her hafta, şimdi sadece altı ayda bir randevu alarak okuyordu.
Sonuç olarak deneyimlerime dayanarak Boston'u şiddetle tavsiye edebilirim.
15 yıldır Tayland'a geliyorum ve tüm bunlar benim için bir sınırlama değil çünkü acil durumlarda Tayland'daki bir hastanede de müdahale yapılabiliyor çünkü cüzdanımda veri içeren bir kart taşıyorum.
ICD'nin normal yaşamınızı neden kısıtlayacağını anlamıyorum.
Sorularınız varsa sizden duymayı çok isterim.
Önceki açıklamama bakın.
Fonksiyonu bilin.
Ancak 2020 yılının Nisan ayında Hollanda'ya dönmek isterdim.
İlk karantina sırasında burada kaldım ve vize sorunu yaşamadım. banka, gelir, yaş ve kadınla ilgili bir sorun değil.
Noel için Hollanda'dan panik telefonu. Ölçümler çok kötü. Peki şimdi ne yapmalı ve nasıl?
Burada yapılan kontroller %100 rahatlama sağlamamaktadır. Bir şeyler değişti.
Hollandalı kardiyolog (daha iyisini bilmiyorum) Hollanda'da daha iyi durumda olduğumu söylüyor ve durumun böyle OLMADIĞINI biliyorum.
Ayrıca kalp yetmezliği teşhisi konulduktan sonra ICD'm var, pompalama gücü %25 normal yerine yüzde 30 ila 60 arasında. Sonuç, Ace inhibitörleri, beta blokerler ve kan incelticiler gibi çeşitli kalp ilaçlarının yanı sıra bir ICD'nin kurulmasıdır. İlkini 2011 yılında Amsterdam'daki AMC'de aldım. Daha sonra genel anestezi altındaydım ve 1 gün daha gözlem altında kaldım. Yara iyileşmesi veya alçı nedeniyle birkaç gün eve gidin ve duş almayın. Daha sonra elinizde küçük, güzel bir yara izi kaldı, ama bunun dışında bu sizi hiç rahatsız etmedi, bir noktada artık bu yaranın sizde olduğunu bilmiyorsunuz. Neyse ki, bu 9 yıl boyunca durumum kötüleşmedi, ancak biraz iyileşti ve ICD hiçbir zaman yürürlüğe girmedi. Bu nedenle 9 yıldır bende ve yenisi Kasım 2020'de lokal anestezi ile takıldı. Sabah giriş ve akşam eve dönüş. Neden AMC, çünkü hala Avrupa'da çalışıyorum ve kayıtlıyım, Isaan'da bir evim ve eşim var ama yine de Hollanda sağlık hizmetlerinden memnunum, Avrupa'da ilk 3'te, Tayland sağlık hizmetlerine hiçbir zararı yok, ben de bunun iyi olduğunu düşünüyorum. Sadece özel sigortalı olmanız yeterli, bu da tam kurulum için faturanın 19.000 €'ya kadar çıkacağı anlamına geliyor. Ayrıca her gece ICD'ye bağlanan ve verileri mobil ağ üzerinden AMC'ye ileten yeni ICD'li bir modem de aldı. Soruluyor ve bu Tayland'da da işe yarıyor. Benimki de Medtronics'ten ve sitelerinde pek çok bilgi bulabilirsiniz. Her durumda, iyi şanslar ve bu konuda fazla endişelenmeyin.
MMC'nin ve ayrıca Hollanda'daki Catherina hastanesinin listesini göz ardı etmek istemezsiniz.
Toplam 14 gün (ZORUNLU) neredeyse 200.000 Euro.
Aachen'da 150.000 Euro.
Phitsanulok'ta 12.000 Euro. Kalp pili
Sayın Pacemaker hastası,
2011'den beri Medtronic ile çalışıyorum. Bu konuda deneyimim gayet iyi ve Tayland'daki devlet hastanelerinin de check-up'ı iyi yaptığı biliniyor
Her ne kadar birinde yılda bir kez, diğerinde yılda iki kez check-up yapılması arasındaki süre açısından hastaneye göre farklılık gösterse de.
Akü yenileme maliyeti devlet hastanesinde özel hastanelere göre daha azdır, sigortalıysanız sigorta şirketinin sizi daha ucuza gönderme hakkı vardır.
Kardiyologlarla olan deneyimler iyidir. Pattaya'nın yakınında yaşıyorum.
iyi şanslar