Okuyucu sorusu: Çıkmaz Belçika vergileri ve yerleşik olmayanlar

Bu Kafka'nın en iyi hali. Örneğin, Hollanda vergi makamlarının bir yerlerde posta adresimi ikamet adresi olarak kabul ettikleri için karar verdiği gibi, şimdi ikametgahımın Tayland'da değil, Belçika'da olduğunu kanıtlamam gerekiyor.

Ben de bu kodu 1073-91 olarak tüm yıllarda olduğu gibi doldurdum ve tüm yıllarda hiç 1081 olmadığı için henüz değerlendirme yazımı almadım, bu yıl alırsam size bildiririm, 31 Aralık 2019'a kadar süreleri var. , normalde bu Mayıs veya Haziran aylarına denk gelir. Kutu 13 kod 1057-10 ve 2057-77 herhangi bir gelir elde etmediklerine dair bir açıklama var, neden şimdi aniden Bangkok'taki Bölge gelir dairesinden veya vergi dairesinden bir açıklama var. bir sorun

Belçika'da kaydınız silindiğinde artık orada vergi ödemeniz gerekmediğini sanıyordum.

Her şeyden önce: ABD ve Curaçao'dan Tayland, Filipinler ve Japonya'ya kadar ve aradaki birçok ülkede müşterilerim var, ancak Belçika vergi sistemi bir vergi uzmanı olarak karşılaşabileceğiniz en kötü sistem!

Belçikalı değerlendirme görevlisinin davranışının doğru olduğunu düşünmüyorum. Arkadaşınız bir rapor hazırladı ve bölüm A, 6'da 1073-91 kodunu işaretledi. Bunun da doğru olduğundan şüpheleniyorum. Vaka görevlisi bunun doğruluğundan şüphe duyar ve kişisel olarak kodu 1081-83 olarak değiştirir. Ve bunun doğru olduğunu düşünmüyorum. Şüphe durumunda, arkadaşınıza seçtiği kodun (1073-91) doğruluğunu gösterme fırsatı verilmelidir. Ama bu sonuçta çok bir fark yaratacak mı? Büyük bir şans değil!

Belçika vergi sisteminde mukim olmayanlar için üç kategori vardır. Sen aitsin:
1. Aşağıdaki iki koşul karşılanırsa 1. kategori:
– o vergi yılında Belçika'dan ve yabancı ülkelerden elde ettiğiniz tüm mesleki gelirinizin en az %75'ine tekabül eden vergilendirilebilir mesleki gelir elde etmiş olmanız
menşe (dünya gelirinin %75 kuralı) ve
– tüm vergi yılı boyunca 'Belçika dışındaki Avrupa Ekonomik Alanı Üye Devletinde' vergi mukimi iseniz.

Duruma göre bölüm A, 6'da 1093-71, 1094-70 veya 1095-69 kodlarını işaretlersiniz.

2. 2. kategori, yalnızca yukarıdaki 1. maddenin ilk girintisinde atıfta bulunulan koşulu karşılıyorsanız, yani:
– %75 kuralını karşılar, ancak
– 'Belçika dışında Avrupa Ekonomik Alanı Üye Devleti'nde ikamet etmemiş olmak.

Bu durumda 1073-91 kodunu işaretlemeniz gerekir.

3. Yukarıdaki 3. maddede belirtilen %75 kuralını karşılamıyorsanız 1. kategori. Bu durumda ne 1. kategoriye ne de 2. kategoriye ait olamazsınız. Bu nedenle bölüm A, 6'dan herhangi bir kodu işaretleyemezsiniz.

Bu durumda, Fransa, Hollanda veya Lüksemburg'da ikamet etmiyorsanız, bölüm A, 1081'deki 83-8 kodunu işaretlemeniz gerekir. Daha sonra daha az elverişli bir vergi sistemine tabi olursunuz (daha az kesinti).

Ve ikincisi, sorumlu vergi memuru tarafından çok erken yapılan bir değişiklik nedeniyle arkadaşınızla ilgili olarak gerçekleşti.
Sorumlu vergi memurunun yapmasına izin verilen şey, arkadaşınızdan dünya çapındaki gelirinin %75'inin Belçika'da vergilendirildiğine dair beyanının doğruluğunu fiilen göstermesini istemektir. Bu amaçla, bu yetkili (daha sonra) Tayland'da elde edilen gelire ilişkin bir Tayland beyanı ister.

Tayland'ın birincil ikametgahınız olduğunu kanıtlamanın o kadar da zor olmadığına dair bir yanıt konu dışıdır. Ne de olsa, Belçika vergi makamları, Tayland'da bir vergi mukimliği belgesi (RO 22 formu) istemedikleri için zaten bunu varsayıyorlar.
Aynısı, banka hesabına ve bu hesaptan kazanılan ve vergilendirilen faize dayalı olarak bir vergi numarası almak için de geçerlidir. Vergi numarasına sahip olmak, Tayland'da elde edilen herhangi bir gelir hakkında hiçbir şey söylemez. Böyle bir sayı, Tayland'da vergi mukimi olmakla ilgili hiçbir şey söylemiyor. Bu aynı zamanda Tayland'da faiz geliri üzerinden vergi ödenmesi için de geçerlidir.

Bu sadece onun dünya çapındaki gelirinin belirlenmesi ve %75 şartının karşılanıp karşılanmadığının doğru olup olmadığı ile ilgilidir. Daha fazla ve daha az değil!

Ve sonra bir sorun ortaya çıkıyor: Gelir İdaresi, RO 21 beyannamesi vermeyi reddediyor. Sebep: arkadaşınız Tayland'da Kişisel Gelir Vergisi (PIT) ödemiyor. Tayland'da resmi olarak vergiye tabi olması (-muhtemelen-bir ödeme yükümlülüğü olmadan) onlar için herhangi bir fark yaratmaz.

Bu bağlamda, (vergi) dolandırıcılığı yapmak gibi belirli bir tepki vermek benim için zor. Uzakta, arkadaşınızın gelirinin çoğunun Belçika'da vergilendirildiğini varsayıyorum. Tayland'ın hala vergilendireceği bir şey kaldıysa, Tayland'ın bir dizi kesinti veya indirimi vardır. Bu, arkadaşınız zaten 65 yaşındaysa daha da geçerlidir. Buna ek olarak, PIT vergilendirilebilir gelirin ilk 0 THB'si için %150.000 oranına sahiptir. Büyük olasılıkla, bunların tümü sıfır saldırısına yol açacaktır.
Tayland vergi memuruna "kahve parası" getirmeden (müşterilerime her zaman karşı çıkmalarını tavsiye ederim çünkü bu Tayland'da bile cezalandırılır), iadenizi işlemek bir yana, kabul etmek isteyen hiçbir Taylandlı vergi memuru yoktur ve burada bir saldırı çıkarılacak. Bu durumda dolandırıcılıktan bahsetmek "zor"!

Arkadaşınız Filipinler'de yaşasaydı çok daha kolay olurdu:
1. Belçika'nın değil, Filipinler'in Belçika'daki emekli maaşı üzerinden vergi alma hakkı olacaktır;
2. Daha sonra Filipinler, kaynağı Filipinler dışında olan gelir üzerinden yabancı mukimlere gelir vergisi uygulamayacaktır;
3. Filipin Vergi Dairelerinden (BIR) gelir beyanı almak genellikle çok sorunsuzdur.

Bir yanda Tayland, diğer yanda Filipinler ile Belçika dünya kadar fark yaratıyor!

Ancak Gelir İdaresi işbirliği yapmayı reddettiğine göre, bu sorunu Belçika Vergi Dairelerinin gündemine getiremezsiniz. Bu Hizmet, arkadaşınızdan iddiasının doğruluğunu, yani %75 şartının karşılandığını kanıtlamasını isteyebilir. Arkadaşınız daha sonra Tayland'da gelir elde etmediğini kanıtlamak için mevcut tüm araçları kullanabilir.
Ancak Tayland yasalarına göre çalışma izniniz olmadan Tayland'da çalışmanıza izin verilmediğini iddia etmeyin, bunu da bir yanıtta okudum. Tayland'da çalışma izni olmadan gelir elde etmenin birçok yolu vardır.

Artık dava görevlisi, beyannameden sapan bir değerlendirme oluşturarak zaten bu kadar derine indiğine göre, bu yetkilinin, Tayland'ın yetkili vergi dairesinin beyanı olmadan zaten uygulanan tarhiyatı azaltacağı konusunda ciddiyim.

Arkadaşınız yine de bu konuya devam etmek istiyorsa, bu işi muhasebecisine bırakmamasını, uluslararası vergi hukuku alanında uzmanlaşmış ve tercihen Tayland'daki uygulama bilgisine sahip bir vergi uzmanı tutmasını tavsiye ederim. . Pratik örneklere dayanarak, değerlendirme görevlisini fikrini değiştirmeye ikna edebilir. Ama bu bir haktan çok bir iyilik!

Bu arada, 1. kategori vergi mükellefleri ile ilgili olarak, Belçika'nın 'Belçika dışındaki Avrupa Ekonomik Alanı Üye Devleti' sakinlerine uyguladığı %75 kuralı AB yasalarına aykırıdır. Ancak aynı durum Hollanda tarafından uygulanan %90 şartı için de geçerlidir!