Okuyucu sorusu: Tayland'da banka hesabıma el konulabilir mi?

Gönderilen Mesaja Göre
Yayınlanan Okuyucu sorusu
Etiketler: ,
Mart 27 2018

Sevgili okuyucular,

Eski sevgilim Tayland'da yaşıyor ve artık mecbur olduğu nafakayı ödemiyor. Tayland'da varlıkları olan bir banka hesabı olup olmadığını öğrenebilirsem, bu hesaba el koymanın bir yolu var mı?

Ne kadar süre sonra pasaport uyarısı verilebilir?

Düşünceleriniz için şimdiden teşekkür ederiz.

Saygılarımızla,

Marit

"Okuyucu sorusu: Tayland'da bir banka hesabıma el konulabilir mi?" için 22 yanıt

  1. Tina Yasaklama yukarı diyor

    Tayland'daki mahkeme aracılığıyla ve Hollanda'daki kararla el koyma işlemini gerçekleştirebilirsiniz.

    • VMKW yukarı diyor

      Yanıtınız, kusura bakmayın ama, biraz fazla basit. Hollanda'daki bir karar Tayland'da kesinlikle HİÇBİR ŞEY ifade etmiyor.

  2. Roel yukarı diyor

    Bunun mümkün olduğundan kesinlikle emin misiniz? Tayland'da hem hakimin hem de buradaki temyiz kararının uygulanmadığı, hakim tarafından kabul edilmediği ve hatta temyizde bile kabul edilmediği bir dava biliyorum. Bu, geri ödenmeyen bir banka kredisiyle ilgiliydi.

    Hollanda'da nöbet geçirirseniz, icra memuru aracılığıyla kişiyi şahsen bilgilendirmelisiniz; Hollandalı bir icra memurunun Tayland'da bunu yapma hakkı yoktur. O zaman Hollanda'da geriye kalan tek seçenek, kişinin bu el koymayla ilgili olarak rapor vermesi gerektiğine dair Resmi Gazete'de yayınlanan bir duyurudur.

    2.; Hollanda vergi yetkilileri neden van Laarhoven'ın varlıklarına el koyup bunu Tayland hükümetine bırakamadı?

    Normalde Tayland'da yalnızca hapis cezasını gerektiren ciddi suçlar, iade istendiğinde yasaldır. Yani 9 aydan uzun, hatta bunun altında kalan hapis cezaları tedavi edilemiyor.

    Bu konuyla ilgilenilecek mi, karar ne olacak merak ediyorum, peşinen hiçbir şansım olmadığını söylüyorum. Yalnızca Hollanda'da geliriniz varsa veya Hollanda'da tahakkuk eden emekli maaşına önceden el koymuşsanız. Ben de bunu yaptım, baro ve disiplin mahkemesi tarafından da askıya aldığım bir avukatın emeklilik mal varlığına el koydum. Elbette her şey bir icra memuru tarafından yapılır.

    • sen yukarı diyor

      Van Laarhoven, HOLLANDA'da ot satarak para kazandığı iddia edildiği için burada mahsur kaldı. Böylece Taylandlı yargıç, Hollanda'da verilen bir ceza nedeniyle birini tutukladı (Hollandalı yargıç Van Laarhoven'ın duruşmasına katılmasını istediği için henüz açıklanmadı bile!) ve aynı zamanda onun Tayland'daki mülküne de el koydu.

      İnce fark: van Laarhoven Farang ve Marit'in eski sevgilisi Taylandlı (veya Hollandalı?). Eski sevgilinin Hollandalı olduğu ortaya çıkarsa, gelirinin kaynağına (emekli maaşı vb.) Hollanda'da el koymak daha iyi görünüyor.

      Yani hikaye tamamen açık değil. Maalesef.

      • Cornelis yukarı diyor

        Van Laarhoven ile ilgili hikayeniz yanlış. Taylandlı bir yargıç tarafından Hollanda'ya verilen bir ceza nedeniyle değil, Tayland'daki kara para aklama nedeniyle 'gözaltına alındı'. Bir süreliğine gerçeklere bağlı kalmak istiyorum.

      • Tino Kuis yukarı diyor

        Hayır, Teun, Van Laarhoven Hollanda'da ot satmaktan değil, yalnızca kara para aklamaktan suçlu bulundu. Taylandlı yargıç, Van Laarhoven'ın paranın kaynağı hakkında bir açıklama yapamamasına rağmen, dünyanın birçok ülkesinden Tayland'a 10 yıl içinde 25 kez büyük meblağların aktarıldığını ve daha sonra Tayland'daki aile ve arkadaşlar arasında dağıtıldığını tespit etti.
        Tayland hukuk sisteminin tuhaf bir hilesi, kara para aklamanın azami cezanın 4 yıl olması, ancak bu cezanın daha sonra 25 ile çarpılması, yani 100 yıl olması, yani pratikte 20 yıl anlamına geliyor.
        Hollanda savcısının, Bangkok'taki Hollanda büyükelçiliğindeki irtibat kişisinin ve büyükelçiliğin rolünü tartışmayacağız. Tamam, bir dakika o zaman. Hollandalı yetkililer ve özellikle Bangkok'taki büyükelçilik, Tayland hukuk sisteminin nasıl çalıştığını bilmeliydi ve bu nedenle, daha fazla yardım ve soruşturma için ASLA Taylandlı yetkililere başvurmamalıydı. Çok aptal.

      • Keith 2 yukarı diyor

        Van Laarhoven, NL'nin kararına dayanarak değil, Taylandlı bir yargıç tarafından Tayland yasasını ihlal ettiği gerekçesiyle mahkum edildi: uyuşturucuyla kazanılan kara paranın aklanması.

        Hollandalı eski sevgilinizin (Hollandalı olduğunu varsayıyorum) Tayland'daki varlıklarına el koymak prensipte mümkün, çünkü Apeldoorn'lu bir dolandırıcının Hua Hin'de bir villası vardı ve Hollandalı kurbanlar bu villaya el koymuştu.
        https://www.destentor.nl/apeldoorn/dure-thaise-villa-van-incassofraudeur-u-toch-naar-slachtoffers~a7d934ce/

        Hollanda'dan kolaylıkla el konulabilecek bir geliri olmadığından emin misiniz?

        Değilse, yapacağım şey şudur: buradan bir avukata e-posta gönderin. Benim için bir şeyler yapan biri (belge açısından küçük bir şey) oranlar açısından çok makul. Avustralyalı Kelvin, avukat olan Taylandlı karısıyla birlikte. http://www.thai888.com.
        (Eğer onunla iş yapmaya kalkarsanız, öncelikle nöbet konusunda uzman olup olmadığını sorun.)

        Aynı zamanda eski sevgilinize Tayland'da bir avukat tuttuğunuzu belirten bir mesaj gönderiyorsunuz, kim bilir belki nefesi daralıyor ve bu durumu kabulleniyor.

        Değilse, buradaki avukattan bir mektup göndermesini isteyin (örneğin). O zaman kesinlikle biraz havasız kalacak.

  3. Gerrit yukarı diyor

    kuyu,

    Bence kayıplarınızı üstlenmeniz daha iyi çünkü Tayland'da bundan yalnızca avukatlar yararlanıyor.
    Yabancıların nafaka ödemesi gerekip gerekmediği tüm yargı sisteminin umurunda değil sanırım.
    Karısını ve çocuğunu nafaka ödemeden bırakan bir milyondan fazla Taylandlının olduğunu düşünüyorum. Onların ilgilenmeleri gereken daha önemli meseleleri var.

    Gerrit

    • VMKW yukarı diyor

      Kaybını almak mı? Bu, genellikle çocuklar en az 18 yaşına gelene kadar ödenmesi gereken nafakayla ilgilidir. Kaybınızı bildirmenin biraz abartı olduğunu düşünüyorum. Bu nafaka yükümlülüğü uzun yıllar sürebilir. Marit'e, ödeme yapılmaması durumunda nafaka toplayan bir devlet kurumu olan Ulusal Bakım Katkı Tahsilatı Ofisi (LBIO) ile iletişime geçmesini tavsiye ederim. Sonuçta HOLLANDA'DA her türlü gelire el koyabiliyorlar. Gelecekteki emeklilikte bunun ne ölçüde mümkün olduğunu bilmiyorum ama KESİNLİKLE denemeye değer.

      Bana öyle geliyor ki "kaybınızı" kabul etmek en son seçenek...

      • jack s yukarı diyor

        Burada çocuklardan bahsedilmiyordu. Nafaka ödenmesi gerektiğine katılıyorum. Onlar her zaman mağdurdurlar ve bir baba olarak, sizinle yaşamasalar bile, çocukların iyiliğinden anne kadar siz de sorumlusunuz.

        Eş nafakası durumu ise biraz farklıdır. Hollanda hukuk sisteminin, bozulan bir evlilikte kimin suçlanacağını dikkate almamasını ve alıcının iş araması ya da işi olup olmadığı konusunda kesinlikle hiçbir kontrolün olmamasını inanılmaz buluyorum. Ve ayrıca: Alıcının bir işi varsa ve işini tekrar kaybederse, ödeme yapan eski partner işi tekrar alabilir. Ayrıca, para ödeyen bir partner olarak yeni bir evliliğe girip girmemeniz de önemli değildir.
        Baba devlet nafaka alan kişiye azami ölçüde ayrıcalık tanır.

        Bilmeliyim çünkü bu benim başıma geldi ve Tayland'da hayatta kalmamı sağlayacak yeterli paraya sahip olmak için iki yıl boyunca mücadele etmek zorunda kaldım.

        Eski sevgilim de zaten bir borç tahsilat şirketinden taahhütlü bir mektup gönderdi ve ben de büyük bir meblağı öksürmek zorunda kaldım. Mektubu hemen çöpe attım! Bu buraya, Tayland'a gönderildi.

        Sevgili Marit, konu çocuklarınız olduğunda şunu söyleyebilirim: Nafaka istemekte haklısınız. Çocukların buna hakkı var.
        Kendiniz için nafaka söz konusu olduğunda? Üzgünüm, hayır, anlamıyorum. İşe git ve kendine iyi bak. Kocanız da bunu yıllardır yapıyor. Kadınlar özgürleşmeyi çok istiyor ve biz erkeklere ihtiyaçları yok. Ancak iş paraya gelince, ekstra parayı almak için ellerini (her ikisini de) açık tutmaktan da aynı derecede mutlular (üzgünüm, belki sen değilsin, eski sevgilim öyle).

  4. l.düşük boyut yukarı diyor

    Genel olarak bir banka üçüncü şahıslarla herhangi bir işbirliği sağlamaz.
    Sadece ciddi suçlarda dava bazen büyük baskı altında açılmaktadır.

    Geçmişte mahkeme kararı olmasına rağmen banka o dönemde herhangi bir işbirliğini reddetmişti.

  5. Sjaak yukarı diyor

    Bu, borcu olan veya ödeme yükümlülüklerinden kaçan birinin, parasını Tayland'a, yani bankalara veya finans kurumlarına almaya gelmesi konusunda endişelenmesine gerek kalmayacağı anlamına gelir. Çünkü ödeme yapılmadığı takdirde her zaman icra memuru görevlendirecekler, ancak bu konuda herhangi bir zorunlulukları veya yükümlülükleri yoksa... veya birisinin Hollanda'da kalıcı olarak kaydını sildirmesi arasında evet veya hayır arasında hala bir fark var mı?

  6. HansNL yukarı diyor

    Tayland'da da tıpkı Hollanda'da olduğu gibi isteksiz partnerden nafaka alabilecek bir makam bulunmuyor.
    Bu durumda, Taylandlı bir kurumun nafakayı Tayland'da toplaması, Hollanda'daki kuruma iletmesi ve Hollanda'da ödeme yapması gerekecek.
    Tayland'da böyle bir kurum bulunmadığı için bu mümkün değil.

    Hollanda'dan gelir gelmezse işimiz çok zor olur.

  7. Ron Piest yukarı diyor

    Bunu LBIO'ya göndermeyi deneyin.

  8. köstek yukarı diyor

    Bildiğim kadarıyla Tayland'da ödenmeyen her nafaka, yeni bir mahkemeye çıkmayı gerektiriyor. Yani yılda 12 kez dava açılıyor.
    Boşanma durumunda bu nafaka yazılmasına rağmen hiçbir Taylandlının nafaka ödememesinin nedeni budur.

    • teos yukarı diyor

      Amphur'da evlilik kaydı bulunmadığı sürece nafaka ödenmez. Taylandlı erkeğin evlenmek istememesinin sebeplerinden 1'i.

  9. Fransamsterdam yukarı diyor

    Tayland buna imkan sağlayan 1956 New York Sözleşmesine taraf değildir.
    Yani bu felaket bir yoldur.
    Pasaport Kanununun 22(d) Maddesi pasaport uyarısı olanağı sunmaktadır.

    Sanat. 22
    Red veya iptal, ilgili olduğu Bakanımızın veya kendisini ilgilendiren kamu hukukuna göre kurulmuş bir tüzel kişiliğin belediye başkanı ve belediye meclisi üyelerinin, İl İdaresinin, Yürütme Kurulunun veya tahsilat yapmaya yetkili başka bir organın talebi üzerine yapılabilir. Bir kişinin makul bir şüphesi varsa,

    a. Krallık ülkelerinden birinde ödenmesi gereken vergileri veya sosyal güvenlik primlerini ödeme yükümlülüğünü yerine getirmede ihmalkar davranan veya

    B. Devlet tarafından kendisine verilen kredileri, sübvansiyonları veya faizsiz avansları geri ödeme yükümlülüğünü yerine getirmede ihmalkar davranan veya

    C. Kanunen kendisine yüklenen veya Krallık'taki bir mahkeme kararıyla kendisinden geri alınabilecek yardımları, hükümet tarafından yapılan masrafları, kendisinden geri alınabilecek masrafları veya önceden finanse edilen veya başka şekilde sağlanan fonları ödeme yükümlülüğüne uyma konusunda ihmalkar davranan, veya

    D. Kendisine yüklenen yasal bir nafaka yükümlülüğüne veya Krallık'taki bir mahkeme kararıyla belirlenen bir nafaka yükümlülüğüne uyma konusunda ihmalkar davranan,

    Krallık ülkelerinden birinin sınırları dışında kalarak, ödenmesi gereken paraları toplamak için yasal seçeneklerden kaçınacaktır.

    ===

    Belirli bir terimden bahsedilmiyor. Bunun ne ölçüde gerçekçi bir seçenek olduğu da bana LBIO için bir soru gibi görünüyor.

  10. Bert Minburi yukarı diyor

    Hollanda ile Tayland arasındaki anlaşmaların içeriğine aşina değilim, ancak kişisel deneyimime dayanarak genel olarak AB dışındaki hukuk davaları ve kararlarının çöpe atılabileceğini söylemeye cesaret ediyorum. Bu hem yararlı hem de can sıkıcı olabilir. Ceza hukuku elbette farklı bir hikaye.

    İyi şanslar Marit.

  11. Jasper yukarı diyor

    Nafaka yükümlülüğünü ihmal etmek, kişinin yaşam tarzını nafaka artık ödenemeyecek şekilde değiştirmek gibi ceza gerektiren bir davranıştır. Du7'ler, burada bulunan her türlü mala (ev, araba vb.) mahkeme aracılığıyla el konulabilir. Adamın Hollanda'ya geldiğinde gümrükte kimliğini tespit etmek de bana mümkün görünüyor. Adamın pasaportunu yenilemesi gereken bir dönem de var, belki buna da yer vardır. İyi bir avukatla görüşeceğim.

  12. Janine yukarı diyor

    Net bir açıklama
    https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/brochures/2011/01/03/internationale-alimentatie/brochure-internationale-alimentatie.pdf

    • VMKW yukarı diyor

      1 paragraftan sonra ÇOK açık: Tayland New York Sözleşmesine taraf DEĞİLDİR......

    • David H. yukarı diyor

      Tayland ve çevre ülkeler listede yok... ama şaşırtıcı bir şekilde Pakistan, biraz kadın düşmanı bir ülke olmasına rağmen...


Yorum bırak

Thailandblog.nl tanımlama bilgilerini kullanır

Web sitemiz çerezler sayesinde en iyi şekilde çalışmaktadır. Bu şekilde ayarlarınızı hatırlayabilir, size kişisel bir teklif sunabiliriz ve siz de web sitesinin kalitesini iyileştirmemize yardımcı olursunuz. Devamını oku

Evet, iyi bir web sitesi istiyorum