Ücret vergisi ve prim muafiyeti başvurusu veya takip başvurusu

Gönderilen Mesaja Göre
Yayınlanan Okuyucu sorusu
Etiketler: ,
29 Haziran 2019

Sevgili okuyucular,

Bordro vergisi muafiyetine başvurmak hiç bu kadar kolay olmamıştı. Heerlen'deki vergi makamları, ikamet ettiğiniz ülkede (Tayland) bir vergi mukimi olduğunuzu ve dolayısıyla orada vergi ödediğinizi kanıtlamanızı ister.

Son zamanlarda havale ilkesini temel almış görünüyorlar. Yani bireysel emekliliğiniz brüt olarak doğrudan Hollanda'dan Tayland'a aktarılıyorsa, o zaman havale prensibi var, yani geliriniz Tayland'da oluyor ve dolayısıyla burada vergi ödemek zorunda kalıyorsunuz.

Ancak sorun, vergi dairelerinin hepsinin bu konuda kendi yorumlarına sahip olmasıdır. Bu yüzden burada vergi mükellefi olarak kayıtlı gurbetçileri ve onların bunu nasıl ayarlayabildiğini arıyorum.

Saygılarımızla,

Peter

“Bordro vergisi ve primlerden muafiyet için başvuru veya takip başvurusu” için 21 yanıt

  1. PCB bira üreticisi yukarı diyor

    Vergi dairesine gidip vergi ödemek istediğinizi söylemeniz yeterli.Her zaman beklerim.Belirli bir yaşın üzerindeyseniz ekstra indirim alırsınız.Daimi ikamet yerinizi kanıtlamanız gerekir.

    • tuvalet yukarı diyor

      söylemesi biraz kolay. Bu blogda insanların vergi memurunu vergi ödemek istediğinize ikna etmekte zorluk çektiğine dair pek çok rapor var. Bu blogda bazı yetkililerin vergi ödemenize gerek olmadığını söylediğini okudum.
      Bu arada beyanın kendisi oldukça basit. Beyanname formunun İngilizce versiyonu bulunmaktadır.

  2. Roel yukarı diyor

    Farklı da yapılabilir, eğer burada bankada paranız varsa, örneğin depozitoda, faiz alırsınız. Orada faiz üzerinden standart %15 vergi kesiliyor. Bunu bölgenizdeki vergi dairesine götürün, bir vergi numarası alacaksınız, vergi beyannameniz olacak ve o %15'i geri alacaksınız. Tayland'da vergi mukimi olduğunuzu kanıtladığınıza göre bu Hollanda için yeterli olacaktır.

    başarı

    • Lammert de Haan yukarı diyor

      Hayır, Roel.

      Tayland'da bir banka hesabınız olduğunu ancak Hollanda'dan elde ettiğiniz gelirle ilgili Kişisel Gelir Vergisi (PIT) vergi mukimi olmak ve vergiden yararlanmak için Tayland'da en az 183 gün yaşadığınızı veya kaldığınızı kanıtlamadınız. Hollanda ile Tayland arasında imzalanan Çifte Vergilendirmeyi Önleme Anlaşması temelinde koruma anlaşması.

  3. Erik yukarı diyor

    Havale üssü 2 yıldır yollarda değil; Görmek https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/opleggen-remittance-base-belastingdienst-baan/ Hizmet artık sizden bunu talep etmiyor ve bu hizmeti zorunlu kılan kişiler hizmetin süresinin iki yıl süreyle sona ermesini isteyebilir.

    Vergi yükümlülüğü ile vergi ödemenin tamamen farklı kavramlar olduğu daha önce burada açıklanmıştı; İnsanların hala bu kadar kafa karıştırması üzücü. Heerlen Tayland'da vergi beyannamesi vermenizi şart koşuyor, ayrıca ödeme yapmanız gerekmiyor.

  4. George yukarı diyor

    Daha bu hafta Heerlen'den KLM emekli maaşım üzerinden maaş bordrosu vergisi ödememem için onay aldım. Kendi başına bu muafiyetle ilgili hiçbir sorun yoktu çünkü Tayland vergi makamlarından 022 yılı için R2018 beyanı almıştım. Yetkili memurla görüşmeden kendimi uzaklaştırdıktan ve Taylandlı eşim bana aldığım beyanı sürdürdükten sonra R022 beyanını almak daha az kolay oldu. Bu açıklamayı 3 gün sonra postayla gönderdim. Ayrıca Krathum Baen belediyesine kayıt yaptırarak, Hollanda'da kayıt sildirerek, Hollanda'da sağlık sigortasından kayıt sildirerek burada yaşadığımı kanıtladım ve emekli maaşımın her ay Tayland'a aktarıldığını gösterdim. Bütün bunlar geriye dönük olarak 1 Mart 2019 tarihinden itibaren geçerli olup 5 yıl süreyle geçerlidir. Tüm prosedür 2 ay sürdü.

  5. tuvalet yukarı diyor

    Elbette yıl bitmeden vergi ödeyemezsiniz. Bu nedenle Hollanda vergi makamlarına Hollanda yerine Tayland'da vergi ödeyeceğinizi açıklayamazsınız.
    Başlangıç, ikamet ettiğiniz yerdeki vergi dairesine vergi numarası için başvuruda bulunmanızdır. Bazen bunu biraz zorlamanız gerekebilir, bunun nedeni kısmen insanların bazen ilgili memurun bilgi eksikliğinden dolayı vergi ödemeniz gerekmediğine inanmalarıdır. Biraz zorlayın ya da patrona sorun ya da bölge ofisine gidin.
    Daha sonra üzerinde bilgilerinizin ve vergi numaranızın bulunduğu küçük kare bir kart alacaksınız.

  6. Peter yukarı diyor

    Vergi numaranızın olduğunu ve aynı zamanda burada gerçekten vergi ödediğinizi de kanıtlamalısınız.

    • Lammert de Haan yukarı diyor

      Bu doğru değil Peter. Vergi numarası Tayland'da vergi mukimi olduğunuza dair hiçbir şey söylemiyor. Artık Mali'nin Timbuktu şehrinde uzun süre vakit geçirebilirsiniz. Sonuçta sizin de bir Hollanda vatandaşlık hizmet numaranız var, ancak (sanırım) Hollanda'da vergi mukimi değilsiniz.

      Aslında vergi ödemek zorunda olmak da bir yanılgıdır. Taylandlı vergi memuru vergi beyannamenizi almayı reddederse (ki bunu danışmanlık hayatımda sıklıkla görüyorum) veya yüksek muafiyetler nedeniyle vergi borcunuz yoksa, vergi alma hakkı Hollanda'ya geri dönmüyor.

      Aynı durum, örneğin Filipinler'e göç için de geçerlidir. Filipinler, kaynağı Filipinler dışında olan gelirlere gelir vergisi uygulamamaktadır. Sonuç olarak Hollanda'daki bireysel emeklilik ve yıllık gelir ödemeleri hiçbir yerde vergilendirilmiyor. Filipinler buna vergi koyabilir ama uygulamaz. Bu durumda da vergi alma hakkı Hollanda'ya geri dönmez.

  7. gerritsen yukarı diyor

    Bu konuyla ilgili Hollanda'da devam eden işlemlerim var. Ben Tayland Hollanda vergi meseleleriyle ilgileniyorum. Vergi açısından Hollanda için AWR'yi takip etmelisiniz ve eğer merkeziniz Tayland'daysa anlaşmayı takip edersiniz ve Hollanda anlaşmadan çekilir. Daha sonra PIT aracılığıyla aşağı yukarı vergiye tabi olursunuz. Tayland'da 180 günden fazla. Tayland'ın bunu nasıl etkileyip etkilemediği önemli değil.
    Tayland vb. ülkelerde beyan kanıtı yanlıştır çünkü bir antlaşmada veya başka bir yerde bu geri çekilmeye ilişkin hiçbir koşul belirlenmemiştir ve/veya Hollanda'ya yetkiler verilmiştir.
    Bu arada Tayland vergi makamları vergi beyannamesini tamamladı. Bu da yetersizdi.
    Sonuçta, 30 yıldan fazla bir süredir vergi danışmanı olarak mesleğin içindeyim, vergi makamlarında yüksek tazminatla erken işten çıkarma planının bir sonucu olarak göç nedeniyle çok fazla bilgi ve deneyime sahip olduğumu fark edebilirsiniz. kayboldu. Bu, savunulamaz pozisyonların hararetle alınması, değiştirilmesi, sürekli olarak muhalefete yeni pozisyonların dahil edilmesi ve savunulmasıyla gizlenir. Kendini yansıtma ya da özeleştiri yoktur. Yani dava açmanız gerekiyor.

    • Eric Kuypers yukarı diyor

      Yılların tecrübesine sahip dördüncü bir vergi danışmanının öne çıktığını ve Heerlen'in istediği şeyin kesinlikle mümkün olmadığı görüşünü aldığını okumak güzel. Eğer doğru okursam prosedürler birikiyor ve hakimin sonuçta ne karar vereceğini merak ediyorum.

    • Lammert de Haan yukarı diyor

      Gönderilen yanıt çok basit ve hatta konuyla ilgili bir yanlışlık içeriyor.

      Okuyucunun sunumu, Hollanda'dan gelen gelir kaynaklarına ilişkin bordro vergisi ve/veya bordro vergisi stopajından muafiyet başvurusu ile ilgilidir; gelir vergisi alma hakkı, Anlaşmanın Tayland'da gelir vergisi uygulama hakkını saklı tutması ile ilgilidir. “Bu durumda Tayland'da PIT aracılığıyla 180 GÜNDEN DAHA FAZLA veya AZ bir süre vergiye tabi olursunuz” cümlesi buna uymuyor. Tayland'da 180 gün veya daha kısa süre yaşıyor veya kalıyorsanız, "yerleşik olmayan" olarak sınıflandırılırsınız. Bu durumda, yalnızca kaynağı Tayland'da bulunan gelir üzerinden vergi ödemekle yükümlü olursunuz. Bu durumda Hollanda'da muafiyet söz konusu olamaz ve bu sorunun konusu da budur.

      “Tayland'da beyan kanıtı yanlıştır, çünkü bu geri çekilmeye ilişkin bir anlaşmada veya başka bir yerde herhangi bir koşul belirlenmemiştir ve/veya Hollanda'ya yetkiler verilmiştir” cümlesi bir vergi uzmanı için son derece talihsiz bir seçimdir ve hatta tamamen yanlış.

      Bu cümlenin dilsel yönünün yanı sıra, Hollanda'nın gerçekten de ilgili değerlendirmeyle birlikte güncel bir Tayland gelir vergisi beyannamesi veya ikamet edilen ülkede yakın zamanda yapılmış bir vergi yükümlülüğü beyanı isteyebileceğini belirtmek isterim. Hatta Vergi Daireleri/Dışişleri Dairesi, Mali'de değil Tayland'da yaşadığınıza ve Hollanda ile Tayland arasında imzalanan Çifte Vergilendirmeyi Önleme Anlaşması'nın 4. maddesinde belirtilen kriterlere uyduğunuza ve mali mukim olarak Tayland'da ikamet ettiğinize kendilerini ikna etmelidir. Tayland, bu Antlaşma kapsamında antlaşma korumasından yararlanmaktadır!

      Muafiyet talebinde bulunmazsanız ancak vergi beyannamenizde kesilen bordro vergisinin iadesini talep ederseniz, Vergi Daireleri/Dışişleri Dairesi sizden asla Tayland'da yaşadığınızı kanıtlamanızı istemeyecektir. Ve bu aslında bir dikkatsizliktir. Sonuçta, uzun zaman önce bir yere taşınmış olabilirsiniz ve artık hiçbir Anlaşma kapsamındaki anlaşma korumasından yararlanamıyor olabilirsiniz.

      Ancak muafiyet başvurusuyla ilgili olarak Kasım 2016'nın sonundan itibaren geçerli olan programda yanlış olan şey, Vergi Makamlarının/Dışişleri Bakanlığının yalnızca ilgili değerlendirmeyle birlikte yakın tarihli bir Tayland vergi beyannamesini veya ülkede yakın zamanda yapılmış bir vergi yükümlülüğü beyanını kabul etmesidir. Tayland'da vergi mukiminin kanıtı olarak ikamet belgesi. Bu durum İdare Hukukunda geçerli olan delil özgürlüğü doktrinine aykırıdır. Neyin delil olarak kabul edileceğini yalnızca İdare Hukuku Hakimi belirler. Bu nedenle bu, Vergi Dairelerine/Dışişleri Bakanlığına mahsus değildir.

      Sizden farklı olarak, Zeeland - Batı Brabant Bölge Mahkemesi önünde derdest olduğum temyiz davalarında Vergi Makamlarının belirtilen belgelerden herhangi birini isteme hakkına itiraz etmiyorum. Bu seni İdare Hukuku Hakiminin önüne düşürecek. Ancak, itiraz ediyorum
      ücretsiz delil ve ayrıca gerekli argüman ve kanıtları sunarak müvekkilimin Anlaşmanın 4. Maddesi kapsamına girdiğini ve bu maddeye dayanarak Tayland'da vergi mukimi olarak kabul edilebileceğini ve dolayısıyla anlaşma korumasından yararlandığını belirtirim. Ve bu tamamen farklı bir şey. Sizin yerinizde olsam, müşterileriniz için bir şeyler başarmak istiyorsanız bu yola çok hızlı giderdim!

      Vergi Otoritelerinin/Dışişleri Bakanlığının, Kasım 2016 sonunda yürürlüğe giren değişiklik öncesinde geri adım atıp pozisyonlarına devam etmelerinin zamanı geldi. O dönemde başvuru formunda diğer hususların yanı sıra şu açıklama yer alıyordu:

      “Antlaşmanın uygulanması amacıyla diğer devletin mukimi olduğunuzu hangi delillerle kanıtlayacağınıza kendiniz karar verebilirsiniz. Örneğin, ikamet ettiğiniz ülkenin vergi makamlarından bir beyanname gönderebilir veya dünya çapındaki gelirinizin belirtildiği vergi beyannamenizin bir kopyasını kullanabilirsiniz.”

      Tayland vergi makamlarının beyanına gerek yoktu, vergi beyannamesi gibi yalnızca örnek olarak gösterildi.

      Daha sonra ikamet ettiğiniz ülkede vergi mukimi olduğunuzu kanıtlayan belgeleri de göndermeniz gerektiği belirtildi.

      Bütün bunlar, özgür delil doktrininin hakkını veriyordu!

      Normalde bu mesaja cevap vermezdim ama 30 yıllık tecrübeye sahip (ve artık emekli!) bir vergi uzmanı olduğunuzu iddia ettiğiniz için cümle yapısı açısından biraz daha yüksek standartlar koymam gerektiğini düşünüyorum, özellikle de terimler açısından. mali yasal doğruluk, çünkü bu eksik.
      Ve tüm bunlar, bordro vergisi/ücret vergisi stopajından muafiyet başvurusu konusunda daha fazla yanlış anlamanın ortaya çıkmasını önlemek içindir.

  8. gerritsen yukarı diyor

    Yukarıdaki vergi konularının çoğunu halledebilirim. Deloitte'tan emekli bir vergi ortağıyım ve halen aktifim.

  9. marangoz yukarı diyor

    Nisan 2015'te Tayland'a göç ettim ve ilk Tayland vergi beyannamemi Mart 2016'da vermeye çalıştım. Biraz ısrar ettikten ve sabit miktarda Tayland vergisi (5.000 THB) ödemeye istekli olmamdan sonra, ilk olarak bir vergi numarası aldım. Daha sonra ilk vergimi de ödedim. Hollanda'da ödediğim tüm vergi ve primleri M formu ve Tayland vergi makbuzları aracılığıyla geri aldım. Daha sonra Heerlen'deki 2 konsolide emekli maaşım için Haziran 2016'dan itibaren geçerli olmak üzere (5 yıl süreyle) bordro vergisinden muafiyet talep ettim ve aldım. Bordro vergisini Ocak-Mayıs 2016 arasında 2016 vergi beyannamemle geri aldım.
    2018'de 1 kez farklı emeklilik maaşı aldım ve bu bordro vergisini bir hafta önce, 2018 vergi beyannamemden sonra geri aldım ve her yıl Tayland'da vergi ödediğimi kanıtladım + Tayland vergisi tarafından imzalanmış 2 tamamlanmış mektup yetkililer + Tayland sarı ev kitapçığımın bir kopyası. Çünkü diğer her emekli maaşı için yeniden muafiyet talep edilmesi gerekiyor!!!

  10. öjen yukarı diyor

    Tayland'da vergi beyanında bulunurken bir TIN numarası (vergi numarası) alabilirsiniz. O zaman burada vergi ödeyebilirsiniz. Ancak geçen yıl burada vergi ödedikten SONRA, Tayland'daki vergi dairesinden, önceki ülkenizdeki vergi makamları için burada vergi ödediğinize dair kanıt olarak resmi bir belge alacaksınız. Bu, diğer bilgilerin yanı sıra, ne kadar gelirinizi beyan ettiğinizi ve burada ne kadar vergi ödediğinizi belirtir.

  11. Roel yukarı diyor

    Tüm yıllık gelirlerimi, tek primlerimi ve emeklilik bakiyelerimi, poliçelerin bir kopyası ve çıkış tarihindeki değeriyle birlikte M formu aracılığıyla beyan etmiştim. (göç). Resmi kayıt silme işlemi 2007'deydi, ben buraya 2004'te geldim.

    Daha sonra ödenecek vergi tutarını içeren koruyucu bir değerlendirme alacaksınız. Hemen erteleme dahil olduğu için herhangi bir ödeme yapmanıza gerek yok. Kanunen 10 yıl boyunca ona dokunmama izin verilmiyordu ve dokunmadım da.

    Bu yıl 3 Nisan'da koruyucu değerlendirme için vergi muafiyeti talebinde bulunduk ve 23 Nisan'da hiçbir şeyin değişmemesi koşuluyla koruyucu değerlendirmeden vergi muafiyetinin verildiğine dair bir mesaj aldık, ancak durum böyle değil.
    Yani Tayland'dan Hollanda'ya posta yoluyla ve vergi makamlarından 20 gün içinde yanıt alınarak.
    Ama bunun vergi yetkilileri için yeni bir slogan olduğunu düşünüyorum. DAHA HIZLI GİDEMEZİZ.

    gr. Roel

  12. Lammert de Haan yukarı diyor

    Vergi Dairesi Dışişleri Bakanlığı ile yaşanan sorunlar Tayland Blogunda sıklıkla tartışılıyor. Sadık okuyucular artık işlerin nasıl yürüdüğünü içeriden ve dışarıdan bilmeli. Bunun hakkında da defalarca yazdım ve şimdi kendimi ana noktalarla sınırlayacağım.

    Vergi Makamlarının/Dışişleri Dairesinin sizden Tayland'da vergi mukimi olduğunuzu kanıtlamanızı istemesi dünyadaki en normal şeydir. Sonuçta, anlaşma korumasından yararlanıp yararlanmadığınızı ve bunun Hollanda tarafından imzalanan neredeyse 90 çifte vergilendirmeyi önleme anlaşmasından hangisiyle ilgili olduğunu bilmesi gerekiyor. Mali'nin Timbuktu şehrinde yaşıyorsanız bir sorununuz var demektir. Hollanda bu ülkeyle bir anlaşma imzalamamıştır. Daha sonra hem Hollanda'da hem de Mali'de (dünya) geliriniz üzerinden vergi ödersiniz.

    Kasım 2016'nın sonuna kadar, (bu durumda) Tayland'da vergi mukimi olduğunuzu mümkün olan tüm yollarla kanıtlayabilirsiniz.

    Kasım 2016'nın sonundan bu yana, Vergi Daireleri vergi mukimi olmanın kanıtı olarak yalnızca aşağıdakileri kabul etmektedir:
    a. Tayland yetkili makamı tarafından imzalanmış ve damgalanmış, ikamet edilen ülkede güncel bir vergi yükümlülüğü beyanı;
    B. güncel bir vergi beyannamesi ve ilgili gelir vergisi değerlendirmesi.

    İngilizce olarak hazırlanmış kendi beyanı yerine, ikamet ettiği ülkenin vergi makamlarının, içeriği Hollandaca beyannamenin içeriğine karşılık gelen güncel beyanlarını da kabul etmektedir. Bu nedenle, Tayland'da gelir vergisi açısından vergi mukimi olduğunuza dair bir beyan içermelidir. Bu amaçla, Tayland Vergi Yetkilileri RO 22 formunu kullanmaktadır. Bu Tayland beyanı (İngilizce'ye çevrilmiştir) Hollandalı muadilinden daha doğru bir şekilde hazırlanmıştır, çünkü vergi hukuku açısından pek çok sorun vardır.

    Sadece a ve b noktalarını kabul ederek. Ancak Vergi Daireleri bu belgelerin kapsamının çok ötesine geçerek yasa dışı bir hükümet eylemi gerçekleştirmektedir. Vergi Makamları, bir ülkede vergi mukimi olmanın kanıtı olarak nelere izin verildiğini belirlemez. İdare Hukukunda geçerli olan delil özgürlüğü doktrini bağlamında, neyin delil olarak kabul edileceğine yalnızca İdare Hakimi karar verir. Vergi Dairesi'nin tutumu son derece kibir!

    Tayland'da vergi mukimi olduğunuzu kanıtlamak için Hollanda ile Tayland arasında imzalanan Çifte Vergilendirmeyi Önleme Anlaşması çok sayıda başlangıç ​​noktası içermektedir.

    Öncelikle Anlaşmanın 4(1) maddesi uyarınca, ikamet ettiğiniz yer esas alınarak Tayland kanunları uyarınca vergiye tabi olduğunuzun tespit edilmesi gerekmektedir.

    Tayland Gelir İdaresi web sitesinde bu konuda yazıyor:

    “Vergi mükellefleri “yerleşik” ve “yerleşik olmayan” olarak sınıflandırılmaktadır. "Yerleşik" herhangi bir vergi (takvim) yılında Tayland'da toplam 180 günden fazla bir süre veya dönemler boyunca ikamet eden herhangi bir kişi anlamına gelir. Tayland mukimi, Tayland'daki kaynaklardan elde ettiği gelirin yanı sıra gelirin bu kaynaklardan elde edilen kısmı üzerinden de vergi ödemekle yükümlüdür.
    Tayland'a getirilen yabancı kaynaklar. Ancak yerleşik olmayan bir kişi yalnızca Tayland'daki kaynaklardan elde edilen gelir üzerinden vergiye tabidir."

    LÜTFEN DİKKAT: Anlaşma 183 güne dayanmaktadır!

    Anlaşmanın 4(2) Maddesi uyarınca, vergi açısından mukim sayılırsınız (ve ayrıca aşağıdaki sıraya göre):
    a. kalıcı olarak kalabileceğiniz bir evin bulunduğu Devlet; Her iki Devlette de daimi olarak kalabileceğiniz bir eviniz varsa, kişisel ve ekonomik ilişkilerinizin en yakın olduğu Devletin (hayati çıkarların merkezi) mukimi kabul edilirsiniz;
    B. hayati çıkarlarınızın merkezinin bulunduğu Devlet belirlenemiyorsa veya her iki Devlette de daimi olarak kalabileceğiniz bir meskeniniz yoksa, mutat olarak ikamet ettiğiniz Devletin mukimi kabul edilecektir;
    C. eğer normal olarak her iki Devlette de ikamet ediyorsanız veya her iki Devlette de ikamet etmiyorsanız, vatandaşı olduğunuz Devletin mukimi kabul edilecektir;
    D. Her iki Devletin de vatandaşıysanız veya her iki Devletin de vatandaşıysanız, Devletlerin yetkili makamları sorunu karşılıklı anlaşma yoluyla çözecektir.

    Sözleşmenin 4(2) Maddesinin Açıklaması

    Hollanda'daki kaydınız silindi ve artık burada kalıcı bir eviniz yok. Tayland'da bir ev kiralıyorsunuz. Bu durumda, Tayland'da vergi mukimi olduğunuzu kanıtlamak çok kolay hale gelir: belediyenize kayıt olduğunuzu gösteren belgeyi, kira sözleşmesini ve (yakın tarihli olanlar dahil) kira ödemelerinin ve su ve enerji masraflarının teminine ilişkin ödemelerin kanıtını gönderirsiniz. . Bu, diğerlerinin yanı sıra, Tayland Vergi Dairelerine kayıtlı olmayan Taylandlı müşteriler için genellikle kullandığım rotadır. Sonuçta amaç Tayland'da sürdürülebilir bir evin elinizin altında olduğunu göstermektir, oysa Hollanda'da durum böyle değildir.

    Ayrıca, finansal/ekonomik hayati çıkarlarınızın merkezinin nerede olduğunu belirtmek için telefon ve internet bağlantı faturalarınız, makbuzlarınız vb. gibi ek kanıtları da göz önünde bulundurabilirsiniz.

    Hem Tayland hem de Hollanda banka hesabınızdaki banka hesap özetleriniz çok önemli olabilir. Sonuçta, aynı zamanda finansal/ekonomik çıkarlarınızın odağı hakkında da birçok bilgi sağlarlar. Ayrıca bu, genellikle nerede kalacağınızı belirlemek için de kullanılabilir (özellikle banka kartı ödemeleri bununla yapılıyorsa). Ayrıca pasaportunuzdaki pullarla genellikle nerede kaldığınızı da kanıtlayabilirsiniz.

    Eğer evliyseniz ya da uzun süredir çocuklu bir ilişkiniz varsa lütfen bunu da belirtin. Bu, kişisel ilgi alanlarınızın da Tayland'da bulunduğunu gösterir.

    Vergi Daireleri tarafından istenen belgelerden birinin mevcut olmaması durumunda, her zaman tüm bunları muafiyet talebine ekliyorum.

    Vergi Otoritelerinden çok fazla dirençle karşılaşacağınız kesindir. Kasım 2016'nın sonunda uygulamaya konan yeni politikalarını kutsallaştırdılar. Bir buçuk hafta önce bir “engel” emekli oldu, yani Bayan. V (Erik tarafından da iyi bilinir!). Ancak geçen Cuma, Taylandlı bir müşteriyle ilgili bir temyiz davasında yeni bir "peygamberin" yeniden dirildiğini açıkça anladım.

    Vergi Dairelerinin talep ettiği belgelerden birine sahip değilseniz bordro vergisi stopajından muafiyet elde etmek uzun ve çok zaman alan bir süreçtir. Muafiyet başvurunuz işleme alınmayacaktır, buna itiraz edemezsiniz. Ancak bu, örneğin bireysel emekliliğinizden mümkün olan ilk bordro vergisi kesintisi karşılığında mümkündür. Bu itiraz Vergi Daireleri tarafından geri dönülemez biçimde reddedilecektir. Bu durumda İdari Yargıcın temyize başvurmasının yolu açıktır.

    Şu anda Zeeland - Batı Brabant Bölge Mahkemesinde Vergi Daireleri/Dışişleri Müfettişi aleyhine derdest olan 2 itirazım var. Ancak, hızlı bir şekilde bir yıllık bir teslim süresine güvenmeniz gerekir. Bu Mahkeme iş içinde kayboldu. Hatta Kuzey Hollanda Bölge Mahkemesi gibi diğer mahkemelerde duruşma günleri bile düzenliyor. İkincisi bana çok yakışıyor çünkü Breda yerine Heerenveen'den Haarlem'e gitmeyi tercih ediyorum.

    Bordro vergisi stopajından muafiyet başvurusu, stopaja itiraz ve itiraz konusuna ilişkin detaylı bir belge hazırladım. Talep üzerine bu belgeyi göndereceğim. Lütfen bunu e-posta yoluyla yapın: [e-posta korumalı].

    Lammert de Haan, vergi uzmanı (uluslararası vergi hukuku ve sosyal sigorta konusunda uzman).

    • René Chiangmai yukarı diyor

      lammert,

      Benim için (henüz) bir konu değil ama bu konudaki katkılarınızdan çok mutluyum.
      Bunları her zaman okuyorum ve Tayland'da yaşamaya dair imajım giderek netleşiyor.

      Ayrıca mizahınızı da takdir ediyorum:
      “Hatta Kuzey Hollanda Bölge Mahkemesi gibi başka mahkemelerde de duruşma günleri düzenliyor. İkincisi bana daha uygun çünkü Breda'ya gitmektense Heerenveen'den Haarlem'e gitmeyi tercih ediyorum.”

      555

      Aynen böyle devam,
      René

    • Eric Kuypers yukarı diyor

      Bayan V Lammert'in emekliliği iyi bir haber ama bundan sonrası beni şaşırtmadı. Bu nedenle arena oldukça dolu durumda.

      • Lammert de Haan yukarı diyor

        Bu gerçekten doğru, Erik. Ve o yeni "peygamber", Bayan Wendy gibi Cuma günü beni tanıyordu. V ayrıca geçmişte ona Tayland'da yalnızca vizeyle kalabileceğinizi ancak orada yaşayamayacağınızı söylemişti. Görünüşe göre bunu verandadaki büyük bir karton kutuya koymuşsun.

        Ve Antlaşma'nın 4. maddesinin aynı solukta “ikamet etmek veya kalmak …………….” dediğini düşünmek. (iç çekmek).

        • Erik yukarı diyor

          Lammert, o memura bu blogu okumasını tavsiye etmelisin. Burada yazan Hollandalılar çoğu durumda 43 yıldır Tayland'da yaşıyorlar, yani tere ve muson yağmurlarına dayanıklı bir kutu olmalı...


Yorum bırak

Thailandblog.nl tanımlama bilgilerini kullanır

Web sitemiz çerezler sayesinde en iyi şekilde çalışmaktadır. Bu şekilde ayarlarınızı hatırlayabilir, size kişisel bir teklif sunabiliriz ve siz de web sitesinin kalitesini iyileştirmemize yardımcı olursunuz. Devamını oku

Evet, iyi bir web sitesi istiyorum