Tayland'a dönmek o kadar kolay olmadı

kaydeden Hans Bosch
Yayınlanan Tayland'da yaşamak
Etiketler: , , ,
16 Mayıs 2018

Kızı Lizzy (neredeyse 8) ile memlekete olan yolculuk neredeyse sorunsuz geçti. Yalnızca araç kiralama şirketi Goldcar, Hollandalı bir telefon numarası vermişti. Bunu bir Tayland SIM kartıyla Schiphol'de başarmaya çalışın. Ancak Hertz'li bayan sabit hattı sorunsuz kullanmama izin verdi.

Ford Focus kiraladığımı sanıyordum. Normal modelden daha büyük olmasına rağmen 500 vitesle donatılmış bir Fiat 6L oldu. Otomatik şanzımanlı Toyota Fortuner'dan sonra buna alışmak biraz zaman alıyor.

Sorunlar ancak Tayland'a dönüş yolunda başladı. Schiphol'da check-in yaparken, Emirates kızı 'kalış uzatmamı' anlamadı. Açıklamaya ve dikkat çekmeye çalıştım ama Tayland'da yaşadığımı hala anlamadı. Ve bu tek girişin üzerinde kırmızı bir damga vardı ve bu nedenle geçersizdi. Bu durumda da Göçmenlik damgasının geçerliliği doğru şekilde gösterdiğine dair beyanımı kabul etmek istemedi. Bu yüzden önce pasaportumu bir yöneticiye, ardından da içeriden başka bir kıdemli kişiye götürdü. Sonunda giriş yapmama izin verildi.

Yıllar önce Schiphol'deki küçük ama şirin ABN-Amro salonunu kullanmıştım. Dubai'ye uçuşum için erken olduğum için bu salonu aradım. Bu bankadaki gerekli yabancı banka hesapları gibi kapatıldığı ortaya çıktı. Ancak doğru banka kartına sahip müşteriler Aspire 41 numaralı lounge'ı kullanabilir. Çok çeşitli yiyecek ve içecekler göz önüne alındığında kesinlikle kötü bir değişiklik değil. Dikkat çekici: Salonun büyük bir süpürge dolabı büyüklüğünde kendi tütsüleme odası var.

Marechaussee'ye vardığımda sarışın kaltak bana 'o çocukla' nereye gideceğimi düşündüğümü sordu. Lizzy'yi Hollanda'dan kaçırmaya çalışmadığımı, onu memleketine geri getirmeye çalıştığımı anlatmaya çalıştım. MB (Marechaussee Bitch) belgeleri görmek istedi. Lizzy'nin annesinin izni, pasaportunun bir kopyası, Lizzy'nin doğum belgesi ve Hollanda Adalet Bakanlığı'nın Lizzy ile seyahat etmeme izin verildiğine dair beyanını içeren paketi teslim ettim. Üzerinde tarih yoktu ve BM'ye göre bu yanlıştı. Her yıl aynı beyanı doldurup tarih yazmam gerekiyor. Bu gezinin onunla birlikte ülkeden üçüncü kez sorunsuz ayrılışım olduğunu belirttim. Kaltak: "Bunu bilemiyorum." Bunu askeri polisin devasa veri tabanına kaydetmek mümkün olmaz mıydı? "Belki yarın başka bir adam kızınızla birlikte ülkeyi terk eder," diye tersledi bana. Ben de şöyle cevap verdim: “O halde kızımı tanımıyorsun…”.

Bu süre boyunca Lizzy sabırla bekledi. Orospu ona bakmadı ya da soru sormadı bile. Hollanda'dan rahat bir nefes alarak ayrıldık.

“Tayland'a dönmek o kadar da kolay olmadı” için 23 yanıt

  1. Mary. yukarı diyor

    Mauchaussee'nin doruğunda kibir. Çocukların kaçırılmasını istememelerini anlayabiliyorum. Ama eğer tüm evraklar düzgünse, bu günlerde bazen biraz nezaket çok işe yarayabilir.

    • edo yukarı diyor

      Ben de geçen yıl Emirates ile Tayland'a gittim
      Check-in masasında pasaportta hiç belirtilmeyen Tayland için 1 yıl kalma süresinin uzatıldığını anladılar ve bir amir ve yine bir üst rütbe çağırıldılar ve benim de Tayland'daki ikamet yerimi belirtmem gerekiyordu.
      Diğer havayollarındaki check-in kontuarlarında hiçbir sorun yaşamıyorum
      O zamandan beri artık Emirates ile uçmuyorum
      Her şeyden önce, etraftaki yaygara ve gemideki hizmet gerçekten can sıkıcı ve dahası Bangkok'a vardığınızda valiziniz bozuluyor.

  2. Jasper yukarı diyor

    Her zamanki gibi çok güzel yazılmış.
    Marechaussee Orospu'yla ilgili tek bir şey var: Her yıl 1 çocuk ebeveynlerinden biri tarafından yurtdışına “kaçırılıyor”. Hala çatlaklardan kayıyorlar. MB'yi yakından takip ettiği için suçlayamazsınız. Sonuçta bu senin başına gelecek...

    • harrybr yukarı diyor

      Daha sıkı bir kontrol de daha dostça bir şekilde yapılabilir.
      Hatta “rahatsızlık verdiğim için üzgünüm ama seni idam etmek zorundayım”..

      • steven yukarı diyor

        Deneyimlerime göre bu neredeyse her zaman her iki taraftan da geliyor. Düşmanca davranışlar nadiren kışkırtılmadan gerçekleşir.

        • Rob V. yukarı diyor

          Aşağıdaki durumlarda hayatı çok fazla çatışma olmadan sürdürmek kesinlikle yardımcı olur:

          1. Kendinizi başka birinin yerine koymayı deneyebilirsiniz/deneyebilirsiniz. “Önümdeki yolcu yorgun olabilir”, “o görevli bugün 100 tane eksik form görmüş olabilir” vb.

          2. Harekete (yeniden) geçmeden önce 3'e kadar sayabilirsiniz: sabırlı olun. Bir şeye hemen itiraz etmeyin, bir süre için onun içinize sinmesine izin verin.

          3. Gülümseme ve arkadaşça bir ses tonu. “Merhaba efendim, biliyor musunuz…..?” “Hey, nerede..?!” yerine *gülümse*” *asık suratlı bakış*.

          Her iki taraf da başarılı olursa, aslında olumsuzlukların tırmanmasına (kibir, emretme, havlama) hiçbir neden kalmaz.

      • Sir Charles yukarı diyor

        Ben orada olmasam da, yetkilinin başlangıçta kibirli ve huysuz olduğundan şüphe etmeye cesaret ediyorum. Çoğu insan, daha yakından kontrol edildiklerinde oldukça somurtkan tepkiler verebilir ve bu durumda tezgahın arkasındaki kadına kolayca orospu denilebilir.

  3. Tino Kuis yukarı diyor

    Bunların hepsi çok sinir bozucu, Hans. Ancak insan kaçakçılığı ve adam kaçırma olayları yaygındır. Eğer Allah korusun, birisi Lizzy'yi yurtdışına kaçıracak olsaydı, kontrollerin çok kolay olmasından kesinlikle çok kızardınız. Ne kadar sinir bozucu olursa olsun sıkı kontrollerden memnun olun.

    Lizzy'nin Hollanda pasaportu da var mı? Oğlum yaptı ve her yıl tüm kontrolleri sorunsuz ve ekstra evrak olmadan birlikte yaptık. Belki soyad ve cinsiyetle ilgisi vardır?

    • Rob V. yukarı diyor

      Resmi olarak, uluslararası anlaşmaya göre (yani hem Tayland hem de Hollanda sınır/sınır muhafızları), her reşit olmayan kişinin ebeveyn iznine dair kanıt göstermesi gerekir.

      Dolayısıyla reşit olmayan bir kişinin babasıyla, annesiyle veya her iki ebeveyniyle (veya ebeveynlik yetkisine sahip vasileriyle) birlikte seyahat etmesi önemli değildir. Her zaman her şeyin yolunda olduğunu göstermesi istenebilir.

      Kendi içinde mantıklı: Lizzy'nin adı Bos mu yoksa Na Ayutthaya mı ve sınıra Bay Bos (ve muhtemelen aynı zamanda annesi) ile mi geliyor... kimse aşağıdakilerin kokusunu alamaz:
      1. Bay Bos'un aslında baba olması: Hans'ın erkek kardeşi de olabilir veya (tesadüfen?) Lizzy ile aynı soyadına sahip tamamen farklı bir kişi de olabilir. Örneğin, bir kuzen çocuğu yanına almaya çalışabilir; dolayısıyla aile adı tek başına her şeyi söylemez.
      (ve ebeveyn yetkisine sahip olup olmadığı)
      2. Ebeveynlerden birinin sınırda olduğu ve aynı zamanda yetkiye sahip olduğu açık olmasına rağmen... sınır muhafızı diğer ebeveynin bundan haberi olup olmadığını nasıl biliyor ve Bay Bos bu sabah aniden bir çocuğu kaçırmaya karar vermedi.
      3. Karşılarında duran bir erkek ve bir kadın olsa ve çocuk bu soyadlardan birini taşısa bile... Sınır muhafızı bunların aynı zamanda iki ebeveyn olup olmadığını, her ikisinin de hâlâ izin alıp almadığını ve örneğin , hakim veya başka bir makam tarafından saygıdan mahrum bırakılmamıştır.

      Böylece sınır muhafızı şunları yapabilir:
      A. Ebeveyn yetkisinin olduğuna dair kanıt isteyin (2 ebeveyniniz olsa bile)
      B. Diğer ebeveynin izin vermesi (ebeveynlerden biri seyahat etmiyorsa)

      Yani teorik olarak Tayland, Hollanda veya başka herhangi bir yerde sınırı geçen her reşit olmayan kişi her şeyin yolunda olup olmadığını kontrol edebilmelidir. Pratikte bu mümkün olmayacak, eğer bunu her çocuk için yaparsanız ve anlaşmalara %100 uygun değilse, o zaman çok uzun kuyruklar oluşur ve küçük bir şey unutulduğu için uçuşları reddedilen çocuklarla karşılaşırsınız. kağıtlar.

      bakınız:
      https://www.defensie.nl/onderwerpen/reizen-met-kinderen

      https://www.rijksoverheid.nl/documenten/formulieren/2014/02/06/formulier-toestemming-reizen-met-minderjarige-naar-het-buitenland

      Ancak iyi niyet bir yana, KMar'ın elbette insanlara düzgün, dostane ve saygılı bir şekilde hitap etmesine izin verilmektedir. Onu bir kutuya damgalamak eğlenceli bir iş olmayacak ama gezgine biraz sempati duymak en azından.

      • Tino Kuis yukarı diyor

        Yalnızca Schengen bölgesinin dışı için, bu doğru mu Rob V.? İspanya falan için değildir umarım?

        Bu evraklarla ilgili neden bana hiç soru sorulmadığını anlamıyorum. Başkalarının aksine çok güvenilir göründüğümden olsa gerek 🙂

        • Rob V. yukarı diyor

          Kesinlikle 555. Ve evet, Schengen bölgesinde (açık sınırlar) kontrol yok:

          “Ayrıca Schengen bölgesine giren veya çıkan bir çocukla yalnız seyahat eden ebeveynleri de kontrol ediyor”
          – Kmar sitesi

          Diğer Üye Devletler de bunu en azından teoride kullanıyor. Gerçek çocuk kaçırma vakalarında örneğin çocukların Almanya üzerinden gittiğini okudunuz. Ayrıca bir Alman veya Polonyalı yetkilinin Hollandaca bir formun değerini nasıl anlayabileceğini veya takdir edebileceğini de merak ediyorum. Yoksa Hollanda kontroller konusunda daha fanatik/daha katı mı?

    • Rob V. yukarı diyor

      Kısa cevap: KMar öncelikleri belirlemelidir. Herkes detaylı bir şekilde kontrol edilemez, bunun için ne zaman ne de para var. Ergenlik çağında bir oğlu olan Bay Chaste, (küçük) kızı olan bir Bay Chaste'den daha düşük puan alacaktır. Her ne kadar daha sonra Bay Kuis'in baba değil de, örneğin çocuğu kaçıran amca olduğu ortaya çıksa da. Ancak gencin bir şeylerin doğru olmadığını gösterme olasılığı, küçük bir çocuğa göre daha büyük olacaktır.

      En azından benim hislerim bunu söylüyor. KMar'ın mutlaka talimatları olacaktır (risk profilleri vb.), ancak bunlar kamuya açıklanacak mı? Gerçekten bilen bunu söyleyebilir.

    • John yukarı diyor

      Bu yüzden bu kadar huysuzdu elbette. Çok fazla kötü ebeveynin sızmasına izin verdiler ve bu durumun ele alınması gerekiyor.
      Kabul edilecek çok şey var ama hepimiz insanız ve bu aynı zamanda kişinin normal, dostça bir soruyla başlayabileceği anlamına da geliyor.

  4. Hans Bosch yukarı diyor

    Tino ve Rob, annenin pasaportunun yazılı izinli kopyası da dahil olmak üzere tüm evraklar yanımdaydı. Ve hatta babanın ben olduğumu açıkça belirten doğum belgesi bile. Lizzy'nin Tayland ve Hollanda pasaportları var, her ikisinde de benim soyadım var. Bir kişinin Hollanda'yı üçüncü (!) kez terk etmesine izin verilmesi için başka ne yapması/göstermesi gerekir? Lizzy'yi Hollanda'dan kaçırmıyorum, aksine onu annesine geri getiriyorum.

    • Jasper yukarı diyor

      Sevgili Hans,
      Öyle ya da böyle bir nedenden dolayı değil ama sen gerçekten makul bir istisnasın, 8 yaşındaki kızınla yalnız seyahat ediyorsun. Bronzlaşmış olmasının hiçbir anlamı yok: Hollanda'da çok sayıda siyahi Hollandalı çocuk var. Kimse çocuğunu geri getirdiğini bilmiyor.

      Aslında bunu seni kıskandığım için söylüyorum: Her yıl Hollanda'ya gidiyorum ve her yıl şu anda 9 yaşında olan oğlum birkaç haftalığına babasıyla gitmeyi reddediyor. Anne olmadan adım atılmaz.

      Ve dürüst olmak gerekirse, durumun birçok çocukta da böyle olduğundan şüpheleniyorum….

    • Rob V. yukarı diyor

      Sonra karınca yiyen bir sürtükle uğraşmak zorunda kaldın. Davranışını kesinlikle tasvip etmiyorum. Çocuk kaçırma olaylarını kontrol ettiğini anlıyorum. Evrak istemesi harika, kayıp bir i'den sızlanması utanç verici ve bunun böyle bir tonda yapılmış olması üzücü.

    • John Çan Rai yukarı diyor

      Sevgili Hans Bos, yıllar önce Avusturyalı eşimden boşandıktan sonra ortak oğlumuzu Almanya'dan memleketim Manchester'a (Büyük Britanya) bir haftalık tatil için götürmek istediğimde benzer bir durumla karşılaştım.
      Oğlum zaten 13 yaşındaydı ve benim İngiliz pasaportumdaki soyadının aynısını belirten kendi Alman pasaportuna sahipti.
      Eski eşimin izin verdiği ve oğlumun defalarca benim gerçekten onun babası olduğumu söylediği mektup bile giriş yapmama izin vermedi.
      15 dakika süren karşılıklı tartışmanın ardından nihayet Alman gümrüğü geldi ve bana iznin hiçbir şekilde kanıt olmadığını ve herkes tarafından yazılabileceğini söyledi.
      Oğlumun aslında kendi babasıyla birlikte seyahat edebileceğini söylemesi bize daha fazla yardımcı olmadı.
      Check-in yapabilmek için son girişimim, eğer eski karım evdeyse, gümrük görevlilerinin ona telefon etmeye istekli olduklarını beyan etmeleriydi ve neyse ki son dakikada bunu başardılar.
      Bu yüzden Hans, tıpkı benim durumumda olduğu gibi, muhtemelen uçağa geç kalma riskiyle birlikte, böyle bir kontrol sırasında oldukça çaresiz kalabileceğini çok iyi tahmin edebiliyorum.

    • Fransız Nico yukarı diyor

      Sana tamamen katılıyorum Hans. Ben veya eşim, kızımızla birlikte Tayland ile Hollanda arasında seyahat edersek, eşlik etmeyen ebeveynin beyanı her zaman yeterli görünmektedir. Kızımız benim soyadımı taşıyor (her ne kadar eşim ve ben "kurdeşen" olsak da (evli değiliz) ve kızımız %95 Taylandlı görünüyor. Her zaman her iki pasaportu da (NL + TH) taşıyor. Hiçbir sorun yok. Bir tavsiyem var. Eğer yanınıza doğum belgesi alırsınız, belediyeden uluslararası doğum belgesi istersiniz, bu her iki ülkede de doğum kaydı için gereklidir, o MB kahve içmeye gidebilir mi?

  5. Erwin Fleur yukarı diyor

    Sevgili Hans Bosch,

    Benim gözümde ve aklımda tamamen haklarınız dahilindesiniz.
    Ayrıca neden içeri girmesine izin verildiğini de söyleyebilirdin
    seyahat etmekten vazgeçmeyin.

    Belgelerin tartışılabilmesini çok çarpık ve hoş bulmuyorum ki bu başlı başına bir onaydır.
    Biraz daha saygı yerinde olurdu.

    Met vriendelijke groet,

    Erwin

  6. Argus yukarı diyor

    Tabii ki her şey anahtarla ilgili. Bu, ister gümrükle ister askeri polisle ilgili olsun, Schiphol'de genellikle standartların altında bir durum. Ayrıca bunu Hollanda'yı ziyaret eden Thais'den de düzenli olarak duyuyorum. Ancak bu sitede çok övülen Tayland'daki 'yetkililer' müşteri ve misafirperverlik konusunda da pek başarılı değiller, ağzımı kırmayın! Bu bir mazeret olmasa da, mesleki deformiteyle bir ilgisi olabilir.

  7. Jacob yukarı diyor

    Politika yıllar geçtikçe giderek daha katı hale geliyor, dün bir gazetede Hollanda'da her gün bir çocuğun kaçırıldığının bildirildiği bir makale okudum, bu da itici bir güç olabilir.

    Bayan biraz daha arkadaş canlısı olabilirdi diye Hans parçalarını hazırlamıştı ama her şeyi kontrol ediyorlar ve bu iyiye işaret.

    20 yıldan fazla bir süre önce kızım 14 yaşındayken tek başına Tayland'a geldi.
    Hiçbir belge ya da herhangi bir şey istenmedi... Giriş sırasında hiçbir şey istenmedi..

    5 yıl önce oğlum 15 yaşındayken aynı şeyi yaptı. Havayolu için her türlü belge ve sertifikayı teslim etmek zorunda kaldım.Oğlum annesi tarafından havayolu temsilcisine teslim edildi ve BKK'da bana teslim edildi...
    Dönüş yolculuğu aynı hikaye.

    'Zor' ama bugünlerde olabilecekler göz önüne alındığında, bundan memnun değilim

  8. Jacques yukarı diyor

    Bu hikayeyi okuduğumda yazarın belli bir önyargısını fark ettim. Benim de yaşadığım gibi bir otoriteyle anlaşmak her zaman kolay olmuyor.Bir konuşmanın neden ters gittiği ve rahatsızlığın ortaya çıktığı genellikle bir duygu ve yorum meselesidir. Bu bir veya her iki taraf için de sorun olabilir. Elbette Kraliyet Askeri Polisinin bu konuda talimatları vardır ve bununla ilgilenen herkese bir yaklaşım yöntemi uygulamak daha doğru olacaktır. İnsanların bazen kontrol edildiği, bazen edilmediği gerçeği kafa karıştırıcı ve yanlıştır. Bu raporlardan etkilenen herkesin kontrol edildiği bir raporlama masası bulunmalıdır. O zaman çarpık yüzlerle karşılaşmazsınız ve bazı rahatsızlıklardan kaçınabilirsiniz. Görünüşe göre bazı kağıtlar düzgün değildi ve buna dikkat çekildi ve görünüşe göre buna izin verilmiyor, çünkü diğer askeri polisler bunu yapmıyor? Benim 40 yılı aşkın süredir poliste çalışma deneyimim şu ki, her zaman şikayet eden ve hiçbir zaman doğru yapmadığınızı söyleyen insanlar vardır, elbette bunun nedenleri vardır, ancak bunlar genellikle doğası gereği kişiseldir. Anlamak genellikle zordur ve kendimi diğer kişinin yerine koymama ve duruma onun bakış açısından bakmama her zaman yardımcı olur. Önceden ayak parmaklarınızın üzerine basmamak işe yaramayacaktır.
    Bu askeri polis hanımın gezinin nereye gideceği sorusunu sorması son derece meşrudur ve diğerlerinin de belirttiği gibi onun önemli bir denetim görevi vardır. Zayıf cerrahlar kötü kokulu yaralar açarlar ve her ne kadar ekstra anlayış ve zaman gerektirse de kontrolün uygulanmasından memnun olurlar. Elbette bu yapıcı bir eleştiridir ve umarım bu, görüşlerin oluşmasına bir katkı sağlar ve bu, kimi ilgilendirirse ilgilendirsin, askeri polis orospu tabirinin çıkartılabileceğini umuyorum. Saygı ve anlayış her iki taraftan da gelmelidir. Ayrıca ilgili kişi şikayette bulunmakta ve dolayısıyla bu olayı ihbar etmekte özgürdür. Ancak daha sonra dili biraz değiştirirdim çünkü bu, bütüne, şikayetçi için istenmeyen bir renk verir.

    • Rob V. yukarı diyor

      Aslında sana katılıyorum Jacques. Hans Bos'a göre biz orada değildik, KMar ilk andan itibaren ona saygısız davranmıştı. Kontrol edemiyoruz, aynı para için Hans da ilk andan itibaren huysuz görünüyordu ve her iki tarafta da huysuzluk giderek arttı. Günlerini geçirmeyen ve kibirli görünen memurlar da mutlaka vardır: “Hocam, siz o kutuyu doldurmadınız, doldurmakla yükümlüsünüz! Bu iyi değil." Vs “İyi günler efendim, evraklar için teşekkür ederim, bir kutuyu unuttuğunuzu belirtebilir miyim? Bu aslında normal, bir dahaki sefere buna dikkat edebilir misin?” Eğer vatandaş yarı suçlu olarak görevden alındığını hissedip sinirlenirse işler kontrolden çıkar.

      Saygı ve nezaket her iki yönde de olmalıdır. Hepimiz mükemmel değiliz, bu yüzden başlangıçta diğerine biraz anlayış gösterin. Kimse havlamayı sevmez.


Yorum bırak

Thailandblog.nl tanımlama bilgilerini kullanır

Web sitemiz çerezler sayesinde en iyi şekilde çalışmaktadır. Bu şekilde ayarlarınızı hatırlayabilir, size kişisel bir teklif sunabiliriz ve siz de web sitesinin kalitesini iyileştirmemize yardımcı olursunuz. Devamını oku

Evet, iyi bir web sitesi istiyorum