Bir Tasdik de Vita'nın yasal yönü

Örneğin, Hollanda'da kaydını sildiren ve Tayland'da yaşayan emekliler, Attestation de Vita'ya aşinadır. Birinin (hala) hayatta olduğunu kanıtlamak için emeklilik fonları ve diğerlerinin gerektirdiği yazılı kanıttır.

Bu, birinin ölümünden sonra emeklilik yardımının durdurulduğu anlamına gelir.

Hayatta olmak

Bir emeklilik fonu, Hollanda'da ikamet ettiği yerdeki Belediye Kişisel Kayıtlar Veritabanına dayanarak bir kişinin "hayatta" olup olmadığını kontrol edebilir, ancak kişi kaydı silinmişse ve yurt dışında yaşıyorsa bu mümkün değildir. Bu nedenle bir emeklilik fonu her yıl bu Tasdik de Vita'yı talep eder. "Su geçirmez" bir sistem değildir, çünkü kişi bu yaşam belgesini gönderdikten bir gün sonra ölebilir, böylece emeklilik ödemesi yanlışlıkla bir yıl daha devam edebilir.

postada kaybolmak

Bu Tasdik de Vita hakkında bir emeklilik fonuyla yapılan yazışmaların çoğu yazılı olarak yapılır ve bu genellikle iyi sonuç verir. Yine de postada kaybolan yeterince belge hikayesi var. Bir emeklilik fonu, Tasdik de Vita'nın alınmaması durumunda ödemeyi durdurma veya dondurma hakkını saklı tutar. Özürler pek kabul edilmez ve mümkün olan en kısa sürede bir Tasdik de Vita sağlamanız gerekir, ardından ödeme devam ettirilir.

İki soru

Mantıklı bir hareket tarzı gibi görünüyor, ama öyle mi? Yakın zamanda bir emeklilik fonuyla ilgili bir olaydan sonra aklıma iki soru geldi:

• Bir emekli olarak, emeklilik paramı alabilmek için sürekli yaşadığımı kanıtlamak zorunda mıyım?

of

• Bir emeklilik fonunun, yardımı durdurmak için birinin öldüğünü kanıtlaması gerekir mi?

Emeklilik fonları

AOW'ye ek olarak, her biri hayatta olup olmadığımı öğrenmek isteyen 5 başka fondan aylık emeklilik ödemesi alıyorum. Her yıl Tayland'daki bir SSO ofisine gidiyorum ve devlet emeklilik yardımları kurumu olan SVB için hayatta olup olmadığımı kontrol ediyorum. Üç fon, SVB'den gelen verileri kullanır ve bu nedenle benden bir Tasdik de Vita talep etmez. Diğer iki fon (isimlerini vermeyeceğim) bunu şirket içinde yapıyor. Bu gerçekten yazılı olarak yapılıyor ve bu dijital çağda insanların neden bunu örneğin e-posta ile hızlı bir şekilde düzenleme olanağından yararlanmadıklarını uzun zamandır merak ediyorum.

Ne oldu

Emekli maaşlarım ayın 22'sinde banka hesabıma yatırılıyor, ancak son emeklilik fonlarından birinin ödemesi Aralık 2018'de değil. Bu beni hemen endişelendirmiyor çünkü bir günlük kadar küçük bir gecikme her zaman mümkündür. Ayın 31'ine kadar ödeme henüz yapılmadıysa, hatırlatma olarak bir e-posta göndereceğim.

Hemen yeni yılda bir yanıt alıyorum: Bize (henüz) Yaşam Tasdikini göndermediğiniz için ödemeyi askıya aldık. Ek bir açıklamada, bana yaşam belgesi belgelerini birkaç ay önce gönderdiklerini, ardından iki kez hatırlatma yapıldığını ve Aralık ayının başından itibaren bir mektupta emeklilik ödememin askıya alındığının bana bildirildiğini söylüyor. Son mektup ek olarak gönderildi.

O mektubu okudum ve kısa süre sonra anladım ki bahsedilen tüm bu postalar asla alınamayacaktı. Tam adresim o emeklilik sandığına yıllardır biliniyor, ancak bu durumda tam adresim kullanılmadı: sadece sokak adını ve ev numarasını atlamışlardı. Tüm bu belgelerin bir Tayland postanesinde "teslim edilemez" olarak bir yerlerde olduğunu anlıyorsunuz.

Protesto

Emekli sandığının bu akıl almaz hatasını hiç de hoş olmayan bir şekilde protesto ettim ve ödemenin bir an önce yapılmasını talep ettim. Yanıt: "Şikayetinizi işleme aldık ve 14 iş günü içinde yanıt alacaksınız." Daha sonra, şimdi tamamlanmış olan Attestation de Vita'nın bir taramasını, bana ödenmesi gereken emekli maaşı ödemesini tekrar yapma talebiyle birlikte gönderdim. Resmi cevaba geri dönelim: "Attestation de Vita'yı aldık, şimdi verileri kontrol edeceğiz ve iyi bulunurlarsa ödemeye devam edilecek"

Resmi

Kanaatimce, olayların gidişatı tamamen resmi bir şekilde ele alınıyor ve istemeden, aslında onların hatasıyla düştüğüm pozisyona herhangi bir his verilmiyor. Şimdi (geçici) mali bir darbe alabilirim, ancak aylık faturaları zamanında ödeyememiş olabilirim.

Ayrıca, bu emeklilik fonunun gerçekten hayatta olup olmadığımı belirlemek için biraz çaba sarf edebileceğini düşünüyorum. Başka bir RNI (yerleşik olmayanların kaydı) var, burada ölümüm bir mutasyonla sonuçlanacak ve bana hatırlatma mektuplarına neden yanıt vermediğimi soran bir e-posta göndermek daha da kolay olacaktı. Bu konuda henüz son söz söylenmedi, bu konuların daha iyi düzenlenmesi ve emeklilerle daha fazla ilgilenilmesi için mutlaka bu emeklilik sandığı ile tartışmaya devam edeceğim.

nihayet

Ne yazık ki, bu emeklilik fonunun (ve diğerlerinin de) Attestation de Vita'yı yasal anlamda doğru bir şekilde kullanıp kullanmadığı ve bu nedenle ilgili kişinin öldüğüne dair gerçek bir kanıt olmaksızın bir emeklilik ödemesini durdurma hakkına sahip olup olmadığı sorusunu internette bulamadım. .