Büyükelçi Joan Boer (fotoğraf Hans Bos)
Öncelikle Bangkok'taki büyükelçiliğin konsolosluk bölümünü ziyaret ettikten sonra iyi haber: Hollandalılar artık emeklilik vizesine başvurmak için gereken gelir beyanını Tayland göçmenlik bürosundan posta yoluyla alabiliyor.
Bu, başvuranların Bangkok'a veya Phuket ve Chiang Mai'deki konsolosluklara şahsen gitmeleri gerekmediği takdirde, bir yudum içecekten tasarruf etmenizi sağlar. seyahat. Yakın zamanda atanan büyükelçi Joan Boer, gelişinin ardından sorunları inceledi ve Bangkok'taki diğer büyükelçiliklerin bu 'gelir beyanı' ile nasıl başa çıktıklarını araştırdı. Hatta bu blogun okuyucuları Boer'e eleştirel yorumlarda bulundular.
Her yıl yaklaşık 200.000 Hollandalı ziyaretçi ve tahminen 10.000 vatandaşın burada yaşadığı/kaldığı Bangkok'taki konsolosluk, Avrupa dışındaki en önemli ve en yoğun konsolosluklardan biridir ve aynı zamanda Burma, Laos ve Kamboçya'dan da sorumludur. Bu gereksinimleri belirler, ancak aynı zamanda yükümlülükler de yaratır. 'Lahey'in yalnızca dış hizmetlerde kesinti yaptığı bir dönemde, Bangkok'taki Hollanda büyükelçiliği daha müşteri odaklı çalışmak istiyor
Cesurca
Boer: “Gelir tablosunun tamamına ihtiyacımız yok; Tayland göçmenlik makamlarının bir gereğidir. Ancak bazı başvuranların (yaklaşık 5 kişi) rakamlar konusunda oldukça cesur olmaları nedeniyle, yanlış bir beyan büyükelçiliğin adına zarar vermektedir. Bundan kurtulmak istiyoruz. Başvuru sahibi sorumludur ve büyükelçiliğin web sitesinde (thailand.nlambassade.org) bulunabilecek beyanı doldurabilir ve posta yoluyla büyükelçiliğe veya konsolosluğa teslim edebilir. Ne yazık ki, Tayland bankacılık sistemi henüz göndereni belirtecek şekilde kurulmadığı için hala nakit para eklemesi gerekiyor. O zaman paranın nereden geldiğini bilmiyoruz. Bu şekilde büyükelçiliklere veya konsolosluklara seyahat eden Hollandalıların sayısını mümkün olduğunca azaltmaya çalışıyoruz."
Boer, diğer Schengen ülkeleriyle istişarede bulunarak, Tayland hükümeti nezdinde gelir beyanının yararlılığını ve arzu edilirliğini artırmak istediğini belirtiyor. "Böyle bir açıklama neden gereksiz ve gereksiz? Neler Yapılabilir? Peki? Bu alanda liderliği ele geçirmek istiyoruz” diyor yeni büyükelçi.
Gelecekte yurttaşlar da İkamet Beyanı için yazılı olarak başvuruda bulunabilecek, ancak yaşadığını kanıtlamak için başvuru sahibinin anlaşılır nedenlerden dolayı şahsen konsolosluk veya büyükelçiliğe başvurması gerekecek.
Boer'e göre konsolosluk alanında henüz bir gelişmenin başlangıcındayız. On yıl sonra neredeyse her şey internet üzerinden yapılacak. Böylece tüm eylemler merkezi bir konumda maliyet açısından daha verimli bir şekilde gerçekleştirilebilir.
Masraflar ve seyahat sigortası
Bu blogun birçok okuyucusu örneğin yasallaştırma maliyetlerinden şikayetçi. Boer'e göre değiştirilebilecek çok az şey var. Lahey Dışişleri Bakanlığı dünya çapındaki konsolosluk işlemlerinin fiyatını belirliyor. Bir elçiliğin bu konuda yerel olarak hiçbir kontrolü yoktur. Hollanda'daki vatandaşlar da bu tür hizmetler için ödeme yapıyor.
Boer, Hollandalılar için zorunlu seyahat sigortasının güçlü bir destekçisidir. Tayland'a girerken gelecekteki kontrolleri savunuyor. “Hollanda'ya seyahat eden tüm Taylandlıların seyahat sigortası yaptırması gerekiyor. Bu iyi bir iş. Yabancılar neden buraya girmiyor? Sigortası olmayan ya da sigortası yetersiz olan Hollandalılarla büyükelçilikte neredeyse her gün sorunlarla karşılaşıyoruz. Bu konuda çok endişeliyim çünkü işin içinde olanlar bunu ancak işler ters gittiğinde fark ediyorlar." ( devam edecek)
Yıllardır bu gelir tablosunu postayla alıyorum, yani yeni bir şey yok!
Bert, bu blogdaki haberleri takip etmedin mi? Eski gelir tablosu yenisinden farklıdır. Şu ana kadar iki konsolosluktan veya büyükelçilikten birinde şahsen imza atmanız gerekiyordu. Kısmen blog okuyucularının isteği üzerine artık bu işlem tekrar posta yoluyla yapılabilir.
Hans: evet ama gönderinizde "yine" kelimesini atlamışım. Yani çoğumuz için form dışında hiçbir şey değişmedi.
Hikayeyi okumadın mı Hans? Tayland'da internet bankacılığında ödemeyi yapanın belirtilmesi zorunlu değildir. O halde elçilik paranın nereden geldiğini bilmiyor, değil mi? Zorunlu seyahat sigortası söz konusu olduğunda saçma sapan konuşuyorsunuz. Yabancıların burada başları belaya giriyor ve sonra hükümete veya başkalarına güvenmek zorunda kalıyorlar. Bu arada entegrasyon bazı yurttaşlar için yararlı bir şey olabilir.
Parayı Büyükelçiliğin hesabına yatırdım. Bu ödemenin bir kopyasını referans numarasıyla birlikte alıyorum ve gerçekten de gönderenin adını veremezsiniz. Başvuru daha sonra yapılan ödemenin bir kopyasıyla birlikte posta yoluyla gönderildi. Bu sayede Büyükelçilik, yatırılan paranın nereden geldiğini kesinlikle tespit edebilecekti. Bunun Büyükelçilikte ekstra bir idari işlem anlamına geldiğini ve dürüst olmak gerekirse EMS ile nakit göndermenin de oldukça güvenilir olduğunu kabul ediyorum.
Hollandalı bir banka hesabına sahip Taylandlı bir başvuru sahibi/yıldız mı?
Tüm emeklilerin (henüz) Hollanda'da bir hesabı yoktur. Ve sonra: Hollanda hesabından büyükelçiliğin Tayland hesabına mı, yoksa Hollanda büyükelçiliği veya dışişleri hesabına mı? Sadece o 1200+ baht'ı zarfın içine kapatın ve kendinizi birçok beladan kurtarın….
Neden örneğin 10 yıl gibi bir sürede tüm prosedürler/eylemler daha uygun maliyetli bir şekilde internet üzerinden yürütülüyor? Her şeyi dijital hale getirmeye neden şimdi başlamıyorsunuz? Ödeme daha sonra ING'm aracılığıyla vlpg'ye gönderiliyor, her neyse, çünkü pek çok emeklinin artık Hollanda hesabı olmadığını hayal edemiyorum?
Posta hizmeti göndererek çok fazla çabadan tasarruf etmek ister misiniz? Tamamen katılmıyorum. İnternet aracılığıyla daha ucuz, daha güvenli ve daha hızlı mı?
Her şey o küçük sorumluluk duygusuyla ilgili. Pek çok yabancının buna sahip olmadığı görülüyor ve bunun Tayland hastaneleri ve hükümeti açısından olumsuz sonuçları var. Sorumluluk duygusunun yetersiz kaldığı yer. yükümlülük doğar.
Herhangi bir şeyin Taylandlı yetkililere fikir verebileceği (ya da fikirden uzaklaştırabileceği) izlenimine mi sahipsiniz? Sorun yıllardır devam ediyor ve henüz bu konuda hiçbir şey yapılmadı.
Th'ye turist olarak gelen Hollandalıların Hollanda'da temel sigorta kapsamında olduğunu sanıyordum.
@ HAYIR. Bunun yanlış olduğunu düşünüyorsun. Öyle olsaydı kimse seyahat sigortası yaptırmazdı. Boşluklar olmasına rağmen tıbbi maliyetler genellikle Avrupa içinde karşılanmaktadır. Bu esas olarak yalnızca seyahat sigortası tarafından karşılanan yardım ve SOS masraflarıyla ilgilidir.
Daha sonra genellikle şartlar ve koşulların küçük yazılarını dikkatlice okumanız gerekir.
Europeesche'den sürekli seyahat sigortam var ki bu oldukça büyük bir rakam ve ilk başta tüm yıl boyunca sigortalı olduğunuzu düşünüyorsunuz. Teminat, yurtdışında en fazla 60 gün sürekli kalış sonrasında sona ermez.
Ayrıca, bazı sporlar nedeniyle meydana gelen bazı yaralanmalar da sıklıkla kapsam dışıdır.
Ek paketli temel sigortam var, sigorta şirketine göre bu seyahate çıkmak ve olası felaketleri karşılamak için yeterliydi, ancak öyle değil, Tayland'da hastalandım ve alarm merkezi (Eurocross) bunu kesinlikle kabul etmedi. bunu benim için yap, masraflarım ödendi, ama hepsi bu kadardı, seyahat sigortasından şikayet etmeye devam ettiler, sağlık sigortacıma göre benim buna hiç ihtiyacım yoktu, birçok 5'li ve 6'lı sonra yetersiz bir özür notu sigortacımdan bir şeyler ters gitti, poliçe koşulları düzgün uygulanmadı.
Reklam vermek istemiyorum ve hiçbir ilgim yok ancak sürekli seyahat sigortam Centraal Beheer Achmea ile. Burada 6 ay, yani en az 180 gün art arda kalmanıza izin veriliyor. Görünüşe göre bu şirketin kapsama alanı Europeesche'den daha iyi.
ACİL bakım için birkaç kez hastaneye kaldırıldım, Ander Zorg'la temel ve ek sigortada hiç sorun yaşamadım, seyahat sigortası ödemek istemedim.
@ evet öyle olacak. Neden böyle olduğunu açıklayabilirim. Ancak bu oldukça uzun bir hikaye ve oldukça teknik olacak. Bu aslında ek sigortanızın olup olmadığına ve tam olarak nasıl olduğuna bağlıdır. Ancak acil bakım için seyahat sigortasının işinize yaramayacağı yorumu yanlıştır.
Bir seyahat paketi. Masraflar için acil yardım istemenin bir anlamı yok.
@ Böyle bir yorumla pek bir şey yapamam. En azından bunu neye dayandırdığını açıklayabilirsin.
Yeni gelir beyanı olarak adlandırılan beyan, Büyükelçiliğin imzayı yasallaştırdığı bir öz beyandır, dolayısıyla Büyükelçilik tarafından herhangi bir kontrol yapılmamaktadır.
Eski gelir tablosu aslında maaş bordrolarına dayanıyordu,
emeklilik bildirimleri, yıllık bildirimler.
Ve şimdi, yeni gelir beyanı, diğerlerinin yanı sıra ABD büyükelçiliği tarafından da uzun süredir kullanılıyor.
Ve bu öz beyan, çeşitli Göçmenlik büroları tarafından gelir kanıtı olarak kabul edilmemektedir.
Yani sevgili insanlar, pahalı açıklamalarınızın hiçbir işe yaramama riskiyle karşı karşıyasınız!
Sayın Büyükelçi bana bu 5 kişinin eylemlerinin neden diğerlerinin zararına olduğunu açıklayabilir mi?
Neden sadece gelir belgesine gereksinimler getirmiyorsunuz?
Yeni Büyükelçinin kötü kararı.
!
Sana şapka çıkartıyorum Hans.
Hiç bu kadar hızlı bir değişim yaşamamıştım.
Bay Joan Boer'e de teşekkür etmek yerinde olacaktır.
Devam edin, bu sadece benim günümü değil, aynı zamanda diğer birçok kişinin gününü güzelleştiriyor.
Zaten böyle bir kamikaze minibüse binmekten korkuyordum.
Yani bizim için Bangkok'a koşmak zorunda kalmamanın başka bir güvenlik unsuru daha var.
Şapka !!!
Büyükelçiliğe ve özellikle Jeannette Verkerk'e iltifatlarımı sunuyorum.
Bu arada sitede belirtildiği gibi 12 Eylül'de evrakları gönderdim.
Bundan sonra 15 Eylül'de evdeki her şeyi düzgünce teslim aldım.
Ekteki 1300 THB'nin 190 THB'si iade edildi.
İşin büyük kısmı postanedeydi ve 27 dakika sonra nihayet iade zarfının büyükelçiliğe gönderilen zarfın içine dahil edilmesi gerektiğini anladılar.
Postacının zorluk yaşamaması için, iade zarfının üzerine Hollandaca adımı da içeren Tayca adresimi yazmıştım, postacı nerede olması gerektiğini hemen biliyordu.
Jeannette, seni yeniden böyle tanıyorum, büyük bir iltifat.
Büyükelçiliğin kendi gelir tablomuz üzerinde yasallaştırdığı imzaya biraz gecikmeli olarak yanıt vermek istiyorum, bu da elçiliğe göre kalış uzatmamızı kolaylaştırıyor.
Posta işlemlerinin yeniden mümkün olması zaten bir gelişme, evet.
Bununla birlikte, daha önce bu beyanı almış olan belirli ülkelerin bazı vatandaşlarının gelir toplamanın biraz liberal bir yolu olması nedeniyle akıllı hale gelen göçmenlik büroları da vardır, kendi beyanlarını kabul ETMEYİN.
Özellikle Hollanda'da eski beyanname maaş bordrolarına, emeklilik ekstrelerine, yıllık ekstrelere, banka ekstrelerine ve benzerlerine dayanıyordu.
Göçmen polisinin gözünde oldukça güvenilir.
Aynı polisten bir yetkiliden, artık bu ifadenin yeterli görülmediğinden bahsedildiğini duydum.
Bunu not edin, şunu söyleyeyim.
Elbette bunu bekleyebilirdik. Sonuçta büyükelçilik, söz konusu Hollandalı kişinin yeterli gelire/varlığa sahip olduğunu Göçmenlik Bürosu'na kanıtlamanın kendisine ait olduğunu belirtmekte elbette haklıdır. Tek soru Göçmenlik Bürosu'nun kanıtları ne şekilde görmek istediğidir.
Hollandalıların çoğunun, elçilikten gelen, belgelenmiş veya açıklamalar ve benzerleri eşliğinde resmi bir belgeyle gelme şekli mükemmel bir tavırdı.
Büyükelçilik, ekteki beyanların gelirin...
Örneğin, yıllık bildirimin bir kopyasını ekleyin ve top tekrar yuvarlak olsun.
Ama evet, söylendiği gibi, ben kimim?
Bana göre yasal imzalı bir öz beyanın hiçbir değeri yoktur.
Büyükelçilikten bir açıklama geldi.
Ve eninde sonunda göçmen polisinin de aynı şekilde hissedeceğinden korkuyorum.
Ne olmuş?
10 Kasım'da, bir iade zarfı ve 2600 baht dahil olmak üzere EMS tarafından beyan başvurusu gönderildi. Takip yoluyla takip edilebilir ve evet 12 Kasım'da teslim edilir. 25 Kasım'da hiçbir geri dönüş olmadı ve Konsolosluk Departmanını aradım. Görünüşe göre elçiliğe ulaşmamış... ya da en azından gelen posta listesine kaydedilmemiş. Yarın mektubun izini sürüp sürmediklerini görmek için büyükelçilikten bir telefon beklemem gerekecek ve daha da önemlisi 2600 baht'ım! Aksi halde...vizenin süresi iki hafta içinde doluyor. Samui'den BKK'ya hızlı bir dönüş yolculuğu şu anda düşündüğüm bir seçenek değil.