Emeklilik ülkesinden ve dolayısıyla Tayland'daki emeklilere de kötü haber. Emekliler şimdiden emeklilik maaşlarının gelecek yıl kesileceğinden korkuyor olmalı. Merkezi Planlama Bürosu'ndan Marcel Lever Cumartesi günü De Telegraaf'ta yaptığı açıklamada, işçilerin ve şirketlerin daha az emekli maaşı için daha fazla ödemek zorunda kaldıklarını söyledi.

De Nederlandsche Bank'ın bu tabloyu gösteren hesaplamaları daha önce ortaya çıkmıştı, ancak CPB'den Lever'e göre bu artık geçerliliğini yitirmiş durumda. Yakın zamana kadar 25 fonun beş yıl içinde ortalama yüzde üç oranında indirim yapması bekleniyordu.

Ancak bu rakama henüz en büyük beş emeklilik fonunun zayıf üç aylık sonuçları dahil değil. Lever, "Mevcut bozulmaya bağlı olarak, muhtemelen daha fazla fonun daha büyük bir kesinti yapması gerekecek" diyor.

Editörden: Yakın gelecekte emekliliğimiz için işler pek iyi görünmüyor. Bu konuda endişeleniyor musun? Yorum Yap. 

“Emekli maaşınızın kesilmesinden endişe mi ediyorsunuz?” için 20 yanıt

  1. Michel yukarı diyor

    Bir süredir emekli maaşım konusunda endişelenmiyorum.
    Hollanda'da emeklilik yaşına geldiğimde hiçbir emekli maaşının olmayacağını ya da o kadar yaşlanmak zorunda kalacağınızı ve artık neredeyse hiç kimsenin bu yaşa ulaşamayacağını varsayıyorum.
    Bu nedenle, emeklilik ve devlet emekliliğinden daha az katkıda bulunduğum, ancak daha fazlasının kaldığı bir tasarruf planı hazırladım. 55 yaşında çalışmayı bırakacağım ve ölene kadar iyi yaşamaya yetecek kadar param olacak.
    Herhangi bir zamanda Hollanda hükümetinden ve emeklilik fonlarından bir şeyler eklenirse, bu yalnızca bir ikramiyedir.
    Şu anda 44 yaşındayım ve 20 yıldır kendi emeklilik tasarruf planımda birikim yapıyorum. Gelirimin %3.5'ini oraya koydum ve şu anda mijnpensioen.nl'de söylenenin 5 katından fazla tasarruf etmiş oldum, bu da Hollanda emeklilik fonlarında 24 yıllık tasarruf anlamına geliyor.
    Buna sahip olmayanlar için durum giderek kötüleşecek. Kesinlikle emekli maaşlarıyla ilgilenmeliler.
    Parayı AB ve falcılık gibi sol hobilere atmayı tercih eden Hollanda hükümetine teşekkür ederiz.

    • B. Harmsen yukarı diyor

      24 yılda ne biriktirdiğimi, ancak ne biriktirdiğimi ve ömür boyu ne kadar emekli maaşı alacağımı gösteren bir emekli maaşı özeti görmedim ve hiç kimse onun kaç yaşında olacağını ve sonunda nasıl alacağını bilmiyor. toplam ödeme.

      Eğer kişi çok yaşlanırsa bu, şimdiye kadar ödediğinden/biriktirdiğinden çok daha fazla olacaktır.

      Gözlerinizi erken kapatırsanız, şansınız kötü olur, ancak her dul kadın yine de bundan faydalanacaktır.

      selam ben

    • Fedor yukarı diyor

      Komik, ben de 44 yaşındayım ve uzun süredir 'kendi tasarruf planım' var ve emeklilik yaşına ulaşırsam karşılığında ne alabileceğimi göreceğim konusunda aynı fikirdeyim. Daha sonra her şey dikkate alınır. 50 yaşıma geldiğimde işimi bırakıp kışı Tayland'da geçirmek istiyorum, yazın Hollanda'dayken her zaman biraz ekstra para kazanabilirim.
      Hükümet kuralları o kadar sık ​​değiştiriyor ki, belli bir zamanda belli bir gelire veya satın alma gücüne sahip olacağınızı varsayamazsınız. Bu yüzden oldukça tutumlu yaşıyorum ve emekliliğimi ve emeklilik yaşımı kendim belirliyorum.

  2. Ruud yukarı diyor

    Görünüm aslında pek de pembe değil. A
    Bu konuda yalnızca biz endişelenebiliriz ama o zaman yalnızca kendinizi delirtirsiniz. Sadece Euro'nun daha değerli hale geleceğini umabiliriz.

  3. Cee 1 yukarı diyor

    Evet, bıkmış olanlar ve her zaman olduğu gibi şikayet etmemeleri gerektiğine inananlar için. Sorun olmayacak.
    Ama bunun örneğin Tayland'a gidenlerin suçu olmadığını unutuyorlar, her yerde kesintiler yapılıyor ve durum daha da kötüleşiyor, çünkü tüm bu “mültecilerin” de paraya ihtiyacı var. Böylece bunu tekrar karşılayabiliriz.

  4. Bağların Doğası yukarı diyor

    Konu: gelecekte emeklilik gelişimi:

    8 yılı aşkın harika bir evliliğin ardından, 48 yaşındaki özel Taylandlı eşim, 13 Nisan 2013 tarihinde Bangkok'taki NCI hastanesinde kriminal kemoterapi tedavisi sonucu hayatını kaybetti. Mal varlığının yüzde 50'sini bana bırakmak istemesine rağmen ailesi onun vasiyetinin çoğunu engelledi, hatta aşağıda imzası bulunan kişiyi tehdit etti. Sonunda Filipinler'e taşınmaya karar verdi ki bu hiç de mutlu bir seçim değildi çünkü Bangkok'taki havaalanında bile Filipinler Havayolları beni 13.000 Baht karşılığında bir belge almaya zorladı. Bu konuda söylenecek daha çok şey var ama artık Filipinler'de devlet emekliliğinin geleceği var. AOW önümüzdeki yıllarda orada nasıl gelişecek? Şu anda yaklaşık 7 yıl daha bir apartman dairesinin parasını ödüyorum, sonra ona sahip oluyorum. Orada da değişiklik beklenecek mi?

    Bağların Doğası
    Cebu, Filipinler

  5. Rembrandt van Duijvenbode yukarı diyor

    Evet, gelecekteki emeklilik haklarımla ilgili çok endişeliyim ve fonlama oranlarının nasıl hesaplandığını basit bir örnekle açıklayayım: Emeklilik fonunu bir dükkan gibi hayal edin. Varlıklar (binalar, hisse senetleri, kamyonet vb.) bilançonun borç tarafında, yükümlülükler (alacaklılar, krediler) ise alacak tarafındadır. Emeklilik fonunda varlıklar gayrimenkul, menkul kıymetler portföyü ve banka hesabıdır ve kredi tarafında (gelecekteki) emeklilere ne kadar ödenmesi gerektiği belirtilir.

    Mağazanın var olmaya devam edip edemeyeceğini görmek için dönem başına ne kadar dönüşüm sağladığımıza, satın almalar ve maliyetler için ne kadar ödememiz gerektiğine bakıyoruz. Bunu Başabaş Cirosunu hesaplamak için kullanıyoruz ve eğer %100'ün üzerindeyse doğru yerdeyiz. Nominal (= endekslemesiz) teminat oranını hesaplamak için emeklilik fonu, yükümlülüklerin bugünkü değerini hesaplar. Emeklilik fonunun her yıl 1000 € alan ve ölüm tablosuna göre ortalama beş yıl ömrü olan ve örneğin Hollanda Bankası tarafından belirlenen %2'lik bir aktüeryal faiz oranı uygulayan bir katılımcısı olduğunu varsayalım. Bu durumda yükümlülük 1000 + 1000*(100%-2%) +1000*(100%-2%)^2+1000*(100%-2%)^3+1000*(100%-2%) ^ 4 = 1000 + 980 + 960 + 941+ 922 = 4.803 €. Emeklilik fonu artık bu tutarı varlıklarının piyasa değerine göre bölüyor. Emeklilik fonunun varlıklarından %5 veya %10 kazanması önemli değil. Mağazadan verdiğim örnekte, gelecekte ne kadar gelir olacağına baktık, ancak emeklilik fonlarının yıllar içinde yüzde beşin üzerinde getiri sağlamasına rağmen fonlama oranları hesaplanırken bu tamamen göz ardı ediliyor. Genel olarak konuşursak: Hükümet tarafından öngörülen aktüeryal faiz oranı ne kadar düşük olursa, yükümlülükler o kadar yüksek ve teminat oranı da o kadar düşük olur.

    Bu saçma, ekonomik olmayan hesaplama yöntemine ek olarak, Dışişleri Bakanı Klijnsma, emeklilik fonlarının borç ödeme kabiliyetini garanti altına almak için %130'luk bir tampon zorunluluğu da getirdi. Bu ölü sermaye tamponu hiçbir zaman var olmadı ve emekli olduğum için artık güzelce oluşturulabilir. Ah, o zaman diğer ülkelerde de emeklilik fonları için bir tampon olacak ve Hollanda'nın da buna sahip olması iyi bir şey. Zaten anlıyorsunuz: Yurt dışında hiçbir yerde böyle bir tampon zorunluluğu yok ve genellikle ulusal garanti fonları var.

    Eğer gerçekçi davranırsam ve emeklilik fonlarının şu anki kapsam oranlarının yüzde 100 civarında olduğuna bakarsam, gelecekte sadece emekli maaşlarının azalacağını görüyorum.

    Rembrandt van Duijvenbode

  6. Aslan Th. yukarı diyor

    Üç aylık yatırım sonuçlarının kötü olması nedeniyle indirimleri doğru şekilde uygulayamıyorum, önemli olan bunları hesaba katmak. Kötü bir çeyrek, önceki veya sonraki dönemdeki iyi bir çeyrek veya altı ay ile dengelenir. Son derece iyi bir üç aylık sonuç nedeniyle emekli maaşımda hiçbir zaman ekstra bir artış yaşamadım. İndirimler, emeklilik fonunun gerçek değerine dayanmak yerine kullanılacak aktüeryal faiz oranına ilişkin kuralların belirlenmesi gibi siyasi kararların sonucudur. Veya geçmişte defalarca olduğu gibi bir emeklilik fonundan, örneğin Rotterdam'daki liman işçilerinin emeklilik fonundan ve ABP'den para "çalarak". Memur maaş artışını kısmen finanse etme sırası yine ABP'de, primler artırılıyor, sosyal haklar azaltılıyor. Michel, kendi emekli maaşı için tasarruf yaparak güvenli tarafta olduğunu düşünüyor ki bu son derece mantıklı, ancak hiç kimse ona hükümetin zamanı gelince bundan daha büyük bir pay almak istemeyeceğini garanti edemez. Sonuçta politikacılar Avrupa dışındaki sağlık bakım masraflarının artık geri ödenmeyeceğine karar veriyor ve bu da bunun bir örneği. Ruud, kendini delirtmenin hiçbir şey kazandırmayacağı konusunda haklı. Yine de emeklilerin siyasete karşı daha fazla tavır alması gerekiyor, sonuçta biz parlamentoda çok sayıda sandalyeye değeriz!

  7. ton yukarı diyor

    Henüz emekli değil ama zaten her yıl düzenli olarak emeklilik fonundan kesintiler yapıldığını belirten bir mektup alıyor: toplamda yaklaşık %10. Ve bunu daha bir euro cent bile almadan önce yaptım.
    Görünüşe göre emeklilik fonları yeterli getiri elde etmek için bizim paramızla spekülasyon yapmak zorunda; Başkalarının parasıyla kumar oynamak kolaydır. Ayrıca üst kademelerde cömert maaşlar ve güzel ofisler de var elbette; bir şeye mal olabilir. TV'de Hollanda emeklilik fonlarının ABD'deki büyük "güvenilir" (oku: süper şüpheli) yatırım şirketleriyle nasıl iş hayatına girdiğini birkaç bölüm izledim; Bana göre devlet tarafından yasaklanmalı. Ürperirim.
    Aracılık komisyonu ve gizli maliyetlerin yüksek olması nedeniyle yolculuk sırasında başka bir emeklilik fonundan ayrıldım; yani sadece işveren kısmı yatırıldı.
    Bu nedenle Michel gibi ben de yıllar önce kendi tasarruf potumu yaratmaya başladım: her yıl vergiden muaf düşülebilir yıllık alandan maksimum düzeyde faydalanmak (belirlenebilir bir emeklilik açığı varsa daha da fazla) ve bunu ek bir ödeme olarak halihazırda mevcut bir hesaba yatırmak Tek prim politikası. Takip edilecek yatırım senaryosundan sorumlu olduğum yer: hisse senetleri, tahviller, gayrimenkul, nakit. Bu genellikle standart karma fonlar kullanılarak yapılır. Her yıl yatırım yaptığım için fiyat riskini otomatik olarak dağıtıyorum. Emeklilik ufkuna yaklaştıkça savunmaya daha fazla yatırım yapıyorum.
    2 poliçem var: Yıllarca garantili faiz oranı olan bir poliçe (o zamanlar hâlâ hoştu).
    Diğer politika ise karma fon bazındadır. Harika olan şey, "sıkıcı" faiz getiren politikanın, daha yüksek riskli karma fonlardan elde edilenlerden daha yüksek bir getiri elde etmesidir.
    Benim fikrim: Bu pahalı ve oldukça güvenilmez emeklilik fonlarını kapatın, özellikle de (r)hükümetin bazen kasayı (ABP) elinde tuttuğu göz önüne alındığında; ve insanlara, emeklilik fonu yerine (zorunlu olarak) yaşlılıkları için tasarruf yapma seçeneğini verin.
    Ancak gençlerin yaşlılar için tasarruf yaptığı mevcut sistemde bu pratik olarak zor olacaktır.

    • Aslan Th. yukarı diyor

      Bir emeklilik fonu güvenilmez görünebilir çünkü her zaman değişen hükümet düzenlemelerine uymak zorundadır. Hükümet yakında (beklenmedik bir şekilde) bireysel emeklilik fonlarınızdan elde edilen faydaların daha ağır vergilendirilmesine karar verebilir. Ve neden her zaman gençlerin yaşlıların emekli maaşı için tasarruf yapmasının önerildiği tamamen yanlıştır. 40 yılı aşkın süredir emekli maaşından çalışanın prim payı maaşımdan kesilerek emeklilik potuna yatırılıyor. Hem devlet hem de özel sektördeki çeşitli işverenlerim de bu 40 yılı aşkın süre boyunca kendi işveren paylarına katkı sağladılar. Payın miktarı toplu iş sözleşmesi görüşmeleri sonucunda belirlenmiş olup aslında ödenmeyen ücretlerdir. Şu anda emekli maaşı olarak almaya hak kazandığım ancak siyasi kararlardan dolayı değeri giderek azalan ücretler. (Çok mantıklı bir şekilde) ekstra bir özel pot yaratıyorsunuz ve yatırım riskini kendiniz belirlemenize rağmen, yatırım yaptığınız fonun da kendisine ciddi bir kâr ayırmadığını mı düşünüyorsunuz? Tüm (hala devam eden) gaspçı politikaların dramını bir düşünün.

    • Bay Bojangles yukarı diyor

      Eğer paranızla spekülasyon yapmalarına izin verilmiyorsa, onlardan para kazanmalarını nasıl bekleyebilirsiniz...?
      Ve faiz oranlarının bu kadar düşük olduğu tarihte ilk kez yaşanıyor. Düşüşe kadar hep iyi iş çıkardılar. Ve aradan geçen 1 yıla rağmen! borsa düşüyor, bence hala oldukça iyi durumdalar.
      Ve bunların 'şaibeli' yatırım şirketleri olduğu gerçeği, sonradan bakıldığında bilgeliktir.

      Ve gelecek baharda borsa yeniden çökecek. Böylece daha da kötüleşiyor. Ve hayır, bu konuda endişelenmiyorum çünkü bunu yıllardır biliyorum.

      Hazineyi düzenli olarak soyan hükümet hakkındaki yorumunuza katılıyorum. Şimdi yine yeni memur toplu iş sözleşmesiyle birlikte. Umarım FNV bunu kazanır.

      Ve yine gençlerin yaşlılar için para biriktirdiği fikrine katılmıyorum. Bu doğru değil, birikimlerime göre emekli maaşı alıyorum. Buna başkasından alınan bir kuruş bile dahil değil.

  8. Jacques yukarı diyor

    Yalnızca zenginler emekli maaşları konusunda fazla endişelenmeyecek. Kendilerine her türlü gerekli becerileri sağladılar. Hollandalıların büyük çoğunluğunun haklı olarak endişelenmesi gerekiyor. Hükümetler kendi çıkarlarına göre hareket ediyor ve yıllardır güvenilir değiller. 2014 yılı sonunda Hollanda'dan ayrıldığımda, gerekli evrakları tamamlamak için ABP emeklilik fonunun harika vaatlerini yok ettim. Sıfırdı ve hiçbir değeri yoktu. 1972'den beri bana son maaşın %82'si vaat ediliyordu ve sonuçta bu ortalama maaşın %70'i oldu. Meraklıları için farkı hesaplayın, bu önemli bir miktar. AB'deki sorunlar nedeniyle işin sonu henüz görünmüyor. Pek çok AB ülkesi durumu daha da kötü hale getirdi ve bunun da etkisi var, tıpkı ev satın alan kişilere yaptığımız kesintiler gibi. Ev alma koşulları Almanya'dakine benzer hale geliyor. Kendi paranız olmadan, yakında artık bir eviniz olmayacak. Parası olan ve tutumlu insanlar için çok güzel. Gerisi geride kaldı. Beni şaşırtan şey birçok Hollandalının istifası oldu. İyi bir yaşlılık güvencesi hala mümkün, ancak çoğu kişi bunu gerçekleştirecek motivasyona sahip değil. Gençler artık her şeyin karşılanabilir olmadığına inandırılıyor ancak bu, politikacılar için yapılması gereken öncelikli bir tercih olmaya devam ediyor. Bireyin kolektifin önünde yer aldığı toplumun kişiselleştirilmesi söz konusudur. Diğer şeylerin yanı sıra emekli maaşlarının yeniden alınması gibi kararlarda ya hiç savunma yapılmıyor ya da yetersiz savunma yapılıyor. Çarpışmak, birbirimizi savunmak, dayanışmak, bunlar Dikke van Dalen'den neredeyse silebileceğimiz sözler. Elimizde hayal kırıklığına uğramış şikayetçiler ve görünüşe göre her şeye tahammül eden uysal grup kaldı. 60'lı ve 70'li yıllarda, alt tabakanın da makul bir yaşam sürmesi için adil bir toplum için aylarca greve giden liman işçilerinin günleri nereye gitti? Çocukken haftalarca kuru ekmek ve patates çorbası yerdim ama bunu yapmaya istekliydim ve babama %100 destek oldum. O dönemde elde edilen tüm iyileştirmeler son yıllarda yok edildi. Bunu meydana getiren Ra ra. Hala yanlış politikacılar seçiliyor ve buna hayret etmeye devam ediyorum. Geleceğe dair karamsar bir bakış açım var. Devlet emeklilik yaşını yükselterek AB hükümetinin bize dayattığı %3'lük marjı karşılayabiliriz. Bu, zaman kadar eski bir zorbalıktır ve öyle olmaya da devam etmektedir. Emeklilik maaşı, kendileri de iyi bir yaşlılık planına sahip olma ihtimaline sahip olan mevcut politikacıların öncelik listesinde çok düşük. Resmin tamamına bakıldığında yaşlıların ve emekli maaşlarının durumu daha da kötüleşecek ve bu çoğumuz için iyi değil. Not: Az önce televizyonda mali işlerimiz için bir çözüm gördüm, toplu yatırım. Onunla başarı.

    • rene martin yukarı diyor

      Yanıtınıza tamamen katılıyorum ve ilgilenenler için Thomas Piketty'nin kitabını okuyun; bu kitap aynı zamanda mevcut neslin ve gelecekteki emeklilerin neden umduklarından daha az maaş aldıklarını da içeriyor.

  9. Roberto yukarı diyor

    Şuna bir bakın. Kirli emeklilik oyunu konusunda çok daha akıllı olacaksın. Başrolde hükümet var. https://www.facebook.com/events/602964356503789/748227765310780/

  10. Tayland müdavimi yukarı diyor

    80'lerin ortasında (yüksek işsizlik oranıyla) mezun olduğumuzda emekli maaşı uzak bir anıydı.
    Ancak, emekliliğimizin bakımını kendimiz yapmamız gerektiği, çünkü hazır olduğumuzda muhtemelen "tükenmiş" olacağı bize zaten güçlü bir şekilde hatırlatılmıştı.
    Bu nedenle emekli maaşlarının erimesi benim için büyük bir sürpriz değil.
    Neyse ki uyarıyı hiç unutmadım ve yol boyunca tedbirlerimi aldım.
    Bu tür uyarıların hiçbir zaman fazla ilgi görmemesi ve ancak "çok geç" olduğunda devreye girmesi üzücü.
    Aslında sağlık alanındaki değişiklikler yıllardır bilindiği gibi artık görünür hale gelince infial yaratıyor.
    Yaşamak da yönetmek gibidir ama mümkün olduğunca şaşırmamak için biraz öngörü sahibi olmak gerekir.

    • Jacques yukarı diyor

      Sevgili Tayland gezgini,
      Durumunuzun iyi olmasına ve açıklanan afet raporlarını öngören az sayıdaki kişiden biri olmanıza sizin adınıza sevindim. 70'lerin başından beri emekli maaşım üzerinde çalışıyorum ve her zaman makul bir yaşlılık ödeneği almaya yetecek kadar katkıda bulundum. Emeklilik parasının tükenebileceği bana hiç belirtilmedi. ABP bana karşı her zaman çok olumlu davrandı. Ancak parasal çöküşün ardından durum tamamen değişti. Nakitte hala çok büyük miktarda para var ve her şeye rağmen ABP yönetiminin durumu pek de kötü değil. Sorun bankacılık zihniyetinde, büyüklenmecilikleri yüzünden çok para kaybettiler, bu yüzden bizim paramızla kurtarılmaları gerekiyordu. Biz vergi mükellefleri olmadan devletin parası yok. İyi bir yaşlılık güvencesi hala mümkün, bu farklı öncelikler meselesi. Bu hükümet yaşlılara göre değil. Bununla AB bölgesinde ve Brüksel'de puan alamazsınız. Emeklilik fonlarına sürekli olarak daha yüksek gereksinimler getirmek sinir bozucu ve tamamen gereksizdir. Öncelik Hollandalıların olmalı ve Brüksel'in etkisi çok daha az olmalı. Batan bir gemideyiz ve eğer bu devam ederse onunla birlikte batacağız. Benim açımdan sıra hükümette ve emekli maaşlarının iyi bir seviyede tutulmasını sağlamalı çünkü onlara bağımlı olan yaşlıların sayısı giderek artıyor. En kolay çözümler zaten tasarlandı ve daha uzun, daha az, daha az, daha az çalışacaklar. Bu hükümet için sloganım şu: farklı bir şey düşünün ve yaşlı Hollandalılarla ilgilenin ve onlara iyi bir yaşlılık yaşatın, çünkü onların kesinlikle hak ettiği şey budur, onlara saygısızlık etmeyi bırakın ve size verilen görevi yapın ve cömertçe ödüllendirilin. için.

  11. Cees1 yukarı diyor

    Zwatre Zwanen raporunu gören var mı bilmiyorum. Büyük emeklilik fonlarının yöneticileri Wall Street'teki büyük kapkaççılar tarafından memnuniyetle karşılanıyor. Emeklilik paramızla çok kazançlı planları olan. Borsadaki insanlara göre bu, paramızın büyük kısmının büyük uluslararası bankalara gittiği anlamına geliyor. Ve bu deneyimli bankacılar milyarlarımızla ne yapacaklarını biliyorlar. Parayı yok edecek bir şey düşünecekler. Bu yöneticilerin nereye düştükleri hakkında hiçbir fikirleri yok

  12. hüzün yukarı diyor

    Sigorta şirketi iflas etmediği sürece endişelenmiyorum.
    Bunlar emeklilik fonu indirimlerine tabi değildir.
    Ancak maliyetler daha yüksek ve birikim daha azdır.
    Sonuç olarak, bu tutarı bir tasarruf hesabında tutsam daha iyi olurdu.

    Endişelendiğim tek şey, yardımlarımın Hollanda'da mı yoksa Tayland'da mı vergilendirildiğini öğrenip öğrenemeyeceğim.
    Normalde Tayland'da, ancak ödemenin sigorta şirketinin kârı pahasına yapıldığını ve bu nedenle Hollanda'da vergilendirilmesi gerektiğini belirten bir mahkeme kararıyla ilgili (aşağı yukarı) hâlâ bir hikaye var.
    Kimsenin bunu kesin olarak çözüp çözmediğini veya bu konuda deneyimi olup olmadığını bilmiyorum.

  13. marcel yukarı diyor

    Hollanda'daki emeklilik sisteminin Ponzi sistemine benzediğini düşünüyorum. Depozitonuz diğer insanlara ödeme yapmak için kullanılır ve sıra size geldiğinde hala sizin için bir şeyler olduğunu ummanız gerekir. Gerçekten umut edin çünkü hiçbir garantisi yok çünkü bugün ne söz verirlerse versinler daha sonra kuralları değiştirebilirler ve işte buradasınız...

  14. ton yukarı diyor

    Öğrenme ve eğlence için.
    Bu uygun e-postayı dün posta yoluyla aldım.

    alıntı:
    PME'nin sözde politika fonlama oranı üçüncü çeyrekte %101,1'den %99,0'a düştü. Kapsama oranındaki düşüşün temel nedeni emeklilik fonlarının aktüeryal faiz oranındaki ayarlamadır. Bu da emeklilik yükümlülüklerinin artmasına neden oluyor. Ayrıca hisselerin getirisi de düştü. Bu nedenle emeklilik maaşlarında azalma ihtimali önümüzdeki yıllarda artacaktır. İlk on yıl için endeksleme beklenmemektedir.
    son alıntı.

    Bu pek iyiye işaret değil. Elbette, eğer enflasyon hakim olursa, satın alma gücünde her yıl saf bir kayıp yaşanacaktır.


Yorum bırak

Thailandblog.nl tanımlama bilgilerini kullanır

Web sitemiz çerezler sayesinde en iyi şekilde çalışmaktadır. Bu şekilde ayarlarınızı hatırlayabilir, size kişisel bir teklif sunabiliriz ve siz de web sitesinin kalitesini iyileştirmemize yardımcı olursunuz. Devamını oku

Evet, iyi bir web sitesi istiyorum