De Tegel: 'Sosyal Sigorta Bankası Tayland'ı ziyaret ediyor'
Hollanda Derneği'nin Bangkok'taki online dergisi 'de Tegel'de Tayland'ı ziyaret eden Sosyal Sigorta Bankası hakkında bir makale yayınlandı. SVB, AOW'yi ödeyen ve yardımların doğruluğunu denetleyen kurumdur. Ayrıca, Hollandalı emeklilerin doğru bilgi aktarıp aktarmadıklarını kontrol etmek için Tayland'da soruşturma yürütme yetkisine sahiptirler.
Tayland'da yaşayan ve AOW alan Hollandalıların yılda bir veya iki kez kişisel durumlarıyla ilgili bir form doldurmaları gerekmektedir. Daha sonra örneğin eşinizin geliri, yaşam durumunuz veya hala hayatta olduğunuzun kanıtı gibi konulardaki soruları yanıtlamalısınız.
Yaşam durumu SVB için özellikle önemlidir. Örneğin, evli değil misiniz ve yalnız mı yaşıyorsunuz? O zaman tek kişilik emekli maaşı alırsınız. Evli olmayan başka bir kişiyle mi yaşıyorsunuz ve birbirinize bakıyor musunuz? Sonra ortak bir ev var (birlikte yaşama). Daha sonra evli bir kişinin emekli aylığını alacaksınız. SVB, yaşam koşullarının aldığınız AOW yaşlılık aylığına uygun olup olmadığını bir formla veya bazen ev ziyaretiyle kontrol eder.
SVB Tayland'ı ziyaret etti
Mart 2017 ve Ocak 2018'de Sosyal Sigortalar Bankası (SVB) Dış Kontrol Ekibi'nden (CTB) bir heyet
Tayland'ı ziyaret etti. Denetimler ağırlıklı olarak bölgelerdeki AOW emeklileri ve Anw ödeneği alan Hollandalılar arasında gerçekleştirildi.
Bangkok, Pattaya ve Chiang Mai.
Tayland'daki pek çok Hollandalı bu ziyarete şaşırdı ancak emekliler de kontrollerin yapılmasını anlaşılır buluyor. Ev ziyareti için yaklaşık 200 Hollandalı seçildi. Tayland'daki çalışmalardan birkaçı var.
Emekli maaşı tutarlarında hem olumsuz hem de olumlu ayarlamalar ortaya çıktı.
Raporun tamamını buradan okuyabilirsiniz: nvtbangkok.org/images/tegel/tegel62-03.pdf
Mart 2017'de Pattaya'da ziyaret edildim ve hem evimi kontrol ettim, hem de çevreme nasıl ve ne olduğunu sordum... Daha sonra Haziran 2017'de SVB'den soruşturma ekibinin her şeyi yolunda bulduğunu belirten bir mektup aldım.
Ayrıca saklayacak hiçbir şeyim yoktu ki bu yanlıştı
Moderatör: Hayat soruları editörlere gönderilmelidir.
Evet, ben de Şubat 2017'de Bangkok'u ziyaret ettim.
Saklayacak hiçbir şeyim olmamasına rağmen bunun biraz mahremiyetinizin ihlali olduğunu düşünüyorum.
Telefon 0031 (yani Hollanda numarası) ile çalıyor, ziyarete gelmek istedi, dedim - randevu alın, cevap veriyorlar, kapıdayız.
Aynı öğleden sonra Bangkok'ta başka bir arkadaşlarını ziyaret etmişlerdi.
Odasının tadilatını yapıyorlardı ve geçici olarak bitişik odada yaşıyorlardı. Ama aniden haber vermeden odasının ortasında belirdiler, şans eseri garip sesler duydu ve hemen yanıma geldi. Ama en azından yöntem ona uygundu.
Bunun da okunduğunu biliyorum ama benim de saklayacak bir şeyim yok.
Bana en son 2009 yılında Tayland'a gittiklerini söylediler.
2015'te onlar da Pattaya'daydı
Ve 2017'de Pattaya'da kibarca içeri girip giremeyeceklerini sordular.
Sorun değil.
Evet, onlar da temizdi (bir hanımefendi ve bir beyefendi)
Ben de onlarla kibarca konuştum ve kahve ikram ettim.
Ancak 0031 mobil ülke koduyla kapınıza gelmeniz de farklı şekilde yapılabilir.
İkincisi ise kapıda bu 2 kişi için 9 kişilik, renkli, zifiri siyah Mini-Van var ve bu da komşulara tuhaf düşünceler yaşatıyor.
Ama hey, sonu iyi biten her şey iyidir.
Sadece ekonomi sınıfında uçup orta sınıf bir otelde mi konaklayacaklarını bilmek ister misiniz? Bunlar bizim vergilerimiz değil mi?
Bu kadar pahalı bir şoförlü Mini-Van ile gelseler, aynı zamanda lüks uçup, daha pahalı sınıf bir otelde kalacaklar.
Her ne kadar resmi olarak doğru olsa da - SVB'nin kontrol hakkı var - böyle bir ziyaretin (komşulara da!!) beraberinde getirdiği mahremiyetinizin büyük ölçüde ihlal edilmesi dışında, bir adaletsizlik duygusundan kaçamam.
İlk olarak, Hollanda'da tam devlet emekliliği alan bir kişi olarak, yalnızca yanlış uygulama şüphesi varsa ziyaretçi kabul edeceksiniz. Bu genellikle başkalarını bir tıklama hattı aracılığıyla ihbar eden kıskanç yaşlılarla ilgilidir: elektrik, gaz ve su kullanımına ilişkin de araştırmalar yürütülmüştür. Tayland'da sırf devlet emekliliğinden yararlandığınız için ziyaret ediliyorsunuz.
İkinci olarak, iki kişilik tam devlet emekli maaşına yapılan mali katkıyı kolaylıkla ödeyebilen "kadınların bağımsızlığı" esas alınarak indirim kuralı getirildi.
Durum böyle değilse, çiftin AOW'sine sağlık ve barınma yardımı hariç en azından Hollanda'daki sosyal yardım düzeyine kadar destek verilecek.
Tayland'da ortalama bir Taylandlı kadının, evli çiftlerin AOW seviyesini tamamlamak için çalışmasının genellikle imkansız olduğunu hepimiz biliyoruz. Ve eşim artık yola çıkamayacak kadar yaşlandı. Eşiniz sakat ya da hasta olsa bile, nazik anne olmanın bir faydası olmayacak, haksız yere kesileceksiniz, üstelik muhtemelen ağır bir para cezasıyla da karşı karşıya kalacaksınız.
Bu nedenle Hollanda hükümetinin bu konuyla kesinlikle hiçbir ilgisi yoktur.
Hollanda'da bile yaşlı bir kadın artık iş bulamıyor ve sakat ya da hasta bile olsa indirim alıyorsunuz, oysa Hollanda'da yaşam standardı Tayland'dan daha yüksek. ödeniyor, AB dışında devlet emekliliğinin ödendiği birçok ülke var, o ülkenin yaşam standardına göre ödeniyor ve sosyal yardım veya devlet emekliliği dolandırıcılığı durumunda yardım derhal geri çekilmelidir. Hollanda'daki ve yurtdışındaki kurallara uymak yeterlidir.
Belirtildiği gibi Hollanda'da istenirse (ve kim istemezse) indirim, sosyal yardım düzeyine ekleniyor, sağlık ve barınma yardımı ile destekleniyor. Yakında birlikte ayda 2000 Euro'nun biraz altında bir paraya sahip olacaksınız. Evliyseniz veya birlikte yaşıyorsanız Tayland'da kalan 550 avroyla karşılaştırılamaz. Ayrıca sağlık sigortanız için ayda yaklaşık 400 Euro ödeyebilirsiniz.
Dünyadaki TÜM ülkelerde AOW tam olarak ödenir, söz konusu ülkedeki yaşam standardının bu miktar üzerinde hiçbir etkisi yoktur. Önemli olan tek şey ülkenin anlaşma ülkesi olup olmadığıdır. Durum böyle değilse (Kamboçya gibi), otomatik olarak %20'lik bir indirim uygulanır çünkü o ülkede birlikte yaşamanın gerçekleşip gerçekleşmeyeceği konusunda bir kontrol yoktur.
AOW dolandırıcılığı durumunda, bazı durumlarda, özellikle yurt dışında, yardım tamamen geri alınır: örneğin kalıcı bir adres sağlanamadığında. Bu, diğer şeylerin yanı sıra, çaresizlik nedeniyle büyükelçiliğin önünde kendini ateşe veren Hollandalı'nın, artık ailesini besleyemediği için ölümle sonuçlanmasıyla sonuçlandı.
Harika, bu sert önlemler. Şaka yapıyorum.
Hollanda sosyal yardım mevzuatı, birlikte yaşayan partnerin kazanma kapasitesine sahip olduğunu varsaymaktadır. Bu, Hollanda'da birlikte yaşayan/evli çiftler için geçerlidir, öyleyse neden Tayland'da olmasın. Tayland'ın bu kazanç kapasitesiyle başa çıkmanın daha zor bir ülke olduğuna inanmıyorum. Çünkü yaşayacak bir farang'ı olmayan ve devlet emekliliğinden yararlanamayan diğer Taylandlı kadınlar ne yapacak? Kadınlar iş bulabilecek mi? Taylandlı kadınların ailelerinin geçimini sağlama konusunda çok yaratıcı oldukları doğru değil mi? Hayır, devlet emekli maaşlarının yalnızca %50'sini yanlışlıkla aldıklarına inanan farangların kaynamasına izin verin. Yabancı, uzak bir ülkede ikamet etmek yerine, o zaman iyi bilgilendirilmiş, hazırlıklı olsalar ve biraz mali olanak sağlasalardı daha iyi olurdu. Daha sonra Hollanda Devletinin geçimlerini sağlaması gerektiğini iddia etmek. Bu tür saçmalıklar sinir bozucu.
Çok iyi ifade edilmiş, tamamen katılıyorum. Elli yaşlarında, Tayland'da yaşayan ve bekar biri olarak yönetmelikleri biliyorum. Yurtdışında yıllarca AOW tahakkuku yok ve birlikte yaşıyorsanız daha düşük bir AOW var. Açık kurallar ve insanlar Hollanda ya da Tayland'da yaşama seçimini kendiniz yaptığınız için şikayet etmemeli, kimse sizi zorlamaz. Tam olarak Nok'un farang ilişkisi olmayan diğer Taylandlı kadınların bunu nasıl yaptığını söylediği şey. Tayland'da Hollandalı bir devlet emeklisi olarak Taylandlı kadın çalışırken yalnız kalmak istemediğiniz şeklindeki saçma iddia: kendi seçiminiz ve partnerinizin seçimi ve bununla başka kimseyi rahatsız etmeyin.
çıkıntı,
Görünüşe göre yanıtınızı vermeden önce iyice düşünmemişsiniz. Şuna ne dersiniz: örneğin 2008'de o zamanki mevcut düzenlemelere göre göç ediyorsunuz.
Ve 2015'te BV Nederland'ın 1 Ocak'tan itibaren aniden kuralları değiştirdiğini anlamalısınız!
1. Partner ödeneği iptal edilecektir (350 Ocak 1'ten sonra birlikte yaşamaya başlarsanız, hemen ayda yaklaşık 1 Euro tasarruf sağlanır.
2. Vergi kredisinin süresi aynı tarihte dolacaktır. Yaklaşık E80 p/m'lik bir tasarruf daha sağlar.
Bu şekilde tabi ki bir ons ağırlığa kadar kendinizi hazırlayabilirsiniz, ancak mevzuattaki bu tür müdahalelere (yaklaşık %35 azalma) hazırlanmak zor/imkânsızdır.
Nihayet. Tıpkı Hollanda'da olduğu gibi, bir ortağın ekstra para kazanabileceği varsayılabilir. Ancak bu ancak haftanın 6 günü çalışıyorsa, hiç hastalanmıyorsa ve hiç tatile çıkmıyorsa işe yarar.
Hollanda ile bir diğer fark ise Hollandalı ortağın da zamanı gelince AOW almasıdır. Taylandlı ortak, hiçbir karşılık beklemeden yalnızca Kass BV Hollanda'yı desteklemek için çalışıyor.
Bunu Taylandlı bir ortağa açıklayabileceğinizi sanmıyorum.
Sevgili Teun,
Ortak ödeneğinin kaldırılmasına 1995 yılında karar verilmişti ve 1 Ocak 2015'te bu karar hayata geçirildi. Yani partner ödeneğinin ortadan kalkacağı 20 yılı aşkın süredir biliniyordu. Ek değişiklik, halihazırda partner ödeneği alan ancak 1 Ocak 2015'ten sonra yeni bir partner edinen kişiler için geçerlidir; bu gruba artık partner ödeneği verilmeyecektir. Halihazırda partner ödeneği almış olanlar ve ilişkileri hala aynı olanlar, partner ödeneği almaya devam edecekler.
Vergi kredisi. Vergi Yetkilileri kuralları, vergi kredilerinin artık geçerli olmayacağı şekilde ayarladı. Siyaset 2014 yılı sonunda buna karar verdi ve bunu SVB'nin gündemine koydu. Bu arada, bu konuda hiçbir şey yapmadılar; zaten vergi kredisi aldıysanız, SVB'ye alarmı kendiniz vermeniz gerekiyordu. Ulusal Ombudsman'a iletişim eksikliği nedeniyle şikayette bulundum, o da beni vergi dairelerine ve SVB'ye yönlendirdi ve onlar da birbirlerini suçladılar. Üstelik haklı olmanın haklı olmaktan farklı bir şey olduğunu düşündüm.
Ama bir şeye karar vermek ve onu 20 yıl (!!) sonra uygulamaya koymak oldukça dikkat çekici. Hollanda'da eşiniz de zamanı gelince AOW yaşlılık aylığı alacaktır.
Üstelik Taylandlı ortağın indirimi karşılamak için çalışması gerekiyor. Ancak herhangi bir “ödül” olmadan (örneğin devlet emekliliği). Ortağın parası yalnızca BV Nederland'ı finanse etmek için kullanılıyor. Ve günümüzde insanların bu kadar endişe duyduğu şey (gayri resmi bakım ve mümkün olduğu kadar uzun süre evde yaşamak) 6 günlük çalışmayla mümkün değil. Çünkü tatil parası ya da hastalık parası Tayland'da mevcut değil.
Ancak sosyal yardımlarınız (sağlık sigortası) elinizden alınırken, aynı zamanda tüm dezavantajlar da üzerinize itiliyor.
Ve sanki bu yetmezmiş gibi Hollanda vergi makamları da sizin Tayland'da yaşamadığınızı düşünüyor. Kaydınız silinmiş olsa bile aynı Vergi Dairesi Tayland adresinize posta gönderecektir.
ancak muafiyet başvurusunda bulunmak istiyorsanız, başlangıç noktanız aniden Tayland vergi makamlarından bir değerlendirme sunamadığınız sürece Tayland'da yaşamıyor olmanızdır (!!??!!). Bu arada, bu vergi anlaşmasına aykırı ama konumuzun dışında.
SVB boş zamanınızda gelip kontrol edebilir. Saklayacak çok az şeyim var ama - eğer muhtaç olursam - o anda Binnenhof'a rapor vereceğim. Ve bu durumda BV Hollanda'nın maliyetleri daha yüksek olacaktır.
İnsanlar parayla ve aptalca davranıyorlar.
Partner ödeneği kırmızı kuşaktan (Ad Melkert) ve Staphor destekçilerinden geliyor. Neden genç partner 65 yaşına geldiğinde diğeri çalışmak zorunda olmasın? O zamanlar kadın ve erkeklerin eşit olduğuna karar verilmişti ve bu planın aşamalı olarak kaldırılması 20 yıl sürerek devletten emeklilere uyum sağlama konusunda oldukça hoşgörülü davranmışlardı. Hatta sonuna kadar 65 yaşını dolduranların genç partnerlerine, AOW partner ödeneği alabilmeleri için çalışmayı bırakmaları tavsiye edildi. Ve Hollanda'da sosyal güvenlik primlerinin ve vergilerinin çok yüksek olduğundan şikayet edip duruyorlar; işte bu saçma düzenlemeler yüzünden.
Tayland'da yaşamaya kendiniz karar verdiniz, değil mi? Bunun artıları ve eksileri var.
Sadece avantajlardan yararlanamazsınız.
Ve tabi ki Taylandlı partneriniz Hollanda'da hiç yaşamamış veya çalışmamışsa devletten emekli maaşı almayacaktır. Bana mantıklı geliyor.
10 yılı aşkın süredir Taylandlı bir partnerle Tayland'da yaşıyorum ve aynı artılara ve eksilere sahibim. Sadece onunla yaşamayı ve tadını çıkarmayı öğren!
Çalışmanın karşılığına maaş denir.
Hollanda'da yaşamanın ödülü olarak AOW alırsınız.
Orada yaşadığınız yıllık AOW'nin %2'si.
AOW'daki artışla birlikte %4 AOW fırsatını da kaçırmış olabilirsiniz.
Başlangıçta 15 yıldan 65 yıla kadar olan birikim daha sonra 17 yıldan 67 yıla çıktı.
İlk iki yıllık tahakkuk kül olup gitti ve eğer hala Hollanda'da yaşıyorsanız, yalnızca 65 yıl 66 yıllık tahakkukları alıyorsunuz.
Hollanda'ya döndüğünüzde ailenizle birlikte nerede yaşayacağınızı hiç merak ettiniz mi?
Sığınmacı değilsiniz, dolayısıyla ev konusunda size öncelik verilmeyecektir.
Tayland'da yaşadığınızı kanıtlamanın vergi anlaşmasıyla pek ilgisi yoktur.
Vergi anlaşması yalnızca Tayland'da yaşıyorsanız ödenecek vergi hakkında bir şeyler söylüyor.
İkametgahın bundan ayrı olduğunu ispatlamak.
Bu arada Tayland'da mı yaşıyorsunuz merak ediyorum.
Şu ana kadar konut kavramının hukuki bir tanımını bulamadım.
Belki ABNAMRO bankası bunu bana şimdi verir çünkü Tayland'da yaşadığımı iddia ediyor.
Ve belki de bu tanım mevcut değildir ve o zaman gerçekten eğlenceli hale gelir.
Neyse ki hâlâ 2015'ten önceki eski programın kapsamına giriyorum. Taylandlı bir partnerim var, resmi bir birlikte yaşama sözleşmem var, 2012 yılında Hollanda'dan kaydım silinmiş, Tayland'da yaşıyorum ve partner ödeneğinin tamamını alıyorum. Şanslıyım!
Kesinlikle doğru Teun.
Pek çok kişi için devlet emekliliğinin ancak 65 yaşından çok daha sonra ve eskiden olduğu gibi Tayland'a gitmeden önce başladığını kendiniz söylemeyi unuttunuz.
Bu aynı zamanda bazı şirket emeklilikleri için de geçerlidir.
Metal sektörü için AOW ve şirket emekliliğim 66 yaş artı 4 aydan itibaren başlıyor.
14 yıl önce ayrıldığımda ikisi de 65 yaşındaydı, ayrıca yaşlılık kanunu kapsamında 10 yıl boyunca gönüllü olarak prim ödedim.
Ben hayatta kalabilirim ama burada o kadar şanslı olmayan başkaları da olabilir.
Ve elimizden gelen her şeyi yapmalıyız çünkü Hollanda'nın bir yerinde bazı insanlar maç sırasında oyunun kurallarını değiştirmenin gerekli olduğunu düşünüyor.
Jan Beute.
Aynen ben de öyle düşünüyorum. Her ne kadar Hollanda'dan devlet emekliliği almıyorsam ve hiçbir zaman almayacak olsam da, birçok insanın genç bir partnerle yaşaması nedeniyle Tayland'da emekli maaşının düşürülmesini son derece tuhaf buluyorum. Ne kadar kesinti? Partnerinizin bu boşluğu doldurmak için kaç saat çalışması gerekiyor? Günde 10 saat mi? Haftada altı gün? O zaman bütün günlerini yalnız geçirebilecek misin? Ah, ama bunlar SADECE insani yönlerdir ve Hollanda'da bunlar yoktur.
Burada yaşamayı sevmeme ve eşimin de bazen çalışmayı istemesine rağmen, gizlice bunun yürümeyeceğini umuyorum. Onun etrafımda olmasından hoşlanıyorum.
Ancak bu aynı zamanda Hollanda'da daha genç bir partneri olan biri için de geçerlidir.
Gelirleri yeterince yüksek değilse kendileri de çalışmak zorunda kalacaklar.
Ancak Tayland'daki gibi haftada 10 gün, günde 6 saat değil. Ve yine de eve ayda en fazla 9000 baht ile geliyorsunuz.
Bu arada, Hollanda'da genç partner yeterince kazanmayı başaramazsa, hükümet sosyal yardımlar, bakım ve barınma yardımı da dahil olmak üzere çok cömert katkılar sağlayacak.
Ne hata, son paragrafın tamamı. Birlikte yaşıyorsanız bir vergi ortağınız vardır ve sosyal yardımlar ve ödenekler gibi ortak gelirler bu alanda dikkate alınır.
Ve ilk paragrafa gelince: Tayland'da iyi kazanan pek çok insan var..
Ve AOW'un özü: Hollanda'da her iki emekli de %50 AOW alıyor ve henüz AOW yaşına gelmediyseniz, kendi gelirinizi kazanmanız bekleniyor. Bu, Tayland'da yaşıyorsanız Taylandlı bir partner için de geçerlidir. Ve eğer birlikte yaşıyorsanız, konut masrafları gibi masrafları da birlikte paylaşabilirsiniz. Bunu tek bir kişi paylaşamaz ve bu nedenle masraflar daha yüksek olduğundan, Hollanda bekar AOW emeklisine daha yüksek bir yardım sağlar. Sosyal ve adil.
Herkes hayatında bazılarının finansal sonuçları olan seçimler yapar.
Bu seçimlerden siz sorumlusunuz.
Çoğu Hollandalının yaptığı gibi Tayland'da yaşamamaya da karar verebilirdiniz.
Ancak seçim tam bir pakettir.
Göç etmeyi seçip, ardından sosyal yardım düzeyine ek destek almak da isteyemezsiniz.
Ben de Kurtuluş Ordusu'na katılmadan Hollanda'ya dönmeyi göze alıncaya kadar göçümü erteledim.
Bu aynı zamanda Tayland'da yıllarca yaşamama mal olan bir seçimdi.
Ve aslında, eğer para almaya hakkınız yoksa, muhtemelen para cezası da dahil olmak üzere, parayı geri ödemeniz gerekir.
Sosyal yardım alıyorsanız Hollanda'da da yükümlülüklerinizin olduğunu belirtmeyi unuttunuz.
Bunlardan biri işgücü piyasasına açık olmak ve aktif olarak iş aramaktır.
Elbette. 55 yaşın üzerindeyseniz ve iş bulma şansınız %2 ise….
Uygulamada ya muafsınız ya da zorunlu olarak haftada bir adres vermeniz gerekiyor. Mesele şu ki, yardım alırken Hollanda'yı uzun süre terk etmenize izin verilmiyor.
Tayland'la yapılan bir anlaşma nedeniyle SVB'nin kontrol etmesine izin verildiği için mutlu olun, aksi takdirde Kamboçya'da benim gibi AOW'nizde %20'lik bir azalma olurdu.
merhaba Bert,
Yakın gelecekte Kamboçya'ya taşınmayı planlıyorum. Şimdi yılda birkaç ay oradayım.
Ben de sizin gibi devlet emeklisiyim ve 8 ayımı Asya'da, 4 ayımı da resmi olarak yaşadığım Hollanda'da geçirdim. Devlet emekliliğinizin %70'ini alacağınızı sanıyordum. Yani %30 daha az. Orada senin işini zorlaştırıyorlar mı?
Cevabınız için teşekkürler.
@Maurice: Kalıcı olarak Kamboçya'da yaşıyorum ve aylık gelirimle burada rahat bir şekilde yaşayabilirim. Burada hiçbir zorluk yaşamadım. Burada emeklilik vizem var, 55 yaş ve üzerindeyseniz alabilirsiniz.Herhangi bir gelir belgesi göstermenize, Kamboçya bankasında paranızın olması vs. gerek yok. Pasaportunuzu vize hizmeti veren bir seyahat acentesine götürmeniz yeterli. Fiyatı 290$ civarındadır ve 1-2 hafta sonra pasaportunuzu tekrar alabilirsiniz.
Yorumun tamamen doğru Bert. Tayland'daki AOW alıcıları, Tayland ile mutabakata varılan kontrol seçenekleri ve Tayland SSO'su ile yapılan işbirliği sayesinde, ikamet edilen ülke ilkesinin sorun olmaması, dolayısıyla AOW miktarında herhangi bir azalma olmaması ve otomatik ödeme yapılmaması nedeniyle mutlu olabilirler. Devlet emekli maaşına düzenleme Tayland'da daha düşük yaşam maliyeti seviyesi. Her ne kadar birçok kişi bu seviyeyi çok daha yüksek tahmin etmeleri gerektiğini düşünse de Tops'ta peynir ve sucuk görünüşe göre uygun fiyatlı değil.
“Tayland'da maliyetlerin daha düşük bir seviyeye otomatik olarak ayarlanması” devlet emekliliği için hiçbir şekilde geçerli değildir.
Geçmişte çocuk parası hâlâ ödeniyordu, evet. Artık bu kaldırıldı.
Haha. Onların Isaan'a geldiklerini görmeyin.
O halde henüz Hollandaca'yı bilmiyorsun.
Vergi mükelleflerinin parasıyla ilgili olduğu için zaman zaman denetimler yapılması gerekiyor, ancak maliyetlerin faydalardan daha ağır basıp basmadığını merak ediyorum.
Hesabı ben yaptım ama Tayland'daki 800 Hollandalıdan 25'i yanlış tedavide bulunursa, bu ilk yılda yaklaşık 85,000 avro kazandıracak. İkinci yılda, bunların yarısı muhtemelen (kağıt üzerinde) yeniden bekar olacak ve diğer yarısı da Hollanda'ya geri taşınmış olacak. Tüm masraflar (ziyaret, geri dönüş, idari masraflar) toplam olarak yılda yaklaşık 100,000 Euro'ya ulaşıyor.
Bir Belçikalı olarak bundan korkmanıza gerek yok, bizim farklı bir emeklilik sistemimiz var, eğer bekar olarak evlenirseniz ve her şeyi resmi olarak hallederseniz, bekar emekliliğinizin üzerinden ilave %25 daha alırsınız ve bu aile emekliliği haline gelir, hiçbir şey değişmez. kesmek.
Neden?
Tayland'daki bir adresten evlenmemiş bir devlet emekli maaşı alacaksınız.
Ziyaret edilecek AOW emeklisi olarak rastgele seçileceksiniz.
Daha sonra adresinize taksiyle gelecekler (parası SVB tarafından ödenecek), değil mi?
Tayland'ın neresinde yaşarsanız yaşayın.
En azından ben öyle düşünüyorum.
Sanırım makalede müfettişlerin yalnızca Bangkok, Pattaya ve Chiang Mai bölgelerini ziyaret ettiği yazıyordu. Tamamen rastgele değil.
Belki bu bölgelerdeki adresleri rastgele seçiyorlar ama Tayland'ın ücra bir köşesinde rastgele 1 adrese gittiklerini görmüyorum. 10 günde 1 kişiyi kontrol etmektense 1 günde 2 kişiyi kontrol etmeyi tercih ediyorlar.
Postacı bırakın birkaç Hollandalıyı, Isan'daki evimi bile bulamıyor. Üstelik SVB'nin kayıtlı bir telefon numarası da yok, dolayısıyla onlar da arayamıyor
Bu durumda AOW yardımınızın kesilmesi riskiyle karşı karşıya kalırsınız. Başına bu gelen ilk kişi sen olmayacaksın.
Hollanda'da yeterli kontrolün olup olmadığı. Gerçekten de yalnızca kolayca erişilebilenlerin kontrol edilmesi söz konusudur. Pattaya ya da Bangkok gibi. Ve eğer ormanın içinde bir yerde yaşıyorsan, hayır. Belçikalı olduğum için mutluyum. Saklayacak bir şeyimiz olduğundan değil ama yine de habersiz dalıp çıkmanın oldukça kaba olduğunu düşünüyorum.
Mart 2017'de Pattaya'da kontrole gittim. Sabah saat 09.00'da kaldırımdaydılar. Hala uyuyordum. Ama benim bununla hiçbir sorunum olmadı ve yok, tam tersine: Denetim tamamen yasal ve insanlar son derece kibar ve cana yakındı. Kontrol edilmesi iyidir.
Beni şaşırtan şey, Hollanda'da insanların uzun yıllardır Tayland'da "yasadışı" olarak yaşayan ve yalnızca sahte posta adresiyle yaşayan kişileri aramamaları. AOW yardımlarının yıllık %2 oranında azaltılması gerekmektedir. En büyük suçlular onlar ama onları takip etmek neredeyse imkansız çünkü güya hala Hollanda'da yaşıyorlar...
Burada, Tayland'da yaşıyorsanız, bugüne kadar hala AOW yaşlılık aylığı alabildiğiniz için de mutlu olabilirsiniz.
Çünkü yakın gelecekte bir teklifin Hollanda hükümeti tarafından onaylanacağını kim söylemez ki?
Bu kapsamda faydalar yalnızca Avrupa Birliği sınırları içerisinde ihraç edilebilir.
Tabii ki Türkiye ve Fas hariç.
Geçen yıla dönüp bir bakın, ben de dahil olmak üzere bazılarının sadece altı ay içinde ABNAMRO devlet bankasından ne kadar çabuk atıldığını gördüm.
Jan Beute.
Ömrümün sonuna kadar 4 harika yaz ayını Hollanda'da geçirmemin, ücretsiz Hollanda sağlık sigortamın ve Amsterdam'ın merkezinde yılın 8 ayı boş olan ucuz bir kiralık evimin olması da bu yüzden...
Örneğin.
Tek yardım alan ve Bangkok, Pattaya, Hua Hin veya Chiang Mai'de yaşamayan devlet emeklileri arasından rastgele seçilmiştir.
Sadece olabilir.
Sevgili Taylandblog okuyucuları. Bu konu, yani AOW-BEU, çeşitli versiyonlarda defalarca tartışıldı. Tekrar cevap vermek istiyorum çünkü CRvB'de konu yıllardır yanlış değerlendiriliyor. CRvB, BEU'nun %20 kesinti yapma hakkına sahip olup olmadığını değerlendirmek için AB anlaşmalarını kullandı. Bunu temyizimin son kararından sonra öğrendim. Bu, Uluslararası Anlaşmaları değil, AB'nin anlaşmalarını uyguladıklarını gösterdi. Artık AB dışında yaşadığımıza göre artık Avrupalı değiliz, dünya vatandaşıyız. Artık BM anlaşmalarına, ESCR'ye, BPR'ye ve İnsan Hakları Bildirgesi'ne bağımlıyız. Sanatın yanı sıra. 94 Hollanda anayasası. Bu anlaşmalar, vatandaşlarının geçimi, tıbbi ve yaşlı bakımı için vatandaşlığın zorunlu olduğunu belirtmektedir. NL, uluslararası YASAL DÜZEN uyarınca bu yükümlülükten kaçamaz. Bu arka planla CRvB bildiğim kadarıyla henüz herhangi bir açıklama yapmadı. Bildiğim kadarıyla uluslararası düzenlemelerin bu kombinasyonunu kullanan ilk şikayetçi benim. 3. Temyizimin yakın zamanda sonuçlanmasını bekliyorum. Benim görüşüme katılıyorlarsa, bu, en az 115.000 devlet emeklisinin, ek ödemeyle birlikte tıbbi ve yaşlı bakımı tazminatı da dahil olmak üzere tüm yardımlardan yararlanmak zorunda kalacağı anlamına geliyor. Eğer CRvB bu konudaki görüşlerime katılmıyorsa Avrupa Konseyi'ne ve New York'taki İnsan Hakları Komitesi'ne başvuracağım. Seni bilgilendireceğim.
İlgili davalardaki argümanlarınızın yukarıdakilerden biraz daha net olmasını umuyorum ve aynı zamanda haklı çıkacağınızı da umuyorum. Ancak korkarım ki bu uluslararası anlaşmaları çok geniş yorumluyorsunuz.
Sevgili Cornelis. Ayrıca aşağıdakiler: Son İtirazım, ilk kısmın taslağını hazırlarken zaman olmadığı için sonraki argümanların 58 sayfalık A4'üne ek olarak 14 sayfa A4 içeriyordu. İtiraz gerekçelerini kısa bir yazıyla detaylı olarak anlatmam mümkün değil. Çok fazla araştırma yaptım ve bence iyi ve ikna edici bir hikaye yaratmak için elimden gelen her şeyi yaptım. Konuyla ilgili olarak Sosyal İşler ve Çalışmadan Sorumlu Devlet Bakanı'na ve İkinci Daire'nin parti başkanı ve Sosyal Oda Komitesi üyesi 4 üyesine de 20 mektup yazıldı. Dava hâlâ mahkemelerde olduğundan bu kişiler şu anda dikkat çekmiyor. Bu da benim eklemem.
Umarım haklısınızdır ve siz yazdıkça tıbbi bakım, yaşlı bakımı ve daha fazlası için vatandaşlık zorunlu hale gelecektir. Her ikisi de Tayland'da doğan ve Hollanda vatandaşı olan kızıma ve oğluma Hollanda vatandaşlığının tüm avantajlarından yararlanın; siz de bunun için mücadele ediyorsunuz. Ayrıca Hollandalı bir babanın veya annenin torunları olan birkaç milyon insan da olumlu bir karar bekliyor. Çünkü o zaman Avustralya, Güney Afrika, Kanada ve daha fazlası gibi nerede yaşadıklarına bakılmaksızın hemen Hollanda vatandaşlığına başvuracaklar. Böylece AOW'den, Hollanda sağlık sigortasından ve tabii ki çocuk yardımından yararlanma hakkına sahip oluyorlar. Anladığım şu ki, Hollanda'nın, belirli bir süre boyunca vergi ve sosyal güvenlik primlerini hiç ödememiş veya yalnızca ödememiş veya hiç ödememiş olmasına bakılmaksızın, ayrılan tüm Hollandalılara ve onların soyundan gelenlere tesisler sunması gerektiğine inanıyorsunuz. Hollanda toprağına ayak basacak veya koyacaktır.
Eğer bana gelirlerse lütfen. Eğer önceden söylerlerse kahve hazırdır. Saklayacak hiçbirşeyim yok.
Güneyin derinliklerinde, kırmızı kodlu seyahat tavsiyesi olan bir bölgede yaşadığım için Hollandalı yetkililerden kesinlikle korkmam gerekmiyor. Zaten saklayacak bir şeyim olduğundan değil.
Hikâyenin sonu, (Hollanda'da bir şey kazandıysanız, yardım değil) şu anda kazandığınız ödeneği kendi ülkenizde harcamayı seçersiniz veya başka bir ülkede yaşamayı seçersiniz ve ardından Hollanda'da hiç yaşamamış birinin de bunu kabul etmesini seçersiniz. Hollanda ortak ödeneği almamaktadır. Evet, sağlık sigortasının daha yüksek olacağını da biliyorsunuz vs. vs. bir şey seçiyorsunuz ama evet Kruif zaten söylemiş, her avantajın bir dezavantajı var
Denetimin habersiz yapılması elbette mantıklıdır. Bir denetimin önceden duyurulması (iyi) dolandırıcılığı tespit etmeyecektir.
Bana göre (ciddi) belirtilere, şüphelere ve belki de önyargılara dayanarak şüphelenilen kişileri başlangıçta kontrol etmek en etkili yöntem gibi görünüyor. Yardım alan büyük grupların nerede yaşadığını kontrol etmek de oldukça verimlidir.
Ancak bu SVB çalışanlarının, konut sakininin izni olmadan konut sakininin evine girmesine izin verilmiyor. Bu izinsiz girmek olurdu.
https://www.svb.nl/int/nl/aow/rechten_en_plichten/huisbezoek/
AOW kişisel emeklilik sigortasıdır. %100 (50 yıl x %2/yıl) AOW hakları ve Hollanda ile ikamet edilen ülke arasındaki uygulama anlaşmasıyla, birlikte yaşayan kişi net asgari ücretin %50'sini, tek kişi ise %70'ini alır (1 tarihinden itibaren brüt asgari ücret). -7-2018 = 1594,20 €. https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/minimumloon/bedragen-minimumloon/bedragen-minimumloon-2018). Kamboçya, Laos, Malezya, Myanmar, Singapur ve Vietnam ile uygulama anlaşması yoksa tek kişi net asgari ücretin %50'sini alır (https://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_buiten_nederland/beu/).
Belirli koşullar altında AOW hakları da maksimum %100'e kadar satın alınabilir (Hollanda'ya: https://www.svb.nl/int/nl/vv/nieuw_in_nederland/u_komt_in_nl_wonen_of_werken/ Hollanda'dan: https://www.svb.nl/int/nl/vv/wonen_werken_buiten_nederland/deelnemen_vv/).
Hollanda AOW gibi yaşlılık hükmü bulunan TÜM ülkelerin yurtdışına kalıcı çıkış için indirim(ler) uygulamamasının yanlış olduğunu düşünüyorum. Bir Avustralyalıdan emekli maaşından büyük bir kesinti yapmak zorunda kaldığını duydum. Karşılaştırmak https://www.humanservices.gov.au/individuals/enablers/payment-rates-age-pension/39901 araya geldi https://www.humanservices.gov.au/individuals/enablers/pension-rates-payable-people-outside-australia).
Hollanda, (sosyal) politikasını giderek artan bir şekilde, kadın ve erkeklerin eşit haklara ve yükümlülüklere sahip olduğu fikrine dayandırmaktadır. Elbette başka bir ülkenin (sosyal) politikasından ve vatandaşlarından sorumlu değildir. Tayland'daki Taylandlılar (sosyal) hizmetler için kendi hükümetlerine başvurmak zorundalar.
İkamet edilen ülke ilkesi AOW için geçerli değildir ancak aşağıdaki yardım ve yardımlar için geçerlidir:
Anw;
WGA kapsamındaki takip faydaları;
WGA kapsamındaki takip yardımına yapılan ek;
çocuk parası;
çocuk bütçesi.
(https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/uitkering-meenemen-naar-buitenland/woonlandbeginsel)
Yurt dışındaki sağlık bakım masraflarının da ikamet edilen ülke prensibi kanununa dahil edilmesi Hollanda hükümetinin lehine olacaktır. Hollanda'dakiyle karşılaştırılabilir bir kapsama sahiptir (bu nedenle mevcut rahatsızlıklar hariç değildir).
Ancak bunun gerçekleşeceğine dair hiçbir yanılsamam yok, çünkü ikamet edilen ülke prensibi yasası, yaşam masraflarının Hollanda'dakinden daha düşük olacağı gerekçesiyle daha az ödeme yapma niyetiyle oluşturulmuştur. BV Nederland, başta sağlık masrafları olmak üzere yaşam masraflarının Hollanda'dakinden çok daha yüksek olabileceğini rahatlıkla unutuyor.
Eğer onları içeri almazsanız, faydaları durdurabilirler. Evden daha mı uzaktasın?
Ve saklayacak hiçbir şeyi olmayan birinin kontrol konusunda da hiçbir sorunu yoktur!!!