Temsilciler Meclisi seçimleri bir süre önce bitti ve şimdi yeni bir başbakan ve bakanlar kabinesi bekliyoruz. Genel olarak seçimlerin yanı sıra, Tayland başta olmak üzere yurtdışındaki Hollandalı seçmenlerin sesleriyle de ilgilendim tabii ki.

Komşu ülkelerle de bazı karşılaştırmalar yapmak istedim, ancak büyükelçilikler “Lahey”den gelen talimatlara dayandıkları için sonuçları hemen alamadım. Daha sonra yurtdışındaki seçimleri koordine eden Lahey Belediyesi ile temasa geçtim.

O sırada sonuçlar henüz kesinleşmemiş olsa da, Medialab İletişim Danışmanı Bayan Shelley Kouwenhoven – Goris, nazikçe bana Bangkok, Kuala Lumpur, Singapur ve Jakarta'nın sonuçlarını gönderdi. Buna dayanarak, daha sonra bloğa bir hikaye koydum.

Sonuçlar artık kesin ve Bayan Shelley, yurtdışındaki postayla oy kullanma bürolarının tüm sonuçlarını güzel bir şekilde belirten Lahey Belediyesi'nin bağlantısını verme inceliğini gösterdi: results.denhaag.nl/tweede- parlemento seçimleri / posta oy kullanma istasyonları

Tüm bu ülkelerdeki ruh halinin nasıl olduğunu görmek, zaman zaman benim gibi sayı delileri için güzel. 22 sandık vardı ve belirli bir ülkede oy kullanma merkezinin olmaması nedeniyle seçmenler oylarını Lahey'e göndermek zorunda kaldı. Bunu Lahey 1 ve 2'deki rakamlarda bulacaksınız. Bunun da belirtilmesi güzel olurdu, ama artık bunu sormaya cesaret edemiyorum.

PVV'nin Tayland'daki en büyük parti haline geldiği gerçeğini araştırma sözüm hâlâ duruyor. Eşsiz bir gerçek, çünkü başka hiçbir ülke bunu başaramadı. Ne yazık ki, birkaç kişiye başvurdum, ancak henüz makul bir açıklama alamadım. Kim bilir, açıklayabilecek biri var mı?

29 "Yabancı posta sandık merkezlerinin nihai sonuçları" için yanıt

  1. Michel yukarı diyor

    Oylamaya izin verilen 2 büyükelçilikten sadece 22'sinin sonuçları sitede yayınlaması boşuna değil. Bangkok'ta PVV en büyük ve VVD ikinci oldu. VVD, onu siteye alenen koyan diğer büyükelçilik olan Washington'da, PVV'den biraz daha büyük hale geldi.
    'Resmi' sonuca göre aldığı D666, her ikisinde de sadece 4. sırada yer aldı.
    Hollanda'da da bunun için pek çok gösterge vardı, aslında düzgün bir kelime arıyorum ama bu onun için değil, dolandırıcılık.
    Birçoğu, PVV'nin zaten en büyüğü olmasına izin verilmediğinden şüpheleniyor.
    Sadece büyükelçilikler değil, sandık merkezleri de sayımlarını açıklamadı. Bu da dolandırıcılık şüphesini daha da körüklüyor. 666. taraf yerine D2 ve GroensLinks ile pazarlık yapmak gibi çok garip bir seçimle birlikte…
    Benim de bu seçimle ilgili çekincelerim var.
    Her şey çok garip gidiyor ve hiç kimse sonuçların doğruluğunu kontrol edemiyor.

  2. erik yukarı diyor

    Sadece bir şey söylemek ve herhangi bir kanıt sunmamak yaygın değildir. "Hollanda'da" ve "PVV'nin katılmasına izin verilmeyen" ifadeleri Malieveld'de 100 kişiyi bir araya getirmedi, bu yüzden bence o kadar da kötü değil.

    Bu ve diğer tepkilerde biraz hayal kırıklığı var, insanlar şaşkın görünüyor ve bir şeyler bağırıyorlar. Büyük çaplı bir dolandırıcılık olsaydı, çölde ağlayan tek bir sesten fazlası su yüzüne çıkardı. Bunların hiçbirine inanmıyorum. Michael. Hollanda böyle bir şey bekleyebileceğiniz bir muz cumhuriyeti değil.

  3. hüzün yukarı diyor

    Tayland ile ilgili forumları okuduğumda, gönderilerin çoğu memnuniyetsizlik yayıyor.

    Kanımca, PVV esas olarak seçmen olarak memnun olmayan vatandaşlara sahip.
    Bu nedenle PVV'nin Tayland'daki en büyük olduğu bana açık görünüyor.

    • chris yukarı diyor

      Seçim anketlerinin vardığı sonuçlardan biri, PVV'nin uzun süredir tatminsiz, düşük gelirli yaşlı erkeklerin partisi olmaktan çıktığıdır.

  4. chris yukarı diyor

    “PVV seçmenlerinin tüm eğitim seviyelerinde ve tüm gelir gruplarında bulunabilmesi dikkat çekicidir. Daha düşük veya orta düzeyde mesleki eğitime sahip veya daha düşük gelirli kişiler arasında ortaya çıkma olasılıkları daha yüksektir. Ancak ortalamanın iki katı kazanan gruptan beşte biri de Wilders'ı seçiyor. Araştırmaya katılan HBO ve üniversite eğitimli kişilerin onda biri PVV'ye oy veriyor. Entegrasyon gibi konuları ciddi şekilde incelediklerini ve yalnızca Wilders'ın çözümler konusunda dikkatli düşündüğüne inandıklarını söylüyorlar.”

    Tayland'daki gurbetçilerin nüfusunun diğer (Asya) ülkelerdekinden çok daha düşük veya orta mesleki eğitime sahip insanlardan oluşması beni şaşırtmaz. Üstelik daha düşük bir gelirle; bu durumda AOW ve küçük bir emekli maaşı.
    Ben akademik eğitim almış ve şu anda Tayland'da çalışan Hollandalı bir göçmenim. Ancak bu blogdaki yorumları okuduğumda, çoğunlukla Taylandlı bir karısı veya kız arkadaşı olan emekliler olduğunu görüyorum. Birkaç genç insan, birkaç girişimci, nadiren kadın.

  5. DAMY yukarı diyor

    Açıkçası, internet üzerinden oy kullanamayacağınız/hatta buna izin veremeyeceğiniz bir muz cumhuriyeti, yurtdışında kolay olurdu, ama hayır, insanlar postayla göndermeyi seçti, bu yüzden bana ve hatta benden sonraki 2. x 14 gün öncesinden bir şey gelmemişti, TNT ile ekspres ile göndereceklerdi ki zamanında BKK'da oy kullanabileyim, maalesef hala o muz cumhuriyetinden gelen maili bekliyorum. Ve Lahey sayesinde oyların yaklaşık %44'ünün yurtdışında kaybolduğu tek kişi ben değilim

    • chris yukarı diyor

      Eğer bu daha büyük bir ölçekte olduysa, sonuç üzerinde fazla bir etkisi olamaz (olamaz). Büyük sayılar kanunu.

    • Nico yukarı diyor

      iyi

      Ayrıca bugüne kadar oy pusulası almadım, belki daha fazla kişi.

      • Doğru yukarı diyor

        Evet doğru Nico, bir daha hiçbir şey almadım.
        Ayrıca 1 Ocak 2017'den sonra SVB'den hiçbir şey yok.
        PVV neden Tayland'ın en büyüğü oldu? Çünkü Tayland'da yaşayan ve Wilders'a oy veren Hollandalıların çoğunluğu, Hollanda'yı Rutte'nin geniş kapsamlı kemer sıkma hamlesinde geride bıraktığı sorulardan kurtarmaya yardımcı olacak ideal adam olarak görülüyor. Ah bakım. vesaire vesaire. Ve Rutte vatandaştan çok uzakta olduğu için. Aksi takdirde Noorderhout'ta yaşamazsınız.

    • harrybr yukarı diyor

      Belki de Muz Cumhuriyeti'ndeki insanların gizlilik bir yana İnternet oylamasıyla hile yapmanın ne kadar kolay olduğunu kanıtladıkları için mi?
      Ama… önünüzde bir görev var: bu soruna ışık tutun ve birçok “yabancı” gelecekte çok daha kolay oy kullanabilecek.

      • DAMY yukarı diyor

        DigiD aracılığıyla dolandırıcılık yapmak için çok az şey var.

  6. Marianne yukarı diyor

    Buradaki birçok kişinin çok önceden istenen oy pusulalarını seçimlerden birkaç gün önce veya sonra alması da bir tür dolandırıcılık diyebilirsiniz. Yani bu insanlara oy vermek mümkün değildi.

    • chris yukarı diyor

      Ve bu, Bangkok'taki sonuç için ne anlama geliyor? PVV'nin bundan faydalandığını (oy kullanamayan Hollandalılar kesinlikle PVV'ye oy VERMEZDİ) ya da değil mi?

  7. Andre yukarı diyor

    @Eric, bir muz cumhuriyeti olması için bir yerden başlamalısın.
    Artık 2. büyük parti olarak hiçbir şeye karışmanızın söz konusu olmadığını düşünüyorum.
    Sadece ABD'deki gibi 2 parti kurun ve bırakın savaşsınlar, bizde söyleyecek bir şeyi olmak isteyen çok fazla kişi var.
    Tayland'da yaşadığımdan beri oy kullanmadım ve 21 yıldan bu yana hiçbir şey değişmedi, zaten unutulduk ve yurtdışında bir Hollandalı olarak kesinlikle hiçbir şeye karışmamalıyız.

  8. ton yukarı diyor

    Soru bile değildi. Soru, neden yüzde olarak Tayland'ın Hollanda dışındaki tüm ülkeler arasında en fazla PVV seçmenine sahip olduğuydu (çünkü hiçbir ülke henüz başaramadı….uuuhm.).
    Benim fikrim, tatminsiz ve pek zeki olmayan insanların PVV'ye oy vermesidir (kendilerine gerçekte neler olup bittiğini sormadan sloganlara yanıt veren insanlar)

    Belki de Tayland'da yüzde cinsinden birçoğu var? Tesadüf dışında başka bir açıklama göremiyorum. (en yüksek olanı olmalı)

    • DAMY yukarı diyor

      Görünüşe göre sadece Tayland'ın yüzdeleri sayıldı ve dazrxoor elbette en üstte, peki ya diğer ülkeler, burada yorum yapan herkesten sadece önyargılar var ve daha fazlası yok, gerçekler ortaya çıkarılmıyor .

  9. Bram Siam yukarı diyor

    Tayland blogu, oy kullanma davranışının iyi bir göstergesi gibi görünüyor. Hollanda'dan aylık rahat bir transfer alan, ancak yine de her şeyden ve her şeyden şikayet etmek zorunda olan, aynı Hollanda'nın bir muz cumhuriyeti olduğunu düşünen, ancak Tayland diktatörlüğü ile pek sorunu olmayan tüm insanlar, evet, bunlar iyi bir yansıma. PVV seçmeninin
    PVV seçmeni, dünyanın onun için orada olduğuna kesinlikle inanıyor (kadınlar kendilerine daha az odaklanmış görünüyorlar, ancak Tayland'da daha az yaşıyorlar). PVV mağdurların partisi ve görünüşe göre çoğu Tayland'da yaşıyor.

  10. William van Doorn yukarı diyor

    Tayland'da Hollandalı erkek genellikle Hollanda'da oy kullanma hakkı olmayan bir kadınla evlidir. Şimdi, Hollanda'da oy kullanma hakkına sahip kadınların çoğunun, erkek oy verse bile PVV'ye oy vermediğini varsayarsak, o zaman (eğer bu varsayım doğruysa) bu şu açıklamayı yapar:
    1. Tayland'daki PVV seçmenlerinin yüzdesi, Hollanda'dakine kıyasla çok yüksektir.
    2. Diğer göçmen ülkelerdeki PVV seçmenlerinin yüzdesinin Hollanda'dakinden daha az farklı olduğu. Orada (ilgili göçmen ülkelerde) erkekler, Tayland'dakinden daha çok Hollandalı bir kadınla evlidir.
    Hollanda'da (emekli veya çok onurlu olmayan beyefendilerden tahmin edebilirsiniz) özellikle çok sayıda yaşlı, kızgın ve tatminsiz adam var. Taylandlı gurbetçileri olan bu adamlar, Tayland blogunda homurdanıyorlar (ve Tayland blogunda onlardan hiç kıtlık yok). Kızgın yaşlı adam Tayland'a göç ettiğinde kendisini de yanına alıyor (çoğunlukla Isan olan Taylandlı karısıyla o kadar mutlu ki bir kez evlendikten sonra artık tatminsiz ve kızgın değil, sanırım öyle değil).
    Şimdilik tahmin olarak kaldı. Ya Taylandblog'da canlılıklarına, yaşama sevincine vb. nadiren veya asla tanıklık etmeyen Thaiblog okuyucularının oldukça memnun bir çoğunluğu varsa? O zaman bunların (ya da en azından onların da) PVV'ye oy verme olasılığının düşük olduğunu varsaymanız gerekir. Olası bir şeyin aslında böyle olmadığı varsayımına varmak için olasılıksızlıkları ne kadar çok sürüklemek zorunda kalırsanız, olasılık dışı olana o kadar yaklaşırsınız. Ama evet, şimdi bir sonuca varmak için….

  11. leon1 yukarı diyor

    İşte PVV'nin neden istikrarlı bir şekilde büyüdüğü ve ayrıca belediye seçimlerine katılacakları konusunda bazı noktalar.
    – Geçmiş koalisyon güvenilir değil, halkı, referandumu örnek olarak dinlemiyorlar.
    – Gelecek koalisyon da güvenilir değil, PVV'yi eş hükümetten dışlıyorlar.
    – Hollanda hükümeti AB'nin her dediğini yapıyor ve bu şekilde Hollanda'yı AB'ye satıyor.
    – Eski GDR hanımefendi Merkel liderliğindeki AB'nin göç politikası.
    – ABD'nin asılsız mesajlarla AB'ye dayattığı kirli siyaset ve AB de bunu kölece takip ediyor.
    Hollanda hükümetinin AB'nin hizmetinde olduğu rahatlıkla söylenebilir.
    PVV gelecekte en büyük parti olacak, puanlarını da ayarlayacaklar, şimdi CDA'nın PVV'den devraldığı birçok nokta var.
    Fransa'ya bakın Marie L,e Pen de partisini bazı değişikliklerle ayarladı, ancak temel noktalar devam ediyor.
    Marie Le Pen de Fransa'nın AB'den ayrılmasını istiyor.
    Sadece Almanya AB siyasetinde ısrar ediyor, çünkü Merkel'in liderliğinde sözde 4. Reich'ı kurmak istiyorlar.
    Kısmen Hollanda ve AB'de güçlü liderlerin olmaması da, hepsi Brüksel'in altın kafesine oturup ceplerini doldurmak istiyor.

    • Geert yukarı diyor

      PVV'nin zaten bir şansı olduğunu kaçırmış ve onu mahvetmiş olabilirsiniz.
      Parti programının A4'e sığması ve anayasaya aykırı olduğu için yüzde 80'inin mümkün olmaması.
      Planların CPB tarafından aktarılmadığı, çünkü Wilders bunun mali açıdan da doğru olmadığını biliyor.
      AB'den ayrılmanın Hollanda için bariz bir şekilde mali bir felaket olacağı.

  12. İyi Simon yukarı diyor

    Eşsiz bir gerçek, çünkü başka hiçbir ülke bunu başaramadı.

    Gringo, İsrail'i gözden kaçırdın mı?
    PVV aynı zamanda oradaki en büyüğüdür.

  13. Henk yukarı diyor

    PVV ayrıca İsrail'deki en büyüğüdür. Binmek?

    • chris yukarı diyor

      Hem İsrail halkı hem de oradaki tüm gurbetçiler arasında kökleşmiş ve sürekli olarak desteklenen bir İslam karşıtı tutum?
      Belki de Hristiyan (Protestan okuyun) inancı da Hollandalıların İsrail'e taşınmasının bir nedeniydi. Sadece Hristiyan Birliği ve SGP'nin yüzdelerine bakın.

  14. Rob Huai Sıçan yukarı diyor

    Bram Siam, PVV seçmenlerini şikayetçi olmakla suçluyorsunuz, ancak Hollanda'dan aylık rahat bir miktarı kabul etmek. Tüm bu insanların çalışıp vergi ve sosyal sigorta ödediklerini ve dolayısıyla bu tazminata hak kazandığını belirtebilir miyim? Bunun yanı sıra, Hollanda'daki politikayı eleştirme hakları da var ve bu şikayet etmekten farklı. Bu arada, PVV seçmeni değilim ve Hollanda'dan ayrılabildiğim 1998 yılından beri oy kullanmadım.

  15. Jacques yukarı diyor

    Dünyanın her yerindeki PVV seçmenlerinin Hollanda ve AB'de işlerin gidişatından pek memnun olmadığını düşünüyorum. Tayland'da büyük bir grup Hollandalı için her zaman eğlenceli olmamıştır. Son paraleli yapabilirsiniz. Bunun sorumlusu kesinlikle euronun her zaman çok düşük olmasıdır. Hollanda'da özellikle din alanında yabancıların etkisi, birlikte yaşamak zorunda kaldıkları yoksul mahallelerde birçok Hollandalı tarafından hissediliyor. Kabineler entegrasyon politikasını fena halde hafife aldılar ve onu güvenli ve uygulanabilir tutmak için çok az şey yaptılar. Bu sadece kötüden daha kötüye gidiyor. Size şunu söyleyebilirim ki, cin şişeden çıktı ve bir daha geri gelmeyecek. Elindekiyle yetinmek zorundasın ve işin bu noktaya gelmesi üzücü. Zayıf cerrahlar pis kokulu yaralar açıyor ve batan geminin ne zaman tekrar ayağa kalkacağını merak ediyorum. Yeni kurulacak kabinenin mevcut sorunlarla nasıl başa çıkacağını merakla bekliyorum. Güvertede başka kaptan olmayacağı için hamlelerin tekrarlanacağını düşünüyorum. Siyaset radikal olmalı ve rütbe, statü, renk ve dinden arınmış olmalıdır. Amerika ve İngiltere'de de benzer oy verme davranışlarını gördük. Yerleşik düzene karşı oy veren çok memnun olmayan insanlar. Bunu yakında Fransa'da da göreceğiz. Brexit'in destekçileri ve itibarlarını kaybetmek istemeyen ama aslında çok daha kötü durumda olduklarını kabul etmeleri gereken ABD'nin yeni savaş başkanına oy verenler. Pek çok insan sinyal siyaseti uyguluyor ve bunun kimseye faydası yok.

    • chris yukarı diyor

      PVV, çifte vatandaşlığın kaldırılmasından yanaydı. Bu durumda, Tayland'daki Hollandalı gurbetçilerin çocukları Tayland ve Hollanda vatandaşlığı arasında seçim yapmak zorunda kalacaktı. PVV seçim programının iyi bilinen A-4'ünde değildi - diye düşündüm. Maliyet oyları olabilirdi.

  16. eric kuijpers yukarı diyor

    Lahey'de "aşırı yüklenmiş" bir kamu hizmetinin "dolandırıcılık" olduğunu düşünmüyorum, ancak bunun olacağını herkes görebilirdi ve iş dünyasından biri olarak "bir hafta sonu geçirmenin" ne anlama geldiğini biliyorum: sadece çalışmaya devam etmek iyi sebep. Ancak bir yetkili bunu yapmıyorsa bu dolandırıcılık değildir. Bu bir güçlüktü ve umarım insanlar bundan ders alır.

    Öte yandan, aday seçmen olarak kendinizi Lahey'deki bir veri tabanına kaydedebilir ve kaydı tamamlamak için davetiye alan ilk kişilerden biri olabilirsiniz. Kaydım seçimlerden aylar önce tamamlandı ve tüm eşyalarım zamanında geldi. Her ne kadar bir notla bu şekilde bir şeyler yapmanın 2017'de tamamen modası geçmiş olduğunu düşünsem de, tıpkı senato seçimleri kadar modası geçmiş: arka odalarda el sıkışma, birçok ondalık basamağa kadar.

    NL'deki en büyük ikinci partinin (PVV) müzakerelere katılmaması, sadece Schippers ve Wilders'ın konuşabileceği bir şey. Keşif yaptılar ve sınırları araştırdılar. 76 sandalyeli bir koalisyonda, 74 'sandalye'nin sopayı ısırdığını unutmayın. Buna iki numaralı parti de dahil olabilir. O zaman şanssız. Bunun arkasında art niyet aramak bana çok uzak bir köprü.

  17. Bay BP yukarı diyor

    Nispeten birçok yaşlı Hollandalı Tayland'da yaşıyor. Hoşgörüsüzlük yaşlılarda ortalama olarak biraz daha yüksektir. Ek olarak, Tayland blogunda sık sık insanların Hollanda'yı çok dolu olduğu için terk ettiğini okudum. PVV, beraberinde gelen kültürel değerlerle Hollanda'yı Hollandalılara geri vermek istiyor. O zaman PVV'nin çok iyi puan alması mantıklıdır.

  18. William van Doorn yukarı diyor

    Bu konu bir kez daha Tayland blogunda büyük bir yaşlı adamın içgüdüsel duygularının fışkırmasına neden oldu. Yaşlanmak (yıl olarak) ve yine de genç kalmak (kalpte) erkeklere kadınlardan daha az verilir ve (sanırım) bu oy kullanma davranışında bir fark yaratır.
    Yine (ama şimdi kısaca özetleyelim): Tayland'da oy kullanan yaşlı Hollandalı erkeklerin yüzdesi, muhtemelen Hollanda'dakinden (ve diğer göçmen ülkelerden) daha yüksek olmuştur. Basitçe, Tayland'da oy kullanma hakkı olmayan bir kadınla (yani bir Taylandlı) evli olan epeyce yaşlı erkek olduğu için. Hollanda'da sadece yaşlı (ve bilge?) adamların oy kullanmasına izin verin ve PVV tartışmasız (ve hatta açık ara) oradaki en büyük parti. Ve unutmayın: Tayland, oraya göç etmek için, evli olmayan yaşlı erkekler arasında diğer göç ülkelerinden daha popülerdir.


Yorum bırak

Thailandblog.nl tanımlama bilgilerini kullanır

Web sitemiz çerezler sayesinde en iyi şekilde çalışmaktadır. Bu şekilde ayarlarınızı hatırlayabilir, size kişisel bir teklif sunabiliriz ve siz de web sitesinin kalitesini iyileştirmemize yardımcı olursunuz. Devamını oku

Evet, iyi bir web sitesi istiyorum