Muhabir: RonnyLatYa
Belirli bir Göçmen Bürosunda Vize Destek Mektubu, Yeminli Beyan veya Gelir Belgesinin kullanımına ilişkin epeyce soru ve bildirim var. Alıştığımız gibi burada ve orada farklı. Aynı göçmenlik ofisi içinde bile Bu farklı belgeleri kullanırken şu anda neyin geçerli olduğuna dair bir fikir verme çabasıyla, bununla ilgili bazı sorular bir araya getirdim.
Buna ne kadar çok yanıt verilirse o kadar iyi.
1. Ne kullanıyorsunuz:
– Hollanda Büyükelçiliğinden bir vize destek mektubu – 2'ye gidin
– Belçika Büyükelçiliği tarafından verilmiş bir Yeminli Beyanname – 3'e gidin
– Pattaya'daki Avusturya Konsolosu tarafından verilen gelir belgesi – 4'e gidin
– Yukarıdakilerden farklı bir Elçilik/Konsolosluk tarafından düzenlenmiş gelir belgesi/Beyanname – 5'e gidin
2.Visa Destek Mektubu
a. Göçmenlik ofisi?
B. Son kullanılan?
C. Orijinal sayısında kabul edildi mi? Değilse, d ve e'yi de yanıtlayın.
D. Yasallaştırılmalı mı?
e. Çevrilmesi mi gerekiyordu?
F. Göçmenlik, miktarın kaynağını destekleyen orijinal destekleyici belgeleri de istedi mi?
G. Gerçek mevduatları da kanıtlamak zorunda mıydınız?
3. Yeminli beyan
a. Göçmenlik ofisi?
B. Son kullanılan?
C. Orijinal sayısında kabul edildi mi? Değilse, d ve e'yi de yanıtlayın.
D. Yasallaştırılmalı mı?
e. Çevrilmesi mi gerekiyordu?
F. Göçmenlik, miktarın kaynağını destekleyen orijinal destekleyici belgeleri de istedi mi?
G. Gerçek mevduatları da kanıtlamak zorunda mıydınız?
4. Pattaya'daki Avusturya konsolosunun gelir belgesi
a. Göçmenlik ofisi?
B. Son kullanılan?
C. Orijinal sayısında kabul edildi mi? Değilse, d ve e'yi de yanıtlayın.
D. Yasallaştırılmalı mı?
e. Çevrilmesi mi gerekiyordu?
F. Göçmenlik, miktarın kaynağını destekleyen orijinal destekleyici belgeleri de istedi mi?
G. Gerçek mevduatları da kanıtlamak zorunda mıydınız?
5. Diğer Konsolosluk/Büyükelçilik.
a. Hangi elçilik/konsoloslukta?
B. Göçmenlik Ofisi?
C. Son kullanılan?
D . Orijinal sayısında kabul edildi mi? Değilse, e ve f'yi de yanıtlayın.
e. Yasallaştırılmalı mı?
F. Çevrilmesi mi gerekiyordu?
G. Göçmenlik ayrıca, miktarın kaynağını destekleyen orijinal destekleyici belgeler istedi mi?
H. Gerçek mevduatları da kanıtlamak zorunda mıydınız?
Yorumlar
Belki bir şeyi gözden kaçırdım veya Vize Destek Mektubu, Beyanname veya Gelir Belgesinin kullanımı hakkında yukarıda bir konu olmayan ek yorumlar yapmak istiyorsanız, onları burada bırakabilirsiniz.
Göçmenlik büronuzda tatlı ve güzel olduklarını veya 10 dakika içinde dışarıda olduğunuzu kastetmiyorum…. Göçmenlik ofisiniz hakkında safranızı tüküreceğiniz bir yer de olmamalı. Yalnızca okuyucunun dikkate alması gerekebilecek pratik bilgiler.
Not: “Konuyla ilgili tepkiler memnuniyetle karşılanır, ancak burada kendinizi bu “TB Göçmenlik Bilgilendirme Özeti” konusuyla sınırlayın. Başka sorularınız varsa, ele alınan bir konuyu görmek istiyorsanız veya okuyucular için bilginiz varsa, bunu her zaman editörlere gönderebilirsiniz. Sadece bunun için kullanın www.thailandblog.nl/contact/. Anlayışınız ve işbirliğiniz için teşekkürler".
İşte deneyimlerim:
2.Visa Destek Mektubu
a. Göçmenlik ofisi? Nakhon Ratchasima
B. Son kullanılan? Temmuz 2022, 2017'den itibaren her yıl.
C. Orijinal sayısında kabul edildi mi? Değilse, d ve e'yi de yanıtlayın. Evet.
D. Yasallaştırılmalı mı? HAYIR.
e. Çevrilmesi mi gerekiyordu? HAYIR.
F. Göçmenlik, miktarın kaynağını destekleyen orijinal destekleyici belgeleri de istedi mi? HAYIR.
G. Gerçek mevduatları da kanıtlamak zorunda mıydınız? HAYIR.
2.Visa Destek Mektubu
a. Göçmenlik ofisi?
Chiang Rai
B. Son kullanılan?
Kasım 15 2022
C. Orijinal sayısında kabul edildi mi? Değilse, d ve e'yi de yanıtlayın.
Aslı ve nüshası kullanılır sonuçta 2 takım bilgi istenir.
D. Yasallaştırılmalı mı?
HAYIR.
e. Çevrilmesi mi gerekiyordu?
HAYIR.
F. Göçmenlik, miktarın kaynağını destekleyen orijinal destekleyici belgeleri de istedi mi?
HAYIR.
G. Gerçek mevduatları da kanıtlamak zorunda mıydınız?
HAYIR.
3. Yeminli beyan
a. Mukdahan
B. Ağustos 2022
C. Orijinal sayısında kabul edilmiştir.
D. yasallaştırılmamış
e. çevrilmedi
F. Orijinal destekleyici belge yok
G. Kanıtlamak için gerçek mevduat sayın
Vize destek mektubunu kullanıyorum. En son geçen yıl Mayıs ayında Chiang Rai'de. Orijinal haliyle kabul edildi. Ek kanıt veya depozito talep edilmez.
1. Ne kullanıyorsunuz:
– Hollanda Büyükelçiliğinden vize destek mektubu
2.Visa Destek Mektubu
a. Göçmenlik Bürosu? Chiang Mai
B. Son zamanlarda kullanılmış? 5 Ocak 2023
C. Orijinal sayısında kabul edildi mi? Evet
F. Göçmenlik, miktarın kaynağını destekleyen orijinal destekleyici belgeleri de istedi mi? HAYIR
G. Gerçek para yatırma işlemlerini de kanıtlamanız gerekiyor muydu? HAYIR
4'e cevap
A- Jomtien
B- Mart 2022
C-Evet
B-N/A
E- Yok
F- Avusturya Konsolosluğu yıllık beyannameleri Gelir Belgesine eklemez.
G-ben hep yaptım
2.Visa Destek Mektubu
a. Göçmenlik Bürosu? Chiang Mai
B. Son kullanılan? 13 Aralık 2022
C. Orijinal sayısında kabul edildi mi? Değilse, d ve e'yi de yanıtlayın. Evet
D. Yasallaştırılmalı mı? HAYIR
e. Çevrilmesi mi gerekiyordu? HAYIR
F. Göçmenlik, miktarın kaynağını destekleyen orijinal destekleyici belgeleri de istedi mi? HAYIR
G. Gerçek mevduatları da kanıtlamak zorunda mıydınız? HAYIR
3 A. Bangkok
3b. dün 19/1/2023
3c. orijinal nedir? Modeli elçilikten aldım.
3 boyutlu. yasallaştırılmalı
3 üncü. model İngilizce'dir; Taycaya çevrilmemelidir
3f. Elçilik ve göçmenlik için destekleyici belgeleri ekliyorum; Destekleyici belgeler olmadan kabul edilir mi bilmiyorum.
3g. destekleyici belgeler, Belçika banka hesabıma yatırılan kiraların gerçek kopyalarıdır.
Elçilikten geri aldığınız şekliyle orijinaldir ve Tayland Dışişleri Bakanlığı'ndan yasal izin veya Tayca tercümesi olmadan teslim edebilirsiniz.
Yasallaştırma derken imzanızın elçilik tarafından yasallaştırılmasını kastetmiyorum.
Gelir belgesi Pattaya'daki Avusturya konsolosu
a. Göçmenlik ofisi?
Jomtien
B. Son kullanılan?
Ağustos 2022
C. Orijinal sayısında kabul edildi mi? Değilse, d ve e'yi de yanıtlayın.
Ja
D. Yasallaştırılmalı mı?
Doğmak
e. Çevrilmesi mi gerekiyordu?
Doğmak
F. Göçmenlik, miktarın kaynağını destekleyen orijinal destekleyici belgeleri de istedi mi?
Evet, her delilin parafını yazın
G. Gerçek mevduatları da kanıtlamak zorunda mıydınız?
65000 bht'den fazlasına dayalı mevduat yok
aylık gelir (devlet emekliliği, emekli maaşı).
3a-Chiangmai
3b- Ekim 2022
3c- orijinal sayısında kabul edildi
3d elçilik tarafından yasallaştırılmalıdır
3e- çeviriye gerek yok
3f gelir kanıtı eklenmelidir, aksi takdirde elçilik yasallaştırmayı reddedecektir.
3g- depozito talep edilmedi
Yasallaştırmak derken, imzanızın büyükelçilik tarafından değil, Dışişleri Bakanlığı tarafından yasallaştırılmasını kastettim.
Hayır, talep edilmedi
2. Ned'den istendi. Elçilik ve FA'da yasallaştırın.
Office Tha Yang, Phetchaburi ve Eylül 22'de evlilik vizesi için kullanıldı
Tercüme yok, orijinal kanıt yok ve depozito yok.
Beyanname kullanın.
a.Mahasarakham
B. Mart 2022
C. orijinal tamam.
g&s. HAYIR.
2a. Udon Thani'deki Göçmenlik Bürosu
2b. 16 Kasım 2022
2c. orijinal form yorum yapılmadan kabul edildi
Sevgili Ronnie
İşte sorularınıza cevaplarım.
1. vize destek mektubu
2a. Sisaket ilindeki Sisaket şehrinin eteklerinde yer almaktadır.
2b. 13 Ocak 2023
2c. Evet
2f. HAYIR
2g Hayır
Saygılarımla
Leo Poldervaart
Pattaya'daki Avusturya Konsolosluğunda hem gelir belgem hem de yaşam sertifikam var.
Gelir belgem için Hollanda'dan emeklilik beyannamemi verdim, bir yazı yazıyorlar, 1800 baht sanıyordum. Mektubu, göçmenlik bürosundaki orijinal Hollanda emeklilik beyannamemle birlikte teslim ediyorum, sorunsuz bir şekilde kabul edildi. (Geçen Ağustos 2022).
Hayat sertifikam, eşimin ve benim pasaportlarımıza kontrol edildikten sonra konsolosluk tarafından ücretsiz olarak damgalanıyor. Bunu taradım ve SVB'ye e-posta ile gönderdim ve bitti. En son Ocak 2023'te.
3. Yeminli beyan
a. Göçmenlik ofisi? Jomtien
B. Son kullanılan? 12/2022
C. Orijinal sayısında kabul edildi mi? Evet
D. Yasallaştırılmalı mı? HAYIR
e. Çevrilmesi mi gerekiyordu? HAYIR
F. Göçmenlik, miktarın kaynağını destekleyen orijinal destekleyici belgeleri de istedi mi? Evet
G. Gerçek mevduatları da kanıtlamak zorunda mıydınız? Evet, başvuru tarihinin yazılı olduğu kağıt + banka cüzdanı fotokopisi ve son tutarın gerçekten hesabımda olduğuna dair bankadan alınan kağıt.
Görevli memura göre, bu artık beyanname ile çalışan Belçikalılar için gerekli.
Paul'e saygılar.
Ne kullaniyorsun
- Belçika Büyükelçiliği tarafından düzenlenen bir Beyanname
3. Yeminli beyan
a. Göçmenlik ofisi? Ubon Ratchathani
B. Son kullanılan? 17.12.2022
C. Orijinal sayısında kabul edildi mi? Evet
D. Yasallaştırılmalı mı? HAYIR
e. Çevrilmesi mi gerekiyordu? HAYIR
F. Göçmenlik, miktarın kaynağını destekleyen orijinal destekleyici belgeleri de istedi mi? HAYIR
G. Gerçek mevduatları da kanıtlamak zorunda mıydınız? 2022'den önce hayır, gerek yok şimdi söylendi (geçen yıllar kanıtlamalı)
2.a: Phra Nakon Sri Ayuthaya
b: Aralık 2022
c: hayır
d: evet
e: hayır
f: hayır
g : evet, tüm yıl için açıklama
Büyük aksiyon değeri Ronny.
Pek çok yararlı yanıtın geleceğini ve geç yanıt verenler nedeniyle yanıt seçeneğinin 3 günden daha uzun süre açık kalacağını umuyorum.
2.Visa Destek Mektubu
a. Göçmenlik ofisi? çayiyaphum
B. Son kullanılan? 15-12-2022
C. Orijinal sayısında kabul edildi mi? Evet. Bu seferki uygulama yalnızca aylık ≥฿65k net gelire dayalıdır.
F. Göçmenlik, miktarın kaynağını destekleyen orijinal destekleyici belgeleri de istedi mi? HAYIR
G. Gerçek mevduatları da kanıtlamak zorunda mıydınız? HAYIR
Ankette özlediğim şey, yıllık uzatmadan sonraki 3 aydan başvurudan 2 (veya 3) aya kadar banka tutarı ile o zaman gerekli olan minimum banka tutarını birleştirme olasılığı.
Ama belki bunu bilerek atlamışsınızdır ve bu başka bir zaman tartışılacaktır.
Şu anda, bu belgelerden yalnızca birinin geliri kanıtlamak için kullanılması ve göçmenlik sırasında hangi ek kanıtların talep edilebileceği ile ilgilidir.
Gösterilen miktarın miktarı aslında artık daha az önemli.
Ama belki bir dahaki sefere banka tutarı hakkında veya daha sonra bir kombinasyon yöntemi kullananlar hakkında bir anket yapacağım.
Ama biraz daha derine inmek için.
800 Baht tutarındaki banka tutarının uygulamaya konmasından bu yana hazırlanan yeni yönetmelikte, bunun 000 ay önceden belirtilmesi gerektiği ve tahsisten sonra 2 ay kalması gerektiği, daha sonra 3 Baht'ın altına düşülemeyeceği belirtiliyor.
Kombinasyon yönteminde banka tutarıyla aynı şartların geçerli olduğu söyleniyor, bu da aslında banka tutarı olarak en az 400 Baht sağlamanız gerektiği ve tüm yıl boyunca bunun altına inemeyeceğiniz anlamına geliyor.
Yoksa her yerde katı bir şekilde mi uygulanıyor? bilmiyorum Belki de bunu bir sonraki sorunun konusu olarak almak bir fikir olabilir.
1:Vize destek mektubu
2:a: Chaiyaphum
b: Kasım 2022
c: evet
f:hayır
g:hayır
g:
Chiang Mai'deki batılı çift için vize Aralık ayında yapıldı. Büyükelçilik tarafından yasallaştırılan Belçika beyannamesi, aile birleşiminin kanıtı olarak 1 kişinin yanında yer alıyor. Mali kanıt yok
2. Vize destek mektubu NL elçiliği
a. Göçmenlik ofisi? Hua Hin
B. Son kullanılan? 15 Aralık 2022
C. Orijinal sayısında kabul edildi mi? Evet
F. Göçmenlik, miktarın kaynağını destekleyen orijinal destekleyici belgeleri de istedi mi? HAYIR
G. Gerçek mevduatları da kanıtlamak zorunda mıydınız? HAYIR
Tayland blogunu düzenli olarak ziyaret eden Hollandalı bir arkadaşım benden hikayemi anlatmamı istedi.
Ben Rayong'da yaşayan bir Belçikalıyım ve uzatma için "Taylandlı bir partnerle evlilik" kullanıyorum.
2019'a kadar ve dahil olmak üzere, herhangi bir ek kanıt olmaksızın Belçika yeminli beyanını kullandım.
Elçilikte yeminli ifade başvurusu için destekleyici belge gerekmedi ve göçmenlik ek destekleyici belge istemedi.
2019'daki yeni uygulama uzantıma kadar.
Aslında bazı zorluklar bekliyordum çünkü Rayong Göçmenlik Bürosu'nun neredeyse tüm personeli "yetersizlikler" nedeniyle değiştirilmişti.
Yeminli beyanım hemen reddedildi. Sebep: Yeminli beyanda belirtilen miktarlar konusunda elçilik tarafından herhangi bir kontrol yapılmamıştır. Emeklilik kartım yanımdaydı ama göçmenlik tarafından kabul edilmedi.
Göçmenlik Rayong'u yalnızca aşağıdakileri kabul etti:
- Tayland Banka Hesabında 400.000
– Aylık ödemelerin çoğu, yaklaşık olarak aynı dönemde, yurt dışından ve tercihen doğrudan bir işverenden veya emeklilik fonundan gelir.
Rayong için, yalnızca Avusturya konsolosluğundan gelen bir mektup kullanılamaz çünkü göçmenlik yasası için mektubun menşe ülkenin büyükelçiliğinden veya konsolosluğundan gelmesi gerekir. Bir Avusturyalı için sorun değil, farklı bir milliyet için izin verilmiyor.
Büyükelçilikle temasa geçti.
Sonuç, büyükelçilik Rayong Göçmenlik Bürosu ve Bangkok'taki genel merkez ile temasa geçtikten sonra:
Belçika beyannamesi Rayong'da kabul edilecek, ancak Rayong, aylık depozito veya bir banka hesabına yatırılan 400 gibi ek bilgi/kanıt isteyecektir.
Aylık mevduat tek başına aylık 40 THB gelir sağlamadığından, beyanname gerçekten de 000 THB aylık gelirin olduğuna dair ek kanıt olarak kullanılabilir.
Avusturya konsolosluğundan gelen mektup için de aynısı, bankada 400 000 gibi ek destekleyici belgeler veya aylık mevduatlar varsa artık kabul edilmektedir.
Daha sonra 2019'dan Tayland banka hesabında 400 ile başlamaya karar verdim.
Rayong göçmenlik yetkilileriyle de birkaç (dostça) görüşmemiz oldu.
Onların hikayesi şu şekilde özetlenebilir:
Belçika büyükelçiliği, 2019'dan yıllar önce, beyanı kabul etmenin sona ereceği konusunda uyarılmıştı. Sebep, elçilik belirtilen miktarları kontrol etmiyor.
Sosyal medyada göçmen yolsuzluğu hakkında giderek daha fazla hikaye olduğu için, prosedürleri doğru bir şekilde takip etmek için Bangkok'tan giderek daha fazla kontrol geliyor ve çalışanlar bir hata durumunda başka bir terfiyi unutabiliyor.
Bangkok daha sonra ayrıca başvuru sahiplerine bir banka hesabına havale yapmaları veya varsa büyükelçilikten bir vize destek mektubu göndermeleri için baskı yapacaktır.
Ayrıca dosyayla ilgilenen göçmenlik memuru için çok daha "güvenli". Tutarın bir banka hesabında kullanılması halinde ispat yükü bankadadır. Göçmenlik sadece banka mektubunun gerçekliğini kontrol etmelidir.
Vize destek mektubu için aynen. Veriler daha sonra elçilikte kontrol edilir. Göçmenlik sadece mektubun gerçek olup olmadığını kontrol etmelidir.
Banka destek mektupları yanlışsa, cezanın çok büyük sonuçları olabilir ve bu nedenle, Belçika yeminli beyanındaki bir meblağ kadar çabuk dolandırıcılığa davetiye çıkarmaz.
Aylık depozitolar, bankadaki miktarı neden tercih ettiklerinin göçmenlik memuru tarafından hala doğrulanmasını gerektiriyor.
Örnek olarak eğitime dayalı uzantıları da belirtmişlerdir.
2022'nin sonunda, 2023'ün başlarında, Çinli mafya üyeleri tarafından Eğitim vizelerinin kötüye kullanılması ve sahtekarlığı nedeniyle, eğitim uzatma başvuruları ve uzatmaları artık Bangkok tarafından mercek altına alınıyor ve bir çalışanın yaptığı her hata ciddi şekilde cezalandırılıyor.
Şimdi eğitime dayalı bir uzatma için Göçmenlik Rayong'a giderseniz, göçmenlik memurunun ilerideki kariyeri için bir tehdit olarak kabul edileceksiniz. Her şey ayrıntılı olarak kontrol edilecektir.