Salı günü, göçmen olmayan “OA” vizesi için başvuran yabancıların 31 Ekim'den itibaren sağlık sigortası yaptırmaları gerekeceğini belirten resmi not yayınlandı.
Buraya bakın: https://www.immigration.go.th/
İngilizce metin Tay dilinden sonra gelir. Sadece kaydırın.
Lahey ve Brüksel'deki büyükelçiliklerin pratikte bu konuya nasıl yaklaşacaklarını ve sonuçta hangi sigorta poliçelerini kabul edeceklerini zaman gösterecek.
Ancak nottan İİT (Sigorta Komisyonu Dairesi) tarafından kabul edilen bir sigorta şirketinden sigorta yaptırmanız gerektiğini anlıyorum. Şu anda hangileri olduklarını şu bağlantılardan görebilirsiniz:
http://longstay.tgia.org/
http://longstay.tgia.org/home/
Bu internet sitesinde ayrıca şirket tarafından doldurulması gereken ve belirli bir süre sağlık sigortalısı olduğunuzu kanıtlayan bir form da bulunmaktadır.
http://longstay.tgia.org/docum
Yıllık sigorta tutarı en az 40 Baht (ayakta tedavi) ve 000 Baht (yatarak tedavi) olmalıdır.
Ayrıca şu anki bilgilerden çıkarabildiğim şey, sigortanın en fazla bir yıl süreyle yaptırılabileceği, ancak yıllık olarak uzatılabileceğinden şüpheleniyorum. En azından benim mevcut sigortamda durum böyle. Ancak bunun göçmen olmayan “AE” Çoklu giriş vizesi açısından sonuçları olabilir. Özellikle kişinin elde edebileceği kalış süresi için.
Girişte sigortanızın geçerlilik süresini göstermeniz gerekecektir. Bu durumda alacağınız kalış süresi hiçbir zaman o sağlık sigortasının geçerlilik süresinden uzun olmayacaktır. Yani en fazla bir yıl. Daha sonra bu vizeyle tekrar giriş yaparsanız, yalnızca sigortanızın kalan süresine karşılık gelen bir kalış süreniz olacaktır.
Örnek almak gerekirse. Sigortanızın 1 Ocak'tan 31 Aralık'a kadar sürdüğünü varsayalım. 1 Ocak'ta gelirseniz bir yıllık ikamet süresi alırsınız. Yani 31 Aralık'a kadar. Mart ayında Tayland'dan ayrılıp Mayıs ayında vizenizle dönerseniz (vize birden fazla girişli ve bir yıllık geçerlilik süresine sahiptir), eskisi gibi bir yıl daha değil, yalnızca 31 Aralık'a, yani vizenizin kalan süresine kadar alacaksınız. yani sigorta.
Bu, prensipte, geçerlilik süresinin bitiminden önce hızlı bir "sınır koşusu" yaparak, bu vizeyle 2 yıllık bir süreyi köprülemenin mümkün olduğu anlamına gelir, ki bu hala mümkün. Veya vizenizin geçerlilik süresi boyunca diğeri ile örtüşen ve bir yıl daha devam edecek yeni bir sigorta yaptırmanız gerekecektir. Gelecek buna en iyi nasıl yaklaşılacağını gösterecek.
Düzenlemeler prensip olarak 31 Ekim'de yürürlüğe girecek. Şimdilik detaya girmek için biraz erken olabilir. Gelecek ve pratik, 31 Ekim'den sonra neyin (hala) mümkün olduğunu ve neyin artık mümkün olmadığını göstermek zorunda kalacak. Bu nedenle olumlu ya da olumsuz yanlarını listelemeye dikkat ediyorum, çünkü geçmiş bize çoğu zaman pratikte uygulananın reçete edilenden farklı olabileceğini öğretmiştir.
31 Ekim 2019 tarihinden önce Göçmen Olmayan “AE” Çoklu giriş sahibi olan kişilerin endişelenmesine gerek yoktur. Halen mevcut düzenlemelere tabidirler.
Bu şu anda yalnızca göçmen olmayan “AE” Çoklu giriş vizesine başvuruyla ilgilidir. Yalnızca vatandaşı olduğunuz ülkede veya resmi olarak kayıtlı olduğunuz ülkede bulunan Tayland büyükelçiliğine başvurabileceğiniz bir vize. Göçmenlik bildirileri şu anda sadece bundan bahsediyor.
Ama orada duracak mı? Sanırım bu özelliğin 50 yaş üstü herkesi kapsayacak şekilde genişletilmesi an meselesi. Zaten Sağlık Bakan Yardımcısı'nın dün bu yöndeki açıklamaları da bunu gösteriyor. Bu, nihai olarak göçmen olmayan “O” vizelerini de ilgilendireceği ve yıllık uzatmaların da gündemde olduğu ve bu yükümlülüğün orada da uygulanacağı anlamına geliyor. En azından 50 yaşın üzerindeyseniz.
Ancak bu konu henüz çok net değil ve gelen haberler hala çelişkili. Göçmenlik şu anda resmi notlarında yalnızca göçmen olmayan “AE” vizelerine atıfta bulunmaktadır.
Bu nedenle bana şimdi 50+ gibi göçmen olmayan “O” vizeleri ve yıllık uzatmalar ve bunun ne zaman yürürlüğe gireceği hakkında soru sormanın anlamı yok. Bunu yazdığım sırada henüz bir cevap yoktu. Ve tahminde bulunmak kimseyi geliştirmez, yalnızca kafa karışıklığını artırır.
https://www.thaiexaminer.com/t
Göçmenlik web sitesini ve Lahey ve Brüksel'deki (bizim için önemli olan) elçilikleri takip ediyorum. Daha fazla netlik sağlayacak bilgiler ortaya çıkar çıkmaz sizi kesinlikle bilgilendireceğim.
Ayrıca, elbette Kasım ayını ve okuyucuların göçmen olmayan “AE” vizesinin yeni düzenlemeleriyle ilgili ilk pratik deneyimlerini sabırsızlıkla bekliyorum.
Ve son olarak bazı olumlu haberler... ve gelecekteki sağlık sigortası yükümlülüğüne bakılmaksızın. Brüksel'deki büyükelçiliğe göçmen olmayan “AE” vizesi için başvuran kişiler için. Az önce (nihayet) mali gereksinimlerini ayarladıklarını gördüm. Hem en az 800 Baht (veya eşdeğeri Euro) tutarında bir banka hesabı tutarını hem de en az 000 Baht (veya eşdeğeri Euro) tutarında aylık geliri kanıtlamanız gerektiği söyleniyordu. Neyse ki artık VE değil, VEYA… yazıyor.
“Belçika veya Tayland'daki bir banka hesabında bulunan, en az 800 baht veya en az 000 € tutarında orijinal banka sertifikası (banka sertifikasının taranmış veya elektronik versiyonu kabul edilemez) + 25.000 kopya, + sonuncusunun 1 kopyası o banka hesabından son 2 aya ait hesap ekstresi VEYA net/ayda en az 3 baht tutarında Aylık Gelir (Emeklilik) Belgesi Aslı + 65.000 kopyası ve bu tutarı aldığınızı gösteren son 1 aya ait banka ekstresi . Banka ekstresindeki beyanda bunun aylık emekli maaşınızla ilgili olduğu gösterilmelidir. “
https://www.thaiembassy.be/wp-
Not: “Konuyla ilgili tepkiler memnuniyetle karşılanır, ancak burada kendinizi bu “TB Göçmenlik Bilgilendirme Özeti” konusuyla sınırlayın. Başka sorularınız varsa, ele alınan bir konuyu görmek istiyorsanız veya okuyucular için bilginiz varsa, bunu her zaman editörlere gönderebilirsiniz.
Sadece bunun için kullanın https://www.thailandblog.nl/co
Saygılarımla,
RonnyLatYa
AE vizesi almak için kombinasyon yöntemi (gelir + banka tutarı) hâlâ mümkün mü?
Artık Brüksel web sitesinde adı geçmiyor…. Unutuldu mu, yoksa bilinçli olarak mı unutuldu? Fikrim yok. Başvurunuz için Brüksel'i kullanmak istiyorsanız bizimle iletişime geçmeniz en doğrusu olacaktır.
VEYA yerine VE de yıllardır oradaydı, yani….
Lahey'deki web sitesi bu konuda net.
“800,000 Baht'a eşit ve daha az olmayan tutardaki depozitoyu gösteren banka ekstresi kopyası veya aylık geliri 65,000 Baht'tan az olmayan bir gelir belgesi (orijinal kopyası) veya bir mevduat hesabı artı toplamı 800,000 Baht'tan az”
http://www.thaiembassy.org/hague/th/services/76475-Non-Immigrant-Visa-O-A-(long-stay). Html
Zaten mevzuata göre bunun artık mümkün olmayacağına dair bir bilgiye rastlamadım.
Büyükelçiliklerin web siteleri genellikle bir saçmalıktır. Her durumda, her zaman biraz daha fazla yürümeyi bekleyebilirsiniz çünkü her zaman eksik olan bir şeyi bulurlar. Bazen bir şeyin eksik olması daha basit görünebilir, o zaman bu genellikle sorun değildir. İnsan kardeş olduğumuz zamanlar kesinlikle geçmişte kaldı... geriye sadece karşı-insanlar kaldı.
Bir web sitesi yalnızca içerdiği bilgiler kadar iyidir ve pek çok web sitesi aslında bu alanda arzu edilenden çok şey bırakır.
Sizce neden vizelerin oluşturulmasıyla ilgili bu kadar çok web sitesi var? Bunun nedeni, genellikle vize meseleleriyle ilgili, onları gerçekte bulmanız gereken yerden daha iyi ve daha güncel bilgileri orada bulacağınızdır.
Daha sonra gerekli görülmesi halinde ek bilgilerin istenebileceğini yazarsanız... Giy şunu demek gibi bir şey bu.
Not: Ek bilgi istenebileceği konusunda bir sorunum yok ancak bu ek bilginin neden istendiğine dair net bir açıklama olması gerekiyor.
Ne kadar ayrıcalıklıyım ki her yıl yıllık vizemi en ufak bir sorun yaşamadan alıyorum. Öğeleri vize ofisine gönderin, 35 Euro ödeyin ve masrafları taahhütlü postayla iade edin. Ve işte, bir hafta içinde eşyalar geri geldi, soru yok, yorum yok, hiçbir şey yok. Görünüşe göre ben de bir insanım.
Vize acentesinin hizmetleri için talep ettiği fiyatın 35 Euro olduğunu ve bunun yıllık vize maliyeti hariç tutar olduğunu varsayıyorum.
Ve eğer para ödüyorsanız, her zaman ayrıcalıklı bir kişi, bir insansınız ya da buna ne demek isterseniz onu adlandırırsınız…. bunun için para ödüyorsun
Sevgili Ronny,
Sizden beklediğimiz gibi bu net bilgi için teşekkür ederiz.
10 Ekim'de, kısmen 800.000 THB tutarındaki bir yıllık sabit depozito karşılığında, Göçmen Olmayan OA vizesi (genellikle "emeklilik vizeleri" olarak adlandırılır) ile Jomtien Göçmenlik Bürosu'ndaki kalış süremin bir yıl daha uzatılmasını aldım. “Güven iyidir, ama kontrol daha iyidir” sloganı altında, 7 Ocak'ta (daha erken mümkün değil, daha sonra izin verilir) sabit mevduat banka defterimde 800.000 ay sonra 3 THB'nin olduğunu gösteren güncel bir baskı ile geri dönmem gerekiyor. hala hesapta.
TM6, 90 günlük bildirim, kalış süresinin uzatılması, (pahalı) yeniden giriş uygulamaları, banka bakiye kontrolü ziyaretleri, TM30. Ne kadar zaman ve evrak kaybı.
Sadece TM30 ile ilgili olarak: Jomtien'deki 3 Göçmenlik çalışanından 3 farklı yanıt aldım:
Salondaki 1 numaralı gişe görevlisi: adresinize geri döndüğünüzde daima TM30'u bildirin,
gişe çalışanı 2 bölüm TM30: Vize ve yaş (emeklilik) nedeniyle bunu asla yapmak zorunda değilim
gişe çalışanı 3 bölüm TM30: prensipte vize türü nedeniyle gerekli değildir, ancak yalnızca TH'ye yurt dışından geri döndüğünüzde, TM30'u kullanarak kayıt yaptırmak daha iyidir (bir web hesabı aracılığıyla da açılabilir).
Ben sadece 3. seçeneğe sadık kalacağım.
Sonsuz sorun. Aynı makamda bile birbiriyle çelişen memurlar.
Kanchanaburi'de insanlar yurt dışından döndüğünüzde onu görmek istiyor…. birisi aksini söyleyene kadar sanırım 😉
800.000 resmi olarak sabit bir mevduat hesabında olmayabilir, ancak normal bir tasarruf hesabında veya cari hesapta olmalıdır.
Göçmenlik büroları hangi yasa tasarılarını kabul edip etmeyecekleri konusunda tamamen özgürdür.
Birçok göçmenlik bürosunda FCD bile kabul edilmektedir.
Resmi kuralları okursanız “tasarruf veya sabit” diyor. Buna resmi olarak izin veriliyor, ancak bazı ofisler birçok kuralda olduğu gibi bunu da değiştiriyor.
Burada Korat'ta 2 yıldır her seferinde 2 yıl uzattığım sabit hesapla yıllardır yenileme yapıyorum.
Bunu sana 'resmi olarak' kim söyledi? Mevzuatta açıkça yazıyor: 'Tayland hesabı' ve bunun bir tasarruf hesabı mı yoksa sabit mevduat hesabı mı olması gerektiği/olabileceği hiçbir yerde belirtilmemiş. Şöyle diyor: 'Tayland hesabı'. Lütfen doğru bilgi verin.
Yıllardır, birçokları gibi, 2 yıl vadeli olsa bile, göçmenlik tarafından her zaman sorunsuz bir şekilde kabul edilen sabit mevduat hesabı kullanıyorum. Tek koşul, hesabın yalnızca ve kendi adınıza olmasıdır. İki isimde ise tutarın iki katının kanıtlanması gerekir, yani 1.600.000 THB ve bu hem sabit hem de tasarruf hesabı için geçerlidir. Daha sonra yarısı sizin, yarısı da ikinci kişinin olduğu kabul edilir.
Sabit mevduat hesabı söz konusu olduğunda bazı göçmenlik büroları zordur. Göçmenlik memurları bankacılık uzmanı değiller ve sabit mevduat hesabındaki paranın hemen çekilemeyeceğini varsayıyorlar ki bu yanlış. Sabit bir mevduat hesabında bile, tutar her zaman anında çekilebilir; tek kayıp, böyle bir hesapta aldığınız yüksek faiz olacaktır. Ancak yatırılan tutar her zaman anında çekilebilir.
Akciğer Addie
Kontrol ettiğimden bu yana birkaç yıl geçti çünkü insanlar daha sonra bunun sabit bir hesap olmaması gerektiğini de iddia etti. O dönemde göçmenlik kurallarında açıkça bir “Tayland hesabı (tasarruf veya sabit)” belirtiliyordu. Yani buna izin verildiği bile belirtiliyor.
Artık tanıdıklarımdan bunun bazı göçmenlik bürolarında kabul edilmediğini de biliyorum.
Tanıdığım biri, tutarın Sabit Depozitoda olması nedeniyle Phuket'te emeklilik vizesi alamadı. Ancak Pattaya'da bu zor olmadı. Tamamen rastlantısallık.
Göçmenlik bürolarının ve genel olarak hükümetin her zaman ve her yerde yasal kurallardan sapmasına izin verilmesi gerçeğinin yanı sıra, sabit bir depozitoyla paranızın olmaması bana tuhaf geliyor.
Tatbikatın amacı, yabancının Tayland'da parasız kalmasını önlemek. Dolayısıyla, paranın sabit bir depozito olarak ödenmesini talep ederseniz, söz konusu yabancının aylık masraflarını karşılamaya yetecek gelire sahip olma ihtimali yüksektir. Bu durumda, sabit mevduat tamamen bir tampondur. Ayrıca 3 ay daha aynı seviyede (8 ton) kalması ve daha sonra 4 tonun altına düşmemesi şartı getirilerek, kişilerin üçüncü şahıslardan vize uzatmak için borç alması engelleniyor (ya da en azından zorlaştırılıyor).
Bir tasarruf hesabındaki parayı kontrol etmek biraz daha zorlaşır çünkü bakiye çok sık değişir (günlük olmasa da).
Ama hey, ben kimim ki bunu düşüneyim? Sonuçta üst düzey yetkililer her zaman haklıdır.
Tamamen aynı şeyi yaşadım. Her şey hangi göçmenlik bürosuna bağlıdır ve her şey kime ve hangi gün sorduğunuza bağlıdır? 3 memura sorun 4 farklı cevap alırsınız.
Dijitalleşmeden bu yana insanlar çıldırıyor. Einstein bizi bu konuda uyardı ve dünyanın en zeki insanının haklı olduğu artık kanıtlandı.
Dün Belçika'dan geldim. 90 günlük bildirim için aynı gün geçiş servisine gidin. Sürekli ikamet ettiğim adres olan eşimin evi, geçen seferki kartımda hâlâ kayıtlı.
Garip bir şekilde bana şu söylendi: 90 gün daha yenileme için gelmenize gerek yok. Dışarı çıktım ve tekrar içeri girdim, başka bir çalışana döndüm ve o da bunu kesinlikle şimdi yapmam gerektiğini söyledi. Pasaport fotoğrafının kopyası, yeni formu (kısmen) doldurdum ve yarım saat sonra tekrar dışarıdaydım ve 90 gün boyunca düzenliydim.
Bu yüzden uyanık olmalısınız…
90 gün boyunca rapor vermenize gerek yoktur çünkü sayım ancak ülkeye girdiğinizde başlar.
Yaptığınız şey bir TM30 raporu çünkü eşinizin evinde yaşıyorsunuz,
bir otelde kalmak. TM30'u ülkeye girmeden önce ve adresinizden ayrılıp başka bir ilde kaldığınızda resmi kurallara göre yapmanız gerekmektedir.
Sanırım bazı şeyleri karıştırıyorsun.
TM47, 90 günlük bir bildirimdir ve yalnızca Tayland'da 90 gün boyunca sürekli kalındıktan sonra yapılmalıdır.
Başka bir deyişle, varıştan 90 gün sonra bildirimde bulunmanıza gerek yoktur. Hiçbir anlamı yok.
Öte yandan prensip olarak adres yöneticisi tarafından varışta bir TM30 raporunun hazırlanması gerekmektedir. Bu bir adrese varılma bildirimidir.
İkisi farklı şeyler.
En azından birisi burada derinliklerinin dışında. Görünüşe göre 90 günlük bildirimi tm30 ile karıştırıyorsunuz………..
Hata, 90 günümün sonunda sınırdan geçiş yaparsam sadece TM 30'u mu yoksa TM47'yi mi doldurmam gerekiyor?
TM47 yalnızca Tayland'da 90 günlük sürekli konaklamanın herhangi bir dönemi için geçerlidir. Sizin durumunuzda, o 90 günlük kesintisiz kalışa ulaşamayacaksınız, çünkü 90 günlük yeni bir kalış süresi elde etmek için her zaman bir “sınır koşusu” yapıyorsunuz.
Yani hayır, TM47'yi doldurmanıza gerek yok.
Prensip olarak her adres değişikliğinde TM30 düzenlenmesi gerekmektedir.
Ancak birçok göçmenlik bürosu için yurt dışından dönmeniz yeterlidir. Sizin durumunuzda, bir "sınır koşusu" sonrasında.
Ancak yerel ofise göçmenlik ofisinizde hangi kuralların geçerli olduğunu sormalısınız.
Artık Hollanda'da sigortalı değilim.
21 Kasım'da Hollanda'ya dönüyorum
yeni bir göçmenlik dışı çoklu giriş
sormak.
Tayland hükümeti aracılığıyla sigortam varsa
yeni hastane için bu kadar yeterli mi
vize.
MVG
Eef Rutjes
Şu anda sigorta gerekliliği yalnızca göçmen olmayan AE vizesi için geçerlidir, O. için geçerli değildir.
Evet Efe
Bu iyi bir soru, çoğu kişinin sigortası olmadığı için ben de bir Tayland devlet hastanesi aracılığıyla sigortalı olmak isterim ve önemli olan, eğer gerçekten mecbursanız, muhtemelen diğer tüm sigorta şirketlerinden daha ucuz olmasıdır.
Saygılarımla, John
Sevgili Eef, sigortayı bir Devlet Hastanesi üzerinden yaptırabiliyor olmanıza şaşırdım, bu konuda daha detaylı bilgi almak isterim, bunun mümkün olduğunu daha önce duymamıştım.
Birçok kişi için önemli olabilecek bu bilgi için şimdiden teşekkür ederiz, ya da Ronny, bu seçeneği biliyor musun?
Sanırım bu, partneri aracılığıyla devlet nezdinde sigortalı olan kişiler anlamına geliyor.
Devlet adına çalışan Taylandlılar tıpkı aile bireyleri gibi sigortalıdır. Ortak yabancı olsa bile.
Soru şu: Bu sigortanın 50 yaşın üzerindeki herkesi kapsayacak şekilde genişletilip genişletilmeyeceği ve daha sonra karar verilirse, göçmenler bu sigortayı kabul edecek ve diğer yabancılar gibi sigorta yaptırmak zorunda kalmayacaklar.
Bunlar ancak durumun ortaya çıkması durumunda gelecekte cevaplanabilecek sorulardır.
Sağlık sigortası bir yandan mantıklı ama neden OOM, Cigna, Bupa gibi çok daha tanınmış uluslararası sigorta şirketleri listede yok? Eğer doğru anladıysam daha sonra ayrı sigorta yaptıracağım. Tayland'a gelme konusunda bir kez daha ek kısıtlama getirildi. Mantıksal olarak çok sessiz.....
Sevgili Ronny, eğer doğru anladıysam Brüksel'deki Tayland Büyükelçiliği'nde Göçmen Olmayan AE vizesine başvurmak istiyorsanız 31 Ekim'den itibaren sağlık sigortası yaptırmanız zorunludur. Tayland'da kalıcı olarak ikamet etmediğim için hala sağlık sigortam ve Belçika'daki Hastane Sigortam aracılığıyla sağlık sigortam var. Bu sigorta gelecekte Tayland Göçmenlik Hizmetleri tarafından Göçmen Olmayan O, Çoklu Giriş Vizesi için de başvurulursa yeterli olacak mı? Bunun cevabını almak için henüz çok erken olabilir ama yine de bilgilendirilmek isterim. Ne bekleyebileceğimizi bilelim diye burada hepimiz için ortaya koyduğunuz sıkı çalışma için şimdiden teşekkür ederiz! İyi akşamlar.!
Göçmen olmayan “O” (Tayland evliliğinden emekli) veya Yıl Uzatma konusunda geleceğin neler getireceğini bekleyip görmemiz gerekecek. Şu anda bu konuda yeni bir gereklilik bulunmamaktadır. Ya da en azından kimsenin bilmediği bir şey yok.
Şimdilik bu konuda tahmin yürütmenin bir anlamı yok, aksi takdirde kafa karışıklığının daha da artmasından başka bir işe yaramaz. Siz farkına bile varmadan böyle bir şey kendi hayatını sürdürmeye başlar.
Şok edici, O – A Emeklilik Vizesi ile yıllık yenilemeler sorun değil, ancak beklentileriniz göz önüne alındığında bu daha sonra ne olacak Ronny? Yaş, sağlık geçmişi vb. nedeniyle sağlık sigortası yaptırmak artık mümkün değilse, Tayland'dan ayrılmalı mı, yoksa mevcut durumlara saygı mı göstermeli yoksa bunları iz bırakmadan terk mi etmeli?
Bunun uzun vadede sorun yaratmasından korkuyorum. Geçmişi veya yaşı nedeniyle artık sigortalı olamayacak kişiler. Ya prim inanılmaz derecede yüksek olacak ya da basitçe atılacaksınız.
Şu anda iyi bir sigorta, bunun gelecek için bir garanti olduğu anlamına gelmez.
Göçmen olmayanlara kabul edilebilir bir primle devlet nezdinde sigortalanma fırsatı verin. Birçok sorunu çözeceğini düşünüyorum.
Bueng Khan'ın yeni şefi. Yıllardır 1 milyon baht sabit hesapla oraya giderim. Ben de Taylandlı eşimle 6 yıldır evliyim. Düğün evraklarımız da yanımızdaydı. Ayrıca aylık gelirimin 65000 Baht'ın üzerinde olduğunu açıkça gösteren banka defterim de yanımdaydı. Ayrıca aynı gün bankadan sabit hesapla ilgili bir ekstre geldi. Ancak yıllık vizem reddedildi. Yeni sabit hesap üç aydan kısa bir süre önceydi…. Evlilik vizesi (tüm yıl boyunca banka hesabında 500.000 baht'tan fazla para vardı), yeterli aylık gelir gibi diğer seçenekler de reddedildi. Kısacası 5 yıldır 1 milyonluk sabit hesabım olduğuna dair açıklama için bankaya dönelim. Bueng Khan'dan 100 km uzakta yaşıyoruz, yani uzun bir yolculuk daha. Göçmenlik personeli bizi tanıyor, bize her zaman yardımcı olan adam düzenli olarak köyümüzü ziyaret ediyor ve bizi iyi tanıyor. Daha sonra bizden özür diledi. Yeni patron her şeyi en ince ayrıntısına kadar kontrol etmek istiyor. Hareket edemiyordu... Ancak beni en çok üzen şey, 2 aylık hesap sadece ilk sefer için geçerli olduğu için vizeyi reddedince yüzünde oluşan şeytani gülümsemeydi. Farklı yerlerde göçle ilgili birçok hikaye okudum. Farklı yorumlar tamamen kötü. Bizim durumumuzda gerçekten yıllık vizeyi reddetmenin bir yolunu aradılar. Benim kişisel deneyimim, bu ülkede giderek daha az hoş karşılandığınızı hissetmenizdir. Birkaç ay önce hastanede ameliyat gerektiren bir kaza geçirdim. Hemen 20.000 baht tutarında bir depozito talep edildi. Ayrıca bir hafta sonra tekrar 20.000. Bu nedenle Farang'ın hastane masraflarını ödemediği hikayeleri bana pek olası gelmiyor. Tayland'ın harika bir ülke olduğunu ve beni gerçekten kurtaramayacaklarını düşünmeye devam ediyorum, bu açık olsun.
Aslında uzatmanızı reddetmeniz için hiçbir neden yoktu.
Sonuçta evliyseniz bankada 400 Baht'ınızın olması yeterlidir ve prensipte bu sadece 000 ay süreyle geçerli olmalıdır. Ve bu sadece ilk sefer değil.
Yeni uygulamaya göre sabit hesabınız için de 2 ay yeterli ama biliyorum ki birçok kişi hala bu XNUMX aylık süreye sadık kalıyor.
Bu yüzden en ince ayrıntısına kadar kontrol etmiyor. Z
Özellikle kötü bir şey sanırım. Bir hiç uğruna bir sürü ekstra maliyet. Banka maliyetleri, benzin maliyetleri ve ayrıca gücün bariz kullanımı ve kötüye kullanılmasından duyulan rahatsızlık.
Bu, hükümetin uygulamaya koyduğu “ikili fiyatlandırma”nın devamı olacak. Yani artık sadece parklarda ve diğer turistik etkinliklerde değil, aynı zamanda hastane ziyaretlerinde de.
https://coconuts.co/bangkok/news/thai-public-hospitals-ordered-to-implement-dual-pricing-for-foreigners/
Yabancılar, turistler ve gurbetçiler yasal olarak Taylandlılardan ve Laos, Vietnam vb. gibi çevre ülkelerden gelen ve Tayland'da bulunan Asyalılardan iki kat daha fazla ödeme yapacaklar.
Başka bir deyişle, zavallı Asyalı ödeme yapmazsa yabancı (sigorta) zararı ödeyecektir. Ve Asyalıların genellikle ödeme konusunda sorunları var. Hastane faturası ödemek yerine akıllı telefona sahip olmayı tercih ederim.
O zaman sigorta işe yarar, sonuçta böyle bir sigortayı ödeyecek kadar zengin olduğunuz varsayılır. Bu nedenle, Taylandlı veya başka bir Asyalıdan ödenmemiş bir fatura hesabınıza aktarılacaktır. Asyalılara ücretsiz muamele, zenginler tarafından ödeniyor (sadece beyazlar mı yoksa...?)
Bu bir “kolay para artırıcı programdır”.
Bunun da başka bir ırkçı davranış olduğunu rahatlıkla söyleyebiliriz, özellikle de ikili fiyatlandırmanın.
Bu tür bir sigorta, Tayland'dan Hollanda'ya gelmeniz durumunda da geçerlidir ancak ikili fiyatlandırma söz konusu değildir.
Hem yazıyı hem de yorumları okuduktan sonra iki şeyi merak ettim:
Sağlık sigortasına gelince: Gerçekten dünyanın herhangi bir yerinde sağlık sigortasız bir gün geçirmek istemeyecek kadar eski kafalı bir adam mıyım? Emeklilik vizemle Tayland'a geldiğimde hala 1 aylık Hollanda sigortama hakkım vardı. Her ne kadar çok çaba harcamam gerekse de o ay sonundan önce Tayland'da iyi bir sağlık sigortası yaptırmak istiyordum. Bu işe yaradı ama aksi takdirde kendimi rahat hissetmezdim. Sağlığım mükemmel ama asla bilemezsiniz. Annem her zaman “Gelirse çok geç” derdi. Bilge bir kadındı.
Emeklilik vizesinin ilk yılından sonraki sınır koşusuna ilişkin: Neden? Göçmenlik bürosunda kolayca uzatma alamıyor musunuz? Belki de her şey mali gereksinimlerle ilgilidir, ancak bu sadece yürütmenin ertelenmesidir. Ve bu kurallar burada mevcut. Bunu önceden biliyorsun. Hollanda'da 1 Euro'ya biftek satın alamayacağınızı biliyorsunuz değil mi?
Şu TM30, evet, ben de onun hayranı değilim. Hollanda'da tatil yaptıktan sonra döndüğümde, birkaç günümü valizlerimi açıp buradaki arkadaşlarımı ziyaret etmeyi tercih ediyorum. Ama hey, durum böyle, yani...
Her şeyi kolayca görebiliyor olabilirim, ancak bunun nedeni, bana her zaman güler yüzlü ve hızlı bir şekilde, genellikle bir gülümsemeyle yardım edilen ve ayrıca ücretsiz mükemmel kahveleri olan Göçmenlik Khon Kaen'deki deneyimlerim olabilir. on beş dakikadan fazla beklemek hoşuma gidiyor. Oraya her zaman giyinik giderim. Bana göre bu saygı başlığına giriyor ama görünüşe göre o eski kafalı adam geri dönmüş. Daha sonra arabada hazır olan şortları giyin, planlı bir alışveriş yapın, örneğin Marko's'ta ve evde bira soğuyor.
Burada siyasete karışmıyorum ama kimse benim bu konuda fikir sahibi olmamı engelleyemez. Beni rahatsız eden, plastik poşetlerin aşırı kullanımı ve her türlü belge için israf edilen kağıt yığınları. Ama evet, Hollanda değil......
sevgili Paul
Yanıtınızdaki hiçbir şeyin bu makaleyle hiçbir ilgisi yoktur.
1. Bu, belirli bir vize için sağlık sigortasına ilişkin yeni kurallarla ilgilidir. Sigortalı olup olmamanız ilkesiyle ilgili değil
2. Bu sınır geçişinin o vizenin özellikleriyle ve daha spesifik olarak çoklu girişlerle ilgisi vardır ve mali koşullarla hiçbir ilgisi yoktur.
3. TM30, Khon Kaen'deki kişisel deneyimleriniz, nasıl giyindiğiniz, günün geri kalanında ne yaptığınız, alışverişinizi nerede yaptığınız ve sizi başka nelerin rahatsız ettiği tamamen önemsizdir.
Ama aslında söylemek istediğiniz şey benim için çok açık: finansal tabloyu da düşünmek zorunda olan insanlardan çok daha üstün olduğunuzu düşünüyorsunuz. Ve bu senin hakkında kıyafetlerinden çok daha fazlasını söylüyor.
Gerçekten hiçbir şey anlamadın. Bunun bırakın “giyinmekle”, siyasi görüşlerle ya da plastik poşetlerle alakası olduğunu…
Sevgili Ronny,
Göçmenlik kurallarıyla ilgili yorulmak bilmeyen araştırmalarınıza büyük hayranlık duyuyorum, buna hiç şüphe yok. Eski hukuk mesleğimden kanundaki boşlukları arama dürtüsünü biliyorum.
Sağlık sigortası yaptırmak için dayatılmış bir kurala ihtiyacım yok. Ben sadece herkesin buna sahip olması gerektiğini düşünüyorum, tıpkı bu zorunluluğun Hollanda'da ve diğer ülkelerde de mevcut olması gibi. Bu çok tuhaf bir düzen mi?
Bana göre sınır koşusu da kanunda bir boşluk. İsterseniz kullanmaktan çekinmeyin. Bunu da kınamıyorum ama ev sahibi ülkemin uzatma, dönüş izinleri, 90 gün vb. konularda hazırladığı kuralları tercih ediyorum. Herkesin kendi tercihi ama bu benim seçimim. Her halükarda bunu bu güzel ülkede sessiz ve huzurlu bir keyif olarak yaşıyorum. Ayrıca kuralların art arda sıkılaştırılmasının, boşlukların kapatılmasından kaynaklandığı izlenimini ediniyorum. Bunun için hiçbir ülkeyi suçlamıyorum.
Ve bu kurallar siyasetten geliyor. Burada oy kullanma hakkım yok bu yüzden kabul etmem gerekiyor. Buraya gitmek benim kendi seçimimdi ve öyledir. Bu göçmenlik kuralları bana itiraz etmiyor. Ve evet, plastik poşetlerin ve kağıt atıklarının siyasette daha yüksek bir önceliği hak edip etmediğini merak ediyorum.
“Ev sahibi ülke” kelimesinden bahsettim. Uzun zamandır burada yaşamama rağmen misafirim ve misafir olarak kalacağım ve böyle davranmam gerekiyor. Benim açımdan bu sadece saygıyla alakalı. İşim sırasında müşterilerle toplantılarımda daima ceket ve kravat takardım. Her durumda, hiçbir zaman bana karşı işe yaramadı. Görevliler de tertemiz üniformalarıyla oradalar. Belki eski kafalı olabilir ama bazen göçmen bürosuna Farang arkadaşlarımın geldiğini gördüğümde, tabiri caizse bu kesinlikle benim saygı anlayışıma uymuyor.
Dediğim gibi, kurallarla ilgili araştırmanıza saygı duyuyorum. Ancak, yarışmacıların bu kurallara yönelik eleştirileri çoğu zaman benim için çok ileri gidiyor.
Biraz açık cevap vermiş olabilirim ama o, belirli bir vizeye, bu durumda göçmen olmayan “AE” vizesine bağlı olan sağlık sigortasından ve bu nedenle vizenin faydalarının ortadan kalkıyor gibi göründüğünden bahsediyordu.
Çoğu durumda insanlar bu vizeyi kendi durumlarına daha uygun olduğu için seçiyorlar. Herkes Tayland'daki bankada kendisine faydası olmayacak miktarda paranın olmasını istemez. Daha sonra bu finansal tarafı kendi ülkelerinde kanıtlamayı ve orada tutmayı seçiyorlar. Artık Tayland'da hiçbir şeyi kanıtlamak zorunda değiller. Ve bu tamamen yasaldır ve Tayland kurallarına uygundur.
Avantajlarından biri, bu vizeyle neredeyse 2 yılı karşılayabiliyor olmanızdı, bu da “sınırdan kaçış”ın gerekli olduğu anlamına geliyordu ve böylece bu iki yıl boyunca vize masraflarını silebiliyordunuz ki bu çok da kötü değildi. Bu artık mümkün görünmüyor.
Bu nedenle “sınır koşusu” bir boşluktur…. Sonunda ülkeyi terk ediyorsunuz ve başka bir ülkede bulunduktan sonra Tayland'a dönüyorsunuz.
Sağlık sigortasının akıllıca olup olmaması o kadar önemli değil.
Zorunlu olmasa da sağlık sigortam da var. Yararlılığı konusunda beni ikna etmenize gerek yok.
Ancak eğer hükümet bunu gerekli görüyorsa, neden sadece göçmen olmayan “AE” vizesi sahipleri için değil de herkes için hemen olmasın? Artık belirli bir nüfus grubunu hedeflemeye daha fazla odaklanılıyor gibi görünüyor.
Sizin durumunuzda gerçekten iyi bir sağlık sigortanız olabilir ancak geleceğin neler getireceğini kimse bilemez. Ayrıca, herhangi bir nedenle sözleşmeyi feshetmeye karar vermeleri de başınıza gelebilir. Ya da diyelim ki gelecekte göçmenlik sigortanız yeterli değil diyor ve sizi kendi kabul ettikleri bir şirkete mecbur bırakıyorlar. Sonra ne ?
Tayland'da daimi ikamet sahibi yabancılara devletten standart sağlık sigortası yaptırma fırsatı ve hatta yükümlülüğü verilmesinden yanayım. Bu aynı zamanda devlet hastanelerinde de olacak, ancak zaten birçok insana yardımcı olmuş olurdu. Ve eğer insanlar bunu yetersiz buluyorsa ya da özel kliniklere gitmek istiyorlarsa, daha yüksek teminat elde edebilecekleri özel sigorta şirketleri de var. Bunun elbette bir maliyeti olacaktır ama bu sizin tercihiniz.
Bu arada ben de burada yaşamayı seviyorum. Bazen işlerin nasıl yürüdüğüne dair şüphelerim oluyor ama genellikle kendi yolumu düşünüyor ve kurallara olması gerektiği gibi uyuyorum.
Ayrıca devlet kurumlarına veya uygun kıyafetlerin uygun olduğu yerlere “giyinerek” gidiyorum.
Bu elbette saygı göstergesidir ve bir eğitim meselesidir. Bunda yanlış bir şey yok.
Ancak tablonun diğer tarafında, giyimin her zaman erkeği veya kadını güzelleştirmediğini de görüyorsunuz... ve bu da çok yazık.
Sevgili Ronnie,
Öncelikle Tayland ziyaretçileri/sakinleri olarak bizimle ilgilendiğiniz için çok teşekkür ederiz. Bilgileriniz her zaman çok net ve isabetli, bu da bu kurallar ve görüşler karmaşasında çok hoş.
Son yıllarda bilgilerinizden ve ayrıca insanların sitede bıraktığı deneyimlerden çok faydalandım. Bunun için ayrıca teşekkür ederim. Bazen güven verici ve bazen de tam olarak ihtiyacım olan / ihtiyaç duyduğum bilgiler.
Kocam ve ben göçmen olmayan AE vizelerimizin Aralık ayı başlarında uzatılmasını istiyoruz. Ve evet, bu çok çaba gerektirdi çünkü gelirinize ne oldu ve sabit hesapta buna izin verilip verilmediği. Ancak bu engeller aşıldı ve 2 hafta önce Chiang Mai'deki göçmenlik bürosuna bir soruyla gelene ve memur bana 31 Ekim itibarıyla vizemizin sağlık gerektirdiğini "ekstra" olarak bildirene kadar Aralık ayını gönül rahatlığıyla karşılayabilirdim. sigorta. Ve bu nedenle bu mesaj. Bilgilerinizden bu vizeye (OA) başvururken sadece sağlık sigortasına ihtiyacınız olduğunu anlıyorum, ancak belirttiğiniz web sitesi uzatma için de yaptırmanız gerektiğini belirtiyor...
Bu çok yeni bir şey olduğu için hazırlıklı olmanız adına bu bilgiyi sizlerle paylaşmak istedim.
Sitede ayrıca, ilk yıl için Hollanda'daki (siz de bahsettiğiniz) sağlık sigortası tarafından doldurulan bir formla yetinebileceğinizi, ancak ikinci uzatma için THAI sağlık sigortasına sahip olmanız gerektiğini belirtiyor. Bunun ne ölçüde uygulanacağını ve gerekli olacağını zaman gösterecek. Ama şimdilik, kocam ve ben için, Hollandalı sağlık sigortasının bu formu doldurma nezaketini göstereceğini umuyorum, aksi halde 2 kişi için 1800 € tutarında 2 sigorta poliçesi daha yaptırmak zorunda kalacağım (ki bunu düşünmüyorum) Hollanda'da zaten çok iyi sigortalı olduğumuz için buna ihtiyacımız var).
Bu konuyla ilgili bir makalenin bağlantısını burada bulabilirsiniz
http://www.khaosodenglish.com/news/2019/10/10/health-insurance-will-be-mandatory-for-retiree-visa-holders/
Ayrıca longstay.tgia.com hakkında da bahsettiğiniz web sitesinin bir kısmı:
İlk yıl tüm başvuru sahipleri kendi ülkelerindeki sigorta şirketlerinden veya Tayland'daki yetkili sigorta şirketinden sağlık sigortası satın alabilirler. Başvuru sahipleri vizeyi yenilemek istediklerinde yalnızca Tayland'daki yetkili sigorta şirketlerinden sigorta satın almaları gerekmektedir. Sigorta başvurusunun tamamlanmasıyla ilgili her türlü soru, her sigorta şirketine yöneltilebilir.
Ancak çelişkili ifadeler okudum ve uzatmak zorunda kaldığımızda her şeyin biraz daha netleşeceğini umuyorum.
Nasıl gittiğini ve gittiğini sana bildireceğim
Sevgili Maria,
Yanıtınız ve bilgileriniz için teşekkür ederiz.
Zaten okumuştum ama yine de bu konuda bir şeyler söylemek için biraz daha beklemek ve uygulamayı beklemek istedim.
Ancak vize başvurusunda ve kalış süresinin uzatılmasında farklı hızlarda ilerleyecekmişiz gibi görünüyor.
1. Göçmen Olmayan AE'ye başvurmak ve Göçmen Olmayan "OA" ile elde edilen kalış süresini uzatmak. Her iki durumda da sigorta gerekli olacaktır. Başvuru yaparken ve ilk yıl için yerel bir firma yeterli görünmektedir. Uzatma başvurusunda bulunurken Tayland sigortasını sağlamalısınız.
Sizin durumunuzda bu bir uzatma ile ilgili, dolayısıyla Hollanda sigortanızın size pek bir faydası olmayacağından korkuyorum. Eğer konu AE vizesi başvurusu ile ilgiliyse, normalde kabul edilebilir.
Sanırım aslında demek istedikleri, bir yıllık ilk ikamet süresinin (ve giriş yoluyla vize ile alabileceğiniz) ikamet ettiğiniz ülkeden sigorta kapsamında olabileceğidir. Konaklama süresinin daha sonra uzatılması Tayland sigortası kapsamında olmalıdır.
Ama aslında bunu sana sormamalılar. Bir yerlerde, halihazırda göçmen olmayan “AE” sahibi olan ve 31 Ekim 19'dan önce alınmış olanların hala eski kurallara tabi olduğu, yani sigorta kanıtı olmadan da yenilemenin mümkün olması gerektiği söyleniyor. Ancak bu ofisten ofise değişecektir.
2. “Emeklilik” temelinde göçmen olmayan “O” başvurusunda bulunmak. Bunun Tek bir girişle sınırlı olacağı giderek daha fazla görünüyor. Bunu zaten birçok büyükelçilik ve konsoloslukta görebilirsiniz.
Vize başvurusu yapmak ve kalış süresini uzatmak için şu anda sağlık sigortasına gerek yoktur.
3. “Tayland evliliği” temelinde göçmen olmayan “O” için başvuruda bulunmak. Hem Tekli hem de Çoklu giriş olarak kullanılabilir. Vize başvurusunda bulunmak ve kalış süresini uzatmak için şu anda sağlık sigortasına gerek yoktur.
Bu nedenle, şu anda geçerli olanın aksine, Ekim ayından itibaren hangi vizeyle ikamet ettiğinizin önemi artacak gibi görünüyor. Eğer bu bir AE ile ilgiliyse, yenileme sonrasında zorunlu sağlık sigortası yaptırmanız gerekecektir. İkamet süresinin O ile alınmış olması halinde bu yükümlülük (henüz) geçerli değildir.
Bağlantınızda şöyle yazıyor: "Bölüm 1 göçmenlik sorumlusu Thatchapong Sarawanangkul, notu ayrıntılı olarak incelemek için daha fazla zamana ihtiyacı olduğunu söyleyerek, basın zamanı itibarıyla yeni politika hakkında yorum yapmayı reddetti."
Bence bunu da yapmalıyız ve 31 Ekim'den sonra ne olacağını ve çeşitli göçmenlik bürolarının bununla nasıl başa çıkacağını görmeliyiz.
Ama sanırım yukarıda üç noktada anlattığım yönde ilerleyecek.
Ve bir sonraki adımı beklememiz gerekiyor.
Her durumda, bizi bilgilendirmek istemenize sevindim. Pratik çoğu zaman pek çok şeyi açıklar.
Ronny, alıntı yapıyorum:
Zaten bir yerlerde Göçmen Olmayan “AE” sahibi olan ve 31 Ekim 19'dan önce alınmış olanların hala eski kurallara tabi olduğu, yani sigorta kanıtı olmadan da yenilemenin mümkün olması gerektiği yazıyor. Ancak bu ofisten ofise değişecektir.”
Eski davaların bu şekilde isimlendirilmesindeki amaç, eski davaların haklarına saygı göstermek gibi görünüyor. Yoksa bu bir temenni mi?
Tayland hükümetiyle standart bir politikayı zorunlu kılma fikriniz gerçekten de pek çok şeyi çözebilir, bu mesajı nasıl iletebiliriz?
Git Göçmenlik Bürosu'na sor.
Tekrar alıntı:
“ 2. OA Sınıfı Göçmen Olmayan Vize (1 yılı aşmayacak şekilde) alan ve bu kararın yürürlüğe girmesinden önce Krallık'ta kalmasına izin verilen bir yabancı, belirli bir süre boyunca Krallık'ta sürekli olarak kalabilecektir. ya da kal”.
Bu eski haklara saygı duyuluyor gibi görünüyor, yoksa bunu saygı duyulan son uzantı olarak mı düşünmeliyim?
Burada da bunu yine yerel şeflerin yorumu belirleyecek.
Maria'nın cevabını okursanız Chiang Mai'ye göre bu sadece son uzatmayla ilgili.
Belki sizin göçmenlik ofisinizde bunu farklı görüyorlardır.