Korona din savaşına dönüştü
Akciğer enfeksiyonu insanlığı iki kampa ayırdı: inananlar ve inanmayanlar. Böylece Corona, muhaliflerin 'gerçeklerle' birbirine vurduğu bir din savaşına dönüştü. Birçoğunun hiç duymadığı web sitelerinden geliyor.
Kamplar sadece haklı olduklarına inanıyor ve inançlarına aykırı olan her şey alay konusu oluyor. Birçok komplo teorisinden bahsetmiyorum bile. Yakında hayatımızı belirleyecek olan Bill Gates mi? Covid-19'u dünyaya ilk fırlatan ve ardından bizi bir sürü para için kurtarmaya gelen Yahudiler mi? Dünya hakimiyeti için çabalayan Çinliler mi?
Tayland Corona'dan toplamda sadece 55 ölüm mü? İmkansız. Üstelik her gün daha fazla trafik kazası yaşanıyor. Peki bu 55 ölüm aslında neyi temsil ediyor? Öyleyse ülkeyi açın. Neticede ama sen bunu hiç okumazsın, müminin bayramı garantiye alınır, kız arkadaşı gelebilir, barı tekrar açabilir ve eşinin/kız arkadaşının restoranı biraz baht kazanmaya çalışabilir.
Müminler ise açmakla ilgilenmezler, sağlıklarına daha çok önem verirler. Kapatın o barları ve masaj evlerini. Nasıl olsa oraya hiç varamadılar. Ve yıllardır Hollanda'ya uçmuyorlar.
Her gün dünyada Covid-19 ile ilgili yayınlananları okuyorum. Bu temelde cevabı bilmediğimi itiraf etmeliyim, çünkü uzmanlar saflarında bile herkes birbiriyle savaşıyor. Ekonomiye karşı halk sağlığı. Corona ile dışarı çıkarsan bir işin ne işe yaradığına kıyasla, işini kaybedersen hayatın ne işe yarar.
Tayland'da işsiz ve fakir insanlara yiyecek sağlamak için yapılan kampanyalarda kamplara da rastlıyorsunuz. Karantina neredeyse bitti, bu yüzden yardıma gerek yok. Ya da birisi, bir Taylandlının paketleri kamyonetine yüklediğini gördüğünü sanıyor. Ve kendi halkına bakmak hükümetin işi değil mi?
Hollanda'da artık kamplarda yüz maskeleri etrafı kazılıyor, Tayland ve diğer ülkelerde açık havada zorunlu. Yüz maskelerinin Corona'nın kontrol altına alınmasına katkıda bulunup bulunmadığını bilmediğim basit bir nedenle yargılamak istemiyorum.
Ama yardımcı olmuyor, acıtmıyor da. Bu, Hollanda'daki birçok uzmanın, bir yüz maskesinin yanlış bir güvenlik hissi sunduğu görüşünün tersidir.
Bence mesele bu değil. Önemli olan yamanın psikolojik yönü. Kullanıcı sürekli olarak durumun normal olmadığının farkındadır. Etrafta dolaşan bir virüs olduğunu maskesiz anlayacağına daha çabuk anlayacaktır. Yüz maskesi kafanızın içinde ve üzerinde.
Küresel ısınmayla ilgili aynı tartışmayla benzerlikler görüyorum: kabul edenler ve reddedenler. Her halükarda, bu krizin bize öğrettiği şey, Avrupa Birliği'nin bir bok parçası olduğudur (eğer hala böyle düşünen varsa). Her ülke kendisi içindi. Brüksel'den yön yok, koordinasyon yok, dayanışma yok. AB ülkeleri birbirlerinin yüz maskelerini bile çalmaya çalıştı. İhtiyaç anında arkadaşlarını tanırsın.
Aslında bu bir kanıt, Avrupa'ya karşı değilim ama böyle bir Avrupa umurumda değil.
Aşırı liberal ve anti-sosyal, Avrupa orada olmalı ama sosyal ve adil, sınırlı güçlere sahip bir Avrupa, çünkü Avrupa olmasaydı dünyada çok daha savunmasız olurduk.
Umarız bu konuda bir dönüş olur.
Bu Avrupa bana göre cehenneme gidebilir.
Halk sağlığı henüz bir Avrupa yetkinliği değildir. Bana sorarsanız çok yazık, ülkeler bunu Avrupa'ya bırakmak istemiyor. Sanki korona ulusal sınırlarda duruyor. Vardığınız sonuç, daha az yerine daha fazla Avrupa olabilir. Yalnızca ekonomik ve parasal bir Avrupa, sosyal bir Avrupa olmadan birçok insanı haklı olarak rahatsız eder. Ama 75. Dünya Savaşı'ndan sadece XNUMX yıl sonra, banyo suyuyla birlikte bebeği de dışarı atmamalı ama tartışmanın temelinde insanların bilimi ciddiye alıp almadıkları yatıyor. Bunun inançla pek bir ilgisi yok aslında ve bilim adamlarının düzenli olarak birbirlerinin sezgilerini sorgulamaları bilimin tipik bir özelliğidir. Bu, doğrulanabilecek veya çürütülebilecek yeni hipotezler yaratır. Bilim ancak bu eleştirel tavırla ilerler. Bu, inanç ve önyargıdan temel bir farktır. (İlk bakışta, Dünya, güneşin etrafında döndüğü düz bir disktir!) Hayatta kalmanın, ekonominin veya halk sağlığının çok önemli bir aşamasında bıraktığınız şey, değerler hakkında bir tartışmadır. İyi bir politika, ikisini uzlaştırmaya çalışır ve kutuplaştırmamaya çalışır. Kamplar birbiriyle savaşır ama çok az şeyi çözer. O zaman her şey (oldukça büyük) egoların kendi hakkı etrafında döner. Çoğu savaş ve iç savaş böyle başladı. Ve bazen dinle bir ilgileri vardır, ancak genellikle din, kişinin kendi güç konumu için de suistimal edilir.
Tayland blogunda 'önemli değil' ve 'saçmalık' gibi ifadeler kullanmak utanç verici. Dahası, AB'nin lehine veya aleyhine olan herhangi bir tartışma aslında tamamen umutsuzdur; bu bakımdan Hans Bos'un inananları ve inanmayanlarıyla ya da Peter'ın küresel ısınmayı kabul edenler ve inkar edenlerle dediği gibi paraleldir. Bu arada, Peter, şüphesiz herkes Brüksel'den gelen rehberliğin yetersiz kaldığı pek çok şeyin adını söyleyebilir, ama elbette Brüksel'de hayatımızı daha keyifli hale getiren pek çok kural da var ve umarım suçlanmamışımdır. Örneğin, Avrupa içinde ekstra maliyet olmadan telefon görüşmeleri ve çevrimiçi hizmetler, uçak gecikmeleri için Avrupa tazminatı, hizmetlerin, malların ve paranın serbest dolaşımı, Avrupa'da ve Orta ve Batı Avrupa'da yaşama ve çalışma, karşılıklı olmadan hiç bu kadar uzun bir dönem olmamıştı. İnsanlığın doğuşundan bu yana savaş. Sadece Brüksel'in eksikliklerine işaret etmek çok seçici ve parantez içine 'eğer hala böyle düşünen insanlar olsaydı' cümlesini koymak neredeyse manipülatif oluyor. Alt maddeye cevaben size şunu söyleyebilirim ki, araştırma ajansı Kantar tarafından yapılan en son Eurobarometer araştırmasının sonuçlarına göre MS 25-4-'19'da Hollandalıların %86'sının bu yasaya karşı olduğu ortaya çıktı. Sonraki. Bu yüzde mükemmel değil ama sizin yaptığınız gibi Hollanda'da hiç kimsenin birleşik bir Avrupa'dan yana olmayacağını öne sürmek, gerçekleri kasıtlı olarak görmezden gelmektir. Corona virüsünü çevreleyen katı önlemlerin savunucuları ve karşıtları, farklı bir politikanın sonuçlarının ne olacağını tam olarak bilmeden birbirlerinin boğazına sarılmış durumda. Bu Avrupa Birliği için de geçerli, AB'ye katılmasaydık Hollandalı veya Belçikalı olarak ne yapardık?
Leo, belki de ana akım medyaya biraz daha az inanmalısın. Brexit'e giden yolda, NOS (daha ziyade Pro Europe) Birleşik Krallık'ta çoğunluğun sınır dışı edilmeye karşı olduğunu her zaman ileri sürmüştür. Bunu gördük. Başbakan Boris Johnson'ın Muhafazakar Partisi daha sonra İngiltere seçimlerinde büyük bir zafer kazandı ve Brexit bir gerçekti. D66'nın neden birdenbire danışma referandumunun kaldırılmasından yana olduğunu düşünüyorsunuz? İnsanlar konuştu ve bu, siyasi seçkinlerin fikirlerine uygun değildi.
Avrupa ütopyasından geriye pek bir şey kalmadığına bahse girerek, Hollanda'da ve tüm Avrupa ülkelerinde AB konusunda bir referandum yapılmalı.
Bir an bunama olacağından korktum ve cevabımı birkaç kez okudum ama 'siktir git' ne diyor?
Yüz maskeleri gerekli mi? Bu verginin bazı illerde (Phuket gibi) ve belirli yerlerde (toplu taşıma, mağazalar) geçerli olduğundan daha iyisini bilmiyorum. Ulusal zorunluluk ilan edilen bir gazete bilmiyorum, bir şey mi kaçırdım?
Yüz maskelerinin pek işe yarayıp yaramayacağı, çok az mı yoksa neredeyse hiç işe yaramayacağı (Gerçekten iyi çalıştıkları gerçeği kolayca çürütülebilir) ve bunların nerede zorunlu hale getirileceği de bitmek bilmeyen tartışmanın bir parçası. Ancak bir risk de var: İnsanlar mesafelerini korumak yerine birbirlerine yakın durarak biraz fazla risk alıyorlar. Yani avantajların yanı sıra (tükürüğünüzü başkalarına daha az sıçratırsınız) riskler de vardır. Mükemmel bir çözüm değil. Tıpkı kısıtlamalar getirmek (tecrit, sosyal mesafe) ile ekonomiyi ve toplumu çalışır durumda tutmak arasında bir denge olduğu gibi. Altın ortalama nerede? Bunu ancak daha sonra görebiliriz çünkü uzmanlar da aynı fikirde değil.
Komplo teorilerinden de başım ağrıyor: Bill Gates, Soros ve diğer zenginlerin ya kendi zenginleşmeleri için ya da dünya nüfusunu büyük oranda azaltmak için bu işin arkasında oldukları söyleniyor. Ve çok daha tuhaf teoriler ortaya atıldı. Guguk kuşu.
Dünyada gittikçe daha fazla servet ve özellikle güç biriktirmekle meşgul olan grupların olduğuna inanıyorum.
Zenginlik sadece güç kazanmak için gereklidir.
Ne kadar başarılı olacakları, dokunaçlarının hükümetlere ne kadar uzandığına bağlı olacaktır.
Kanıtladığınız şey, onların bu noktaya kadar güvenle yapabilecekleri, çünkü buna inanmıyorsunuz.
Ancak, başkaları üzerinde güç sahibi olmanın birçok insan için cazip bir fikir olduğunu unutuyorsunuz.
Nüfusu açlıktan ölürken aşırı lüks içinde yaşayan ülkelerin yöneticilerini örnek alın.
Ayrıca, zengin üst katmanın zayıf bir alt katmana sahip olduğu Tayland'da çevrenize bakın.
Çalışanların tuvalete gitmesine izin verilmeyen ve tuvalete gitme süresi net çalışma süresi pahasına olduğu için biberon kullanmak zorunda kalan Amazon'u düşünün.
Bu, o insanların dünya görüşü hakkında ne söylüyor?
Ben bir kaynak fetişistiyim, dolayısıyla herhangi bir şeye inanmadan önce bazı kanıtlar görmem gerekiyor. Şimdi elitlerin büyük bir kısmının (amnate, อำนาจ) esas olarak kendilerini zenginleştirmeyle (daha fazla güç, nüfuz, sermaye) ilgilendiğini düşünüyorum. Tayland'daki (dünyadaki en eşitsiz ülkelerin çoğu veya biri) büyük eşitsizliği görün. ABD'deki (Amazon) kapitalistlerin suiistimallerine bakın. Mesela Amerika'da bu tür suiistimallere dikkat çekmek için mizahı kullanan Last Week Tonight var. Ayrıca Hollanda'da çeşitli programlar. Tayland'da... ne yazık ki olay hızla bir sessizlik ve gözdağı meselesine dönüşüyor.
Yani evet, o adamların orada burada dokunaçları olduğuna inanıyorum. Ancak genellikle bunun için bazı kanıtlar veya en azından bunu çok makul kılan sinyaller vardır.
Bununla birlikte, inanmadığım şey, herhangi bir sağlam kaynak veya doğrulama olmaksızın çılgın spekülasyonlardır. Bill Gates'in Corona'nın arkasında ya da onunla bir ilgisi olduğuna dair hikayeler. Kadın başına daha az bebekle başarabileceğiniz nüfus artışını düşürmeye kararlı olduğunu ve bunun için çocuk ölümlerinin azalması ve sosyo-ekonomik düzeyin artması gerektiğini biliyoruz. Bu iki faktör, dünyaya daha az çocuk getirmekle el ele gider (Profesör Hans Rosling'in ünlü videolarına da bakın). Gates, birikmiş işlerin hâlâ büyük olduğu ülkelere büyük miktarlarda para yatırıyor. Uzun vadede insanlara yardım edecek ve aynı zamanda büyümeyi azaltacaksınız. Bunlar kontrol etmesi kolay gerçekler. Ancak daha sonra, Gates'in insanların aşılardan ölmesini istediği veya aşılara veya diğer garip kötü uygulamalara çip (?) koyduğuna dair tuhaf teoriler ortaya çıkıyor. Kanıtlama mı? 0,0. Bir açıklama (her şeyin kanıtlanamayacağını varsayarsak)? Ayrıca kayıp. Sonra pes ediyorum, hatta tehlikeli olabiliyor. Ya delinin biri böyle bir komployu duyduktan sonra o adama zarar vermek isterse?
Bazı Corona videolarının çevrimdışına alınmasının nedeni de budur: sahte haberler, komplolar, nefret. Çok dikkatli olmalısın. Ve evet, bu yüzden çeşitli medyalara danışmak da önemlidir. Hükümet bilgileri, çeşitli alanlardan bilim adamları, çeşitli (çevrimiçi) gazeteler. Ve yeni şeyler duyduğunuzda fikrinizi değiştirmekten korkmayın. Ancak insanların, kendi dünya görüşleriyle eşleşen gerçekleri (veya 'gerçekleri'), eleştirel bir şekilde incelemeden arama konusunda bir yeteneği vardır. Daima kendinizi ve başkalarını eleştirmeye devam edin. Ve kesinlikle de ihtiyatlı: örneğin, bir ilaç şirketinin ceplerini skandal bir şekilde doldurmamasını (zaten oluyor) veya bir hükümetin güvenlik kisvesi altında mahremiyeti ortadan kaldırmasını (9 Eylül'den sonra gördüğümüz gibi, daha az mahremiyet nedeniyle) sağlamak için. Terör tehdidi).
@Soymak. v
Bu komplo teorileri bana fazla geliyor. Ayrıca Corona virüsünün arkasında Bill Gates'in olduğuna inanmıyorum.
Bununla birlikte, beni çok rahatsız eden şey, düzenlemeden üretime, satışa ve yönetime kadar her şeyde olması. Yönetim bir yana, düzenleme ve denetimin üretimle aynı elde olduğu hiçbir sektör yoktur.
Tıbbi geçmişi olmayan birinin sırf milyarları var diye birdenbire hiçbir gözetim olmaksızın aşılarla uğraşmasına izin verilmesi bana son derece sağlıksız geliyor.
Bill Gates'in kontrolünde olmayan 1 veya 2 aşının yakında piyasaya çıkacağını gerçekten umuyorum.
1. Her şey kaynaklarda değildir. Mafya ve suçlular bir kağıt parçasına veya daha sonra geri alınabilecek bir belgeye hiçbir şey yazmazlar. Ve insanlar genellikle kirli işleri başkalarının yapmasına izin verir. Zenginlerin (PEK ÇOĞUNUNUN DAHA ÖNCE DÜŞÜNDÜĞÜ GİBİ) vergilerden büyük ölçüde kaçındığını kanıtlamak için Panama Belgeleri gerekir. Ve evet, o zaman herkes şöyle der: evet, biz zaten öyle düşündük.
2. İfade özgürlüğünün güçlü bir destekçisiyim. Elbette arada saçma sapan yalan haberler var ama bence insanlar bunu başkalarıyla tartışacak ve fikirlerini oluşturacak kadar akıllılar. Trump'ın basın toplantısı ve tweet'leri de çevrimdışına alınmıyor ve birçok yalan içeriyor. Bir mesajın nefret tohumları ekmesi ve cezalandırılması Youtube veya Facebook'a DEĞİL, hakime bağlıdır.
3. Bill Gates ve vakfının bazı Afrika ülkelerinde sağlık hizmetlerine tüm hükümet bütçesinden daha fazla yatırım yaptığı bir gerçektir. Demokratik kontrol eksikliğinden dolayı kendi içinde mutlu olmamalısınız.
1. Kaynaklar her zaman yazılı değildir… gerçekler başka yollarla da kanıtlanabilir.
2. Elbette bir uyarıyı tercih ederim ('bu mesajdaki çeşitli iddiaların kanıtlanmadığını unutmayın' 'uyarı, bu mesajdaki çeşitli iddiaların yanlış olduğu kanıtlanmıştır' vb. Daha sonra yine de izleyebilir veya okuyabilirsiniz, gerekirse gerçeğe tıklayın Ancak hayatları tehlikeye sokan yanlış bilgilerin (koronaya karşı klor içilmesi tavsiyesi gibi, çok tehlikeli!) ortadan kaldırılması gerekiyorsa, uzun bir hukuki süreci başlatacak zaman kalmıyor.
3. Haklı olarak kritik bir noktadır. İlaç firmalarıyla da sıkıntı yaşıyorum ve tercihim devlet tarafından kontrol edilen ve kar amacı gütmeyen devlet üniversiteleri vb. Ancak bu, özel kişilerin ve şirketlerin de pek çok iyilik yapabileceği gerçeğini değiştirmiyor.
Chris, mafya hakkında birçok yazılı kaynak var. Muhbir ve mahkeme raporları. Numara 3. Bill Gates'in bazı Afrika ülkelerinin sağlık hizmetlerine tüm hükümet bütçesinden daha fazla para koyduğu doğru değil. Ancak, genellikle demokratik kontrolden yoksundur. Ama Bill buna da engel olamaz.
Taylandlı bir uzmanın mahkemelerde kullanılan yazılı materyallere değer atfetmesi inanılmaz. Suçlayıcı kanıtların kaybolmasına ek olarak sahte belgeler, belgeler ve tanıklıklarla dolup taşıyor. Siyah ve beyaz, mafya suçunu Yargıtay'a kadar reddediyor. O zaman kişi suçu kabul ederek cezanın yarısını alabilir ve bunu yapmaktan mutlu olurlar.
Üzerinde oynanmış ve photoshoplanmış materyallerle dolu bir dünyada, gerçek gerçeği aramak (yazılı, videolu, fotoğraflı) zahmetli bir iştir.
https://philanthropynewsdigest.org/news/gates-foundation-to-invest-5-billion-in-africa-over-five-years
Alıntı:
' … seçkinler (amnate, อำนาจ)…….'
Amnaat (tonlar: orta, azalan) 'otorite, güç, otorite'dir. Elit อำมาตย์ ammaat'tır (tonlar: orta, düşük). İnce fark. On yıl önce, Kırmızı Gömlekliler โค่นอำมาตย์ 'khoon ammaat' (tonlar: düşen, orta, alçak) 'Kahrolsun seçkinler!' sloganı altında gösteri yaptı. Kırmızı gömlekliler gerçek bir savaşla (ve yüzlerce ölümle) sonuçlandı. Seçkinler kaldı. Ayrıca koronayla da alakası vardı.
Rob V. Bütün bu komplo teorileri başınızı ağrıtıyor. O zaman migren olmasını sağlayabilirim.
O zaman videoya bir göz atın: Küresel Sağlık Mafyası Koruma Raketi. (YouTube) Orada paydaşların kimler olduğu açıkça anlatılıyor. En azından sen, ben ve diğerleri değil. Benim için açık (bir süredir böyle): muazzam bir şekilde kandırılıyoruz.
Oh evet, George Carlin'den güzel bir video daha - Mikroplar, Bağışıklık sistemi.Güzel, adam öleli yaklaşık 10 yıl oldu ve ne öngörü.
"Plandemik" gibi kelimeler, konuşmacının ne kadar objektif olduğu konusunda beni şimdiden şüphelendiriyor. Yıllardır virüs salgınlarıyla ilgili uyarılar oldu, bizde de çeşitliler oldu. Bilim adamları ve sağlık kuruluşları, tehlike ve bir sonraki salgın için hazırlık yapmaya devam ediyor ve ardından bu kadın, Covid'in patlak verdiğinden şüpheleniyor. Volkanik patlamalar, depremler, tsunamiler ve orman yangınları olduğundan da şüphelenecek mi? Bir de uyarılar olursa ve yetkililer de devreye girerse bundan kim çıkar sağlayacak? Şüpheli. *iç çekmek*
Merhaba Rob, Tayland'daki ordunun yalnızca seçkinleri korumak için çalıştığı ve Thanathorn'un çok popüler olduğu için kasıtlı olarak hedef alındığı teorisi bir tür komplo düşüncesi değil mi?
Ordu ve seçkinlerin (ve özellikle özel bir ailenin) yakın bir ilişkisi olduğu, 1932'den beri Hollanda'dan ve yurtdışından her türden gazeteci, tarihçi, politikacı vb. tarafından doğrulanabilir. Yani bir yığın kitap, çalışma ve medya raporu vb. O zaman bu artık bir komplo değil. Bazen 'anonim/gizli bir kaynaktan duydum' mesajı da gelse de, o zaman - çoğu zaman iyi bilinen tabloya uysa bile - her zaman kola bir darbe gerekir. Sonuçta, özellikle hiçbir şey somut olarak kanıtlanamıyorsa, 1 kaynak kaynak değildir.
Evet, ancak seçkinler ve ordu söz konusu olduğunda birçok şey de varsayımlara ve varsayımlara dayanıyordu. Her şey kanıtlanmadı. Gerçekler olmadıkları sürece….? Ordu, öfkesini kendilerinden çıkaran eleştirmenler grubunun komplo teorisyenleri olduğunu da söyleyebilir.
Korona kriziyle ilgili olarak, sağlıklı şüphelere sahip insanları komplo teorisyeni olarak görmezden gelemezsiniz. Ayrıca ana akım medya pratik nedenlerden dolayı her zaman hükümetlerden yanadır, dolayısıyla onlara her zaman inanamazsınız. Bence komplo teorisi grubunu ciddi bir şekilde dinlemelisiniz ve ancak o zaman bir sonuca varabilirsiniz. Onları çerez kesici olarak bir kenara atmak biraz basit bir yaklaşım olacaktır. Geçmişte ihbarcılar da komplo teorisyeni oldukları gerekçesiyle göz ardı ediliyordu. Muhalifleri susturmanın ve sansür uygulamanın bir yoludur.
Kulağa garip veya tuhaf gelseler bile kesinlikle diğer içgörüleri dinlemeniz gerektiğini düşünüyorum. Belki bir yerlerde bir nokta vardır ya da en azından diğer içgörüleri anlayabilirsiniz. Örneğin, Bill Gates'e yönelik suçlamaların, örneğin, büyük şirketlerin veya bireylerin kendi çıkarları doğrultusunda faaliyet gösterdiğine veya bunun kamu çıkarından daha ağır basmasına izin verdiğine dair bir güvensizliğe işaret ettiğini düşünüyorum: açgözlü eczacı, bir yerlerden kar elde etmek isteyen milyoner. Güzel, eleştirel ol. Spekülasyona izin verilir, ancak bulunacak gerçek bir kanıt yoksa veya seçici olarak fikrinizi destekleyen kanıtları/olguları seçer ve çürütücü bilgileri atlarsanız, o zaman kendinize veya başkalarına karşı dürüst olmuyorsunuz. Sonra çılgın komplo teorilerinin yolunu tutuyorsunuz ve sonra guguk diyorum (Ya da çılgın din çılgınlığı: aşırılık yanlılarının da kendi dünya görüşleri hakkında yeniden eleştirel düşünmek için hiçbir nedenleri yok).
Bill Gates ile aynı zamanda 'çıkar çatışmaları' ile ilgilidir. Vakfının ilaç şirketlerinde hisseleri var ve vakfının sağladığı aşıların güçlü bir destekçisi.
https://www.wsj.com/articles/SB1021577629748680000
Artık 'çıkar çatışmalarına' farklı şekillerde bakabilirsiniz. Batıda bu hayır, doğuda insanlar bununla pek ilgilenmiyor. Bunlar etik sorunlardır.
Yakın bir bağ, henüz belirli konularda karşılıklı anlaşmaların yapıldığının kanıtı değildir. Hollanda'daki iş dünyasının belirli siyasi partilerle yakın bağları olduğu da bir gerçektir ancak bu, o partilerin o iş dünyasının tasmasını tuttuğu anlamına gelmez.
Sevgili Rob, Prachuap'ta ama aynı zamanda diğer bazı illerdeki tanıdıklarımdan duyduğuma göre, kendi evinizin dışında yüz maskesi takmak zorunludur. Yani halka açık yollarda da. Kendi arabanızda bile.
Bunun insanları birbirine yaklaştırdığını da belirtiyorsunuz. Şahsen benim böyle bir deneyimim yok. Öte yandan benim sorduğum şey, giderek daha fazla insan dışarı çıkıp mağazalara ve alışveriş merkezlerine gittiğinde Hollanda'da nasıl 1,5 metrelik mesafeyi koruyabileceğiniz (çünkü yüz maskesine ihtiyacınızın olmamasının nedenlerinden biri de budur). gibi. Artık toplu taşıma (1 Haziran'da (...) daha yoğun hale geldiğinde) ve KLM için geçerli olacak yükümlülüğe bakın. İyi çalışabilir. Bir süredir Hollanda'ya gitmediğim için kişisel olarak yargılayamam
Sevgili Rob, Taylandlı arkadaşlarımdan duyduğum ve tekrar sorduğum şey bu (Tayland'daki İngilizce medyanın yine başarısız olması durumunda): politika eyalet bazındadır ve bazı eyaletlerde kapının önünde yüz maskesi takmak zorundasınız. başka yerde değil. Bu, Hans Bos'un bunun ulusal bir yükümlülük olduğuna dair yazdıklarının doğru olmadığı anlamına geliyor. Belki ahlaki bir yükümlülük veya akran baskısı yükümlülüğü olabilir, ancak ülke çapında yasal bir yükümlülük değildir.
Ve basit bir maske takıldığında durum pek böyle olmasa da (böylece başkalarını biraz korursunuz ama kendinizi korumazsınız!) yüz maskeleri kullanıldığında insanların kendilerini korunmuş hissetme şansının olduğunu savunuyorum. Ancak Tayland'da, toplu taşıma araçlarında (BTS Skytrain) yiyecek dağıtırken, hatta bir şey duyuran yetkililerle birlikte yüz maskesi takan insanların birbirine yakın durduğunu görüyorsunuz. Yan yana... Maskeler takılıyken sosyal mesafe unutulmuş gibi görünüyor. Tayland'da birkaç metre uzakta durmayan birçok insanın fotoğrafı var. Bunun kısmen insanların maske takarak kendilerini virüse karşı korunduklarını düşünmelerinden kaynaklandığını düşünüyorum.
Rob V. Tamam, tamam, şunu söylemeliydi: Tayland'ın büyük bir bölümünde. Veya Tayland'ın turistik bölgelerinde. Yanlışlıkla Prachuap eyaletini Tayland'ın göbeği olarak görüyorum. O kasık bandını takmazsan burada 20.000 baht (resmi) para cezası var. Bu tartışmadan uzaklaşmıyor, ama haklısın.
Fiili olarak, Bangkok'ta her zaman yüz maskesi takmalısınız. Bu kadar çok şeyle anlatılamaz ama 7Eleven, Tesco, BigC, banka, toplu taşıma (benim için songtaew, tekne ve otobüs) ziyareti şapka olmadan imkansızdır.
Geçen hafta yeniden çalışmaya başladığım ofis binasına girebilmek için bile şapka takmak zorunda kalıyorum. Aksi takdirde giremem.
Fiili bir 'yükümlülük' veya cezai yaptırımlarla yasal olarak uygulanabilir bir görev önemli bir farktır. Örneğin, karşıdan karşıya geçtiğinizde bir polis memuru size şapkasız yaklaşır ve bilet defterini çıkarmak isterse. Ziyaret ettiğiniz binaların ve hizmetlerin ev kurallarına uymanız gerektiğini söylemeye gerek yok ve bir yüz maskesini unutursanız, başkaları size bu konuda seslenirse veya erişiminizi reddederse kibarca yanıt vermeyin.
Yüz maskesi takmakla ilgili bir yasa olduğunu sanmıyorum, sadece mecliste bir emir var.
Burada Hua Hin'de para cezası korkusuyla maskesiz sokağa çıkmaya çalışmamalısınız. Belki yama olan insanlar birbirinden daha uzak duracaktır. Biraz korkutucu görünüyor…
Hayır Hans, burada gerçekten yanlış gidiyorsun. Dışarıda yüz maskesi takmayan birçok insanla karşılaşıyorum. Pazara, Büyük C'ye, Pazar köyü Villa Pazarına motosikletle gidin ve merkezden geri dönün. Bir tahminde bulunmam gerekirse, bu, üst sınırla birlikte %60 ve üst sınır olmadan %40 olabilir.
Resmi olarak, Prachuap eyaleti onu giymemek için 20.000 baht para cezasına çarptırılıyor. Teste koy…
O zaman çok basit. Bir farang para cezasına çarptırılacak, bir Taylandlı olmayacak. Çoğu Taylandlı bu 20.000'i nereden buluyor?
Sevgili Harry, ayrıca Hua Hin'de yaşıyor ve tahminini tanımıyor. En az %90'ının yüz maskesi taktığını düşünün. Bugün BluPort ve Villa Market'te bulundum. Söyleyen ve yazan 1 kişi yüzü maskesiz görüldü. Tayland'a da para cezaları veriliyor (önceki cevaba bakınız). Örnekleri bilin. Kendi evinin dışında giymemenin cezası (farang farklı ücret öder mi bilmiyorum) 200 THB'dir.
İşte bana bir şey söyle, Blu limanında veya Market köyünde olmaktan bahsetmedim.
Dışarıda bisikletimle ya da mopedimle oturuyorum ve orası gerçekten farklı. Sonuç, içeriden haklısın ama dışarıda ben kendi bakış açıma sadık kalıyorum.
Ölüme kadar olan tüm felaketler için bir açıklama ve suçlanacak biri veya bir şey istiyoruz. Bu yüzden bu kadar çok dinimiz var. Günümüzde herkesin kesip yapıştırarak her türlü basit ve taraflı teoriyi geliştirebileceği bir internetimiz var. İnsanların normal bilime güvenmediklerini görmek üzücü, ancak kendilerine uygun bir şey okudukları anda, hiçbir eleştiriyi tamamen reddediyorlar ve herhangi bir doğrulama olmadan her şeyi körü körüne doğru olarak kabul ediyorlar. Orta Çağ'ın sonlarında, Yahudiler Veba'nın sorumlusu olarak görülüyordu ve Avrupa'da büyük ölçüde yok edilmişlerdi. Şimdi bile Yahudiler; Bill Gates; Çin laboratuvarı, G5 ve diğer pek çok şey hiçbir delil veya mantık olmaksızın sebep veya suç olarak görülüyor.
Bilim değerlerden bağımsız değildir ve toplumun hizmetindedir. Ve o toplumda farklı taraflarınız ve farklı çıkarlarınız var: özgecil-bilimselden tamamen ticariye. Bilime güvenmek zorunda değilsiniz ama bilime güvenmek zorunda da değilsiniz.
Bence bilime çok güvenebilirsin ama sadece sonuçları okumamak lazım. Ayrıca neyin ve nasıl araştırıldığını da okuyun.
Gazeteciler ve çıkar grupları tıpkı insanlar gibidir. Kendilerine uygun olanı kullanırlar.
İnandığım tek şey aşı. Aşı olmadan virüs yok olmaz. Kanıt şimdi Güney Kore'de. Bir kişi zaten birkaç kişiye virüsü bulaştırdı ve onlarca kişiye sahip olabilir. Aşı olmazsa çok daha fazlası bu virüsten ölecek.
Sevgili Co,
Korona virüsü tıpkı grip virüsü gibi asla yok olmayacak. Aşı da çözüm değil. Kaç yıldır grip aşısı oluyoruz? Ve grip virüsü ortadan kalktı mı? HAYIR. Bunun iki nedeni var: 1. Grip virüsünün kendini değiştirme gibi nahoş bir alışkanlığı var ve belki Corona virüsü de aynısını yapacak ve 2. Aşı aşısını herkes değil, özellikle savunmasız olanlar yaptırıyor.
Sağlıklıysanız yılda bir kez grip olmanız da hiç yanlış değil. Sonra biraz direnç geliştirirsiniz. Sağlıklıysanız Corona'ya yakalanmanız da yanlış değil diye düşünüyorum. Ayrıca sandığından çok daha fazla insanın enfekte olduğunu düşünüyorum. Nüfusun yaklaşık %6-10'u enfekte, yani Tayland'da yaklaşık 6 milyon. Yaklaşık 3000 ölçülen enfeksiyon ve 55 ölüm var. Corona hastalarının %1-2'si ölürse Tayland'da yaklaşık 100.000 kişi Corona'dan ölecek. Diğer 5,9 milyon fark etmez veya iyileşmez.
Birkaç yıl içinde muhtemelen Corona hakkında konuştuğumuz gibi grip hakkında da konuşacağız.
Alıntı:
'Diğer 5,9 milyon farketmiyor veya iyileşmiyor.
Birkaç yıl içinde muhtemelen Corona hakkında konuştuğumuz gibi grip hakkında da konuşacağız.'
Virüsten ölmeyen kişilerde genellikle kronik şikayetler, özellikle akciğerler, aynı zamanda aşırı yorgunluk, böbrek sorunları ve pıhtılaşma bozuklukları kalır. Bu ancak şimdi ön plana çıkıyor.
Coronavirüs, eski tatlı bahar virüsünden gerçekten çok farklı. Gerçekten ve gerçekten.
Haklı olarak her zaman bir kaynak istersiniz. Tamam, işte burada:
https://www.washingtonpost.com/health/2020/05/10/coronavirus-attacks-body-symptoms/?arc404=true&utm_campaign=wp_post_most&utm_medium=email&utm_source=newsletter&wpisrc=nl_most
Dikkat! Bu bir ana akım medyadır!
Merhaba Tino, açıklığa kavuşturmak için söylüyorum, bunun nedeni virüs mü yoksa yoğun bakım ünitesinde üç haftalık havalandırma mı?
Bu diğer ciddi sorunların çoğu hastaneye kabul veya ventilasyondan önce ortaya çıkar. Makaleyi oku. Linki verdim. Daha az düzeyde de olsa çocuklar da etkilendi.
Sevgili Tino, söylediğin doğru. Corona virüsünün insan vücudunda neler yaptığına dair iyi bir genel bakış şu adreste okunabilir: https://www.nationalgeographic.nl/wetenschap/2020/02/wat-het-nieuwe-coronavirus-met-het-lichaam-doet
Çok fazla hasar verildi ve başlangıçta doktorlar karşılaştıkları şeyle ne yapacaklarından emin değildiler, ancak yavaş yavaş toplam etki daha net hale geliyor.
Ayrıca 55 ölümün büyük ölçüde hafife alındığından şüpheleniyorum 🙂 ve her zaman bazı sıfırların muhtemelen unutulduğunu söylemişimdir. Ancak muhtemelen hiçbir zaman gerçek sayılar alamayacağız. Zor test yaparsanız, enfeksiyon teyit etme şansınız da çok azdır.
Aptal küçük bir grip için neden bir aşı geliştirdiniz? Tamam insanlar ölüyor ama başka bir grip de insanları öldürdü ve ölümleri hakkında şimdiye kadar olduğundan çok daha az tantana duyuldu. Gerçekten korona olmasaydı kimsenin ölmeyeceğine inanıyor musunuz? Ama evet şimdi korona suçlanacak. Benim geldiğim Belçika'da, koronadan başka bir şeyden ölmekten korkardın. Para cezası alabilirsiniz.
İki kamp, iki inanç olduğuna inanmıyorum.
Başından beri Kovid-19 hakkındaki bilgileri oldukça ölçülü karşıladım. Bunun arka planında muhtemelen SARS döneminde 25 öğrenciyle birkaç hafta boyunca Çin'de olmam ve öğretmenin strese girip sakin kalamamasıyla kimsenin ilgilenmemesi vardı. (Önemli detay: Bu gezi, Bali'deki bir diskonun bombalanmasının ardından üniversite tarafından iptal edilen Endonezya gezisinin yerini aldı.) Tıpkı o zaman olduğu gibi, Çinliler birkaç gün içinde Wuhan'da yeni bir hastane inşa etti, o yüzden ben orada değildim. bundan gerçekten korktum. O zaman bile insanlar, şimdi Kovid'de olduğu gibi SARS virüsü hakkında da hiçbir şey bilmiyorlardı.
Beni şaşırtan şey, hiçbir şey yapmazsak Kovid-19'un neden olacağı ölçülemez sayıdaki ölümler konusunda doktorlar arasında (ve ardından toplumda) hızla histerinin ortaya çıkmasıydı. Kovid-19 grip değil, ancak (herkesin satın almadığı) bir aşının bulunması halinde bile ölüm sayısı gripten ölenlerin sayısına, yani dünya çapında yılda yaklaşık 600.000'e yükselebilir. Dünyada hiç kimse bu ölü sayısıyla ilgilenmiyor. Bunun nedeni kısa sürede benim için netleşti: Grip hastalarının hastane tesisleri üzerinde çok az hakları var ve yoğun bakım ünitelerini işgal etmiyorlar: kısa bir hastalıktan sonra evde veya hastanede ölüyorlar. Alınan önlemler (salgının her yerinde aynı anda değil, her yerde aynı şiddette değil, her yerde aynı önlemler değil) tamamen doktorların şüphesine dayanıyor ve sadece (iddiaya göre) salgını yavaşlatma amaçlıydı. ) hastane ekipmanının aşırı yüklenmesini önlemek. Hastaların bölge dışındaki ve belki de yurtdışındaki birden fazla hastaneye dağılımına dair tek bir kelime yok, yoğun bakım yataklarının ve ekipmanlarının sayısına dair bir analiz yok, konferans merkezleri gibi boş binalarda kapasite yaratma olasılığına dair tek bir kelime yok.
Enfeksiyon sayısındaki artışı yavaşlatmak için her şeyin yapıldığından emin olmak için bir dizi önlem alındı: başlangıçta sıcaklığın ölçülmesinden, ağır para cezalarıyla komple tecritlere kadar. Şu ana kadar tıp sektöründe alışılmış olduğu gibi hastalar izole edilmedi, sağlıklı insanlar “hapse atıldı”. Bazı hukukçular bunun (örneğin 1,5 metre yasağı) anayasaya aykırı olduğuna inanıyor. Tek bir hedef vardı: Ne pahasına olursa olsun enfeksiyon sayısındaki artışın azaltılması gerekiyordu. Politikacılar ve siyasi partiler köle gibi takip etti. Hiç kimse, aslında hiç kimse önlemlerin olası sonuçlarına işaret etmeye cesaret edemedi: ekonomik durgunluk, toplu işten çıkarmalar, iflaslar, muazzam devlet desteği, çocuklarda öğrenmede gecikmeler, stres, intiharlar, aile içi şiddet, hastalar arasında hastaneye gitme korkusu bakım için. Kovid hastalarının bakıldığı her yere gidin, tıbbi ve koruyucu ekipman için fahiş fiyatlar. Ve bu sonuçların bazıları gerçekten de öngörülebilirdi. Bunun karar almayı kolaylaştırmadığını biliyorum ama liderlerimiz bunun için var. Tüm bu dönem boyunca gerçek bir lider bulamadım, sadece yöneticileri korkuttum. Kovid krizini çözmek için elbette bilimsel bilgiyi kullanmalıyız. Ancak bu sadece tıbbi bilgi değil, aynı zamanda kitle psikolojisi, sosyoloji, hukuk, lojistik, gerontoloji vb. bilgileri de içermelidir.
Kazananlar artık sadece Kovid'den iyileşenler mi, kaybedenler mi? Hayır, kazananlar da var: Çevrimiçi mağazalar, süpermarketler, eve teslimat, E-spor işletmeleri ve kumar siteleri, porno siteleri, hisse senedi spekülatörleri, tıbbi malzeme üreticileri ve orta vadede ayrıca ilaç endüstrisi. Ancak hükümetin aldığı önlemlerden yararlanan ya da yararlanamayanlar, görünüşe göre hiçbir zaman karar alma sürecine dahil edilmiyor. Neo-liberal nitelikteki çoğu hükümet, sanki bir savaş yürütüyormuş gibi gerçekten müdahale etmeden, nüfusu ve küçük şirketleri büyük ölçüde etkileyen ağır önlemler duyurdu. (örneğin tıbbi malzeme ve koruyucu ekipman üreten şirketlerin kamulaştırılması, borsaların durdurulması). Bu belirsizlik doğal olarak her türlü çılgın teoriyi, hikayeyi, söylentiyi ve şüpheyi doğuruyor. Ancak politikacılar bunu kendi başlarına getirdiler. Bu 'söylentilerin' doğru olup olmadığı daha sonra netleşecek.
3 önemli kazananı unuttunuz.
Emeklilik fonları, müteahhitler
ve yüz maskeleri ve diğer şeyler yapan Çinli şirketler
covid 19 ile ilgili!
Erken ölen bu birkaç yaşlının emeklilik fonlarının pay kayıplarını telafi edebileceğini sanmıyorum.
Büyük kaybedenler sağlık sigortası olan kişilerdir.
Prim muhtemelen gelecek yıl önemli ölçüde artacaktır.
Meslekten olmayanlar olarak, uzmanların bilmediğini biz biliyoruz demeyelim. Katılmıyorlar ama karşıdakinin görüşüne saygı duyuyorlar, aslında 'Bence abla ama olma ihtimalini de dışlamıyorum zaten' diyorlar. Uzmanlar bilmiyorsa, o zaman hiç bilmiyorsunuz demektir.
HarryN diyor ki 11 Mayıs 2020, 10:24
Hayır Hans, burada gerçekten yanlış gidiyorsun. Dışarıda yüz maskesi takmayan birçok insanla karşılaşıyorum. Pazara, Büyük C'ye, Pazar köyü Villa Pazarına motosikletle gidin ve merkezden geri dönün. Bir tahminde bulunmam gerekirse, bu, üst sınırla birlikte %60 ve üst sınır olmadan %40 olabilir.
rob H diyor ki 11 Mayıs 2020, 13:07
Sevgili Harry, ayrıca Hua Hin'de yaşıyor ve tahminini tanımıyor. En az %90'ının yüz maskesi taktığını düşünün. Bugün BluPort ve Villa Market'te bulundum. Söyleyen ve yazan 1 kişi yüzü maskesiz görüldü. Tayland'a da para cezaları veriliyor (önceki cevaba bakınız). Örnekleri bilin. Kendi evinin dışında giymemenin cezası (farang farklı ücret öder mi bilmiyorum) 200 THB'dir.
Gerçeklerden ve kaynaklardan bahsediyoruz. Yukarıdaki ne güzel bir örnek. Harry'nin yorumuyla Rob'un yorumu arasında üç saatten az bir süre var. Biri maskesiz insanları zar zor görüyor, diğeri ise neredeyse yarı yarıya. Aynı ortamda. Sanırım Trump'ın tweetlerini okumaktan zevk alacağım. Bir o kadar da güvenilir.
Her konuda ne kadar spekülasyon yaparsak yapalım, bir şeye ikna oldum: PARA sağlığımızı satın alamaz, kapımızın önünde güzel, pahalı bir araba mı var? Artık gezilemeyeceği için hareketsiz duruyor (pekala, pencereden dışarı bakabilirsiniz), çocuklar sonunda ebeveynlerinin daha fazla ilgisini çekiyor çünkü onlar da mecbur kalıyorlar.
evde olmak (bu her zaman daha iyi değildir, beni yanlış anlamayın)
Buradaki huzurevlerindeki yaşlı insanlar, ziyaretçi kabul etmelerine izin verilmediği için yalnızlıktan çürüyorlar (peki, çoğu çocuk şimdi buna pişman oluyor çünkü zaten neredeyse gitmiyorlardı çünkü kariyerleri genellikle 1. sıradaydı), doğa biraz şimdi bir nefes,
Ve bu seyahat? peki şimdi görüyorsun maa
yine lüks sorunu
Umarım tüm bu sefalet sona erdiğinde, nasıl bakarsanız bakın insanların gözlerini açmış olur!
Para ve sağlık. Daha zengin insan grubu, daha fakir gruplardan 6-10 yıl daha uzun yaşıyor.
Dünya çapında 800 milyondan fazla insan hâlâ aç veya yetersiz besleniyor. https://nos.nl/artikel/2293632-hongerprobleem-groeit-820-miljoen-mensen-hebben-niet-genoeg-te-eten.html('Hongerprobleem artıyor: 820 milyon insan yeterince yiyecek bulamıyor') Her gün (yineleyin: her gün), dünya çapında 20'den fazla insan açlıktan veya yetersiz beslenmeden ölüyor. (Kıtlık) https://nl.wikipedia.org/wiki/Hongersnood
Batı ülkelerinden birinde korona önlemlerine daha az para harcanarak bu ölü sayısı durdurulabilir. BM ve/veya DSÖ ve/veya FAO aracılığıyla küresel eyleme geçilirse, o zaman bir sorun olarak açlık çözülecektir. Aynı kuruluşlar daha sonra kalıcı olarak birlikte çalışmayı öğrenirse, salgınlar sona erecektir.