Myanmar'daki olaylar ve Tayland'daki tepki

Tino, Tayland çenesini sıkı tutuyor çünkü Tayland'da da insan hakları ihlal ediliyor. Ne olduğunu herkesten daha iyi biliyorsunuz: Somchai, Tak Bai, cami, ayaklanmalardaki ölümler, Thaksin yönetimindeki uyuşturucu ölümleri, kırmızı davul cinayetleri ve hepsi cezasız kaldı!

ASEAN içinde Tayland, Laos, Kamboçya ve Vietnam, birbirlerinin muhaliflerini yargılamadan iade etme konusunda anlaştılar ve kimse bunların kaçının pis kokulu hücrelerde çürüdüğünü bilmiyor. Bu, tüm insan hakları sözleşmelerine aykırıdır. Belki de Tayland, Myanmar'daki insanların 'cüret ettiklerine' gizlice hayranlıkla bakıyor.

Lahey'deki Gambiya davasının ilk sonuçlarını hafif bir umutla okudum. İnşallah 5 ila 10 yıl sonra mahkumiyet kararı çıkar. Ancak Myanmar halkı için gerçek bir sonuç beklemiyorum.

Thai Smile'ın arkasında da kabul edilemez şeyler oluyor ama maalesef yüzyıllardır durum böyle. Ve özellikle Çin bu kıtada tempoyu belirlemeye devam ederse, bu durum uzun bir süre daha böyle kalacak.

Sevgili Tino, Kendinize bir takım sorular soruyorsunuz ve hemen yanlış cevabı veriyorsunuz. Tayland'dan gelen bir mahkumiyet neden Myanmar'daki rejimin devrilmesine 'kesinlikle yardımcı olsun'? Geçtiğimiz on yılların gösterdiği bir şey varsa o da oradaki askeri yöneticilerin aslında hiçbir şeyi umursamadığıdır. Özellikle de artık büyük kötü adam Putin'den giderek daha fazla (askeri) destek alıyorlar.

Çoğunlukla Batılı ülkeler ve BM'den gelen bazı tepkiler dışında Myanmar'la pek ilgilenen yok değil mi? Daha önce değil, şimdi değil. Ayrıca tüm bölge birbirinin iç mücadelelerine mümkün olduğunca az müdahale etme geleneğine sahip. Eğer durum böyle olsaydı muhtemelen şu an durum farklı olurdu.

Yani evet, Tayland'ın ılımlı tepkisini anlıyorum. Tabii ki hepsi eğlenceli değil, aslında bundan çok uzak.

Amaç ne? Avrupa'da da bu konuda bir şeyler yapabiliriz. Kürtler Türkiye'de hâlâ pisliktir.
Bir doğu bloğu ülkesinde (Bulgaristan veya Macaristan olabilir) insanlar beton bir duvarla ayrılıyor. Berlin Duvarı artık orada olmayabilir ama hâlâ oradalar.
İnfaz artık burada gerçekleştirilmiyor olabilir, ancak zamanlar farklıydı.

Avustralya mültecileri bir adaya koyuyor ve orada çürümelerine izin veriliyor ancak ülkeye girmelerine izin verilmiyor.
Buna mülteciler için “seçenek” içeren bir infaz diyebilirsiniz.
Kimse Avustralya'yı bu tür infazlardan dolayı kınamıyor.
Her vatandaşın “liderlerinin” gözünde suçlu olduğu Hollanda'dan bahsetmeye bile gerek yok.

Bütündeki kırmızı çizgi, dünyanın her yerinde, her zaman yanlış kişilerin iktidarda olmasıdır.
Kötü olanı değiştirin, diğeri yeniden yükselecek ve her şey devam edecek.
Yeter ki doğru insanları bulun ve onlara sadık kalın. 1 numara.
İnsanlığın tarihi budur. Değişmiyor ve değişeceğini de düşünmüyorum.

Amsterdam'daki genç nesil akademisyenlerin nasıl düşündüğünü duydunuz, gördünüz mü? Bunlar yeni liderleriniz!
Evet, lijers ve bunun için bahsetmeyeceğim başka bir kelime daha var.
Ancak hangi yöne doğru gittiğimiz bir kez daha ortaya çıktı.

Hem Myanmar hem de Tayland hükümetlerine güvenilemez ve gücün ciddi şekilde kötüye kullanılması yoluyla iktidara geldiler. Bunlar yolsuzluk ve şiddetten çekinmeyen, hukukun üstünlüğünü yok eden hükümetlerdir. Demokrasiden, şeffaflıktan ve hesap verebilirlikten uzak dururlar. Askeri personelin ulusal hükümete dahil olmakla hiçbir işi yoktur; bunlar yalnızca (dünya çapındaki birkaç istisna dışında, Portekiz'i düşünün) bir ülkeyi otoriter, hiyerarşik bir canavara dönüştürür. Tayland'ın demokratik olmayan hükümetleri/rejimleri ve askeri aygıtlarının tepesi birbirleriyle iyi geçiniyor, birbirlerinden maddi açıdan daha akıllı hale gelen arkadaşlar. Sıradan insanlar haddini bilmeli, itaat etmeli ve birkaç kuruşla mutlu olmalı. Ben bunu suç ve insanlık dışı olarak nitelendiriyorum.

Peki dünyanın geri kalanı bu konuda ne yapıyor? Bir kaç. Sonuçta finansal çıkarlar (ekonomi, ticaret) de burada en önemli rolü oynuyor gibi görünüyor. Üçüncü ülkelerin müdahalesi esas olarak bu üçüncü ülkelere çok pahalıya mal olacak ve çok az sonuç verecektir. BM birlikte hareket edemiyor ve dünya sahnesindeki büyük oyuncuların kazanacağı çok az şey var. Ne Çin ne de Amerikalılar asker göndermekten fayda sağlıyor. Ruslar da öyle. Bu tür ülkeler insan haklarını, özgürlükleri veya demokrasiyi korumak için asker göndermezler. Sadece faydalandıkları zaman müdahale ediyorlar. Myanmar'dan kazanılacak çok az şey var, bu yüzden söylenebilecek tek güzel söz, insanların oradaki durumdan endişe duyduğudur.

Elbette güçlü bir kınama yapılabilecek en az şeydir. Müdahale edecek gücünüz veya kaynağınız olmasa bile, işlerin tüm ilkelerinize aykırı olduğunu göstermek için en azından bunu yapabilirsiniz. Böyle (kelimenin tam anlamıyla ucuz) bir kınama bırakmak, bence, bunun sizi gerçekten etkilemediğinin veya ilginizi çekmediğinin bir işaretidir. Tayland'ın neredeyse hiçbir şey yapmaması, liderlerinin orada olup bitenlerle pek ilgilenmediğinin bir işareti. Ve belirtildiği gibi yapabilecek olan ülkeler müdahale etmiyor, çıkarlar yeterince büyük değil. İnsan hakları iyi ve güzel ama maliyeti çok fazla olmamalı. Müdahaleler ancak onlardan para veya etki sağlanabildiğinde gerçekten eğlencelidir. O zaman bu tür çıkarları korumak için demokratik hükümetler de yıkılabilir.

Öyle görünüyor ki Myanmar vatandaşları büyük ölçüde kendi başlarına. Üzücü bir şey. Direnişin sonunda demokratik bir hükümete yol açacağını umuyorum. Ancak bunun bedeli yüksek olacaktır.