Xayaburi barajı Mekong'u öldürüyor

Laos'taki Xayaburi barajının inşası, 20 milyon Taylandlı ve 40 milyon Kamboçyalı, Laoslu ve Vietnamlının geçim kaynakları için acil bir tehdit oluşturuyor. Baraj aynı zamanda uzun vadede ekolojik bir felakettir.

Zaten pek çok kişi tarafından tartışıldı, bu konuda birçok protesto ve toplantı yapıldı, dolayısıyla geleceğe yönelik bu kasvetli tahmin (maalesef) yeni bir ses değil. Eski senatör ve Senato Dışişleri Komitesi başkanı Kraisak Choonhavan üzgün Bangkok Post bu konuda hiçbir kemik yok.

Şöyle yazıyor: 'Baraj, uluslararası kabul görmüş ve bağımsız olarak onaylanmış Çevresel Etki Değerlendirmesi kriterlerinin hiçbirini karşılamıyor.'

Daha da net olmasını ister misiniz? Kraisak: 'Baraj genel olarak dünyada inşa edilmekte olan ve potansiyel olarak en fazla zarar veren barajlardan biri olarak kabul edilmektedir.'

ASEAN ülkelerinde dayanışma eksik

Dört Mekong ülkesinin nüfusu açısından sonuçları yeterince sık anlatıldı; Makalede yeni olan, ASEAN ülkelerindeki dayanışma eksikliğine dikkat çekmesidir. Barajdan elektrik satın alacak olan Tayland ve Laos, Kamboçya ve Vietnam'ın itirazlarını umursamıyor.

Mekong Deltası'ndaki çökelti oluşumu nedeniyle bunlar Vietnam için felakettir. Vietnam Başbakanı'na göre barajın tamamlanmasıyla ülkenin gayri safi yurt içi hasılasının yüzde 27'si, pirinç ihracatının yüzde 90'ı ve balık ihracatının yüzde 60'ı risk altında olacak.

Kraisak, barajın inşa edilmemesi ve Tayland'ın barajın ürettiği elektriği satın almaktan kaçınması, böylece inşaatın durması için üç ana nedene değiniyor.

1. Barajın, dünyanın en zengin nehri olan Mekong'da balıkçılıkla geçinen 60 milyon Tayland, Kamboçya, Laos ve Vietnam sakini için büyük sonuçları olacak. Bu durum Tayland'ın diğer ülkelerle ilişkilerini riske atıyor.
2. Baraj, nehrin hidrolojisi üzerinde sınırlı etkisi olan 'nehir akışı' barajı (rezervuarsız) olmasına rağmen, nehirde 60 kilometreden daha uzun bir rezervuar yaratılmıştır. Balıkların göçü ve tortu akışı üzerinde kalıcı bir etki.
3. Tortu akışı ve balık geçişi açısından sonuçları olmayan şeffaf baraj kavramı, büyük bir tropik nehirde hiçbir zaman başarılı bir şekilde uygulanmamıştır. Barajın balık göçü ve tortu akışı üzerindeki etkilerini ele alacak, uluslararası kabul görmüş, teknolojik olarak kanıtlanmış bir çözüm bulunmamaktadır.

Yukarıdaki metin Kraisak'ın kapsamlı makalesinin yalnızca küçük bir kısmıdır. Tamamını okumak isterseniz bakınız: Xayaburi barajı Mekong'u yok etme riski taşıyor.

(Kaynak: Bangkok Post, 26 Kasım 2014)

Fotoğraf: Barajın inşasını sekiz ilde yaşayanlar protesto etti. Başlıkta protestonun nerede ve ne zaman gerçekleştiği yazmıyor.

Çözüm müzakerelerde yatıyor

Takip eden bir makalede Kraisak, Tayland'ın dört Mekong ülkesinden hidroelektrik satın almayarak barajı durdurabilen tek ülke olduğuna dikkat çekiyor. Başka seçenek yok çünkü dört ülkenin hükümetlerarası organı olan Mekong Nehri Komisyonu kağıttan bir kaplan. Ve büyük su canavarı Çin, ASEAN ülkeleri üzerindeki hakimiyetini güçlendiriyor.

Kraisak'a göre normal demokratik siyasi koşullar altında Tayland'ın inşaatı engelleme şansı olmayacak çünkü yolsuzluk ve siyasi nüfuz kokuyor. Bir örnek: Tayland Ex-Im Bank'a garanti vermesini kim emretti? Bu garanti olmasaydı, Tayland'ın dört büyük ticari bankası projeyi asla 80 milyar baht'a kadar finanse edemezdi.

Kraisak, umutlarını ordu tarafından oluşturulmuş, reform yanlısı hükümete bağladı ve idare mahkemesinde iki yasal davaya işaret etti. Eğer bunlar iyi giderse inşaatın durdurulması gerekecek ve muhtemelen tüm proje çökecek.

Bunun yerine en iyi çözüm, yatırımcılara ve borç verenlere yönetilebilir zararlar bırakarak projenin sonlandırılması için pazarlık yapmaktır. Mekong'un kollarındaki sürdürülebilir hidro-enerji projeleriyle telafi edilebilirler. Böylece ana nehrin ekosistemi zarar görmez ve 60 milyon insanın geçim kaynağı tehdit edilmez.

(Kaynak: Bangkok Post, 27 Kasım 2014)

Devam yazısı için buraya tıklayın.