Waen: Bir suça tanık ve tacizden yargılanıyor
1000 Kelime / Shutterstock.com
2010'un başlarında Kırmızı Gömlekliler, demokratik bir şekilde iktidara gelemeyen Abhisit hükümetinin istifasını talep ederek haftalarca Bangkok'un merkezini işgal etti. Sonunda hükümet sokakları temizlemek için orduyu görevlendirdi ve XNUMX'dan fazla insanı öldürdü. Bunun tanıklarından biri, daha çok Waen (แหวน) olarak bilinen Natthathida Meewangpla idi. Waen, Kırmızı Gömlekli bir protestocu değil, tarafsız bir tapınaktan ameliyat yapan gönüllü bir hemşireydi. Bu onun hikayesi.
Waen, askerlerin 19 Mayıs 2010'da BTS Skytrain'den Wat Pathum Wanaram'a nasıl ölümcül ateş açtığını gördü. Waen, altı kurbandan ikisinin nasıl vurularak öldürüldüğünü kendi gözleriyle gördü. İfadesi, diğer ifadeleri ve diğer kanıtlar mahkemeyi altı kurbanın kötü şöhretli 'siyahlı adamlar' tarafından değil ordu tarafından öldürüldüğüne ikna etti. Ama şimdi, 6 yıl sonra, terörist olduğu iddiasıyla askeri mahkemede duruyor. O ve diğerlerinin 7 Mart 2015'te Bangkok'taki bir adliyeye el bombası attıkları söyleniyor. Aleyhindeki tek delil, Red Shirt Line sohbet grubuna üye olmasıydı. Kısa bir süre sonra, muhtemelen onu daha uzun süre gözaltında tutmak için lese majeste suçlaması eklendi. Davası sonuçlanıncaya kadar kefaletle serbest bırakılmadan önce 3 yıl 8 ay gözaltında kaldı.
Wat Pathum Wanaram
Waen anlatıyor
General Prayut'un Ulusal Barış ve Düzen Konseyi (NCPO) tarafından tutuklanmadan önce, polis karakolunda ifade vermek üzere hiç çağrılmamıştım. Ancak üniformalı veya üniformasız yetkililer düzenli olarak kapıma gelip Kırmızı Gömlekliler veya 'siyahlı adamlar' hakkında bilgi istiyorlardı. Beni de randevu almak için aradılar ama avukat olmadan bunu yapmak istemedim. Korktum, beni tehdit ettiler; kaç çocuğum olduğu, hangi okula gittikleri gibi hakkımda her türlü kişisel bilgiyi biliyorlardı.
11 Mart 2015'te altı yedi asker beni bir minibüse bindirdi. Sıkıyönetim ilan edip beni tutukladılar. Sahaya yapılan saldırıyla ilgili bir şey bilip bilmediğimi sordular, ben de sadece haberlerde duyduğumu söyledim. Benden işbirliği yapmamı istediler ama tutuklama emri falan göstermediler, beni kaçırdılar! Ayrıca tüm telefonlarıma el koydular ve şifrelerini istediler. Minibüste gözlerimi çok sıkı bağladı, nereye gittiğimize dair hiçbir fikrim yoktu. Yanımda oturan adamlardan biri kollarımı sıvadı. Ona bunu yapamayacağını söyledim ama o, hiç bir erkeğim olmamış gibi davranmamam gerektiğini söyleyerek dövmelerimi görmek istedi. Ben onlar için bir metadan başka bir şey değildim, onlar bana istediklerini yaptılar.
1000 Kelime / Shutterstock.com
Kendimi bir gözaltı merkezinde, gün ışığı almayan küçük bir hücrede buldum. Tuvalete gitmek için kapıyı çalmak zorunda kaldım ve ardından gözlerim bağlı olarak tuvalete götürüldüm. Sorgulamalar da aynı odada gerçekleşti. Dört ya da beş adam yanıma oturdu, gözlerimi bağladı ve saldırı hakkında daha fazla bilgiye ihtiyacım olduğunu söyledi. 'İnkar etme, bilmiyorum diyorsan anne babana, çocuklarına bir şey olur... dikkatli ol!'. Beni tehdit etti ve korkuttu. Cesetlerini göreceğimin garantisini bile veremeyeceklerini söylediler.
Sorgulama saatleri gece gündüz her türlü saatte gerçekleşti. Hiç dinlenme fırsatım olmadı. Onların fiziksel şiddeti beni öldürmeyi amaçlamıyordu. Bana dokundular, ellerini silahlarına koydular, silahın namlusunu boynuma dayadılar, 'sadece bize bilgi ver, bunlar kim' dediler. Thaksin sana ne kadar ödüyor?' Dört gün sonra başka bir hücreye konuldum, sorgulamalar azaldı ama devam etti. Daha sonra askeri üsten polis karakoluna nakledildim ve resmi olarak suçlandım. Avukatımla görüşme talebim reddedildi.
Netice
Waen ancak 4 Eylül 2018'de neredeyse bir milyon baht kefaletle serbest bırakıldı. Kendisine yapılan her şeyden dolayı travma geçirdiğini ve şartlı tahliyesinden bu yana nasıl uyuyabildiğini anlatıyor. Maalesef henüz bitmeyen acıklı hikayesinin devamını Taylandlı İnsan Hakları Avukatlarının web sitesinde okuyabilirsiniz: www.tlhr2014.com
Peki tapınağa ateş açanlara ne oldu?
General Prayut, 2010 yılındaki ölümlere sebep olan askerlerin sadece düzeni sağlamaya çalıştıklarını, onları katil olarak göstermenin yersiz ve yanlış olduğunu söyledi. Tayland FBI başkanı DSI, askerlerin Başbakan Abhisit'in verdiği şiddet talimatları uyarınca faaliyet gösterdiğini ve bu nedenle dava açılamayacağını söyledi.
Mahkeme, diğerlerinin yanı sıra Başbakan Abhisit'e karşı da dava başlatmış olmasına rağmen hiçbir hükümet üyesi veya askeri suçlu bulunmadı. Ağustos 2017'de yargıçlar, Yüksek Mahkeme'nin kendilerini kovuşturma yetkisinin bulunmadığına, bu yetkinin Ulusal Yolsuzlukla Mücadele Komisyonu'na (NACC) ait olduğuna, yani hiçbir kovuşturma yapılmayacağına karar verdi.
kaynaklar:
- www.tlhr2014.com
- www.theguardian.com
- www.khaosodenglish.com/
- www.hrw.org/
- www.nationmultimedia.com/
Tarihe bakın, her hükümet iktidarda kalabilmek için kendi halkını terörize etmeye hazırdır. Ayrıca ne yazık ki Hollanda da bir istisna değil. Van Traa, Fortuijn cinayetlerini görün, IŞİD'e ve Suriye'deki diğer pisliklere ulaşım araçlarının artık bilinen teslimatlarını görün.
Tayland'da da ipleri elinde tutan ve büyük servetler kazanan insanlar bunu sürdürmek istiyor. 50 yıl sonra geri döndüğünüzde (maalesef) hiçbir şeyin değişmediğini göreceksiniz.
Güzel hikaye!! Belki bunu dünyaya duyurmak akıllıca olur!
Bunun gibi hikayeleri okumak Hollanda'da ikamet ettiğim için beni mutlu ediyor. Tabii ki, burada her şey yolunda gitmiyor, bunu söylemek yeterli, ancak bu aslında bir Tayland vatandaşının başına gelebileceklerle karşılaştırıldığında sönük kalıyor. Bu davada bir tanık mahkemede mevcut yöneticilerin kabul edemeyeceği bir beyanda bulundu. Ona iyi şanslar diliyorum.
Ne yazık ki burası da Tayland, Waen yalnızca 4 Eylül 2018'de vizyona girecek!
Sevgili Rob,
Gerçekten dokunaklı bir hikaye. Hikayenizdeki bazı yanlışlıklar ve yanlış yönlendirmeler olduğuna inandığım öneriler hakkında birkaç yorum yapmak istiyorum.
1. Bireylerin gösteriler/işgal sırasında ve sonrasında yaşadıklarına dair anlatılacak birçok hikaye var. Waen hayatta kaldı ama pek çok kişi hayatta kalamadı. Ve bırakın cinayetlerin faillerinin yakalanmasını, bu kurbanların hepsi sayılmadı. Öğrencilerimden birinin babası olan bir polis memuru, kırmızı gömlekliler ya da kırmızı gömlekli gibi davranan kişiler tarafından öldürüldü. Hiç kimse bu nedenle tutuklanmadı. Zafer Anıtı'nda yoldan geçen muhtemelen masum iki kişi, kırmızı gömlekli bir çete tarafından öldürüldü. Bunu 4. kattaki evinden meslektaşım görmüş ve polis yüzünden günlerce içeride kalmak zorunda kalmıştı. Bu cinayetlerden dolayı bırakın mahkum olmayı, şimdiye kadar hiç kimse tutuklanmadı. Bazı kızıl liderler tarafından Bangkok ve başka yerlerde çağrıda bulunulan binaların yakılmasından bahsetmiyorum bile;
2. O dönemde kırmızı gömlekliler ve onların destekçileri/çeteleri ve hükümet tarafında çok fazla şiddet yaşandı. En büyük fark, hükümetin (herhangi bir hükümetin), geçerli uluslararası kurallar çerçevesinde düzeni ve otoriteyi korumak için güç kullanma tekeline sahip olmasıdır. Bana göre Tayland hükümetinin Rachaprasong'un işgaline son vermesi gerektiği açık. Orantısız miktarda güç kullanılıp kullanılmadığı sorusu sorulabilir. O dönemde hükümetin gösterilerle ilgili uluslararası düzenlemeler alanında uzman kişilerle günlük temas halinde olduğunu biliyorum. Şahsen ben, kendisi de ağır silahlara sahip olan ve bunları fiilen kullanan (BTS'e atılan M79 bombaları gibi) ve 'siyah adamlar' adı altında ağır silahlı özel bir ordu tarafından desteklenen bir çeteye karşı uygulanan şiddetin (6'dan sonra) olduğuna inanıyorum. haftalar) orantısız değildi. Diğer birçok ülkede bu kişiler terörist olarak adlandırılacak ve hükümet tarafından uygun muamele görme haklarına sahip olmayacaklardır. Kırmızı Gömleklilere güçlü bir sempati duyuyordum ama işgal ve 'savaş' haftalarında, özellikle de yaralı Sarı Gömleklileri aramak için silahlı bir hastaneye girdiklerinde, bana olan itibarlarını büyük ölçüde kaybettiler. Kırmızı Gömlekli liderler bunun asla yaşanmaması gerektiğini söyleyerek herkesi kontrol edemeyeceklerini itiraf etti. Eylemlerin sona ereceği an bu olmalıydı;
3. Gösterilerin şiddet içermemesi veya şiddet içermemesi önceden tasarlanmamıştı. Eşimin doğduğu köyden ve aynı zamanda çevre köylerden, Bangkok'taki sarı gömleklileri öldüreceklerini haykıran silahlı (sopalardan tabancalara kadar) genç adamlarla birlikte kamyonetler bırakıldı;
4. Bana göre, seçilmiş parlamentonun çoğunluğundan yetki alan bir hükümet (Abhisit'te olduğu gibi) demokratik ilkelere göre çalışır, bu koalisyonun nasıl oluştuğu o kadar da önemli değil. Eğer 'suçluyu' cezalandırmak isteselerdi Bangkok'a değil Buriram'a, Newin Chidchob'a gitmeleri gerekirdi.
Sevgili Chris, evet, tıpkı sarı, yeşil vb. giyenlerde olduğu gibi, kırmızıların arasında da kana susamış insanlar vardı. Kimsenin şiddetini tasvip edemem veya kabul edemem. Hukukun üstünlüğü ve temel insan hakları ciddi biçimde zedelendi. Ve ben şimdi bu son hususa, Waen gibi insanların çektiği ve hâlâ yaşamakta olduğu acılara odaklanmak istedim. Artık o kadar sevdiğim ülkenin artık gerçekten işlerini düzene koymasının ve burada anlatılan mide bulandırıcı şeylerin sona ermesinin zamanı geldi.
Tamamen katılıyorum ama: eşit keşişler, eşit başlıklar.
Yani havalimanlarının işgalinin liderleri Nattawut ve Jatuporn da mahkemede.
Tayland'daki siyasi tartışmalarda bu hikayeyle ilgilenen ve orada hassas bir konu olan thailandblog editörlerine övgülerimi sunuyorum.
Elbette kabul edilemeyecek şeyler yaşandı. Ancak Bangkok'ta önemli kavşakların kalıcı olarak işgal edildiği 3 ay boyunca ordunun itidal göstermesine her zaman hayran kalmışımdır.O zamanlar ordunun başında bulunan Prayut, kendi halkının ateş açmaya başlamasına karşı harekete geçmediğini defalarca iddia etmişti. Bu arada trafik kaosu ordunun müdahalesi olmadan da devam edebilir. Batılı (olmayan) birçok ülkede ordunun, bu kavşakları trafiğe açmak için çok daha erken bir aşamada büyük kaynakları konuşlandıracağına ve göstericileri sahnelerini ve çadır kamplarını zorla yıkmaya zorlayacağına inanıyorum.
Kırmızıların hedeflerini kabul ediyordum ama aynı zamanda bu kulübe karşı her zaman derin bir güvensizliğim vardı çünkü onlar, Kızılların başındaki yozlaşmış Thaksin ailesinden asla uzaklaşmamışlardı.
Sevgili Niek, sokakları temizlemek bu işi kimin yaptığına bağlı. Örneğin 2008'de iktidara gelen hükümet, ordunun uluslararası havalimanlarını (Swampie ve Don Muang) işgal etmesi çağrısında bulundu ancak ordu yanıt vermedi. Ve hayır, o sarı protestolar sırasında, tıpkı 2010'daki kırmızı protestolarda olduğu gibi, hükümeti devirmek için silahsız Bangkok'u rahatsız etmeye çalışan sadece barışçıl vatandaşlar yoktu. Hem kırmızı hem de sarı protestolarda sopa, sopa, tabanca ve daha ağır kalibre gibi silahlar bulundu. Yaralanmalar ve ölümler yaşandı. Sarı protestolar ancak Anayasa Mahkemesi'nin seçim sahtekarlığı nedeniyle üç siyasi partiyi kapatmasıyla (oyların satın alındığı söyleniyordu) sarı protestoların zafer ilan etmesiyle sona erdi.
Bana göre iktidardaki çeşitli partilerin çifte standardı var. 'Thaksin' hükümetleri ortadan kaybolmak zorunda kaldı ve olan da buydu. Ancak Tayland'da yeni seçimler yerine uhm 'dikkate değer' bir parlamento ve halkın demokratik sesinden kaynaklanmayan bir hükümet koalisyonu kaldı. Ayrıca tüm bunların talihsiz veya tesadüfi bir tesadüf olmadığını da biliyoruz, kulenin tepesindeki şu veya bu makama bir protesto mektubu yazmanın pek bir faydası olmazdı. Eğer hükümet büyük bir memnuniyetsizlik ve huzursuzluk ortamında yeni seçim çağrısı yapsaydı tüm bunlar önlenebilirdi.
Uluslararası standartlara göre adalete giden normal yolların işe yaramadığı durumlarda protestoları son çare olarak görüyorum. Sonuçta protestolar kolaylıkla kontrolden çıkabilir, hasara yol açabilir ve neredeyse her seferinde yaralanma ve ölümler meydana gelebilir. O zaman gerçekten de X rengine sahip birinden, Y renginin 'kirli bir köpek olduğunu ve kesilmesi gerektiğini' söyleyen bir haykırış alırsınız. Gerginlik, şiddet... Bunu istemiyorum. Tayland vatandaşları, demokratik hukukun üstünlüğüne, kuvvetler ayrılığına ve temel insan haklarına saygı duyan, bunları sürdüren, savunan ve koruyan yöneticilerden daha fazlasını hak etmiyor. Bu ilkeleri şiddetle destekliyorum. Tayland'da yakında üzerinde 'kırmızı' bir çıkartma belirecek... Her ne kadar tarih öncesi çağlara ait her şeyin bir koleksiyonu olduğu açık olsa da. Aynı zamanda demokrat olmayan ve insan hakları savaşçısı olmayan Thaksin'i de destekleyemem.
Ancak tapınak arazisinde silahsız insanlara yapılanlar kabul edilemez. 2006-2014 döneminde kırmızı-sarı altında yaşananlardan sonra gerçek uzlaşı için tek çözüm var: düzgün bir anayasa ve her kesimden üst düzey yetkililerin, kendi liderlikleri altında yaşananlardan sorumlu tutulması. Adalet, düzeni sağlamak, demokrasiyi ve insan haklarını korumak. Bu ve daha azı değil.
Özetle 2008 krizi:
https://en.wikipedia.org/wiki/2008_Thai_political_crisis