Tayland, bin generalin ülkesi
(hissetme fotoğrafı / Shutterstock.com)
2019'un son gününde Nikkei Asian Review, "Tayland – Bin generalin ülkesi" başlıklı bir makale yayınladı. Hikaye, her yıl Eylül ayında gerçekleşen generallerin, hava mareşallerinin ve amirallerin sayısız atamaları ve terfileri hakkındadır.
Destansı sayıda bayrak subayı
Bu atamaları ve terfileri açıklayan Kraliyet Gazetesi'ne göre, 2019'te 789 ve 980'de 2014 olan 944, sadece 2017 atamayla oldukça sakin geçti.
Tayland ordusunda önde gelen bir otorite olan Amerikalı akademisyen Paul Chambers, Peace Research Institute tarafından 2015 yılında yapılan bir araştırmada, Tayland'da 306.000 aktif görevli askeri personel ve 245.000 yedek asker olduğunu bildirdi. Bu araştırmaya göre her 660 alt rütbeli askeri personele bir sancak subayı düşmektedir.
Diğer ülkelerle karşılaştırma
Amerika Birleşik Devletleri ordusunda, her 1600 personele bir dört yıldızlı general düşüyor. İngiltere, bütçe kesintileri nedeniyle bayrak subaylarının sayısını büyük ölçüde azalttı ve yalnızca ondan az generali var.
De Telegraaf, 2015 yılında, Hollanda'daki çok sayıda üst düzey askere yönelik ağır eleştirilerin ardından, Savunma Bakanlığı'nın generallerinin yaklaşık dörtte birini yeniden düzenlediğini yazdı.
2013'ün sonunda, silahlı kuvvetlerde üç yıl önce 71 olan general sayısı hâlâ 96'di. 2015 yılı başında Milli Savunma Bakanlığı'nda 59.000 bini askeri personel olmak üzere toplam 43.000 bin kişi çalışıyordu.
On bir generalle Hollanda Kraliyet Ordusu, kraliyet ailesinin tedarikçisidir, ancak silahlı kuvvetlerin açık ara en büyük bölümünü oluşturur. Hava Kuvvetleri ve Donanmanın altı generali vardır, Marechaussee dört. İdari hizmet ve teçhizat organizasyonu gibi muharebe birimleri dışında en az 42 general çalışıyor.
(hissetme fotoğrafı / Shutterstock.com)
çalışma durumu
Tayland'da fiili komuta noktalarında 150 ila 200 bayrak subayının faal olduğu tahmin edilmektedir. Bayrak subaylarının geri kalanının yaptığı şeylerin çoğu, başka ülkelerde bir albay veya hatta daha düşük rütbeli bir asker tarafından yapılırdı.
Burada önemli bir nokta, silahlı kuvvetlerin anayasal misyonudur. Diğer pek çok ülkede olduğu gibi, ordu monarşiyi, ulusal bütünlüğü ve egemenliği korumak için oradadır, ancak yine de anayasada ona geleneksel bir rol verilmiştir, bu da "Silahlı kuvvetlerin ülkenin kalkınması için de kullanılması gerektiği"dir.
Sivil toplum kuruluşlarında aktif
Anayasadaki bu ekstra role dayanarak, örneğin tarım, ormancılık, inşaat şirketleri, yol yapımı ve hatta okul inşaatı gibi sivil kuruluşlarda görev yapan çok sayıda (kıdemli) memur bulunmaktadır.
Memurlar 60 yaşında emekli oluyor ve ardından ikinci bir iş bulmak için yeterli zamana sahip oluyor. Kazançlı, ulusal havayolu Thai Airways International da dahil olmak üzere 50'den fazla devlete ait şirketten birinde böyle bir iştir. Askerler Tayland'da çok araziye sahipler ve televizyon ve radyo dünyası gibi birçok iş yapıyorlar.
"Silahlı kuvvetler de ülkenin kalkınması için kullanılacaktır."
Ah, yani bu üst düzey kişiler tüm bu denetim kurullarında, yönetim kurullarında vs. ceplerini doldurmak için değil ya da en zenginlerin iş dünyasının, ordunun ve siyasetin tepesinde kazançlı ağları olduğu için değil, insanlara fayda sağlamak için varlar. Thais, seçkinlerin veya belirli bir ailenin çıkarlarına değil, her zaman ülkeye hizmet eden olağanüstü derecede cesur silahlı kuvvetlerinden memnun olmalı. Şu Taylandlıların ne güzel bir anayasası var. Mükemmel.
Ek işlere veya emeklilik sonrası işlere (kendi içinde dünyanın çoğu yerinde çok yaygın olduğunu düşünüyorum) karşı bu aşırı basitleştirilmiş eleştiri yerine, bu gerçek için bir açıklama görmek istiyorum:
"Bu atamaları ve terfileri açıklayan Kraliyet Gazetesi'ne göre, 2019'te 789 ve 980'de 2014 olan 944, yalnızca 2017 atamayla oldukça sakin geçti."
Neden şimdi neredeyse 200 randevu (= %20) daha az?
Çok yaygın mı Chris? Shell, ABN Amro, Ahold, McDonalds, Phillips, Heineken vb. şirketlerin yönetim kurulu veya denetleyici pozisyonlarında kaç NATO generali var? Veya bir kereste fabrikası vb. işletiyor musunuz? Bir lokantada falan çalışmaya başlamış emekli bir generalden bahsetmiyoruz. Hayır, Thai Beverage, Mitr Phol Group, Thai Union Group, Bangkok Bank vb. şirketlerde çalışan aktif askeri personelden bahsediyoruz.
Ayrıca, uluslararası alışılagelmişin gerçekten ötesine geçen olağanüstü ağlar (çıkar çatışmaları) hakkında da çok iyi bilgi sahibisiniz. Ben buna tirad demiyorum ama yıpratıcı veya kötü kokulu şeylerin gerçeklerine işaret ediyorum. Uzaklara bakma, (potansiyel) sorunları haklı gösterme ya da 'başka ülkelerde de oluyor' deme.
- https://asia.nikkei.com/Economy/Thai-military-moves-to-cement-relations-with-big-business
Emekli olduktan sonra ek işlerden bahsediyordum, o yüzden daha iyi okuyun.
Hollanda'da kaç eski politikacının Hollanda'da ve uluslararası iş dünyasında (önde gelen PvdA üyeleri dahil) işi var? Peki Hollanda bu şirketler için uluslararası alanda tanınan bir vergi cenneti değil mi? Bu nasıl olabilir (örneğin temettü vergisiyle ilgili tartışma). Önemli ağlar ve çıkar çatışmaları? Evet, güneşin altında yeni bir şey yok. Ama Hollandalı politikacılar o kadar da kötü değil, yalnızca Taylandlı generaller. Ben buna 'kafana tereyağı sürmek' diyorum.
Ve: görünüşe göre askeri-endüstriyel kompleksi hiç duymadınız? (bir Tayland icadı değil)
https://www.youtube.com/watch?v=3Q8y-4nZP6o
Ve: Soruma cevap bekliyorum. Cevabı Nikkei makalesinde de bulamadım.
Chris, makale, birçok üst düzey askeri personelin aktif kariyerleri boyunca (ve evet sonrasında da) (birden fazla) ek pozisyona sahip olduğu orantısız general sayısı hakkında, X işini bitirdiğinde bir ile devam etmen tam olarak garip değil. iyi iş Y). Nedense emekli insanların çok daha az ilginç pozisyonlarına odaklanıyorsunuz ve makalenin ana metnini ve benim yazıya verdiğim yanıtı görmezden geliyorsunuz.
Sorunuzu daha az ilginç buluyorum, neden bana sorduğunuzu anlamıyorum veya sadece çekirdeğe inip konuyu değiştirmek istemiyor musunuz? Makaleden bu soruyu çok daha ilginç buluyorum, alıntı yapıyorum: “Ordunun ana amacına - ulusal savunmaya - uygun olup olmadığı sorusu, herhangi bir inandırıcı dış tehdidin yokluğunda tartışmalıdır. “. Serbest çeviri: Ordu, ciddi dış tehditlerin olmadığı göz önüne alındığında, işlevine (savunma) gerektiği gibi katılıyor mu?
Haklısın Chris! Tayland'daki askeri-endüstriyel kompleksi diğer ülkelerde de var diye eleştirmemeliyiz! Her şey çok normal, yanlış bir şey yok.
Ve sorunuza bir cevabım yok. Bunu biliyor musun? Söylemek…..
Sevgili Rob, yanıtın ciddi bir empati eksikliğini gösteriyor. Gerekli empatiye sahip olsaydınız, bu iyi insanların ülkenin kendisi olduğunu bilirdiniz.
Tanım olarak, kendinize bakmak, ülkeye bakmak demektir.
İnsanlar ve benzeri şeyler hakkında gevezeliklerin belirsiz ve temelsiz. İyi insanlar buna karışmaz. Anladın ???
Evet, ben sadece aptal bir yabancıyım. Tayland bunu asla anlayamaz. Üzgünüm. 555
Not: kimse başlamadan önce: bir yüksek pasta diğeri değildir. Yankesicileriniz, hırsızlarınız çok ama değişimden yana olanlar da var. Ancak, bu kişiler ve gruplar sorumlu değildir.
Gerçekten de Mark, o generaller her gün ülke için kendi hayatlarını riske atarak kendilerini feda ediyorlar. Bu yüzden sayısız madalyanın ağırlığı altında eziliyorlar. Haklı olarak hemen hemen hepsi çok zengin, zengin kadınlarla evlendikleri için böyle olduğunu söyleyen biri olsa da.
Bununla alay etmemelisin.
https://nos.nl/artikel/2317138-vs-doodt-iraanse-generaal-met-raketaanvallen-op-vliegveld-bagdad.html
Henüz bir kahve ziyaretine bile gidemezsin.
Tayland'da general olmak, TANIM TARAFINDAN hayatınızı riske atmaktır.
Pekala, Bay Chris, bize Tayland'da hangi generallerin ülkelerini savunurken öldürüldüğünü söyleyin?
Diğer askerler tarafından kışlada işkence edilerek daha fazla asker öldü.
Ne diyorsun Rob V.
@Gringo:
Bu generaller de tüm Taylandlılarla aynı emekli maaşını alıyor mu, yoksa bu biraz daha mı yüksek?
“ABD ordusunda her 1600 personele bir dört yıldızlı general düşüyor”
Belki de her 1600 kişiye bir Tuğgeneral…
Bazı rütbeler:
* = Tuğgeneral
** = genel – ana dal
*** = korgeneral
**** = dört yıldızlı general, Ordu Generali = ABD ordusunun en yükseği.
Dört yıldızlı rütbe, NATO OF-9 koduyla tanımlanan herhangi bir dört yıldızlı subayın rütbesidir. Dört yıldızlı subaylar genellikle silahlı servislerdeki en kıdemli komutanlardır ve (tam) amiral, (tam) general veya hava şefi mareşal gibi rütbelere sahiptirler. Bu tanımlama aynı zamanda Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü (NATO) üyesi olmayan bazı silahlı kuvvetler tarafından da kullanılmaktadır. Görmek https://en.wikipedia.org/wiki/Four-star_rank
Adamım,
Küçük düzeltme: ABD Ordusunda (dört yıldız değil) 1 askere 1 general (4-1600*) düşüyor. Ordunun (ABD Ordusu, Yedek ve Muhafızlar dahil) 1 milyondan biraz fazla askeri var. 14 dört yıldızlı general (ve 49 üç yıldızlı, 118 iki yıldızlı ve 141 tek yıldızlı general) vardır.
Bu arada, İngiliz ordusunda bir 'tuğgeneral' general değildir. Ancak çoğu orduda tuğgeneral olarak kabul edilirler.
O generaller emir vermekle meşgul olmalı. Örneğin, General Apirat yıla şöyle başlar:
Ordu, askerlere olası şiddet olaylarına karşı tetikte olmalarını emretti çünkü ordunun siyasetteki sözde rolünden duyulan memnuniyetsizlik bu yıl da azalmadan devam edecek.
Komutan Apirat Kongsompong ayrıntılara girmeyi reddederken, yalnızca orduya bağlı tüm askeri birimlere silahlarına dikkat etmelerini söylediğini söyledi. Gen Apirat Bangkok Post'a "Subaylar bundan sonra daha dikkatli olmalı" dedi.
https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/1827009/discontent-fires-up-apirat
Bu ordu patronu, demokrasi ve muhalefet hakkında hiçbir şey bilmek istemeyen, Başbakan ve yardımcısının arkadaşı olmayan bir demir yiyicidir. O 1932. Kolordu'dan, Başbakan ve 1932. Kolordu'dan diğerleri. Adam siyasete karışıyor ve bu onun işi değil; ülkeyi savunmak zorundadır. Korkarım yakında XNUMX'den önceki durum için açık bir arzu olacak ve Avrupa'da çok uzaklarda birileri buna son derece sevinecek..... XNUMX ile ilgili heykellerin taşınması boşuna değil ve sonra var anıt kiremit.....
Bir darbe geliyor, size homurdanıyorum. Sonuncusu zaten altı yıl önceydi, bu yüzden tekrar zamanı geldi.....
Tino, Rob V. ve Chris'in tartışmalarına e-posta yoluyla devam etmelerini öneriyorum.