Pol Pot ve Kızıl Kmerler, geçmişe bir bakış (son)
Kamboçya'nın başkenti Phnom Penh'i, Ölüm Tarlalarını ve Tuol Sleng müzesini ziyaret eden pek çok kişi, pek çok cevapsız soruyla baş başa kalıyor. Kötü şöhretli Pol Pot kimdi ve Kamboçya nüfusunun üçte birini katlettikten sonra onun ve yandaşlarının bu kadar merhametle kurtulmaları nasıl mümkün olabilir? Bugün bölüm 2.
Kamboçya Mahkemesi
Bu mahkeme Kızıl Kmer rejiminin liderlerini yargılamak için kuruldu (Pol Pot ve diğerleri). Mahkeme, Birleşmiş Milletler adına yabancı uzmanların hazır bulunduğu bir Kamboçya mahkemesidir. Yargıçlar uluslararası hukuk ve Kamboçya hukukunu uygular. İşin garibi, mahkemenin kurulmasına ancak 1997 yılında karar verildi ve işlenen suçlardan neredeyse otuz yıl sonra, 3 Haziran 2006'da 27'u yabancı olmak üzere 10 hakim yemin etti. Hollandalı yargıç Bayan Katinka Lahuis de onlardan biriydi.
Mahkemenin uluslararası statüsü yok ancak Kamboçya hukuk sisteminin bir parçası. Kamboçya'nın dönemin Başbakanı Hun Sen'in eski bir Kızıl Khmer kadrosu olduğunu ve bunun başka türlüsünü istemediğini göz önünde bulundurursak pek de şaşırtıcı değil.
İlk başta suçlanan beş kişi arasında Phnom Penh'deki Tuol Sleng hapishanesinin eski müdürü ve Kızıl Kızıl Kmerler'in Pol Pot'tan sonra en önemli ikinci adamı olan Kaing Guek Ean (Duch); Nuon Chea. Pol Pot 15 Nisan 1998'de öldü ve emekli oldu.
Savunma
Nuon Chea gibi kötüleri savunma konusunda tutkulu avukatların olduğunu hayal etmek zor. Belki de böyle bir kişinin uluslararası ilgiyi çekecek kadar büyük bir egosu vardır. Ancak Nuon Chea'yı Kamboçyalı bir meslektaşıyla birlikte savunanlar Hollandalı avukatlar Victor Koppe ve Michiel Plasman'dı.
Mesleki gurur, şöhret arzusu, çok para kazanmak ya da... kim bilir? İki milyon insanın öldürülmesinden ve küresel komünizmin en tuhaf terör rejiminden kısmen sorumlu olan böyle bir kişiyi savunabilmek ve Koppe'nin yaptığı gibi bunun için her yolu deneyebilmek için özel bir insan olmanız gerekiyor. en az on yıl -2007'den 2017'ye kadar- yaptı. Bay Koppe, Khmer mahkemesiyle tamamen aynı fikirde değildi ve hatta uluslararası hukukun çoğunlukla ahlaki haklarla ilgili olduğunu ve gerçeği bulma konusunda yeterli olmadığını düşünüyordu. Kendisine göre, müvekkilinin 2017 yılında ömür boyu hapis cezasına çarptırılmasının ardından, önemli tanıkların dinlenmediğini ve hakimlerin siyasi etkisinin büyük olduğunu iddia etti.
Bu avukatın beraat beklediğini ummak mümkün değil çünkü o zaman Tuol Sleng müzesini veya 'ölüm tarlalarını' hiç ziyaret etmediğini, var olan çeşitli orijinal film kayıtlarını izlemediğini veya birkaç kişiyle hiç konuşmadığını varsaymanız gerekir. birçok zulümden sağ kurtulmuş olanlar.
Yatağımızdan çok uzakta
Birçokları için Kızıl Khmerler ve Kamboçya aklımızdan uzaktı ve onlar hakkında çok az şey biliniyordu. Roelof Bouwman, 9 Ocak 2004 tarihli HP/De Tijd gazetesinde, 1976'dan 1982'ye kadar Marksist-Leninistler Grubu'nun (GML) üyesi olan ve hatta katiller için para toplayan Paul Rosenmöller'in (GroenLinks) GML geçmişi hakkında yazmıştı. Pol Pot ve ortaklarının komünist rejimi. Bu parti, Hollanda'yı Stalinist Rusya, Maocu Çin ve Pol Pot'un Kamboçya'sı örneğine göre modellemek istiyordu. Bunlar toplamda yaklaşık yüz milyon insanı öldüren totaliter rejimlerdi. Diğer Hollandalı partiler arasında da Stalin ve Mao'ya sempati duyulabiliyordu. Örneğin SP XNUMX'lerde her iki toplu katliamcıya da aşıktı ama GML biraz daha radikaldi. Pol Pot'un Paul Rosenmöller ve arkadaşlarının sempatisine güvenebilmesi anlamlıdır. Roelof Bouwman Collecting for Pol Pot makalesinde bu konuda şunları yazıyor:
GML, sosyalizmin ancak silahlı devrim yoluyla kurulabileceğine inanıyordu. devrimci kitlesel şiddet. GML liderliği 1978'de Amsterdam'ın Brakke Grond'unda bir toplantıda kar maskesine bürünmüş genç bir adamın okuduğu 1 Mayıs mesajında "İstediğimiz şey tüm burjuva dünyasını lanetlemek" dedi. “İstediğimiz ve şiddetli devrimle yok edeceğimiz şey bu dünyadır.”
Khmer komünistleri daha sonra bu fikri Kamboçya'da uygulamaya koymakla meşguldü ve böylece rejim, GML'nin koşulsuz desteğine güvenebilirdi. Aslında Rosenmöller ve arkadaşlarının Pol Pot'u tanıtmak için yarım günlük çalışmaları olmuş olmalı. GML'nin aylık dergisi Rode Morgen'de, broşürlerde, broşürlerde ve etkinliklerde kendisine övgüler yağdırıldı ve hatta rejimi için bir koleksiyon bile düzenlendi. GML, Kızıl Khmerlerin Kamboçya'da benzeri görülmemiş ölçekte cinayet ve işkence işlediğine inanmıyordu. Rode Morgen'e göre korku masalları, iftiralar ve kanıtlanabilir yalanlarla ilgiliydi. Bu nedenle GML çok sayıda broşürde, Kızıl Kmerler döneminde Kamboçya'ya verilen adla Demokratik Kampuchea'ya destek çağrısında bulundu: “Yaşasın Kampuchea halkına karşı halk savaşı. Yaşasın Pol Pot liderliğindeki meşru Demokratik Kampuchea hükümeti.”
Pol Pot'a verilen bu koşulsuz destek Kızıl Kmerler tarafından takdirle karşılandı. 1979'da GML'nin sevgili dostları Demokratik Kampuchea Dışişleri Bakanlığı'ndan sıcak bir mektup aldılar. Mektupta Rosenmöller ve yoldaşlarına militan dayanışmaları ve destekleri için teşekkür edildi.
Paul Rosenmöller gazeteciler tarafından geçmişiyle nadiren yüzleşiyor. Ancak 19 Temmuz 2004'te Andries Knevel bunu Radyo 1'in De morgenen programında yaptı. Knevel, Rosenmöller'in GML geçmişinden pişmanlık duyup duymadığını sorduğunda eski GroenLinks lideri şu yanıtı verdi: "Pişmanlık akla gelen kavram değil." Görüyorsunuz ki bazı politikacılar ve bazı siyasi partiler birçok şeyin rüzgarıyla esebiliyor.
Kızıl Khmer liderleri tarafından gerçekleştirilen zulümlerin çok az anlaşıldığı veya hiç anlaşılmadığı gerçeği, günlük Trouw gazetesinde Kasım 2016'da yayınlanan bir makale tarafından bile kanıtlanıyor. Gazete bunu 'Savunmaktan daha iyi olamaz' başlığı altında yayınlıyor. Kızıl Kmerler liderinin avukat Koppe hakkında bir hikayesi.
Hikayenin eğilimi, Nuon Chea'nin savunmasının şimdiye kadar üzerinde çalıştığı en iyi dava olduğunu belirten avukatı az çok övmek yönünde. Dokuz yıllık Kızıl Kmerler Mahkemesi'nin ardından yangın söndü. "Budur. Bundan sonra duracağım. Daha güzel bir şey olmayacak. Kara para aklayıcıya falan yardım etmeye geri dönmeli miyim?” Aslında dokuz yıl boyunca Birleşmiş Milletler Bay'a yüklü miktarda para ödedi. Dagblad Trouw, Kamboçya'da yaşanan soykırım konusunda sadece Koppe'nin konuşmasına izin veriyor ve sessiz kalıyor. Objektif olmak isteyen bir gazetenin madalyonun diğer yüzünü de öne çıkarması gerekir. Muhabir, terör rejimini ve iki milyon masum insanın öldürülmesini tamamen görmezden geliyor.
kaynaklar:
- Kitap Bir Numaralı Kardeş, Pol Pot'un Siyasi Biyografisi, David P. Chandler tarafından yazılmıştır.
- HP/De Tijd, Roelof Bouwman.
- Dagblad Trouw, Ate Hoekstra.
- Geçmiş ağ / internet
Joseph, 2 bölümden oluşan bu kapsamlı ve eğitici makale için tebriklerimi sunarım. Kızıl Kmerlerin Hollandalı avukatları hakkındaki sonucunu tamamen paylaşıyorum. TV röportajlarında avukatlar, rejimin insanlığa karşı uyguladığı zulmü küçümsediler ve kurbanların korkunç kaderi göz ardı edilmiş görünüyordu. Wikipedia'ya göre Paul Rosenmoller sadece GML'nin bir üyesi değil, aynı zamanda 1981 ve '82'de yönetim kurulu üyesiydi. O zamanlar GML, Kamboçya nüfusunun katledildiğini inkar ediyordu ve Knevel, Rosenmoller'e bundan duyduğu üzüntüyü ifade etme veya kendisini uzaklaştırma fırsatı verdiğinde, o bu fırsattan yararlanmadı, muhtemelen devasa egosu buna engel olduğu için. . Aynı Paul Rosenmoller şu anda AFM'nin (Finansal Piyasalar Otoritesi) Denetleme Kurulu Başkanıdır. Geçmişi göz önüne alındığında bu adamın bu kadar zor bir göreve atanmasını anlayamıyorum.
Yusuf,
Makale ve detaylar için teşekkürler.
Avukatlar ve Para…
Sadece paraya odaklanıyorlar.
Sorunu çözmenin onlara bir faydası yok.
Mümkün olduğu kadar uzun süre dayanmalıdır.
Daha fazla sorun yaratmayı tercih ederler.
Yapacak başka işleri kalmadığında önce üst mahkeme, sonra alt mahkeme oyunları oynamaya başlıyorlar.
Bir işe sahip olmak ve onu sürdürmek.
Ahlaki değerler ile hukukçular bir arada yürümez.
Tatilimiz sırasında Ölüm Tarlalarını ve Tuol sleng müzesini ziyaret ettik. Orada yaşananlardan dolayı birkaç gün gerçekten perişan olduk, dünyada böyle insanların olduğunu gerçekten anlayamıyorum ve daha da kötüsü bunların yanına kalabilmelerini anlayamıyorum. Daha önce tutuklanamazlar mıydı ve neden ona yardım eden insanlar var?
Eğer ölüme ve hayata karar veren birisinin, ALLAH'ın mı yoksa BOUDA'nın mı olduğu doğruysa buna neden izin veriyor?
Böyle düşündüğümde Pol Pot ölüm kalım meselesine karar verdi.
Böyle insanların doğmasına izin verilmesi çok yazık.
Ailem ayrıca ölüm tarlalarını ve Tuol Sleng Müzesi'ni de ziyaret etti. En çok etkileyen ise on kardeşinden dokuzunu rejime kaptıran taksi şoförü oldu. Bu eleştirilmemeli ve bana göre Paul Rosenmüller'in bu dönemle ilgili sorgulanması gerekiyor, çünkü çekip gitmek çok kolay!
Tamamen "yoldan sapmış" olan bazıları her şeyi ödüllendirdi...
30 Ocak 2003'te Rosenmöller, Orange-Nassau Nişanı'nda Şövalye oldu!!.
Haziran 2007'nin ortalarında, "gasp etme kültürüyle" ve hiç kimsenin başbakandan daha fazla para kazanmaması kuralıyla mücadelenin savunucusu olarak itibarını yitirdi, kendisi de kamu fonlarından maaştan çok daha fazla para ve tazminat alıyor başbakanın, başbakanın sözde Balkenende normu. Rosenmöller'in 2004 yılında IKON, UWV ve iki bakanlıktan kamu fonlarından yaklaşık 200.000 euro aldığı ortaya çıktı.
Açgözlülük kültürüyle mücadele….
O zaman kendini daha da kapabilirsin...
Evet Pieter, varlıklı bir ailenin üyesi olan babası V&D'nin yöneticisi ve büyük hissedarı olan Rosenmöller, siyasi kariyerinin ardından yaptığı çalışmalardan dolayı zengin bir şekilde ödüllendirildi. Örneğin De Telegraaf, 2005 yılında, etnik kadınların katılımı konusunda hükümete ait bir danışma organı olan PAVEM'in başkanı olarak, haftada 1 günlük bir 'iş' için yılda 70.000 Euro aldığını da bildirdi. Temsilciler Meclisi'ndeki yayın ve soruların ardından aldığı 2 Avro'nun 140.000 Avro'sunu geri ödedi. Maocu fikirlerin destekçisi ve yayıcısı olmaktan, mali piyasaların denetçisi olarak şu anki konumuna kadar tuhaf, tam bir devrim. Brederode'un bazı şeylerin değişebileceğini söylediği söyleniyor. Ancak dikkatleri Kamboçya halkının katlanmak zorunda kaldığı korkunç acılardan çok fazla uzaklaştırmak istemiyorum. İşte bu yüzden Joseph Jongen'in mükemmel bir makale yazdığını bir kez daha vurgulamak istiyorum.
Tamamen katılıyorum!
Hükümette bu tür isimlerden çok var.
Peki aydınlar... en aptalca şeyleri yap!
Entelektüeller... aslında çok aptal insanlardır, farklı düşünerek kendilerini diğerlerinden ayırırlar... Ama aslında kendileri hiçbir şey yapamazlar ve onların davranışlarının kurbanı başkaları olur.
Joseph Jongen'in iyi bir makale yazdığına tamamen katılıyorum.
Tarihin gerçeği yaşatılmalıdır.
Aynı şey 1967'den 1989'a kadar Romanya ve Çavuşesku için de geçerli…. birkaç yıl önce çeşitli Avrupa hükümetleri tarafından gereken saygıyla karşılandı.
Arnavutluk… 1991'e kadar aynı hikaye.
Çok güzel bir makale ve Hollandalı isimlerin anılması güzel, bu da onların hala ne kadar yanlış adamlar olduğuna dair yanlış tarihlerini bir kez daha anlatıyor.
Unutulmaması gereken bir tarihin bu güzel anlatımı için teşekkür ederiz.
Rosenmóler ve şeytanın avukatları ne kadar da kötü bir adam: Victor Koppe ve Michiel Plasman.
Danny
Buna neden izin veriyorlar?
“Onlar” kim ve tüm bunların bu kadar uzun süre devam etmesine kim izin verdi????
Pol Pot ve arkadaşları infazcıydı ve onların eylemleri hiçbir zaman haklı gösterilemez; her türlü ceza çok hafiftir.
O dönemde bu tür bir vahşete izin veren dünya liderleri de aynı derecede suçluydu; bırakın uluslararası soruşturmayı, bir dava bile açılmamıştı.
Beni düşündürüyor...
Kamboçya'yı sık sık ziyaret ediyorum ve ne zaman Kızıl Kmerlerin zulmüne maruz kalsam aklımdan şu düşünce geçiyor: İnsanlar bunu kendi insanlarına nasıl yapabilirler? Ve ondan da kurtul!
Tuol Sleng ne fuardan kalma bir perili ev, ne de bir Walt Disney yapımı... Korkunç bir gerçek!
Pol Pot ve Kızıl Kızıllar hakkındaki hikayenin tamamında her zaman yeterince açıklanmayan şey, bir noktada Kamboçya halkından aldığı destektir. 1970 yılında Lon Nol darbe yaptığında Kızıl Khmerlerin sayısı çok azdı; üsleri Laos sınırına yakın dağlık kuzeyde bulunuyordu ve yaklaşık 5 ila 600 silahlı kişiden oluşuyordu. Ancak Lon Nol hükümetinin devasa yolsuzluğu ve Amerikalıların giderek ağırlaşan bombalamaları, Lon Nol'a karşı nefretin büyümesine neden oldu ve Pol Pot, Lon Nol'a karşı bir iç savaş başlatarak bundan yararlandı. Başlangıçta çok az destek aldı ancak Çin'de siyasi sığınma hakkı verilen Kral Sihanouk'un Kamboçya'da tanınan Pol Pot'u ziyaret etmesiyle bu durum değişti ve daha sonra birçok Kamboçyalı, sevgili Kralımız Pol Pot'u ziyaret ederse Pol Pot'un asla gelemeyeceğini düşünmeye başladı. Lon Nol'un iddia ettiği kadar kötü olabilir. O andan itibaren Pol Pot'a verilen destek, Pol Pot'un ideolojisi nedeniyle değil, Lon Nol hükümetinden kurtulmak istedikleri için muazzam bir şekilde arttı. Sorun 1975'te çözüldü, ancak yerini alan şey Lon Nol hükümetinden kat kat daha kötüydü.
Bu arada Kral Sihanouk'a daha sonra neden Pol Pot'u ziyarete gittiği sorulduğunda şöyle cevap verdi: Çinli ev sahiplerim tarafından bunu yapmaya zorlandım. Çok az Kamboçyalı buna inanıyor.
Anayasal devletimiz ile diktatörlük arasındaki fark, diğer şeylerin yanı sıra, ülkemizde bir kişinin ancak yanlış bir şey yaptığının kesin olarak kanıtlanması durumunda mahkum edilmesidir. Kanıtların uyması gereken çok kesin kurallar vardır. Eğer delil bu kurallara tam olarak uymuyorsa geçerli değildir. Meslekten olmayan birinin tüm hukuki karışıklığı anlaması imkansız olduğundan, diğer hususların yanı sıra delillerin kurallara uygun olup olmadığını inceleyecek bir avukat tutma hakkına sahipsiniz. Bu bazen “herkesin” suçlu olduğunu bildiği birinin beraatına yol açıyor. Ancak bunu anayasal bir devlette seçiyoruz. Hiç kimsenin haksız yere mahkûm edilmemiş olmasının, bir kimsenin haksız yere mahkûm edilmemiş olmasından daha ağır bastığına inanıyoruz. Putten cinayeti davası ve Lucia de B işlerin korkunç derecede ters gidebileceğini kanıtladı.Sonunda delillerdeki boşlukları aramak için davaya dahil olan bir avukatları vardı ve sonrasında sadece delillerin eksik olduğu değil, aynı zamanda fazlasıyla açık hale geldi. hükümlülerin gerçekten fail olamayacağını söyledi.
Neyse ki, aynı delil sağlama yükümlülüğü Kamboçya'daki gibi mahkemeler için de geçerlidir. Aksi takdirde insanlar tamamen keyfi bir şekilde mahkum edilirler ve biz de tam da bunun için failleri suçluyoruz. Bunu “herkes” bilse bile kanıta ihtiyaç vardır. Ve şüphelilerin çıkarları doğrultusunda delilleri kontrol edecek avukatlara ihtiyaç var. Çünkü bir hukuk devletinde bir kişi ancak kesin delillere dayanarak mahkum edilebilir.
Açıkça söyleyeyim: Avukat olmadığım gerçeğini saymazsak, fail olduğuna gerçekten inandığım birini savunamam. Ayrıca avukatların bir saatlik çalışma için talep ettiği ücretlerin de utanç verici derecede yüksek olduğunu düşünüyorum. En iyi davasını mahkemeye çağırmak oldukça beceriksizce ama profesyonel bir bakış açısıyla bunun bir hırsızı savunmaktan çok daha ilginç olduğunu hayal edebiliyorum. Ancak avukatı müvekkillerinin eylemlerine bir şekilde göz yummakla suçlamak çok ileri gitmek olur. Haksız bir suçlamayla uğraşmak zorunda kalan herkes, kendini tamamen davaya adamış bir avukata sahip olmayı umut edebilir. (Ve özellikle de bunu karşılayabileceğini umuyorum). Trouw'un madalyonun yalnızca bir yüzünü vurguladığı ve bu nedenle objektif olmadığı yorumundan da anlaşılacağı üzere, gerçek çoğu zaman görebildiğimizden daha karmaşıktır. Bahsi geçen yazı Kızıl Kmerler dönemini değil, Koppe'yi konu alıyor. Kızıl Khmerleri ararsanız Trouw'da, Koppe hakkında bir makale de dahil olmak üzere, tüm kötülükleri vurgulayan yüzlerce makale bulacaksınız. Savcıların böyle bir makaleyi delil olarak alıp yüzlercesini rahatlıkla unutmasını önlemek için bir avukata ihtiyacınız var.
(Bir kez olsun şeytanın avukatlığını yaptım)
Sizin yazdığınız gibi, amaç avukatları müvekkillerinin eylemlerine bir tür göz yummakla suçlamak ya da (uluslararası) içtihat hukukunu kınamak değil. Beni rahatsız eden, avukatların Hollanda basınındaki ve televizyon programlarındaki tutum ve açıklamalarıydı. Müşterileri esasen zavallı yaşlı adamlar olarak tanımlanıyor ve kurbanlarının içinde bulunduğu korkunç durum esasen göz ardı ediliyordu. Bir avukatın sözlerini kamuoyu önünde tartmasını bekleyebilirsiniz ve beklemelisiniz. Bu bakımdan, Koppe'nin Mahkemeyi hayatının en güzel şeyi olarak nitelendirmesi şeklindeki 'beceriksiz' nitelemenizi çok zayıf bir şekilde ifade edilmiş buluyorum. Hayatta kalan akrabalara çok acı verici ve gereksiz derecede incitici bir şekilde yaklaşıyor. Ayrıca bu Mahkemeyi, örneğin Hollanda'daki, haksız bir suçlamanın söz konusu olabileceği bir davayla kıyaslayamayacağınıza inanıyorum.
Hukuk mesleğine karşı söyleyebileceğiniz pek çok şey var, çoğu zaman da haklı olarak. Ancak avukatlık mesleği olmadan kendinizi savunma hakkının ayağını kesmiş oldunuz. Bunu savunanlar şimdiden Kızıl Kmerler gibi rejimlere doğru uzun bir yol kat etmiş durumdalar. Atlamadan önce düşünün… bunun için entelektüel olmanıza bile gerek yok. Sadece insanların arasında olmak yeterlidir.