Kral Chulalongkorn (Rama V)
19. yüzyılın son yıllarında, o zamanki adıyla Siyam, tehlikeli bir durumdaydı. Ülkenin Büyük Britanya ya da Fransa tarafından alınıp sömürgeleştirilmesi tehlikesi hayali değildi. Kısmen Rus diplomasisi sayesinde bu önlendi, en azından Mahidol Üniversitesi'nden Natanaree Posrithong'un "Kral Chulalongkorn döneminde Rus-Siyam ilişkileri" başlıklı bilimsel bir yayında vardığı sonuç bu.
Kral Chulalongkorn
Siyam Kralı Chulalongkorn, 1897'de Saint Petersburg'u ziyaret etti ve Rus Çarı II. Nicholas tarafından onur konuğu olarak kabul edildi. Birbirleriyle birkaç yıl önce, o zamanlar Tsarevich Nicholas'ın Asya'ya yaptığı bir gezi sırasında Bangkok'ta tanışmışlardı. Çar'ın misafirperver tavrı, Avrupa yayılmacılığıyla başa çıkmada Siyam diplomatik stratejisini büyük ölçüde etkiledi.
Bu, iki ülke arasındaki diplomatik ilişkilerin başlangıcıydı ve ardından Çar, Alexander Olarovski adlı deneyimli bir diplomatı Siyam'a gönderdi. Siam'daki Rusya'nın ilk Maslahatgüzarı ve Başkonsolosu olarak atandı.
Çar, Bangkok'taki ilk Rus konsolosunun bu atamasında, "Bu atama, kardeşliğimiz ve büyük dostluğumuzun yanı sıra Siam ile Rusya arasında sağlam diplomatik ilişkiler kurmayı hedefliyor" dedi.
Alexander Olarovsky
San Francisco ve New York'ta Rusya'ya diplomat olarak damgasını vurmuş olan Alexander Olarovski'nin özel görevi, İngiltere'nin Çinhindi'ndeki genişleme çabasını kontrol altına almak ve Siyam'ın Fransa ile çatışmasında arabuluculuk yapmaktı.
İngiliz yerleşimciler Hindistan ve Burma'yı çoktan almıştı ve Fransızlar Çinhindi yarımadasında aktifti. 1893'teki Fransız-Siyam savaşı, Siam'ın Fransa lehine Laos'tan vazgeçmek zorunda kalmasıyla sonuçlandı, böylece Siam, tabiri caizse, İngilizler ve Fransızlar arasında bir tampon devlete dönüştü. Ülkenin sömürgeci bir güç tarafından yönetilmesi an meselesi gibi görünüyordu. Bununla birlikte, Siam'ın önemli bir varlığı vardı - Kral Chulalongkorn ile Çar II. Nicholas arasındaki kişisel dostluğu geliştirdi.
Rusya Çarı II. Nicholas (Everett Koleksiyonu / Shutterstock.com)
Bangkok'taki Rus misyonu
Bangkok'taki konsolosluğun açılış törenine aralarında çok sayıda Avrupalı diplomatın da bulunduğu 300'den fazla kişi katıldı. Olarovski, Çar'a, Kralın Büyük Saray'a yakın, Bangkok'taki en iyi binayı sağladığını bildirdi.
Ancak Rus diplomatın rolü törensel olmaktan uzaktı. Olarovski'nin atanmasıyla ilgili kendisine verilen Rusya Dışişleri Bakanlığı'nın gizli raporu, Rusya'nın Siyam'daki durumla ilgili endişesinin açık göstergelerini veriyor. Raporun amacı, Olarovski'yi Siyam-Fransız-İngiliz ihtilafı hakkında fikir edinmeye ve Bangkok'taki ilk başkonsolos olarak yeni görevinin ana hedeflerini yeniden teyit etmeye hazırlamaktı.
İngiliz-Fransız anlaşması
İngiltere ve Fransa arasında Siyam'ın sınırlarına saygı gösterilmesine ilişkin bir anlaşmaya rağmen, her iki ülke de buna bağlı kalma konusunda çok az niyet gösterdi. İngilizler güçlerini Malay Yarımadası'na ve Fransızlar işgal ettiği Kamboçya'ya kadar genişletti. Siam, tabiri caizse, bu iki güç arasında sıkışmıştı ve Rus etkisi onları durdurmada kritik öneme sahipti.
Rus diplomasisi
Başlangıçta, bir Fransız-Rus ittifakı olduğu için Rusların Fransa ile iyi bir ilişkisi vardı, ancak Afganistan'da Rusya ile "Büyük Oyun" a dahil olan İngilizler, Olarovski tarafından ciddi bir tehdit olarak görüldü. Rusya ayrıca Siyam'ın İngiltere'nin kontrolü altına girebileceğinden korkuyordu çünkü birçok Taylandlı üst düzey yetkili o ülkede eğitim almış ve Britanya'da yaşadıklarına değer vermişti.
Posrithong, Rus diplomatın "İngiltere'nin Çinhindi'ne diplomatik kanallar aracılığıyla genişlemesine" karşı çıkmakla suçlandığını yazdı. "Ayrıca II. Nicholas, Olarovski'nin, Siyam egemenliğini kaybetmeden Fransa ile İngiltere arasındaki güç dengesini dengelemek için uzlaşma müzakerelerinde arabuluculuk yapacağını umuyordu."
Olarovski, II. Nicholas'ın arkadaşının krallığını korumak için Çar'ın Siyam elçisi olarak yorulmadan çalıştı. Fransızlarla olan iyi ilişkisini onları Chanthaburi'den çekilmeye ikna etmek için kullandı. Bu eyalet Kamboçya ile sınır komşusudur, ancak Fransız-Siyam Savaşı nedeniyle Fransız kontrolü altına girmiştir.
"Olarovski olmasaydı, Fransız-Siyam ilişkisi 1893'ten sonra tamamen kan kaybından ölürdü, ancak Posrithong yazdı. “Rusya Başkonsolosunun çabaları sayesinde, dört yıl içinde Siyam ile Fransa arasında hafif bir barış emaresi görüldü. Olarovski'nin Çakri hanedanını koruma çabaları büyük ölçüde başarılı olsa da, iki ülke arasında kalıcı barışı sağlayamadı.”
İngiltere
Yazar, "Olarovski'nin diplomatik manevraları kesinlikle İngilizleri Siyam'dan uzak tutmaya yardımcı oldu" diyor, İngilizlerle iyi ilişkiler sürdürdü ve İngiliz meslektaşlarıyla birlikte Royal Bangkok Spor Kulübü'nün kurulmasına yardım etmesine örnek olarak gösterildi. Olarovski, İngilizlerle at tutkusunu paylaştı ve Tayland'da yarış atı yetiştiren ilk kişi oldu.
Bu nedenle Britanya İmparatorluğu, krallığın Japonya tarafından işgal edildiği XNUMX. Dünya Savaşı'na kadar, Burma ve Siyam arasındaki sınıra uzun süre saygı gösterdi.
nihayet
Rusya, 1917 devrimine kadar Siam ile sıcak bağlarını korumayı başardı.Siam, Rus kraliyet ailesiyle iyi ilişkileri olan diğer birçok ülke gibi Bolşevikleri tanımayı reddetti.
Kaynak: The Nation and the Russia Behind The Headlines web sitesinin bir kısmı
19. yüzyıl boyunca çeşitli krallıklar ve hükümdarlar en güçlü sekizin (Chakri hanedanı) yönetimine giderek daha fazla geldikten sonra, Siyam ortaya çıktı. Sınırların nereye uzandığını haritaladılar, ki bu o zamana kadar oldukça belirsizdi çünkü bu, etki alanlarının bir yamasıydı. İngilizler ve Fransızlar bölgede aktifti ve Siyam'ın kendini tehdit altında hissetmesi veya Bangkok'un onların etkisi altında olduğuna inandıkları bölgelerin ele geçirilmesi şaşırtıcı değil. 1893'te Siyam'a baskı yapmak için Chao Praya Nehri'ni savaş gemileriyle buharlaştıran Fransızları düşünün. Sonuç olarak Laos, diğerlerinin yanı sıra Fransız yönetimine girdi ve Siam bu iddialarından vazgeçmek zorunda kaldı:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Franco-Siamese_War
http://www.siamese-heritage.org/jsspdf/1961/JSS_058_2h_Jeshurun_AngloFrenchDeclarationJanuary1896.pdf
Aynı sıralarda, İngilizler ve Fransızlar, Siam'ı bir tampon olarak tutmak için bir antlaşmada (1896) anlaşmışlardı. Bu arada çeşitli Batılı ülkeler, Siam ile elverişli ticari ilişkiler kurmuşlardı, bu da ülkeyi kolonileştirmek için daha az faydalı olan bir şeydi. Yüzyılın başında kolonizasyon dönemi de sona erdi. Kuşkusuz Ruslar da tüm bunlarda bir çark olacak, ama bunun çok önemli bir etkisi olduğu izlenimini gerçekten alamadım? Elbette bu onu daha az ilginç yapmaz, tüm küçük yapboz parçaları birlikte tarihi veya onun hakkında bildiklerimizi oluşturur.
Rus etkisinin önemini biraz yumuşatmak için başlıkta kasıtlı olarak "ortak" kelimesini kullandım.
Çok ilginç bir hikaye Gringo.
Bu durumda, iyi bir arkadaş uzak bir arkadaştan daha iyidir!
Gringo'nun harika ve ilginç hikayesi. Ancak soru hâlâ ortada: Daha iyi sömürgeleştirilmemiş miydi? O zaman Taylandlılar, İngilizce ve/veya Fransızca bilgisi sayesinde çok daha geniş bir gelişme elde edebilir ve çok daha müreffeh olurdu. Tamam, Tayland'ın kendine has güzellikleri var ama aynı zamanda pek çok eksikliği var. Gerçek “know-how” ve endüstri de her zaman “ithal”dir: Toyota, Suzuki, Nissan ve dışarıdan gelen girdiler olmasaydı asla var olamayacak diğer birçok endüstri dalı… Dil ve alfabe daha ziyade folklordur çünkü bunu yapamazsınız. sonunda başka bir ülkeyle karşılaşırsınız... bırakın başarılı ticaret yapmayı.
Güneydoğu Asya'da sömürgeleştirilen diğer ülkeler daha müreffeh hale geldi mi?
Örneğin Filipinler, Endonezya, Hindistan, Kamboçya, Vietnam, vb….
Bir başkasına hükmedilirse/sömürülürse ne faydası olur?
Ölüm, yıkım ve sömürü……….
Sömürgeleştirmenin daha iyi olup olmayacağı sorusunu sormakla kalmıyor, aynı zamanda gelişmişlik ve refah düzeyi açısından da olumlu yanıt veriyorsunuz. Bölgede sömürgeleştirilmiş çevre ülkeleri hiç ziyaret etmemişsiniz gibi geliyor bana.
Gerçekten mi, Jan? Laos, Kamboçya, Vietnam ve Burma sömürgeleştirildi ve daha yaygın bir şekilde gelişti mi? Hayır, Tayland bu 5 ülkenin en gelişmişi.
Endüstriler söz konusu olduğunda: büyük tarım endüstrisi ve turizm büyük ölçüde Thais tarafından kurulmuştur (milli gelirin yüzde 30-40'ı).
Peki Jan, çevre ülkelerdir. Bir zamanlar koloni olanların durumu çok daha mı iyi hale geldi?
Görüyorsunuz, Rusya her zaman o büyük korkunç ayı olarak tasvir edilmek zorunda değil. Sanki tüm o sözde temiz Batı ülkeleri (Hollanda ve Belçika dahil) geçmişte hep aynı düzgün davranıyormuş gibi…
Tarihin çok kısa bir sürede tamamen farklı bir yöne dönmesi komik (2017: T'den tepki - şimdi 2022'ye kıyasla)…
Ve özellikle ne kadar saf olabilir ve saldırganlığın ve savaş şiddetinin açık işaretlerini görmezden gelebiliriz…
Yukarıda iyi huylu bir kucaklama olarak resmedilen büyük korkunç ayı, 2014'te Kırım manu militari'sini çoktan fethetmişti: yine de yarı yolda izledik ve onayladık. Ukrayna bizden bıktı.
Aynı zamanda boru hatları inşa ederek ve Avrupa'yı tamamen Putin gazına bağımlı hale getirerek ne kadar aptal olabiliriz?
1939'da Stalin'in Hitler'le bir saldırmazlık paktı imzaladığını, ardından Hitler'in Polonya'yı işgal ettiğini ve - antlaşmaya göre - Polonya topraklarının yarısını Stalin'e verdiğini de yıllarca unuttuk. Ve Hitler'in birkaç milyon Polonyalı Yahudiyi Auschwitz'e götürüp gazla öldürmesini izledi.
Bu hiç bir şey değil.
T'nin Rusya'yı iyi huylu bir ayı olarak gördüğü izlenimine kapılmıyorum. Rusya ve "uygar Batı"daki biz dahil diğer tüm ülkeler, saldırganlık ve savaş da dahil olmak üzere kendi çıkarları doğrultusunda hareket ediyor. Konular genellikle karmaşıktır ve ülkeler genellikle birbirlerine yalnızca kendilerine fayda sağlayacaklarını veya kendi çıkarlarının zarar görmesini önleyeceklerini düşünürlerse yardım ederler.
Rusya açısından Kırım üzerinde hak iddia etmek mantıklıdır (onlarındı, deniz limanı için önemliydi vs.), ancak Ukrayna açısından bakıldığında “bu topraklar yıllardır bizim” demeleri mantıklıdır. yani Rusya saldırgan/ilhak sahibidir”.
Diplomasi ve üçüncü ülkelerle istişare burada devreye giriyor. Hangi çıkarlar ölecek ve hangileri galip gelecek? Örneğin, Rusya'nın pastadaki parmağı ve çıkarları ve iyi ilişkileri Siyam'a faydalı olmuştur.
1939 ile ilgili olarak, Ruslar önce Fransa ve İngiltere ile, Almanya'nın bölgeye saldırması durumunda Almanya'yı ortaklaşa durduracakları bir anlaşma yapmaya çalıştılar. Fransızlar bu noktaya getirilebilirdi, ancak İngiltere kasten Moskova'ya yetkisiz bir elçi gönderdi, böylece bu boşa çıktı. Almanya'nın doğuya doğru genişlemesini sürdürmesini ve böylece batıdan kurtulmasını tercih ettiler. Ek bir avantaj da, elbette, nefret edilen ve tehlikeli komünistlerin ciddi darbeler almasıydı. Ancak Rusya başka bir Avrupa ülkesiyle anlaşma akdedemeyince son çare olarak Almanya ile masaya oturdu. Rusya henüz savaşa hazır değildi (ki bu açıkça yakındı). Sonra düşmanla bir anlaşma. Polonya ekstra bir tampon olarak görülüyordu, Wehrmacht mümkün olduğu kadar uzun süre ve Rusya sınırından uzak tutulmalıydı. Bu yüzden Molotov-Ribbentrop anlaşması.
Sonuç: işler genellikle o kadar siyah ve beyaz değildir, 19. yüzyılda, 20. yüzyılda veya bu yüzyılda değil.
(Not: evet, bu yıl Rusya'nın işgali kınanacak ve yanlış, bu konuda tartışılacak çok az şey var)
Çok ilginç bir makale. Uçakların olmadığı o günlerde Tayland Kralı gibi önemli kişilerin bu şekilde seyahat ettiğini okumak ilginç olmaya devam ediyor.
Sömürgeleştirmenin işleri daha iyi hale getirip getirmediği sorusu oldukça tartışmalıdır. Çoğu sömürgeleştirilmiş ülkede önde gelen klanların tamamen veya kısmen değiştirilmesi ve hatta bazen tamamen yok edilmesi kesinlikle bir avantajdı. Bu genellikle birçok kurbanın pahasına olur. Tayland bu kaderden kurtuldu. Soru, elbette, kâra değip değmeyeceğidir. Bu soruyu cevaplamak için Taipei Belediye Başkanı Ko Wen-je'nin Foreign Policy'ye verdiği cevabı kullanacağım:
“Hong Kong, İngilizler tarafından sömürgeleştirildiği için anakara Çin'den daha mı iyi? Batı etkisi Asya uluslarını daha mı iyi yapıyor? Bunlar, acı bir göçmenin bira gibi hakaretleri gibi görünebilir, ancak geçen hafta Foreign Policy, Taipei belediye başkanı Ko Wen-je'nin şunları söylediğini bildirdi:
“Çince konuşulan dört bölge için -Tayvan, Singapur, Hong Kong ve anakara Çin- kolonizasyon ne kadar uzunsa, bir yer o kadar gelişmiş demektir. Bu oldukça utanç verici. Singapur Hong Kong'dan daha iyi, Hong Kong Tayvan'dan daha iyi, Tayvan anakaradan daha iyi. Kültür açısından konuşuyorum. Vietnam'a ve anakara Çin'e gittim. Vietnamlılar görünüşte fakir olsalar da, her zaman kırmızı trafik ışıklarının önünde dururlar ve yeşil ışıkların önünden geçerler. Anakara Çin'in GSYİH'sı Vietnam'ınkinden daha yüksek olsa da, bana kültürü sorarsanız, Vietnam kültürü üstündür.”
Ko bu açıklamayı yaparken Pekin'e değil, Taipei halkına konuşuyor. Biraz kültürel çalımlara kendini kaptırarak güç gösteriyor ve boğazın ötesindeki ejderhaya kendini daha görünür kılmaktan korkmadığını kanıtlıyor.”
Not: Hepimiz Rusya ile işlerin nasıl gittiğini biliyoruz.
Harika ama bu hikayede Belçikalı piyonumuzu da unutmuyoruz değil mi? Gustave Rolin-Jaequemyns Tayland için daha da büyük bir rol oynadı; Fransızlar Tayland'a saldırdığında ve Tayland filosu büyük ölçüde yok edildiğinde ateşkes sağladı, Tayland anayasasını birlikte yazdı ve Kral Rama v.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gustave_Rolin-Jaequemyns
Gustave Rolin-Jaequemyns, birçok Belçikalı için neredeyse bilinmeyen bir figür ve kesinlikle Belçikalılar için değil, ancak Tayland / Siyam'ın modern tarihinde çok önemli bir rol oynadı. Hans Markvard Jensen de böyle unutulmuş bir figür.
Fransızlar üzerindeki etkisiyle çok büyük bir rol oynadığını eklemeyi unuttum, bu nedenle sadece bir ateşkes aynı zamanda Fransızların işgalini ve bunun sonucunda sömürgeleştirmeyi de engelledi.
Fransa Çinhindi'ni ele geçirmiş ve Mekong'un doğusundaki bölgeyi talep etmiş ve Siam'ı bir koruyucu yapmak istemişti. Bangkok'a iki savaş gemisi gönderildi ve Siyam Donanması'ndan ateş açıldı. 13 Temmuz 1893 Pakna Olayını izleyen müzakereler büyük güçler tarafından yakından izlendi ve Siyamlılar herhangi bir hatanın özgürlükleri için ölümcül olabileceğinin gayet iyi farkındaydılar.[6]
Rolin-Jaequemyns, Siam'ın ancak vatandaşlarına yasal kesinlik ve yeterli bir yaşam standardı sunabilmesi ve sömürgeci güçlerin ilişki kurmak için yeterli güvenliğe sahip olması durumunda bir şansa sahip olduğunun farkındaydı. Bir mekik diplomasisi döneminden sonra, Institut de Droit International ağına güvenerek, bir ateşkese aracılık etti.
Buradaki Rus hikayesi benim için bilinmiyor