Bir adam tutuklandı, diyelim ki silahlı saldırı veya bombalama olayından şüpheleniliyor. Polisin davayı araştırması ve dosyayı savcıya göndermesi 81 gün sürüyor; Adamın suçlanması 32 gün sürüyor ve ortaya çıkması için de 416 gün gerekiyor (dikkat edin, bunlar ortalamalar). Bunca zaman gözaltında tutuldu ve kefaletle serbest bırakılması reddedildi.
Başsavcılık tarafından yapılan bir soruşturmaya göre, özetle Güney'deki hukuki durum budur. Ortaya çıkan ve çok uzun bir isme sahip olan rapor, şu meşhur özdeyişle özetlenebilir: Yavaş adalet adalet değildir veya İngilizcesi: Geciken adalet, adalet değildir.
Adamın örneğinin hâlâ kökleri var, çünkü çoğu durumda şüpheliler beraat ediyor: Savcılıktaki personel sıkıntısının bir sonucu olarak deliller yetersiz. Bütün bunlar göz önüne alındığında Tayland'ın güneyinde şiddetin durmaması şaşırtıcı mı? Bangkok Post Salı günkü başyazısında retorik olarak. 2 bin genç, ömrünün XNUMX yılını cezaevinde geçiriyor ve ardından aniden serbest kalıyor. Ve bu, işkence, ailelere yönelik tehditler ve çok daha fazlası gibi diğer sorunlardan bahsetmiyor bile.
BP, Güney'deki hukuk sisteminin çürük olduğunu yazıyor. Bu ve buna benzer pek çok konuda adaleti defalarca reddediyor. Basit bir parmakla işaret, bir ailenin üretken bir üyesini yıllarca kilit altında tutabilir.
Hukuki sürecin eksikliği inkar edilemez bir şekilde kızgınlığın ana kaynağıdır ve bu da Derin Güney ile Tayland'ın geri kalanı arasındaki uçurumu körüklemektedir. Bu bölünmeyi aşabilen hükümetin şiddeti sona erdirmede başarılı olacağı neredeyse kesindir.
(Kaynak: Bangkok Post, 10 Eylül 2013)
Araştırmaya ilişkin özel bir rapor için bkz.: Araştırma, Güney'de adaletin ayakta kaldığını gösteriyor, Bangkok Post, 8 Eylül 2013.
Güney'de kanunsuzluk hüküm sürüyor. Kısmen 2004 yılında Olağanüstü Hal (Sıkıyönetim) ilanı nedeniyle, güvenlik güçleri, askerler, polis ve paramiliter gönüllüler, suçlarının sorumluluğunu üstlenmek zorunda kalmadan, cezasızlıkla faaliyet gösterebilmektedir. Keyfi tutuklamalar, işkence ve kayıplar günümüzün sıradan olaylarıdır. 10 Ağustos 2011'de Suderueman Malae, bir polis generaline karşı işkence suçlamasında bulunmaya cüret ettiği için iki yıl hapis cezasına çarptırıldı.
Yetkililerin (ordu ve polis) özel yetkilerinin ve suçların cezasız kalmasının yasal olarak tesis edildiği Olağanüstü Hal (Sıkıyönetim) kaldırılmadan hiçbir şey değişmeyecek. Tayland dilindeki gazeteler sorunun bu yönü hakkında nadiren yazıyor; yalnızca isyancıların kötülükleri elbette haklı olarak ayrıntılı olarak tartışılıyor. Thais bu Unutulmuş Çatışma ile pek ilgilenmiyor, konuyu açtığınızda omuz silkiyorlar.
OHAL'in kaldırılmasının durumu değiştireceğini düşünmek gerçekten çok basit bir mantıktır. Güneydeki çatışma son yıllarda neredeyse içinden çıkılamaz bir karmaşaya dönüştü. İsrail ile Filistin arasındaki çelişkiler gibi, bu dünyada daha yaygın olan çıkmazlara benzemeye başlıyor. Çatışmanın başlangıcında insanlar bunun neyle ilgili olduğunu hâlâ biliyordu ve net partiler (açık liderlerle) vardı ve oradaydı. hâlâ 'adalet'ti. Artık daha fazla kaos, düzensizlik ve gerilla ve yerleşim biçimleri mevcut; bunlar gerçek sorundan ziyade son yerleşimlerle ilgili.
Çok mu basit bir mantık yürütme, sevgili Chris? Acil Durumun neden olduğu sefaletin şu anda çatışmanın ana üreme alanı olduğu hemen hemen tüm gözlemciler için açıktır. Kendiniz bir çözüm (başlangıç) bulmuş olsaydınız bunu tercih ederdim.
Yaklaşık beş yıl önce Taylandlı üst düzey yetkililerle birlikte Kuzey dağlarında yürüdüm. Konuşma Güney'e döndü. Geçici olarak şunu önerdim: 'Neden Güney'e idari, dini, eğitimsel ve ekonomik alanlarda daha fazla özerklik vermiyoruz?' Dağlardan canlı çıkabildiğim için mutluyum. Sorun var. Bu bir (yarı)sömürge durumudur.