Ben taylandlıyım!

kaydeden Tino Kuis
Yayınlanan fon
Etiketler: ,
8 Eylül 2020

Bangkok'taki Chulalongkorn Üniversitesi'nde mezuniyet töreni (Jaem Prueangwet / Shutterstock.com)

Prenses Máxima'nın Mart 2007'deki sözleri de Hollandalı kimliği yoktur, büyük tartışmalara neden olmuştur ve şiddetli bir tartışmanın başlangıcı olmuştur. İki grup ortaya çıktı: belirli bir Hollanda kimliğine inananlar ve bu fikri reddedenler.

Tayland bu tartışmayı pek bilmiyor, neredeyse herkes, bir bütün olarak nüfusta, eğitim çevrelerinde ve özellikle seçkinler arasında böyle bir şey olduğunu varsayıyor. hanımefendi, Tayland kimliği, ayrıca ความเป็นไทย (khwaampenthai) adlı Her Taylandlı bunu doğumda alır ve tabiri caizse onunla büyür. Bir 'Ulusal Kimlik Komisyonu' bunu gözetliyor.

Bir yabancı olurdu hanımefendi anlamak imkansız

önemli bir yönü hanımefendi bir yabancının bunu anlaması imkansızdır ve bu nedenle bir yabancının Tayland eleştirisi genellikle 'Tayland'ı anlayamazsınız' yorumuyla reddedilir. bir forumda Bangkok Post 'Farang bilemez' ifadesi altında şiddetli bir tartışmayı ateşledi Taylandlılık'. Cha-am Jabal'dan bir yorum esirgemek istemiyorum:

"Farangların Tayland'ı anlamalarının imkansızlığıyla ilgili makalenin önermesinin aksine ("Farang anlasalar bile," Bangkok Post, 31 Ağustos), Thais genellikle dünyanın diğer tarafında yaşayan faranglara başvurmak zorunda kalır. Birçok yüksek profilli yolsuzluk vakasında ve özellikle insan hakları ve insan kaçakçılığı alanlarında diğer sosyal hastalıkların tespitinde gördüğümüz gibi, dünyanın kendi ülkeleri hakkında bilgi edinmesi.
Taylandlılar, Taylandlıların gerçeği aramalarını engelleyen özelliklerine çok derinden karıştıkları için, kendi ülkeleri hakkında bilgi edinme konusunda benzersiz bir şekilde yetersizdirler. Batıl inançlar, imajın özden ve sosyal uyumun gerçek üzerindeki önemi, sosyal kötülüklere karşı doğal bir hoşgörü ve çirkin sorunları doğrudan ele almak yerine işleri düzeltmeye istekli olmalarıyla engellenirler.
Faranglar, Tay toplumuna dair objektif görüşleri de dahil olmak üzere birçok yönden Tayland için bir değerdir; bu, Taylandlılar için genellikle görünmez olan apaçık gerçekleri ortaya çıkarır.'

Bu bir yana, konumuzdan sapıyorum.

Bir keresinde Taylandlı bir arkadaşımla Budizm hakkında tartışmıştım. Bir noktada çaresizlik içinde haykırdı, "Yabancı olduğun için Budizm'i anlayamazsın!" Ben de "Ama Buda'nın kendisi de bir yabancıydı" dedim. O: "Bu doğru değil, Buda bir Taylandlıydı!" Tay anlamına gelir hanımefendi hepsi iyi ve olmayanhanımefendi tüm kötü

Kimlik kavramı genellikle sizi diğerine karşı kışkırtmak için kullanılır.

Öznel olan kendi kimliğimizi (kendi imajımız ve hedef imajımız) tanımlayabiliriz. Hollandalı kimliğinin belirlenmesi, tarafsızlığı gerektirir. En büyük ortak payda, bir tutam kültür, tarih ve sanat ile Hollandalıların sayısına bölünen Hollandalı özelliklerin toplamıdır. Rastgele, bireysel bir Hollandalıyı sorumlu tutana kadar bu bilimsel bir faaliyet olarak sorun değil.

Dahası, Hollandalı veya Taylandlı kimliği kavramı genellikle diğerine karşı çıkmak, farklılıkları vurgulamak, ayırıcı çizgiler çizmek için, genellikle ahlaki bir tonda, iyi veya kötü olarak kullanılır. Edebiyatta karşılaştığım şey mesela: Hollandalılar otoriteye karşı Japonlar kadar köle değiller, biz biraz daha anarşikiz; İtalyanlar kadar tutkulu değiliz, biz daha gerçekçiyiz; İngilizler kadar katı değil ama daha rahat ve Amerikalılar kadar felç edici derecede çatışmacı değil ama daha fazla poldering.

hakkında tartışmada hanımefendi bu farklılıklar, 'biz' ve 'onlar' duygusu daha da vurgulanır. Bu iki yön, ulusal kimliğin altın bir standarda yükseltilmesi ve bu kimliği 'öteki'ne karşı kullanmak için kullanma eğilimi, böyle bir kimliğin kurulmasını istenmez hale getirir. Örtülü mesaj her zaman şudur: 'Hollanda kimliğinin' standartlarına ve özetlenen profiline uymuyorsanız, o zaman gerçek bir Hollandalı değilsinizdir ve aynı şey Tayland kimliği için de geçerlidir.

(tristantan / Shutterstock.com)

Taylandlılık kralın mutlak gücünü vurgulamak için kullanıldı

Birini Taylandlı yapan nitelikler veya özellikler nelerdir? Bazıları Thais'in barışsever olduğunu söylerken, diğerleri Thai kimliğinin üç sütuna 'ulus, din ve kral'a tapınmakla ilgili olduğunu ve dinin neredeyse her zaman Budizm'e atıfta bulunduğunu söylüyor. Ama bu fikir nasıl ortaya çıktı? hanımefendi kuruldu ve giderek daha çeşitli ve modern bir Tayland'da hala kullanılabilir mi?

Kral Rama IV'ten (Mongkut) Rama VII'ye (Prajadhipok) kadar mutlak monarşi altında Tayland, Tayland'ın bağımsızlığını sağlamak için teknik ve ekonomik unsurları benimsedikleri Batılı Güçlerle karşı karşıya kaldı. Aynı zamanda, yönleri hanımefendi barbarlık suçlamalarından kaçınmak için değiştirildi.

Taylandlılık kraliyet ritüellerini sergileyerek, kralın mutlak gücünü ve nüfusun gerekli sınıflara bölünmesini teşvik etmek için kullanıldı. vurgulamak. Nüfusun refahı, kralın gücüyle yakından bağlantılıydı. Budizm bu görüşü destekledi ve rahipler tarafından tapınaklarda vaaz edildi.

Prens Damrong Rajanubhap biraz farklı ve daha modern bir vizyona sahipti. hanımefendi. Tayland halkının üç ahlaki direği olarak "ulusal bağımsızlık sevgisi, hoşgörü ve uzlaşma veya asimilasyon" adını verdi.

1932 Devrimi'nden sonra; Millet, Din ve Kral

1932 devriminden sonra, anayasal bir monarşi yaratıldığında, neyin ne olduğu konusundaki fikirlerde pek bir değişiklik olmadı. hanımefendi anlamına gelen. Entelektüeller, siyasi değişimlere rağmen krallık ve Budizm'in İslam'ın özünde kaldığı fikrini savundular. hanımefendi aitti ve 'Tay ırkı'nın tarihi, bunun Sukhothai krallığından (13. yüzyıl) beri böyle olduğunu kanıtladı.

1939'da aşırı milliyetçi Başbakan Plaek Phibunsongkraam, Orta Thais'nin değerlerinin ve kültürünün tüm ülke için geçerli olması gerektiğini belirtmek için ülkenin eski, kapsayıcı adı olan 'Siam'ı 'Tayland' ile değiştirmeye karar verdi. ülke. 1945'te Pridi, tüm etnik kökenlerin yer bulabileceği çok biçimli ve çeşitliliğe sahip bir ülkeye inandığını göstermek için 'Siam' adını geri getirdi.

Phibun, 1949'da Pridi'yi sınır dışı ettikten sonra kesin olarak 'Tayland' adını verdi ve Ulus, Din ve Kral bayrağı altında ülkenin 'yeniden canlandırılması' kampanyasını başlattı. İronik bir şekilde Phibun, kararnameyle geleneksel Tay kıyafetlerini ve betel kullanımını yasakladı ve erkekler için pantolon ve kadınlar için etek öngördü ve aynı zamanda sabahın erken saatlerinde adamın veda öpücüğünü zorunlu kıldı. Hakkında hanımefendi konuşulmuş!

Bay Kukrit Pramoj bu vizyonda önde gelen bir figürdü. Kitaplarında ve gazeteciliğinde, kralın ve kraliyet ailesinin Tayland ulusunun barışçıl, istikrarlı ve müreffeh olması için gerekli olduğu ve her zaman gerekli olduğu görüşünü savundu. Ve bir Budist olarak kral, Budist değerleri savunduğu için, yönetimi her zaman etik ve demokratikti. kontrol ve dengeler.

Bay Kukrit demokrasi, haklar, özgürlükler ve eşitlik hakkında çok konuştu, ancak bunun gibi bir şeyin içinde olması gerektiğini hissetti. hanımefendi reçete O gördü thi tam'ı söyledin miarasında önemli bir erdem olarak 'yukarıyı ve alçağı bilmek' veya 'yerini bilmek' hanımefendi. Neyse ki, 'saygı' ve 'alçakgönüllülük'ün de çok 'Tayca' olduğunu ekledi.

(Prapat Aowsakorn / Shutterstock.com)

hakkındaki eski inanışlar hanımefendi sosyal gerçeklikle çarpışmaya başlar

Kraliyet sembolleri olan bir şehir kapısının önünde Taylandlı Budist çocukların elinden alınan Taylandlı Müslüman çocuklar.

XNUMX'lardan bu yana, Tayland giderek çok daha çeşitli ve karmaşık bir topluma dönüşmeye başladı. Dönem hanımefendi belirli bir 'Tay edep, dil ve etiği' vurgulayarak modası geçmiş bir hiyerarşik yapıyı desteklemek için giderek daha fazla kullanılıyordu.

Bu, daha fazla siyasi hak ve servetin dağılımı üzerinde daha fazla kontrol talep eden, yükselen bir Tayland orta sınıfına yer bırakmadı. hakkındaki eski inanışlar hanımefendi toplumsal gerçeklikle giderek daha fazla çatışıyordu.

eski modelinde hanımefendi, katı bir şekilde organize edilmiş bir hiyerarşiyi ima ederek, üst sınıfın, altlarında sadakat ve yardım sağlayanlara karşı destek ve nezaket görevi vardı. Sosyal değişimler bu modeli kullanılamaz hale getirdi, ancak bir kılavuz olarak kaldı.

Geleneksel anlayış hanımefendi ayrıca 'ırksal' köken konusunu ele almak için çok sınırlıydı. Tayland'ın birçok farklı halkı üzerinde 'Taylandlı' olmaları için çok fazla baskı vardı ve hanımefendi kucaklamak, bunun gerektirdiği her şeyle. Bürokrasi kontrolünü Tayland'ın her köşesine yaydıkça bu daha da önemli hale geldi. Bu, özellikle Müslüman Güney'de büyük sorunlara yol açtı.

İdeal imajına uymayanlar hanımefendi sıklıkla sömürüldü, hakları reddedildi ve alay konusu oldu, hatta şiddete maruz kaldı. Sınırlara itildiler. Taylandlılık Thais'nin toplumlarındaki hızlı ve derin değişikliklere uyum sağlamasının önünde bir engel haline geldi.

Tayland'ın yapısındaki değişikliklere genellikle Taylandlı olmayanlar denir.

Taylandlıların çoğu buna inanıyor hanımefendi özüne yüzyıllardır dokunulmamış paha biçilmez bir değere sahiptir ve Taylandlılığı anlamak için vazgeçilmezdir. Çocuklar böyle öğrenir: okulda, evde ve medyada. Sosyal, ekonomik değişimler ve Tayland'ın kültürel yapısı genellikle Taylandlı olmayan, anormal davranış olarak etiketlenir.

Bir büyüğüne itaat etmeyen bir genç, bir üst basamağa saygı duymayan bir merdivenin en alt basamağında olan, daha fazla hak ve özgürlük talep eden bir insan, bütün bunlar genellikle yanlış davranış olarak kınanır. hanımefendi. Taylandlılık dış görünüşe, davranışa ve konuşmaya göre kabul edilen veya reddedilen bir değer olarak görülür.

Bu fikre sahip olanlar esas olarak ordu ve seçkinlerdir. hanımefendi terfi. Bir keresinde bir Taylandlı ile konuştum ve tartışmanın hararetinde "Bir komüniste benziyorsun!" dedim. "Hiç de değil," dedi. 'Taylandlıyım!' Thai ve komünist tamamen birbirini dışlar.

(doğal / Shutterstock.com)

Web sitelerinde çok övgü ve yüceltme hanımefendi

Bu görüntünün doğrulandığı birkaç Tayland web sitesine girdim. Çok övgü ve yüceltme hanımefendi 'millet, din, kral' dışında pek bir yorum yapılmadan. anlamını aramak hanımefendi semboller arasında bir yolculuktur, beyin yıkama, politik açık sözlülük ve önyargı, gönüllü ve gönülsüz. Birkaç örnek veriyorum:

• Tayland iyidir en Tayland topluluğu, samimiyet ile karakterize edilir,
• Sadece bir tür 'thainess' vardır: doğru ve haklı bir standart belirleyen üst sınıf Tay kültürü.
• Tayland'daki herhangi bir ırk veya etnik grubun tüm üyeleri, ulusun bir parçası olabilmeleri için önce 'Taylandlı olmalıdır'.

Taylandlılık hafife alınır ve bu nedenle neredeyse pazarlık edilemez. Eleştiri içeren sadece bir site buldum; Orada Isaan'dan bir öğretmen, "gerçek bir Taylandlı" olma mücadelesini anlattı ve bu mücadele bugüne kadar başarılı olamadı, diye yazdı acı bir şekilde. "Ben çok esmerim ve hafif bir aksanım var." Ayrıca Güney'deki çatışmada uzlaşmayı amaçlayan bir düzine çocuk kitabının incelemesine rastladım. ama sözde ve görüntüde ince bir şekilde üstünlüğü hanımefendi ileri sürmek

Müslüman adam Tayland usulü selamladı.

Taylandlı Budist çocukların hepsi Taylandlı Müslüman çocuklardan daha uzun boylu, daha güzel ve daha iyi giyimli. Her zaman başı çeken Taylandlı Budist çocuklardır. Tapınaklar camilerden daha ön plandadır. Bir 'Taylandlı' bir 'Müslüman Thai'yi ' ile selamlamaz.selam' ama biriyle  "wai ve sawadee".

Belirli bir 'ulusal kimlik' tanımı, aynı zamanda onurlu bir yaşama hakkı olan insanları dışarıda bırakır. Bu, 'Hollanda kimliği' için geçerlidir ve Tayland kimliği için daha da geçerlidir: hanımefendi.

Tayland korkutucu bir fikir ise hanımefendi Bırakmazsanız, bu hızla değişen ve farklılaşan toplumda daha ciddi çatışmalardan kaçınılamaz. Şimdi anlayış oluyor hanımefendi yalnızca mevcut güç ilişkilerini sürdürmek ve meşrulaştırmak için kullanılır.

kaynaklar
Saichol Sattayanurak, 'Taylılık' ve 'Doğruluk' Üzerine Ana Akım Düşüncenin İnşası.
'Thainess' tarafından inşa edildi, Chiang Mai Üniversitesi, 2002.
Paul M. Handley, Kral Asla Gülmez, 2006.
Çeşitli web siteleri.

“Ben Taylandlıyım!” için 20 Yanıt

  1. Kor verhoef yukarı diyor

    Ilginç yazı. Ayrıca o sırada Cha Am Jamal'ın bu katkısını okudum ve sonra düşündüm (ve hala düşünüyorum): "kafasına çivi".
    Neyse ki, internet ve sosyal medya sayesinde, yeni nesil arasında bu yanlış yerleştirilmiş Tayland üstünlük kompleksi azalmaya başlıyor. Ayrıca güneşin her Taylandlının kıçından parlamadığını da öğrendiler. Kesinlikle Avrupa'da veya ABD'de (değişim) bir yıl eğitim gördükten sonra, eve geldiklerinde çoğu durumda arabanın sorunları çözmek için atın önüne konulduğunu keşfederler.
    "Taylılığı anlamıyorsun" sözünü ancak bir iltifat olarak görebiliyorum ve bunu bir keresinde bir meslektaşıma söylemiştim. Eklemedim: “Himaye sistemi, herkes için adaletsizlik, yabancı düşmanlığı, yolsuzluk, açgözlülük ve eşitsizlik, bu tür bir Taylandlılığı mı kastediyorsunuz? Hayır, bunu anlamıyorum”

  2. John Kavrama yukarı diyor

    @Tino,

    İşte Voranai Vanijaka'dan ilginç bir görüş! Makalenin tamamı için bakınız: http://www.chiangmaicitynews.com/news.php?id=1097

    alıntı
    İnsanlar Thai ve farang hakkında iki farklı türmüş gibi konuşuyorlar ve Doğu Doğu'dur, Batı Batı'dır özdeyişini kabul ediyor gibi görünüyorlar. Nedenmiş? Sizce değişebilir mi? Taylandlılık, onun bariz sekülerliği, insanların kendilerini dar görüşlü hissetmeleri ve belirli görüşlere sahip olmaları için mi kullanılıyor?

    Aynı türdeniz; tek fark masaj salonlarına gitmekle barlara gitmek ama aynı sebepten. Doğu doğu olabilir. Batı batı olabilir. Ama insan insandır. İngilizlik, Amerikalılık ya da Çinlilik gibi Taylandlılık da elbette sömürülerek insanların kendilerini soyutlanmış hissetmeleri ve belirli görüşlere sahip olmalarıdır - sonuçta hangi ülke kendisi hakkında iyi hissetmek için milliyetçi "biz çok özeliz" taktiğini uygulamaz? başkalarına karşı doğrudan nefret ve "grup düşüncesi" ile nüfusu kontrol altında tutmak için mi? Sıklıkla sorulan bir soru: Yabancılar Taylandlılığı anlayabilir mi? Cevap, aptal olma, Thais bile Thainess'i anlamıyor. Yine, bu kendinin farkında olma meselesidir.
    tırnağı kapatmak

    • TeoB yukarı diyor

      Jan Greep,

      Yukarıdaki bağlantı benim için çalışmıyor. Aşağıdaki bağlantı şunları yapar: https://www.chiangmaicitylife.com/clg/our-city/interviews/interview-voranai-vanijaka/
      Op https://thisrupt.co/ daha birçok fikir parçasını okuyabilirsiniz.

      Bana göre 'Taylılık' terimi, (neo-)feodalizm teriminin kulağa daha hoş gelen bir eşanlamlısıdır.
      Şimdiye kadar soyluların oldukça başarılı bir icadı, ordunun ve yeni zenginlerin dizginleri feodal bir şekilde elinde tutması.
      İnternete ve dolayısıyla yurt dışından gelen bilgilere erişimin artması ve hükümetin kontrolü altında olmayan veya neredeyse hiç olmayan sosyal medyanın ortaya çıkmasıyla, 'Taylılık' empoze etmek giderek daha zor hale gelecek.

  3. Antonin cee yukarı diyor

    İyi makale Tony. Geçenlerde bir üniversitede bir hocayla sohbet ettim.
    Tayland'da yaşayan çok sayıda yabancıda geleneksel Tay değerlerinin ve hızla değişen toplumun erozyonunu aradı.

    • Ruudje yukarı diyor

      Biz uzun süreli ikamet edenlerin oturma izni almasının bu kadar zor olmasının nedeni de budur.
      Bence üst sınıf, yabancıların varlığının Taylandlıları daha akıllı hale getirdiğini çok iyi anlıyor.
      Taylandlı eş(ler)in yurt dışından dönüşü de bunda büyük rol oynuyor.
      Bunlar, sosyal hizmetlerin yük olduğu ülkelerde yaşamanın nasıl bir şey olduğunu deneyimlediler.
      daha güven verici yap

      Ruudje

  4. Han Peter yukarı diyor

    Bu makaleyi büyük bir ilgiyle okuyun. Bu arada, Thainess'in fikirleri o kadar da garip değil. 70'lerde Hollanda'da kullanılan bir terim olan 'yapılabilir toplum' kavramıyla benzerlikler görüyorum. Toplumun, özellikle kişinin kendi sosyalist ideolojisine göre, hükümet müdahalesiyle temelden ne ölçüde değiştirilmesi gerektiği.

    Şimdi Tayland seçkinleri değişiklik istemiyor, bunun yerine gelenekleri ve 'eski' sosyal ilişkileri yine kendi ideolojilerine göre sürdürmeye çalışıyor. Neredeyse her ülkede seçkinler, güç kaybetmekten korktukları için değişimden korkarlar. Bu Tayland'daki eğitime de yansımıştır. Seçkinler dişi ve tırnağıyla direndiği ve direneceği için değişiklikler gerçekleşmedi. Halka açık olarak değil, sahip oldukları etki yoluyla.

    Bir ülkede bir parti değişiklik istemiyor, diğeri (muhalefet) istiyor, her iki durumda da benim görüşüme göre sıradan bir iktidar mücadelesi.

  5. p.de kahverengi yukarı diyor

    Ortalama bir Taylandlının Buda'nın aslen nereden geldiğine dair gerçek bir fikri olduğu tamamen doğrudur.
    Geçen yıl birkaç Taylandlıya Buddha'nın nereden geldiği / doğduğu soruldu.

    Kamboçya, Tayland ve Myanmar üzerine bahis oynuyorlar.

    Biz batılılar için hayal bile edilemez.
    Her Hristiyan/Hıristiyan olmayan kişinin İsa'nın nereden geldiğini/doğduğunu bildiğinden emin olun.

    Düşünce; Buda'ya bu kadar güçlü bir şekilde inanan ve onun nereden geldiğini bile bilmeyen bir kişi ne kadar sınırlı bir ilgiye sahiptir!

    Sonra kraliyet ailesinin nemanesini de sordular, Bommiphol'den öteye gidemediler !!!

    Ciao, Pedro vb.

    • Sa a. yukarı diyor

      Kralın/ailenin isimlerine gelince, bence bu biraz güçlü bir hikaye. Kız arkadaşım ve kızımla 6 yıldır Isaan'da yaşıyorum. Ailenin geri kalanı da çok fazla zaman geçirdiğimiz çok uzak olmayan bir yerde yaşıyor. Özellikle Isaan'da aile 1 ve sonra hiçbir şey gelmiyor ve sonra sen geliyorsun. Aptalca geliyor, ama böyle. Ama her gün daha az eğitimli ve daha az bilgili olduğu düşünülen bir bölgeden yetişkinleri ve çocukları görüyorum. Henüz 7 yaşında olan en küçük üzümün A'dan Z'ye tüm kraliyet ailesini kusursuzca söyleyeceğini garanti ederim.

      Son zamanlarda burada bir şeyleri ortaya çıkarmak için yazılmış gibi görünen birçok abartılı hikaye okuyorum. Bu doğru değil

  6. Ruud yukarı diyor

    Güzel makale.

    Her şeyden önce Taylandlı arkadaşıma Buddha'nın nerede doğduğunu bana söyleyebilir mi diye sordum.
    Onu test etmeye çalıştığımı hemen anladı ve önce Kamboçya sonra Vietnam dedi. Buda'nın hayatlarında önemli olduğu açık ama aslında onun hakkında hiçbir şey bilmiyorlar. Sık sık Manila hangi ülkenin başkentidir gibi basit sorular sordum ve yanıt verenlerin hiçbiri doğru yanıtı vermedi.
    Burada okulda ne öğreniyorlar?

    Thainess'i daha çok aptallıklarını maskelemek için bir özür olarak görüyorum.
    Kıskançlık kelimesini düzenli olarak görüyorum çünkü ATM'deki farang makineden Taylandlılardan daha fazla baht alıyor ve farang daha güzel kadınları elde edebiliyor.
    Ama basitliklerinin ve eğitim eksikliğinin en büyük sorun olduğuna inanıyorum.
    Biri bana hangi harika icadın Tayland'dan geldiğini söyleyebilir mi?
    Şimdiye kadar sadece giyim, saat, cep telefonu vb. alanlarında tanınmış markaların daha iyi kopyalarını gördüm.
    Sadelikleri ve arzulanan refah ile mücadele ediyorlar, ancak bunu nasıl başaracaklarını anlamıyorlar.
    Kendi kültürlerini ve geleneklerini korumak istemelerini anlayabiliyorum ama analiz ettiğimde bir tür komünizme yaklaşıyorum.
    Sadece birkaç yıl içinde bunun turizm ve siyaset için tatsız olaylara yol açacağından endişeleniyorum. Bombanın patlamasını bekliyorum.
    Bu noktada, tüm Thainess kuralları bir kenara atılır ve herkes kendi başınadır.

    • Rob V. yukarı diyor

      Okulda öğreniyorlar, belki unutuyorlar? Nert kız arkadaşımı test etti. Önce Endonezya, sonra Filipinler diye cevap verdi. Hindistan'ın, Kamboçya'nın, Laos'un, Burma'nın başkentini baştan almış, Malasya'yı unutmuştu bir ara, ben K ile başladığını söyleyene kadar aklına gelmemişti. Hemen geri test yaptır, bir "k" sesiyle (Canberra) başlaması dışında bir süre Avustralya'nın başkentine varamadı. Tayca eğitiminde ve tabii ki bağımsız/eleştirel düşünme (fikir oluşturma ve ifade etme) eksikliği gibi ilgili kapasitelerde yanlış olan bazı şeyler olduğu açık olmalıdır.

      Peki Taylandlılık? Makale bunu çok iyi açıklıyor. Her şeyi olduğu gibi bırakmak (çıkarları korumak ve her şeyi olduğu gibi haklı çıkarmak) esasen bir bahanedir. Genel normlar ve değerler basitçe evrensel bir şeydir, bunun için Taylandlılığa veya Hollandalılığa ihtiyacınız yok...

      Taylandlı, yabancının (Batılı) daha güzel kadınlara sahip olduğunu mu düşünüyor? Ben şüpheliyim -bir süre önce burada "farang'ların anlamadığı şey" başlıklı bir yazı vardı (Çubuk Adam'ın blogundan çeviri)-. Pek çok Farang'ın bar ortamından veya ilgili sektörlerden kadınlarla, alt sınıftan ve/veya Isaan'dan (esmer ve dolayısıyla "çirkin") kadınlarla iyi geçindiğine dair bir algı var - kişisel olarak ben de biraz daha açık teni tercih ediyorum, ancak orada zevk hakkında tartışmaya gerek yok!!-). Buradaki tüm yabancılar her şeyi satın alırsa veya "bedava para" için direnirse, insanların bir yabancının her şeyi satın almasını (veya paylaşmamasını) istememesi oldukça mümkündür. Grup bağlantılarıyla ilgili son makale, sosyal ağdaki daha yüksek bağlantılardan iş veya biraz para gibi yardım beklemenin şaşırtıcı olmadığını da biraz açıklıyor. Tabii ki bu, “Ben tembel kıçımın üstüne oturup hindistan cevizi ağacının altında viski içerken şu yürüyen ATM'yi tamamen çıplak bırakalım”a dönüşürse, mazeret yok elbette.

    • Dirk K. yukarı diyor

      Taylandlı bir öğretmenle yaptığı sohbette, Hollanda ve İngiltere'nin aynı ülke için iki isim olduğunu iddia etti.

  7. alex eskideep yukarı diyor

    Makale bilgilendirici ve nettir ve bunun gibi daha fazlasını memnuniyetle karşılarım. Hollandalı antropolog Niels Mulder'ın 'Kamusal dünyanın Tayland görüntüleri' adlı kitabı, her ne kadar biraz uzmanlaşmış olsa da çok okunabilir bir kitaptır. Tayland'ın öz imajının oluşumunda devlet eğitiminin vazgeçilmez rolü analiz edilmektedir. Bu arada, yabancıların Tayland'ı çoğu zaman anlamadıkları ifadesine katılıyorum, çünkü bu Taylandlılar arasında da çoğu zaman farklı değil. Ama anlayamıyor musun? Böyle bir şey ne tür sınırlı bir dünya görüşüne sığar?

  8. doktor Tim yukarı diyor

    Kanımca, Tayland toplumunun içinden geçmekte olduğu hızlı değişimler, burada yaşayan birçok yabancının değil, altmışlarda ülkemizi hiç olmadığı kadar değiştiren bir mecra olan TV'nin sonucu.

  9. Tino Kuis yukarı diyor

    Bu makalenin yeniden yayınlanmasını istedim çünkü öğrenciler, öğrenciler ve diğerleri tarafından yapılan son protestolar ve gösteriler, herkesin uyması gereken değişmez bir Taylandlılığın bu yukarıdan aşağıya imajını kırmaya çalışıyor. Ve özellikle, iyi ve kötü ile el ele gidecek olan yukarı ve aşağı hiyerarşik değerleri.

    • Johnny B.G yukarı diyor

      Thainess kavramı ana hatları çizilenden çok daha geniş değil mi?
      Bana göre ülke, nihayetinde ilerlemek için savunulması gereken birçok çıkarı olan bir yılan çukuru.
      Arkadaşlıklar, kendinize fayda sağlama şansını tahmin etmeye ve zamanınızı bunun size pahalıya mal olma ihtimaline harcamamaya dayanır.
      NL ve BE'deki Taylandlı bayanlar her zaman 100 arkadaşa sahip olmaya istekli değildir çünkü 100 potansiyel sorun vardır ve belirli bir Taylandlı, kuryelerle dostane bağlarım olduğu için garip görünecektir. Bu grup aynı zamanda akılsız bir topluluk değil ve her şeyi nasıl gördüklerine dair canlandırıcı bir resme sahipler ve bunda herhangi bir kurban rolü görmüyorum.
      Tino, rafine Tayland toplumunun hazırladığı şeyleri ifşa ettiği için kendisinin de bir Taylandlıya benzediğini oldukça sık duymuş olmalı.
      Hepsi bir oyun ve oyun olarak kalacak ve Tayland ASEAN'da Endonezya'dan daha büyük bir oyuncu olarak konumunu kaybetmediği sürece her şey kontrol edilecek ve çocuklar protesto için oyuncak bebek işlevi görecek.
      Bakacağız ve nerede yer var, düşünülecek mi göreceğiz…

      • Yuhanna 2 yukarı diyor

        Güç iradesi (Nietzsche) ve maliyet-fayda analizine dayalı dostluklar, mağduriyetin olmaması. İlginç bir konu. Bu tür analizleri daha çok görmek isterim. Ama 'haberciler' derken neyi kastediyorsunuz?

        • Johnny B.G yukarı diyor

          Haberciler derken sokağın köşesindeki motosikletli çocukları kastediyorum.

  10. alaylar yukarı diyor

    Merhaba Tino,
    Ne de olsa Tayland'dayız ve neden bir Müslüman Tayland'da wai ile değil de kendi tarzında karşılansın?
    Sence mazlum mu zannediyorsun müslüman bir ülkede hristiyan cami gürültüsüne karşı çıksa ne olur sizce ne olur Çinliler Endonezya'da da müslüman ismi almak zorunda kaldılar benimde müslüman tanıdıklarım var ama ben İnançlarını bir başkasına nasıl dayatmaya çalıştıklarına katılmıyorum. Ben kendim (Katolik) bir Taylandlı ile evliyim, ancak Tayland'daki kilise (Isan) olarak Tapınağa birlikte gidiyoruz
    Hollanda'da insanlar Surinam'ın nerede olduğunu ve Surinam'dan Curacao'ya bir köprü olduğunu bilmiyorlardı.

  11. Rob V. yukarı diyor

    Bugün Sanitsuda Ekachhai'den aynı anlama gelen çok sağlam bir fikir yazısı:
    https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1982251/fanaticism-hate-speech-and-buddhism

    • Cornelis yukarı diyor

      Bağlantı için teşekkürler Rob. Okumaya değer!


Yorum bırak

Thailandblog.nl tanımlama bilgilerini kullanır

Web sitemiz çerezler sayesinde en iyi şekilde çalışmaktadır. Bu şekilde ayarlarınızı hatırlayabilir, size kişisel bir teklif sunabiliriz ve siz de web sitesinin kalitesini iyileştirmemize yardımcı olursunuz. Devamını oku

Evet, iyi bir web sitesi istiyorum