FAA: 'Delikado ang mga laptop na may hawak na bagahe!'
Nais ng gobyerno ng US na ipagbawal ng civil aviation organization na ICAO ang mga laptop at iba pang mga electronic device na may mga bateryang naka-hold na bagahe dahil sa panganib ng sunog at pagsabog, ulat ng news channel NBC.
Ayon sa The Federal Aviation Administration (FAA), ang mga pagsusuri ay nagpapakita na ang sobrang init na baterya ng lithium-ion malapit sa isang aerosol ay maaaring magdulot ng pagsabog. Sa pinakamasamang kaso, ang awtomatikong extinguishing system ay nasira, na maaaring magdulot ng sunog sa sasakyang panghimpapawid.
Tinutukoy ng International Civil Aviation Organization ang mga pangunahing prinsipyo para sa internasyonal na industriya ng abyasyon, ngunit dapat aprubahan ng mga miyembrong estado ang mga pangunahing prinsipyong ito. Ang iminungkahing pagbabawal ay nasa agenda sa ICAO sa Montreal ngayong linggo at sa susunod na linggo.
Sinubukan ito ng FAA gamit ang isang fully charged na laptop sa isang maleta. Kung nag-overheat ang baterya at may malapit na lata ng shampoo spray (pinapayagan ang naturang spray can sa mga naka-check na bagahe), maaaring magkaroon ng reaksyon na magreresulta sa pagsabog na may apoy na mabilis na kumalat. Ang mga terorista ay maaari ding gumawa ng bomba sa ganitong paraan na hindi natukoy ng security scan.
Ang pagsubok ay nagpakita na ang apoy ay mabilis na kumalat at ang sistema ng kaligtasan ng sunog sa isang sasakyang panghimpapawid ay hindi maaaring mabilis na maapula ang apoy.
Pinagmulan: Luchtvaartnews.nl
[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=9xlveJTHEmk[/embedyt]
Ilang eroplano ang bumaba dahil sa kadahilanang iyon sa nakalipas na 50 taon? Hindi ba totally "overpanicking" ang mga Amerikano dito?
Magalak na ang mga hakbang ay ginawa nang maaga. Ito ang tamang paraan para maiwasan ang mga casualties.
Saan sinasabi nito na hindi ako nasisiyahan sa ganitong uri ng panukala? Kinuwestiyon ko lang ang panukala at tandaan na sa tingin ko ito ay isang labis na reaksyon. Kung nais mong maiwasan ang mga biktima, kailangan nilang gumawa ng higit pang mga hakbang kaysa dito. Gayunpaman, marami ang hindi na magugustuhan ang katotohanan na ang mobile phone ay hindi na pinapayagang gamitin o gamitin, at iba pa.
Anyway 1: UPS flight 6, bumagsak sa Dubai at Egyptair flight 804 (nag-crash sa Mediterranean Sea) malakas ang hinala.
Bilang karagdagan, sina Herman den Blijker at Martijn Krabbe ay nagkaroon ng sunog sa kanilang drone sa isang KLM flight papuntang Bangkok noong nakaraang taon. Ang drone ay kinuha sa hand luggage at samakatuwid ay maaaring makita nang mabilis. Sa hold na ito (marahil) ay humantong sa mas maraming problema.
Hindi pa, ngunit ang panukala na ang mga aparato ay hindi na pinapayagan sa cabin ay kamakailan. Ito ay isang follow up dito.
Hindi sinasadya, ipinapayong palaging alisin ang iyong mga baterya mula sa mga device, kahit na para sa mas mahabang storage.
@F.Tok
Mayroon ba tayong mga baterya ng lithium sa loob ng 50 taon?
Ang mga "potensyal" na bomba na ito ay literal sa lahat ng dako ngayon, TIYAK na nagiging malaking problema ito.
At isipin na hindi pa nagtagal ay iginiit ng mga Amerikano na ang mga laptop ay kailangang ilagay sa maleta at hindi na maaaring kunin bilang hand luggage, dahil sa banta ng terorismo….
50 taon na ang nakalilipas (1967) hindi sana maraming mga computer na may bateryang lithium-ion.
Ngunit dapat itong maging malinaw na habang parami nang parami ang enerhiya na nagsisiksikan sa isang mas maliit na baterya, ang mga bateryang iyon ay nagiging mas mapanganib.
Sila ay nagiging maliliit na incendiary bomb.
Sino ang nagsasalita tungkol sa 50 taon na ang nakalilipas sa artikulong ito? Ang nakalipas na 20 taon ay sapat na. At ilan ang nag-crash mula noon dahil sa nasusunog na laptop? Siyempre ang lahat ay nagiging mas mapanganib. Ngunit pagkatapos ay ipagbawal na lang ang pagdadala ng mga elektronikong device sa lahat at gawin itong mandatory na ang baterya ay dapat dalhin nang hiwalay, atbp. atbp. Ito ay kalahating sukat.
Nagkaroon na ng ilang mga kaso kung saan kinailangang patayin ng cabin crew ang isang sobrang init, minsan ay umuusok na telepono o tablet habang nasa byahe. Tingnan, bukod sa iba pa http://avherald.com/h?search_term=Smoking+batter&opt=0&dosearch=1&search.x=58&search.y=1
Kung nangyari ito sa hold luggage, talagang may problema ka, sa tingin ko. Hindi ka maaaring maging masyadong maingat sa paglipad.
Basahin ang 'ay' sa halip na 'pagiging' bilang pangalawang salita sa aking tugon...........
FonTok Hindi ako sumasang-ayon sa iyo. Safety muna at makikita mo sa kasamang video na ilang beses na itong nangyari simula noong 2007. Walang laptop at walang spray can sa iyong maleta. Kung magbabakasyon ka, sapat na ang 5-inch na cell phone. At ang mga spray can ay maaaring mabili nang lokal sa bawat holiday country.
Karamihan sa mga tao ay hindi mag-iisip tungkol sa paglalagay ng mahalagang laptop sa hold luggage. Oh teka: kailangang gawin iyon ng mga awtoridad ng US para sa mga flight mula sa ilang bansa…. Sinong baliw ngayon? At mahal na Ben: hindi lahat ay lumilipad para lamang sa bakasyon. Ang 'ang 5-inch na mobile phone ay sapat na' samakatuwid ay hindi nalalapat sa lahat. May mga tao pa nga na pinagsasama ang trabaho at bakasyon, o kailangan lang ng laptop sa ibang dahilan, kahit bakasyon!
Sumasang-ayon ako na ito ay hindi pinapayagan sa maleta, ngunit nakalimutan mo na hindi lamang mga turista ang lumilipad. I really don't go to Europe without my laptop, and I think marami akong kasama. Karaniwan itong napupunta sa mga hand luggage. Ngayong taon ko lang inilagay ang aking lumang laptop sa maleta at ang bago sa hand luggage.
Upang ang lahat ay dapat masiyahan sa isang smartphone ay ganap na walang kapararakan
Isipin din na medyo nababaliw ang mga Amerikano sa kanilang mga regulasyon sa kaligtasan, at sa kasamaang palad hindi ito limitado sa aviation.
Halimbawa, kung mag-aplay ako ng tourist visa para sa Amerika para sa aking asawang Thai, magugulat ka sa mga walang katotohanang tanong na itinatanong dito.
Ang pagtatanong kung siya ay bahagi ng, o naging bahagi ng, isang organisasyong terorista, o marahil ay sangkot sa mga krimen sa digmaan, ay isa sa mga pinakakatawa-tawang tanong para sa mga Amerikano upang matiyak na walang panganib na papasok sa bansa.
At iyon sa isang bansa na itinuturing ang sarili na pinakamatalino sa mundong ito, at lahat ay kayang armasan ang kanilang mga sarili sa isang katawa-tawang batas ng baril.
Sa isang walang katotohanang batas ng baril, kung saan halos maghintay ka, hanggang sa mabaliw ang ika-umpteenth idiot. Ang Laptop ang pinakamaliit na problema.
"Kung mag-aplay ako para sa isang tourist visa para sa Amerika para sa aking asawang Thai, halimbawa, ikaw ay magugulat sa mga walang katotohanan na mga tanong na itinatanong dito."
Well, may magagawa rin ang Netherlands tungkol dito. Nang mag-aplay ang aking asawa para sa isang MVV pitong taon na ang nakararaan, kinailangan kong sagutin ang mga tanong na walang katotohanan at sensitibo sa privacy. Kaya tinanggihan ko iyon.
Frans Nico, tama ka, tiyak na dadami pa ang mga bansang may mga walang katotohanang tanong.
Dito lamang gumagana ang Amerika bilang punong guro / puwersa ng pulisya sa buong mundo.
Habang wala silang kontrol sa kanilang sariling kaligtasan sa pang-araw-araw na buhay. Kahit saan sinusubukan nilang ipataw ang kanilang kalooban at batas sa iba, at sa marami sa kanilang mga aksyong militar, nagdudulot sila ng pinakamalaking kawalan ng kapanatagan sa mundong ito.
Ang highlight ay ang kasalukuyang pangulo, na nag-uudyok ng isa pang digmaan sa kanyang mga aksyon sa Hilagang Korea. Ang pagbabawal ng Laptop ay isang biro tungkol diyan.
Ang mga tanong na itinatanong sa iyong mga asawang Thai ay itinatanong din sa mga aplikante ng visa ng iba pang nasyonalidad - Dutch halimbawa - at marami sa mga tanong ay hindi natatangi sa Estados Unidos.
Mahal na royalblogNL, hindi ko rin naisulat na ang mga tanong na ito ay itinatanong lamang sa mga babaeng Thai.
Ang mga itinanong ay para sa sinumang nangangailangan ng Visa, at maaaring hindi natatangi sa Estados Unidos lamang.
Ang natatangi sa kasalukuyang Estados Unidos sa ilalim ni Donald Trump ay ang halos masayang pagtrato sa bawat isa na kabilang sa isang partikular na nasyonalidad o relihiyon.
Ang mga Muslim ay kusang-loob na tinatanggihan dahil lamang sa kanilang relihiyon, at sa timog gusto nilang pigilan ang mga Mexicano sa pamamagitan ng pagtatayo ng malaking pader sa hangganan.
Ang lahat ng ito ay nangyayari sa isang bansang pinamumunuan ng isang pangulo, na halos linggo-linggo ay naglalabas ng iba pang mga katawa-tawang panukala upang maging mas ligtas ang bansa.
Kaya ligtas na sila ay ganap na nakaligtaan ang katotohanan na ang tunay na banta, dahil sa walang katotohanan na mga batas ng baril, ay isang panloob na problema, at nanggagaling sa huling lugar mula sa mga turista na gustong bumisita pansamantala sa bansa.
Tulad ng alam ng ilan, galing ako sa mundo ng aviation. Ako ay isang flight attendant sa Lufthansa hanggang 2012. Noon pa man ay medyo mahigpit sila sa kaligtasan doon.
Gayunpaman, personal kong nakikita na ang mga kinakailangang ito ay labis na pinalaki. Hindi mo maaaring ibukod ang bawat panganib. Ako mismo ay nagkaroon ng pagsasanay dalawang beses sa isang taon upang harapin ang nasusunog na mga laptop, ngunit bilang isang pasahero ay wala akong naranasan. Siyempre, ang sunog ang pinakamasamang bagay na maaari mong makuha sa isang eroplano sa taas na 10 km. Ngunit mas marami ang mga onboard na sunog na dulot ng sobrang pag-init ng toilet engine kaysa sa sunog sa laptop.