Well ngayon ay oras na. Ang denouement ng misteryong ito. Una sa lahat, maganda na ang ilan sa inyo ay sobrang sporty at kasali na sumali. Sa kabila ng pagpuna sa ChatGPT, maraming iba pang mga mambabasa ang tila hindi nangahas o nakita kung ano ang at hindi isinulat ng AI at iyon ay kapansin-pansin din. Hindi ka na namin iiwan sa suspense. Napagpasyahan naming isaalang-alang ang teksto 4. hindi isinulat ng ChatGPT, bagama't ito ay hindi tama. Saan ang reserbasyon na ito? Ipapaliwanag natin ngayon iyan.
Paano tayo natuloy?
Gumawa kami ng 6 na hakbang para sa eksperimentong ito, na ipapaliwanag din namin.
Hakbang 1. Ano ang kailangan ng ChatGPT upang matutunan ang aking istilo ng pagsusulat?
Ang unang hakbang na ginawa namin ay tanungin ang ChatGPT kung ano ang kailangan upang gayahin ang istilo ng pagsulat ng mga editor. Tingnan dito ang tugon ng ChatGPT bersyon 4.
Bilang isang advanced na modelo ng wika, matututunan ko ang iyong istilo ng pagsulat sa pamamagitan ng pagsusuri ng iba't ibang halimbawa ng iyong nakasulat na teksto. Narito ang ilang hakbang na maaari mong sundin upang maituro sa akin ang iyong istilo ng pagsulat:
Bigyan ako ng mga sample ng text: Magbahagi ng maraming piraso ng text na iyong isinulat, gaya ng mga sanaysay, liham, email, o iba pang nakasulat na komunikasyon. Kung mas maraming halimbawa ang ibinabahagi mo, mas makikilala ko ang iyong istilo ng pagsulat.
Bigyan mo ako ng feedback: Kapag binigyan kita ng mga sagot o sumulat ng mga text para sa iyo, bigyan mo ako ng feedback sa kung ano ang mabuti at kung ano ang hindi maganda sa mga tuntunin ng iyong istilo ng pagsulat. Makakatulong ito sa akin na matuto at mas maiangkop ang aking mga sagot sa iyong istilo.
I-highlight ang mga partikular na detalye: Kung mayroong anumang mga detalye na nagpapangyari sa iyong istilo ng pagsulat, gaya ng pagpili ng salita, ayos ng pangungusap, o paggamit ng katatawanan, ibahagi ang mga ito sa akin. Nakakatulong ito sa akin na mas maunawaan at gayahin ang iyong istilo.
Panatilihin ang pagsasanay: Tulad ng anumang iba pang kasanayan, ang pagsasanay ay nagiging perpekto. Mangyaring patuloy na makipag-ugnayan sa akin at magbigay ng feedback upang maging mas mahusay ako sa paggaya sa iyong istilo ng pagsusulat sa paglipas ng panahon.
Pakitandaan na ako ay isang AI at maaaring hindi palaging ganap na magawa ang iyong istilo ng pagsusulat. Ngunit sa sapat na input at feedback, lalo akong magiging mas mahusay sa pag-aaral at pag-aangkop sa iyong istilo ng pagsusulat.
Narito ang isang screenshot bilang patunay: https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt.png
Hakbang 2. Bigyan ang ChatGPT ng sample na teksto ng isang lumang pag-post upang malaman ang istilo ng pagsulat ng mga editor
Pagkatapos ay nagbigay kami ng isang halimbawang teksto ng isang lumang pag-post sa Thailandblog. Ito ay may kinalaman sa tekstong ito:
Ang pamilya, lalo na si nanay ay sagrado sa Thailand. Ang mga bata ang nag-aalaga sa mga magulang. Handa silang magsakripisyo ng malaki para dito. Kung kinakailangan, ang kanyang sarili, sa pamamagitan ng pagtatrabaho sa isang bar.
Parang nakakainlove. "Ang aking pamilya ay mahirap, kailangan kong alagaan ang pamilya". Kapag nakikipag-usap ka sa isang bargirl madalas mong marinig ang parehong (malungkot) na kuwento. At tama iyan. Wala ni isang salita ang nagsisinungaling. Ang sinumang nakapunta sa Isaan ay makikita ng kanilang sariling mga mata ang mababang antas ng pamumuhay.
Ang bahay ay madalas na hindi hihigit sa hovel. Tiyak na hindi natin kailangang pag-usapan ang tungkol sa mga pasilidad sa paglalaba at palikuran. Sa ganoong sandali naiintindihan mo ang pagpili ng mga kababaihan na magtrabaho sa isang bar.
Buddha
Ang palaging nakakabighani sa akin ay ang malaking pakiramdam ng pagsasakripisyo. Minsan ay nakausap ko ang isang barma na nagsabi sa akin na walang pakialam sa kanya ang kanyang ina. Siya naman ang nag-aalaga sa kanyang ina. "Bakit?" ang tanong ko. "Buddha!" matigas niyang sabi. Parang halata.
Ngunit isang bagay ang nagpapanatili sa akin na abala. Kung maghuhukay ka ng kaunti, magsaliksik, magbasa ng ilang libro at makipag-usap sa mga barmaids mismo, may mapapansin ka sa lalong madaling panahon. At ang mga sumusunod; ang halaga na kanilang ipinapadala sa pamilya ay mas mababa kaysa sa iyong inaasahan batay sa lahat ng mga kuwentong iyon. Minsan hindi hihigit sa 3.000 baht bawat buwan.
10 hanggang 20% lang
Siyempre magkakaroon ng isang tiyak na relasyon. Ang isang bargirl na maaaring mangolekta ng 8.000 baht sa kanyang sarili nang may kahirapan ay maaaring magpadala ng mas kaunti sa pamilya kaysa sa isang magandang Gogo Girl na madaling mangolekta ng 30.000 sa isang buwan.
Sa aklat na 'Thai cuties' ni Charles Schwietert, nagsusulat siya tungkol sa isang pananaliksik na ginawa niya. Bibigyan sana siya ng isang kaibigang banker ng access sa mga halagang ipinapadala ng Gogo Girls sa bahay. Inilarawan niya na ang mga babae ay naglilipat lamang ng 10 hanggang 20% ng buwanang kita sa Nanay at Tatay. Ang natitira ay ginagastos sa mga damit, make-up, hairdresser, plastic surgeon, droga, maling boyfriend, booze, sugal, mobile phone, scooter at ginto.
Ngunit mahirap talagang makakuha ng magandang larawan nito. Parang may kinalaman sa bargirl circuit. Naririnig ko rin ang mga kuwento tungkol sa mga babaeng Thai (na wala sa circuit na iyon) na namumuhay nang matipid. Ito, upang makapagpadala ng maraming pera sa bahay hangga't maaari.
Ano ba talaga? Sino ang nakakaalam ay maaaring sabihin.
Tingnan ang screenshot dito bilang patunay: https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt-2.png
Hakbang 3. Ang ChatGPT ay natututo nang napakabilis at gumagawa ng text 4 sa iyong sarili!
Noong ipinakita namin ang teksto sa itaas sa ChatGPT, may nangyaring kapansin-pansin pagkatapos ng 1 text lang, nagsimulang mag-compile ang ChatGPT ng text sa istilo ng pagsusulat ng editor:
Salamat sa pagbabahagi ng sample ng text na ito. Gagamitin ko ito bilang isang punto ng sanggunian upang mas maunawaan ang iyong istilo ng pagsulat. Narito ang isang maikling teksto na nakasulat sa istilong katulad ng sa iyo:
Sa lupain ng mga ngiti, ang mga tradisyon at kultura ay malalim na nakaugat sa pang-araw-araw na buhay. Ang isang mahalagang aspeto nito ay ang pangako sa pamilya, na kadalasang nagtutulak sa likod ng mga pagpiling ginagawa ng mga indibidwal. Pinipili ng ilan na magtrabaho sa mga bar at magtiis sa mahihirap na kondisyon para pangalagaan ang kanilang mga mahal sa buhay.
Ito ay isang masalimuot na sitwasyon, kung saan ang ilang kababaihan ay nagpapadala lamang ng bahagi ng kanilang kita sa kanilang mga pamilya at ang natitira ay ginagastos sa materyal na mga bagay. Ang iba, na nasa labas ng bargirl circuit, ay namumuhay nang mas matipid at ganap na nakatuon sa pagsuporta sa kanilang mga pamilya.
Ang tanong ay nananatili: ano ang nagtutulak sa mga pagpipiliang ito at paano tayo makakakuha ng mas malinaw na larawan ng katotohanan? Nagtataas ito ng nakakaintriga na talakayan tungkol sa kultura at panlipunang mga salik na nakakaimpluwensya sa mga desisyon ng kababaihang ito.
Ang sorpresa ay mahusay na ang ChatGPT ay natuto nang napakabilis at nagsimulang magtrabaho nang ganap nang nakapag-iisa.
Tingnan ang screenshot dito bilang patunay: https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt-3.png
Hakbang 4. Ang teksto ng ChatGPT (nr 4) ay pinili bilang teksto ng mga editor
Tulad ng sinabi ko, hindi kami umaasa dito. Pagkatapos ay lumitaw ang ideya na gamitin ang teksto na maaaring isulat ng ChatGPT nang napakabilis sa istilo ng mga editor, ngunit bilang batayan at sa pamamagitan ng pagbibigay ng 5 bagong takdang-aralin sa ChatGPT, upang makarating sa kabuuang 6 na teksto.
Hakbang 5. Command chatGPT para sa mga pagkakaiba-iba ng teksto
Batay sa text 4, pinasulat namin ang ChatGPT ng 5 pang text. Ito ang mga takdang-aralin:
- Ganap na muling isulat ang tekstong ito nang may higit na damdamin, higit na sigasig, higit na pakikilahok. Naging text 1 na yan.
- Isulat muli ang tekstong ito nang may higit na empatiya, init at dedikasyon. Naging text 2 na yan.
- Isulat muli sa isang walang pakiramdam at purong analytical na istilo. Naging text 6 na yan.
- Isulat muli ang tekstong ito upang hindi ito ma-trace pabalik sa ChatGPT. Ang teksto ay dapat maglaman ng ilang maliliit na pagkakamali at isinulat ng isang taong may intermediate na antas ng mga kasanayan sa wika. Naging text 3 na yan.
- Ganap na muling isulat ang teksto para hindi ito mukhang isinulat ng isang AI. Ang istilo ng pagsulat ay dapat magpakita ng pagiging maaasahan, kadalubhasaan at propesyonalismo. Naging text 5 na yan.
Narito ang isang screenshot bilang patunay: https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt-4.png
Hakbang 6. Hayaang pumili ang mga mambabasa
Pinili naming lagyan ng label ang text 4 bilang editorial text, bagama't isinulat din ito ng ChatGPT. Mali ba ang lahat ngayon? Hindi, medyo pilay iyon ng mga editor, dahil sabi namin na ang isa ay isinulat ng mga editor. Tamang napansin iyon ng ilan sa inyo. Ang teksto 4. ay orihinal na teksto ng editor, ngunit muling isinulat ng ChatGPT sa parehong istilo ng editor.
Ang katotohanan na nakilala mo ang istilo ng mga editor sa teksto 4 ay siyempre mahusay, ngunit ito ay tiyak na kasinghusay ng ChatGPT na tila nagagawang lokohin ang lahat.
Konklusyon
Ipinapakita ng eksperimentong ito na ang ChatGPT ay may kakayahan sa magagandang bagay. Ngunit ipinapakita rin na ang ChatGPT ay maaaring potensyal na mapanganib. Dahil ang ChatGPT ay maaaring magpanggap na ibang tao. Hindi ito ginagawa ng ChatGPT nang mag-isa, ngunit ginagawa nito kapag inutusang gawin ito. Pwedeng abusuhin yan. Maaari akong magpasalamat sa maraming uri ng pang-aabuso at pandaraya, ngunit hindi ko babanggitin ang mga ito dito upang hindi makapag-isip ang iba ng ilang bagay.
Gayunpaman, patuloy na ginagamit ng mga editor ang ChatGPT bilang tool. Sa linggong ito nakatanggap kami ng entry ng mambabasa na lubhang kawili-wili, ngunit karaniwan ay hindi namin ito ipo-post dahil sa maraming pagkakamali sa pagbabaybay at maling paggamit ng mga bantas. Samakatuwid, ito ay hindi mabasa at kakailanganin ng mga editor ng masyadong maraming oras upang muling isulat ito. Ginawa ito ng ChatGPT na isang nababasang artikulo sa loob ng 5 segundo nang walang mga error.
Maraming salamat sa inyong lahat sa pakikilahok at sa inyong nakapagtuturong pagpapatibay!
Kung may gusto kang sabihin, naka-on ang opsyon sa komento at nai-post na namin ang lahat ng komento.
Sarado ang partisipasyon
Teksto 1
Sa kaakit-akit na lupain ng mga ngiti, kung saan ang mga tradisyon at kultura ay isang hindi mapag-aalinlanganang bahagi ng pang-araw-araw na buhay, ang debosyon ng pamilya ay tumatayo bilang isang makapangyarihang beacon ng pagmamahal. Sa kabila ng mapanghamong mga pangyayari, pinipili ng ilang tao na magtrabaho sa mga bar nang may hilig at determinasyon, para lang pangalagaan ang kanilang mga mahal sa buhay.
Ang sitwasyon ay walang alinlangan na kumplikado: sa isang banda, mayroon kang mga kababaihan na nagpapadala lamang ng isang maliit na bahagi ng kanilang kita sa kanilang mga pamilya at ginugugol ang natitira sa mga materyal na bagay; sa kabilang banda, may mga babae sa labas ng bargirl circuit, na namumuhay nang matino nang may dedikasyon at tiyaga, para lang masuportahan ang kanilang pamilya.
Ano ang mga nagmamaneho sa likod ng mga pagpipiliang ito, at paano tayo makakakuha ng mas malinaw na larawan ng katotohanan? Ito ay isang nakakahimok at nakakabighaning talakayan na kasunod habang sinusuri natin ang kultural at panlipunang mga salik na nakakaimpluwensya sa mga desisyon ng kababaihang ito. Buksan natin ang ating mga puso at sama-sama nating tuklasin ang mga sagot.
Teksto 2
Sa nakakaaliw na lupain ng mga ngiti, ang mga tradisyon at kultura ay malapit na magkakaugnay sa pang-araw-araw na buhay. Ang isang mahalagang aspeto nito ay ang mapagmahal na debosyon sa pamilya, na kadalasang nagsisilbing puwersa sa likod ng mga pagpiling ginagawa ng mga tao. Ang ilan ay nagpasiyang magtrabaho sa mga bar nang may lakas ng loob at pagsasakripisyo sa sarili, na nilalabanan ang mahirap na mga kondisyon, para lamang matustusan ang kanilang mga mahal sa buhay.
Ang sitwasyon ay kumplikado; ang ilang kababaihan ay nagpapadala lamang ng bahagi ng kanilang kita sa kanilang mga pamilya at ang natitira ay ginagastos sa mga materyal na bagay. Sa kabilang banda, may mga kababaihan na nahuhulog sa labas ng bargirl circuit, na namumuhay ng katamtaman at ganap na nakatuon sa pagsuporta sa kanilang mga pamilya.
Ito ay nananatiling isang bukas na tanong kung ano ang mga driver sa likod ng mga pagpipiliang ito at kung paano tayo makakakuha ng isang mas mahusay na pananaw sa katotohanan. Nag-aanyaya ito ng malalim na talakayan tungkol sa mga salik sa kultura at panlipunan na nakakaimpluwensya sa mga desisyon ng matatapang na kababaihang ito.
Teksto 3
Sa lupain ng mga ngiti, ang mga tradisyon at kultura ay matatag na nakaangkla sa pang-araw-araw na buhay. Ang isang malaking bahagi nito ay ang pangako sa pamilya, na kadalasang nagtutulak sa likod ng mga pagpili ng mga indibidwal. Pinipili ng ilang tao na magtrabaho sa mga bar at tanggapin ang malupit na kondisyon para pangalagaan ang kanilang mga mahal sa buhay.
Ito ay isang kumplikadong sitwasyon kung saan ang ilang mga kababaihan ay nagpapadala lamang ng bahagi ng kanilang mga kita sa kanilang mga pamilya habang ang iba ay ginagastos sa mga bagay-bagay. Ang iba na wala sa bargirl circuit ay namumuhay nang mas matipid at ganap na nakatuon sa kanilang mga pamilya.
Ang tanong ay: ano ang mga driver sa likod ng mga pagpipiliang ito at paano tayo makakakuha ng malinaw na larawan ng katotohanan? Nagbubunga ito ng isang kawili-wiling talakayan tungkol sa mga salik sa kultura at lipunan na nakakaimpluwensya sa mga desisyon ng kababaihang ito.
Teksto 4
Sa lupain ng mga ngiti, ang mga tradisyon at kultura ay malalim na nakaugat sa pang-araw-araw na buhay. Ang isang mahalagang aspeto nito ay ang pangako sa pamilya, na kadalasang nagtutulak sa likod ng mga pagpiling ginagawa ng mga indibidwal. Pinipili ng ilan na magtrabaho sa mga bar at magtiis sa mahihirap na kondisyon para pangalagaan ang kanilang mga mahal sa buhay.
Ito ay isang masalimuot na sitwasyon, kung saan ang ilang kababaihan ay nagpapadala lamang ng bahagi ng kanilang kita sa kanilang mga pamilya at ang natitira ay ginagastos sa materyal na mga bagay. Ang iba, na nasa labas ng bargirl circuit, ay namumuhay nang mas matipid at ganap na nakatuon sa pagsuporta sa kanilang mga pamilya.
Ang tanong ay nananatili: ano ang nagtutulak sa mga pagpipiliang ito at paano tayo makakakuha ng mas malinaw na larawan ng katotohanan? Nagtataas ito ng nakakaintriga na talakayan tungkol sa kultura at panlipunang mga salik na nakakaimpluwensya sa mga desisyon ng kababaihang ito.
Teksto 5
Sa lupain ng mga ngiti, kung saan ang mga tradisyon at kultura ay may mahalagang papel sa pang-araw-araw na buhay, ang pangako ng pamilya ay sentro sa mga desisyong ginagawa ng mga tao. Halimbawa, may mga taong pinipiling magtrabaho sa mga bar, sa kabila ng mapanghamong mga pangyayari, upang suportahan ang kanilang mga mahal sa buhay.
Ang masalimuot na sitwasyong ito ay may ilang mga aspeto: sa isang banda, may mga kababaihan na nagpapadala lamang ng bahagi ng kanilang kita sa kanilang mga pamilya at ginagastos ang natitirang halaga sa mga materyal na bagay; sa kabilang banda, may mga kababaihan na nagpapatakbo sa labas ng bargirl circuit at nagpapanatili ng isang katamtamang pamumuhay upang masuportahan ang kanilang pamilya hangga't maaari.
Sa pagsusuri sa mga motibasyon sa likod ng mga pagpipiliang ito at pagkakaroon ng isang mas malinaw na larawan ng katotohanan, ang tanong ay lumitaw kung aling mga kultural at panlipunang salik ang may papel sa paggawa ng desisyon ng mga babaeng ito. Ang pagsusuri sa mga salik na ito ay maaaring humantong sa isang nakakaengganyo at makahulugang talakayan na nagiging batayan para sa pananaliksik at pag-unawa sa hinaharap.
Teksto 6
Sa lupain ng mga ngiti, kung saan ang mga tradisyon at kultura ay malalim na nakaugat sa pang-araw-araw na buhay, ang pangako ng pamilya ay isang mahalagang salik na nakakaimpluwensya sa mga desisyon ng mga indibidwal. Ang bahagi ng populasyon ay nagtatrabaho sa mga bar, sa kabila ng mga mapanghamong kalagayan, upang magbigay ng pinansiyal na suporta sa kanilang mga kamag-anak.
Ang sitwasyon ay masalimuot at nag-iiba-iba sa bawat tao: ang ilang kababaihan ay nagpapadala ng bahagi ng kanilang kita sa kanilang mga pamilya at ang natitira ay ginugugol sa materyal na mga kalakal, habang ang iba sa labas ng bargirl circuit ay namumuhay ng matipid na pamumuhay at ganap na nakatuon sa pagsuporta sa kanilang pamilya.
Ang pinagbabatayan na mga motibasyon para sa mga pagpipiliang ito at pagkakaroon ng mas malinaw na larawan ng realidad ay nangangailangan ng karagdagang pagsisiyasat sa kultural at panlipunang mga salik na nakakaimpluwensya sa paggawa ng desisyon ng mga babaeng ito.
Isipin ang numero 4 ay isinulat ng mga editor. Ang iba pang mga kwento ay pinalamutian ng mga adjectives o patula na parirala o pangungusap na hindi nagpapakita ng natural na istilo ng pagsulat.
Number 4 ang pipiliin ko
Ang teksto 3 ay mula sa mga editor.
Iminumungkahi ko rin na tukuyin ang dahilan ng pagpili.
Ayon sa aking nabasa, ang text 3 ay hindi isinulat ng computer ngunit orihinal na isinulat ng mga editor.
Dahilan para sa pagpipiliang ito: mayroong 3 magkakaibang mga error sa wika at mga error laban sa mga punctuation mark sa teksto.
- Ger Korat ang unang nagbigay ng tamang sagot. Napakahusay, binabati kita! Tama rin ang motivation.
- KhunTak, ayos din. Galing!
- Raymond sa kasamaang palad hindi maganda. Pero salamat sa pagsali.
- Addie sa baga sa kasamaang palad ay hindi tama at sa katunayan isang pagganyak para sa iyong pinili ay magiging maganda.
- Francois Nang Lae, sa kasamaang palad hindi maganda, ngunit nakita kong napakalakas ng iyong pagsusuri. Mahusay din ang iyong pagsusumamo para sa AI. Masasabi ko sa iyo na may isa pang nakakagulat na twist sa kinalabasan. At kami ay magiging transparent at ipapakita ang lahat gamit ang mga screenshot.
- Eric Donkaew, sa kasamaang palad hindi ang tama, ngunit pinag-isipang mabuti.
- Aadbuti na lang nakuha mo ito ng tama.
- Eli, magandang pagsusuri, ngunit hindi tama.
- Ilona, maaaring mayroon, ngunit hindi siya iyon.
- si anton sige, napakahusay!
- KopKeh Kailangan kong biguin ka tama.
- Dutch Red Herring napakatalino na nilapitan mo ito sa ganoong paraan, ngunit sa kasamaang palad ay hindi tama ang iyong sagot.
- Pagnakawan tama, sayang lang na ipaliwanag mo kung bakit mo ginawa iyon.
- Ang kapitbahay na si Ruud magandang paliwanag, sa kasamaang palad hindi maganda.
- Jessy salamat sa papuri, magandang pag-iisip, ngunit sa kasamaang palad hindi ang tamang pagpipilian.
- Pieter, lohikal na pagpipilian, ngunit hindi pa rin maganda.
- RaymondTama ka, sayang hindi mo pinapatunayan.
- Rob V. napakahusay na Rob at isa ring mahusay na pagpapatunay.
- William Korat Naiintindihan ko ang iyong pananaw, sa kasamaang palad ay hindi maganda ang iyong pinili.
- HansSteen, mahusay na nabanggit, sa kasamaang-palad ay hindi ang tamang pagpipilian.
- Tarud magandang paliwanag, ngunit hindi tama.
- Dennis sa tingin mo, hindi maganda sa kasamaang palad.
Napaka sporty mong sumali. Ang resulta at paliwanag ay darating mamaya. Ang iba ay maaari ring hulaan kung sila ay mabilis.
Ang denouement ay susundan mamaya ngayon at ito rin ay nakakagulat.
Pinaghihinalaan ko na ang text 4 ay hindi isinulat ng ChatGPT.
Isang magandang hakbang ng mga editor. Gustuhin man o hindi, ang mga teksto ng AI ay isang katotohanan at malamang na binabasa natin ang mga ito nang mas madalas kaysa sa iniisip natin. Noong nakaraan, kailangan mong pumunta sa photographer para sa isang larawan, sa ngayon ay magagawa ito ng lahat, salamat sa mga teknikal na pag-unlad. Nalalapat din ito sa mga teksto. Nagretiro ako sa tamang panahon 😉
Ang pagpili sa tekstong editoryal ay lumalabas na higit sa lahat ay isang sugal. Ang teksto 1 at 2 ay tila umaangkop sa takdang-aralin 1 at 2 (hindi kinakailangan sa ganoong pagkakasunud-sunod).
Ang teksto 3 ay maaaring ang editoryal na teksto, sa pamamagitan ng paggamit ng 't at sa ika-2 pangungusap na "ano" sa halip na "iyan". Ngunit nababagay din iyon sa assignment 4. (Ito ay napakatalino)
Sa text 6, sa tingin ko, mas nakikilala ko ang istilo ng negosyo ng ehersisyo 3.
Ang teksto 4 at 5 ay parehong akma sa takdang-aralin 5, ngunit maaari ding maging editoryal na teksto.
Sa madaling salita, mahirap. Sa text 3 parang pinakakilala ko ang Thailand blog style, kaya sasabihin ko na lang na editorial text iyon. Sa anumang kaso, malinaw na walang dahilan para sa matibay o estilistang pagtutol sa AI bilang isang copywriter.
Ang text No. 3 ay lumilitaw na mula sa editor.
Ang 'Sa bansa' sa halip na 'Sa bansa' ay napaka-unusual at parang tao ang pinagmulan.
Ito rin ay mga bar at hindi mga bar.
Ang iba pang mga piraso ay nagsasalita tungkol sa 'Sa bansa' at 'mga bar'.
Mahal na Pedro,
Ito ay isang maganda at kawili-wiling artikulo.
Pagkatapos ng malawakang pag-aaral ng mga teksto
Dumating ako sa sumusunod na konklusyon:
Ang teksto 1 at 2 ay isinulat na masyadong pinalaking at ibinabagsak.
Ang teksto 3 ay isinulat nang napakasimple at malinaw na hindi sa antas na nakasanayan natin mula sa mga editor.
Teksto 5 ang istraktura ng teksto ay kapansin-pansin.
Sa tingin ko ang teksto 6 ay nakasulat sa isang analytical na istilo. (2x pamilya)
Ang teksto 4 samakatuwid ay nananatili at sa aking opinyon ay isinulat ng mga editor.
Ang nakamit vriendelijke groet,
Aad
I think issue 3 was written by the editors, but only because of the use of 't' and 'baog' instead of 'het' and 'bars'. Hindi yan mga spelling errors.
Higit pa rito, mas kaunting pang-abay ang ginagamit (upang bigyang-diin o pagandahin ang isang bagay).
Sa tingin ko ang artikulo bilang limang ay hindi isinulat ng AI.
Taos-puso, Ilona.
Text 4 ang solusyon.
Pupunta ako para sa pangatlong text.
Yung iba medyo sumobra sa eg noun.
Dahil ang ChatGPT ay isang paraan upang linlangin ang mambabasa, nagpasya akong mandaya din sa palaisipang ito.
Ginamit ko ang mga tool sa pagtuklas ng AI ZeroGPT (https://www.zerogpt.com/ ,libre) at ang detector mula mismo sa OpenAI. ( https://platform.openai.com/ai-text-classifier ; libre ngunit nangangailangan ng pag-log in gamit ang isang OpenAI account o isang grupo ng iba pang mga account).
Akala ng ZeroGPT ang lahat ay isinulat ng isang tao. Kaya hindi maganda.
Inisip ng OpenAI na mataas ang posibilidad na ang mga tekstong 2 hanggang 6 ay isinulat ng isang AI at ang unang teksto ay may mas mababang posibilidad na ang isang AI ang may kagagawan, er, sorry, ang may-akda.
Sa bulag na pananampalataya sa AI hulaan ay na ang unang teksto ay ang pagsulat ng mga editor.
Pagkatapos, siyempre, gusto kong i-motivate iyon. Ang mga baluktot na pangungusap tulad ng isang dedikasyon sa pamilya na tumatayo bilang isang beacon, at hindi lamang anumang beacon, ngunit kahit isang malakas na beacon, ay napakahinala sa pagbabalik-tanaw. Naunawaan ito ng AI, at pinalitan ito sa lahat ng dako ng sarili nitong halo na walang dugo na walang paminta. (Upang gumamit ng Thai metapora). Ang isang nakakahimok na talakayan na hindi nadala at hindi man lamang isang talakayan ay nag-ambag din sa pagbuo ng may batayan na pangangatwiran.
Kaya ang hula ni AI ay text 1. Kung mali iyon, isusulat ko nang buong pagmamahal (at dedikasyon? at mga beacon?) ang isang motibasyon para sa isa sa iba pang mga teksto.
Sa tingin ko ang numero apat ay hindi isinulat ng ChatGPt
I think text 5 ang sinulat mo. Nagbigay ka ng input upang magkaroon ng karagdagang mga error sa wika na idinagdag, habang ang teksto 5 ay madaling basahin at naglalaman ng wala o ilang mga error. Ang iba pang mga teksto ay naglalaman ng lahat ng mga salita o parirala (hal.: pagtatapang sa mga mapanghamong pangyayari sa teksto 2) na hindi karaniwan at hindi madaling gamitin ng karaniwang manunulat.
Ang text nr 3 ay hindi mula sa Chat GTP sa tingin ko.
Sa ilang mga teksto nabasa ko ang isang salita na tila may ibang kahulugan/emosyonal na halaga sa pamamagitan ng pagsasalin sa Ingles at pabalik sa Dutch. At sa ilang mga teksto sa tingin ko ay nakikilala ko ang istilo ng Chat GTP. Napakagandang ideya na gawin ito.
Teksto 3. Ang tekstong ito ay pinaka-natural na nagbabasa. Walang masalimuot na salita at walang stilted sentence structure. Ngunit naiintindihan at nababasa gaya ng nakasanayan ng mga regular na mambabasa dito.
Mula sa iyong paliwanag:
“Isulat muli ang tekstong ito upang hindi ito ma-trace pabalik sa ChatGPT. Ang teksto ay dapat maglaman ng ilang maliliit na pagkakamali at isinulat ng isang taong may intermediate na antas ng mga kasanayan sa wika. Naging text 3 na yan.”
Ito lang ang text sa akin na hindi mukhang gawa-gawa. Ang katotohanan na iyon din ang takdang-aralin ay nangangahulugan na nahulog ako dito sa mantikilya at asukal. Quite confronting to realize na pwede kang lokohin ng ganyan.
Tungkol sa karagdagang paggamit ng ChatGPT: Naiisip ko na ginagamit mo ito bilang isang editor ng (naisumite) na mga kuwento. Personally, I would find it an impoverishment if you also use it to experience stories. Ang pagiging tunay ng mga kontribusyon dito (kabilang ang mga sa kasamaang-palad na namatay na mga manunulat na sina Frans Amsterdam at Lodewijk Lagemaat at maraming kasalukuyang blogger) ay napakaganda at kakaiba sa blog na ito kumpara sa ibang mga blog. Umaasa ako na ang isang chatbot ay hindi kailanman pumalit.
I can reassure you, hinding hindi mangyayari yun.
Nakalimutan mo ang isang Peter.
Isipin ang ChatGPT na kumukuha ng mga kwento ni Lieven Kattestaart…
Ayaw ko lang banggitin ang mga kasalukuyang manunulat, dahil malaki ang posibilidad na makakalimutan mo ang isa. Ang gaganda ng mga kwento ni Lieven. Ngunit gayundin ang mga makasaysayang kontribusyon, ang mga pagmumuni-muni sa pulitika, mga travelogue, atbp. ay napakahusay ding basahin.
Ang magandang kumbinasyon ay ginagawang kaakit-akit ang blog na ito.
Pinaka-enjoy kong magbasa ng 4: walang masyadong mahahabang pangungusap (kung saan ang 1 o 2 salita ay madaling naiwan) o medyo hindi pangkaraniwang mga kumbinasyon ng salita. Halimbawa, sa ganitong uri ng text ay hindi ko aakalaing “may mga ganyan”, kahit na ito ay partikular na tungkol sa (mga babae) sa bar. Maganda rin ang text 6, ngunit hindi ko inaasahan ang pangungusap na "The underlying motivations" doon.
Matapos basahin ito ng ilang beses ay pumunta ako sa numero ng tatlo bilang may-akda
Sa isang simpleng pagdadaglat ['t], ang tekstong ito ay hindi bababa sa tumutugma sa hiniling na utos sa ChatGPT.
Maliban doon, ako ay isang napaka-moderate na tagasuporta ng ChatGPT, kahit na ang spell checker ay talagang kapaki-pakinabang, siyempre, mayroong isang downside sa pagbebenta ng iyong sarili para sa higit sa iyong halaga.
Isang bagay na dati kong sinusuri nang hiwalay sa LanguageTool, ngunit na-install sa Firefox mula kaninang umaga.
Bilang isang mas matandang tao na may limitadong mga kasanayan sa wika, ako ay nalagyan ng alkitran at balahibo ng maraming beses ng mga wikang Nazi; Hindi palaging maganda sa mga ganoong uri ng tao na ilagay ang kanilang sarili sa mas mataas na antas.
Gayunpaman, naniniwala ako na hindi mo dapat masyadong i-edit ang mga damdamin at karanasan sa buhay ng mga tao sa mga paksa.
Ang mga pagkakamali sa spelling, grammar at wika [kung minsan ay sadyang] ay nagpapahiwatig din kung sino ang iyong kinakaharap.
Ang bawat ibon ay umaawit, habang ito ay tuka.
Mayroong ilang mga solusyon, higit na pagmo-moderate ng ilang mga tao, pag-post ng mas kaunting mga paksa bawat XNUMX na oras, higit pang Up date sa mga paksa, at iba pa.
Kailangang naisin ng mga tao ang lahat ng ito na ibahagi ang interes na iyon at nang hindi humaharap sa buhay ng isa't isa at iyon ay isang bagay na nakita ko sa loob ng maraming taon sa mga forum at blog, na madalas ay walang pagpayag na tumugon, lalo na sa pagsulat.
Number 3 ang pupuntahan ko dahil ito lang ang text na "baog". Ang ibang mga teksto ay nagsasabing "mga bar".
Tingin ko text 3.
Dahil may mali dito: "baog". Ang text na "habang ginugugol nila ang natitira sa mga bagay-bagay" ay nagpapahiwatig din na ito ay isang text mula sa kliyente. Hindi ibibigay ng ChatGPT ang pagtatalagang ito para sa "mga bagay na materyal" bilang tugon nito.
IMO 🙂
obviously number three is Self (human hand) written .
ang tanging may mali sa wika.
isa rin ang may mga pagdadaglat ('t)
pagbati
Dennis
Sa tingin ko ang artikulo 3 ay isinulat ng isang tunay na tao. Ang konklusyon para dito ay dumating nang napakabilis dahil sa tekstong iyon "'t lupain" ay ginamit sa halip na ang buong salitang 'ang lupain'.
Para sa akin, ang 3 at 4 ay magkalapit dahil ang iba pang 3 ay naglalagay ng masyadong maraming tradisyon at kultura sa isang altar. Nagiging 3 dahil sa ispeling tulad ng 't at baog. Higit pa rito, sa ilang mga kaso ang pag-aalaga ay higit pa sa mga mahal sa buhay dahil ang isang miyembro ng pamilya ay hindi naman isang mahal sa buhay.
Ito ay talagang hindi isang madaling gawain sa lahat. Kung wala ang iyong mga pahiwatig hindi mo mapapansin na ang mga teksto ay isinulat ng AI.
Pinili ko ang text 5 bilang iyong text.
Ang teksto 1 at 2, masyadong nakikiramay at emosyonal. Mag-text ng 3 error sa wika. Text 4 manhid. Medyo propesyonal ang text sa 6….
Ang hindi agad malinaw ay isa nang papuri sa chatgpt. Kasunod ng iyong post, medyo naglaro ako sa tool, at ang lyrics ay sa totoo lang ay maganda at pinag-isipang mabuti. Napansin ko na hindi agad pumasok sa isip ko ang pagpili ng salita ng chatgpt. Nakasandal ako sa text number 4 sa iyong halimbawa, dahil ang paggamit ng salita dito ay tila mas karaniwan
Minamahal na Peter (editor),
Sa aking galak, ang mga maling hula ay tumatanggap din ng (kagalang-galang) pagbanggit at pagpapahalaga para sa kanilang kontribusyon. Salamat diyan!
Magandang eksperimento....
Hindi ko nakita na ang halimbawa ay 4.
Pinili ko rin ang number 3 para sa mga dahilan na binanggit dito ng iba.
Na ako ay nailalarawan bilang isang taong may karaniwang mga kasanayan sa wika ay nagpalunok sa akin.
Pero makalipas ang ilang oras, nakatulog ulit ang ego ko.
Salamat sa larawang ibinigay mo sa paggamit ng bagong bagay na ito.
Hindi ako nagbabahagi ng takot sa maraming tao sa chat gpt. Ang lahat ng mga pagbabago ay nakatagpo ng paglaban na ito.
At aminin natin: ang isang tao na may laman at dugo ay maaari ding sumulat ng mga artikulo na tila napakatotoo ngunit hindi.
Just for fun: I also submitted all 6 texts to chatgpt with the question “Itong text ba ay sinulat ng chatgpt o ng kamay ng tao?”. Sinagot niya lahat ng 6 na text "oo malamang sinulat ni chatgpt"
Sa anumang kaso, nalulutas nito ang aking pinakamalaking sakit ng ulo, lalo na ang "bargirl circuit" ay nakasulat sa lahat ng lyrics, sa halip na "bargirl circuit". Inaasahan ko na malalaman ni ai na magkasama sila, ngunit tila ang sakit sa Ingles, na naglalagay ng mga puwang kung saan hindi sila nararapat, ay isang virus ng computer ;-). Sayang at walang totoong text na ginamit. Hindi pa namin alam kung magiging madaling makilala sa mga teksto ng AI.
Nagpapanatili ako ng isang kritikal na diskarte sa bagay na AI.
Lumilitaw na ang lumang pag-post ay nilapitan ng Chat-GPT4 sa napakaikli at pangkalahatang paraan. Ang katotohanan ay hindi kinakatawan sa alinman sa 6 na teksto. Sa bawat oras na ito ay nakabalangkas nang bahagyang naiiba, depende sa takdang-aralin, iyon ay.
Ang nahuhulog sa akin:
– wala sa 6 na teksto ay kahit isang salita na binanggit tungkol sa mga bagay na ginagastos ng mga bargirl na iyon (motorsiklo, booze, maling boyfriend, sugal, droga ...). Ito ay tinutukoy bilang 'mga materyales' o 'bagay'). Ang ChatGPT4 ba mismo ang nagpasya na iwanan na lang iyon? Sapagkat tila sa akin ay hindi ito iniutos,
– sa kabilang banda, tila ipinapalagay ng bot na lahat ng iba pang kababaihan na nasa labas ng bargirl circuit ay lahat ay matino at ganap na nakatuon sa pagsuporta sa kanilang mga pamilya. Ilang mga teksto lamang ang nagpapakita na hindi ito ang kaso.
Sumasang-ayon ako sa iyong konklusyon na ang ChatGPT4 ay may kakayahan sa magagandang bagay ngunit maaari ding maging potensyal na mapanganib. At lalo na kung ito ay nagpasya sa sarili nitong pagsang-ayon na alisin ang ilang mga bagay o bigyan ito ng sarili nitong interpretasyon. At ang mambabasa na hindi alam ang orihinal na teksto ay hindi rin mahuhulog dito. Hindi masakit ang hindi mo alam.
Lahat ay may kinalaman sa ibinigay na takdang-aralin. At hindi isinulat muli ng ChatGPT ang lahat dahil hindi ito tinanong.
Eksakto sa sinasabi mo. Ang lahat ay nakasalalay sa kliyente. Ang paparating na halalan sa pagkapangulo ng US ay magiging isang pagdiriwang para sa ChatGPT. At para din sa Midjourney v5.
Ang aral ay kung dapat isawalang bahala ang lahat.
Ang aking ina ay nasa henerasyon pa rin na naniniwala na ang lahat sa kanyang pahayagan ay ang tunay na katotohanan, ngunit ang katotohanan ay siyempre iba. Parang wala lang, lalo na sa Thailand.
Naiintindihan ko ang pagpili ng mga editor upang gawing mas madali ang lahat dahil hindi madaling magbigay ng impormasyon sa isang blog at mag-moderate at magpasya kung ano ang at ano ang hindi nai-post.
Ang kritikal na tanong (alinsunod sa isang tanong pagkatapos ng 10 taon ng TB) ay kung may hinaharap pa ba ang blog na ito. Pagkatapos ng lahat, maaari kang magtanong ng kahit ano sa pamamagitan ng ChatGPT.
Ang personal at mahina ay pinalitan ng mga algorithm at ang Japanese na "oo gusto ko ang lahat" na manika ay naging katotohanan lamang ...
Ang Thailandblog ay halos 15 taon na at sa aking pag-aalala ay magkakaroon pa ng 15 taon. Eksakto kapag ang ChatGpt ay lumago, ang pangangailangan para sa mga alternatibo sa pakikipag-ugnayan ng tao ay tataas lamang at ang katanyagan ng Thailandblog din dahil gagamitin lamang namin ang ChatGPT bilang isang tool.
Moderator: napakabuti na natagpuan at nagamit mo na ngayon ang ChatGPT, ngunit hindi kami magpo-post ng mga komento mula sa ChatGPT dito, ikaw mismo ang tutol doon.
Mga minamahal na editor,
Hindi ba't salungat na pangangatwiran iyon?
Kung ang blog ay puno ng mga artikulo mula sa ChatGpt kung gayon kung minsan ay natatakot ako na marami sa atin ang dumistansya sa ating sarili mula sa artipisyal na abala na ito.
Maging tapat, lahat ng social media ay isang masamang sakit sa lipunan. Ang ChatGpt ay napupunta sa parehong paraan. Ang pakikipag-ugnayan ng tao ay mapapasigla lamang sa pamamagitan ng pagkakaroon ng mga miyembro na makipag-usap sa ISA'T ISA.
Ang pagpayag sa mga tao na makipagtalo sa isang ChatGpt text ay hindi nagpapasigla sa pakikipag-ugnayan ng tao. Ang tanging bagay na maaari mong makamit ay ang blog ay tila mas 'puno', ngunit kung ang katanyagan ay tumaas mayroon akong sariling opinyon tungkol doon. Panahon ang makapagsasabi.
Good luck sa 'fresh wind' para sa blog.
I'm afraid you didn't understand my response, kasalanan ko yun kasi hindi ako malinaw. Kaya pala na-edit ang comment ko.
Sa iyong tugon, inihambing mo ang social media sa isang malubhang sakit na maaaring nakamamatay, na hindi kanais-nais upang iyan ay naayos.
Ang Thailandblog ay social media din, ito ba ay isang pangit na sakit?
Sa isang punto, ang Thailandblog ay talagang isang sakit.
Ginagawa ng virus na ito ang ilang mga blogger na maging tunay na "mga mandirigma sa keyboard" na tumatakip sa maraming paksa.
Hindi na nila magagawa nang wala ang kanilang pang-araw-araw na pag-strum. Ang kanilang "Browser Refresh" na buton ay pagod na sa kaibuturan. At bago matulog, lahat ng bagong mensahe mula sa blog ay kailangang suriin.
Mahahawa din ba ako Peter 🙂
Khun Peter, wala akong duda na ang blog na ito ay mananatili sa loob ng isa pang 15 taon salamat sa iyong mga pagsisikap. Sa kabila ng malakas na hangin, na pinalakas ng paninibugho, ang blog na ito ay ang pinakamahusay na medium pa rin sa NL at VL na wika tungkol sa Thailand. Wala ka nang makikitang napakaraming kaalaman at karanasan na puro dito, at wala kahit saan ang mga pang-iinsulto dahil sa mahusay na pre-moderation.
Ibinahagi ko ang mga alalahanin nina JosNT, Johnny BG, Robert_Rayong at posibleng iba pa na ang sobrang paggamit sa chat na iyon ay gagawing hindi kaakit-akit ang blog.
Ngunit napansin ko ang iyong pahayag na ang mga editor lamang ang gagamit ng tool na iyon upang mapadali ang trabaho. At saka payapa na ako dito.
Buo kong sinusuportahan ang inisyatiba ng aming blog, hayaan mo akong maging malinaw. Tunay na napakaraming kapaki-pakinabang na impormasyon na matatagpuan dito. Ang mga espesyalista sa amin kasama ang mga editor ay nararapat ng isang balahibo sa kanilang cap.
Gayunpaman, mahal na Erik, sino ang nagsasabing hindi gagamitin ng mga blogger sa atin ang Chat na iyon? Wala kang kontrol diyan.
Kahit sino ay maaaring magsimula ng bagong paksang ginawa ng ChatGpt anumang oras. Malinaw pa ngang sinabi ng mga editor na halos imposibleng makilala ang pagitan ng isang 'tao' at isang 'artipisyal' na teksto.
Ang bawat tao'y may kanya-kanyang opinyon ngunit sa tingin ko ito ay isang nakakatakot na ebolusyon.