Ang mga editor ng Thailandblog ay nagpasya na ang pakikipag-chat, sa ilalim ng ilang mga kundisyon, ay pinapayagan na ngayon sa Thailandblog. Samakatuwid, ang aming mga moderator ay magiging mas maluwag sa mga nagkokomento na nakikipag-chat. Gayunpaman, hindi lahat ay pinapayagan.
Sa kasalukuyan ay may higit sa 140.000 komento sa Thailandblog at ipinagmamalaki namin iyon. Samakatuwid, ang Thailandblog ay ang tanging Dutch-language forum tungkol sa Thailand kung saan aktibong tumugon at nag-uusap ang malaking bilang ng mga bisita.
Ang pananaliksik sa social media ay nagpapakita na ang mga reaksyon ng mga mambabasa ay kadalasang mas nababasa kaysa sa mismong pag-post. Bilang karagdagan, maganda rin para sa blogger na makakuha ng mga reaksyon, madalas na nakakatanggap ang manunulat ng mahalagang feedback mula sa mga mambabasa at posibleng inspirasyon para sa mga bagong paksa sa blog.
Ang mga editor ng Thailandblog samakatuwid ay itinuturing na napakahalaga ng pakikipag-ugnayan sa mga mambabasa. Sa ganitong paraan mas nakikilala natin ang ating target na madla at samakatuwid ay mapapabuti natin ang blog.
Nagkaroon kami ng medyo mahigpit na patakaran sa pagmo-moderate sa mga nakaraang taon at sa tingin namin ay oras na para i-relax ang reins. Bakit ito pagbabago ng kurso? Well, lumalabas na ang aming mga mambabasa ay nangangailangan ng pakikipag-chat (ang pakikipag-chat ay kadalasang naghahari sa isa't isa at hindi sa artikulo). Sa kabila ng katotohanan na inaalis namin ang karamihan ng mga tugon sa chat sa loob ng maraming taon, hindi tumitigil ang hindi pangkaraniwang bagay na ito. Tila ang mga mambabasa ng Thailand blog ay nararamdaman ang pangangailangan na tumugon sa bawat isa. At sa amin, ang mambabasa ay hari (sa kondisyon na siya ay kumikilos din tulad ng isang hari).
Samakatuwid, nais naming bigyang-diin na ang pakikipag-chat ay pinapayagan lamang sa ilalim ng ilang mga kundisyon. Upang ipaliwanag ito, narito ang aming pinakamahalagang panuntunan sa bahay para sa mga komento:
1. Normal na mga pangungusap sa medyo tamang Dutch (gamitin ang spell check kung kinakailangan).
Ito ay maaaring hindi aprubahan ng moderator:
- Mga pangungusap na walang inisyal na malaking titik at mga bantas (mga tuldok at kuwit).
- Labis na paggamit ng mga bantas (ibig sabihin, isang buong serye ng mga tandang padamdam o tandang pananong).
- Mga pangungusap sa malalaking titik lamang (mga titik).
- Mga palpak o hindi maintindihan na mga teksto.
2. Normal na kagandahang-asal at asal.
Tinatanggihan namin ito:
- Pagmumura, pagmumura, diskriminasyon, pananakot, pang-iinsulto, mabahong salita, pagpapatawa sa isang tao, pagtawag sa isang tao na tanga.
- Pagsali sa mga paniniwala, etnisidad o oryentasyon ng isang tao sa isang talakayan sa nakakasakit na paraan.
- Mga komentong seksista.
- Libel at paninirang-puri (Thailand blog is not a pillory).
- Masasakit na reaksyon.
- Panawagan para sa karahasan o pagbibigay-katwiran sa karahasan.
3. Kalidad. Dapat may nilalaman ang iyong tugon. Maging kawili-wili sa ibang mga mambabasa. Gumamit ng mga makatwirang pahayag at banggitin ang mga katotohanan o mapagkukunan. Hindi ka sumasang-ayon? Mayroon ka bang ibang opinyon? Mabuti, ngunit patunayan ang iyong pagpuna o opinyon sa isang normal na paraan nang walang labis na emosyonal na mga pahayag. Pakipaliwanag kung bakit hindi ka sumasang-ayon sa isang bagay.
Tinatanggihan namin ito:
- Mga emosyonal na reaksyon at gut feelings lang.
- Kawalang-galang at paglalahat sa Thai o Thailand, ngunit gayundin sa mga expat o iba pang bisita ng Thailand.
- Matinding pagpuna at/o panaghoy tungkol sa Thailand o sa mga taong Thai.
- Nag comments – mga mambabasa na tumutugon lamang kapag nakakapagsabi sila ng tungkol sa isang bagay.
Ang mga sumusunod na bagay ay niet pinapayagan sa isang komento
- Ang labis na pagpuna sa manunulat ng isang artikulo (pinoprotektahan namin ang aming mga may-akda laban sa walang batayan na pagpuna at paglalaro ng tao).
- Mga komersyal na mensahe.
- Mga link o reference sa mga kahina-hinalang site o video.
- Pagpuna sa maharlikang pamilya ng Thai.
- Ang mga reaksyon ay nilayon lamang na pukawin ang iba pang mga reaksyon.
- Patuloy na nagbabago ng pagkakakilanlan, ang tinatawag na 'Trolling'.
Posibleng mali ang paghusga ng moderator sa isang komento, kung saan maaaring tumugon ang mga mambabasa sa naturang komento sa pamamagitan ng paghiling sa moderator na suriin ito muli. Ang moderator ay maaaring pangalawang tanggihan at alisin ang komento.
May karapatan din ang moderator na tanggalin ang bahagi ng komento, halimbawa isang masakit na pangungusap. Kung ang natitirang komento ay kawili-wili, pipiliin ito ng moderator.
Bakit hindi na-post ang komento ko?
Ang pagmo-moderate ng mga komento ay isang nakakapagod at nakakaubos ng oras na trabaho. Araw-araw, kailangang suriin ng moderator ng Thailandblog ang higit sa 100 komento. Iyan din ang pangunahing dahilan kung bakit hindi kami nagbibigay ng paliwanag kung bakit tinanggihan ang isang tugon. Iyan ay masyadong masinsinang oras at iyon ang dahilan kung bakit hindi natin ito ginagawa. Hindi nito binabago ang katotohanan na kung minsan ay maaaring mangyari na ang isang tugon ay maling tinanggihan. Nanghihinayang kami na siyempre at walang intensyon sa laro. Kung kinakailangan, subukang muli at tingnan ang mga panuntunan sa bahay sa itaas. Kung ang iyong komento ay nakakatugon sa mga pamantayang ito, ito ay palaging ipo-post.
Bilang karagdagan sa pagbabawal sa pagpuna sa 'Bahay', sa palagay ko ay hindi mo maaaring, o sa ilalim ng ilang mga kundisyon, payagan ang mga reaksyon sa bawat relihiyon at sa pambansang pulitika. Ang mga relihiyon ay sensitibo dito, sa ibang lugar din, at ang pulitika ay may mahabang paa hindi lamang sa Thailand.
Ito ay nasa ilalim ng panuntunan: Kawalang-galang at/o paglalahat sa Thai o Thailand.
Isang mahusay na inisyatiba mula sa mga editor ng Thailandblog. Ang forum na ito ay talagang isang napakalaking mapagkukunan ng impormasyon at inspirasyon para sa maraming tao tungkol sa kaalaman at karanasan ng Thai. Ang gusto kong isulong ay ang mga tagatugon ay gumawa ng pagsisikap at patuloy na gumawa ng pagsisikap na gawin ang kanilang mga kontribusyon sa mahusay na formulated na Dutch. Hindi lamang ito nagbabasa nang mas kaaya-aya, nagdaragdag din ito ng malaking halaga sa tugon. Dahil ano ang silbi ng isang tugon na hindi nababasa o nakabalangkas na hindi lohikal.
Ang Thailand ay may mahigpit na batas na 'lese-majeste'. Natutuwa akong itinuro ito ng mga editor. Gayunpaman, nananatiling responsibilidad ng tumutugon na isaalang-alang ang mga kahihinatnan ng batas na ito. Sa aking palagay, naaangkop din ito sa mga komento at pagpuna sa kapwa klero ng Thai at pulitika ng Thai. Ang parehong mga institusyon ay may malaking impluwensya sa lipunang Thai, at hindi palaging sa isang kapaki-pakinabang na paraan. Upang makahanap ng isang bagay tungkol dito at makapagsabi ng isang bagay tungkol dito sa loob ng mga hangganan ng kung ano ang nararapat at sa loob ng lahat ng mga pamantayan ng pagiging disente. Ngunit ang bawat isa ay nananatiling responsable para sa kanyang sariling kontribusyon.
Bukod sa pagpuna sa 'Bahay', sa maraming pagkakataon ay hindi rin pinapayagan ang pagsasabi ng totoo tungkol sa 'Bahay'.
Kung tungkol sa relihiyon at pulitika, naniniwala ako na ang makatwiran, makatwiran at nakabubuo na mga komento at maging ang pagpuna ay posible. Ang mga Thai na pahayagan, at ilang mga istasyon ng TV ay ganoon din. Baka pwede akong mag-post ng mga mapanuksong cartoons.
Bumalik ako sa 2009 at 2010 nang magsimula ang blog na ito. Maraming malakas na pahayag sa pulitika.
Hindi maganda siyempre ang generalizations at disrespect at madalas ko silang na-encounter sa blog. But then again, it's about 'ordinary people' at okay lang 🙂
Ang iyong unang pangungusap ay isang napakahusay (bukod sa pagpuna, ang katotohanan) ngunit isang napaka-delikadong pahayag (mga balanse sa gilid) na itatago ko sa aking sarili sa Thailand upang makatiyak.
I was also thinking about your second sentence, that there is criticism of the government/government without punishment, I think it's correct. Gayunpaman, sa palagay ko ito ay isang patak sa karagatan.
Ang LuckyTV (pagkatapos ng DWDD) ay maaantala ng ilang sandali sa Thailand 😉
Magiliw na pagbati, Hendrik S.
Ganap na sumusuporta sa mga patakaran, ngunit dahil ang karamihan sa mga nagkokomento ay binubuo ng mga Dutch at Belgian at ang mga artikulo ay madalas ding (sa) direktang nauugnay sa Netherlands at Belgium, ang matinding pagpuna at/o panaghoy ay kasama rin sa kawalan ng paggalang / paglalahat tungkol sa Netherlands. /Belgium o Dutch/Belgian na populasyon ay maaaring isama sa mga panuntunan sa bahay bilang hindi pag-apruba.
Napakahusay na mga elaborasyon na pagpapalawak ng mga posibilidad na inaalok, maaari itong direktang magdulot ng isang pagpapabuti kung saan ang isang nagkokomento ay maaaring tumugon sa isang nakaraang nagkomento at ang kanilang mga posibleng katanungan.
Sasabihin ng oras kung ito ay isang pagpapayaman, ngunit asahan ito.
NicoB
Bakit hindi ka magbukas ng chat sa Facebook?
Moderator: Hindi kami susuporta o magpo-promote ng hiwalay na chat group sa Facebook.
Sa pangkalahatan ay nagustuhan ko ang medyo mahigpit na pagmo-moderate para sa pagiging madaling mabasa ng mga artikulo. Pinapanatili nitong may kaugnayan ang mga tugon at nauugnay sa pangunahing aytem.
Nakikita ko na maraming mga blog ang hindi gaanong kaakit-akit na basahin dahil ang isang solidong core ng mga nagkokomento ay madalas na nabuo na hindi sumasang-ayon nang walang katapusan at nalilimutan ang nilalaman ng pangunahing item.
Nais kong maging matagumpay ang mga moderator, ang kanilang trabaho ay hindi magiging mas madali sa aking opinyon.
Iniisip ko kung ito ay isang matalinong desisyon. Ang isang chat ay madalas na nababagabag sa isang labanan sa pagitan ng mga tagapagtaguyod at mga kalaban ng isang partikular na isyu. Madalas ko na itong nakita sa ibang mga blog, na ang resulta ay naging lubhang nakakalito at kalaunan ay nag-drop out ang ilan sa tinatawag na core core, pati na rin ang mga bagong dating na nag-isip na ito ay isang gulo...
1. Ipinapalagay ko at umaasa akong bawal isulat na may nagbigay ng mahusay na tugon. Pagkatapos ng lahat, maaari mo nang ipahayag ang opinyon na iyon sa pamamagitan ng pag-click sa "Rating" na nasa ibaba ng "mahusay na komento". Iniuulat ko ito dahil alam ko ang isang blog kung saan paminsan-minsan ay may nakasulat na tulad ng "Hindi ko sana nasabi nang mas mahusay" o "anong magandang ideya tungkol sa iyo". Sobrang nakakairita!
2. Kamakailan lamang ay tinanggal ang bahagi ng aking teksto. Problema ko yan. Tanggapin ito nang buo o huwag tanggapin. Sa tingin ko ito ay sa halip link upang mag-post 'lamang' isang bahagi. Mayroon akong isang layunin sa isip at sa pamamagitan ng hindi pag-post ng unang bahagi, ang konteksto ng aking tugon ay sa katunayan ay tinkered sa. Mukhang hindi ito ang tamang paraan para sa akin.
Sa aking palagay, bilang karagdagan sa 'Pagpapahalaga' para sa kuwento, maaari itong magbigay ng input para sa isang manunulat na magsulat ng isang susunod na blog/kuwento sa pamamagitan ng tiyak na mga komento tulad ng "Hindi ko na sinabi nang mas mahusay" at "Ang ganda ideya mo."
Kung tutuusin, ang mga sagot na “Hindi ko sana masabi nang mas mabuti” ang nagpapatunay sa manunulat na ang kanyang istilo ng pagsulat ay magandang basahin.
Ang mga komentong 'Napakagandang ideya ng sa iyo' ay nagbibigay ng kumpirmasyon sa manunulat na maaari siyang gumawa ng karugtong sa kung ano ang isinulat, dahil mayroong mataas na antas ng interes sa mga mambabasa.
Nakikita ito ng maraming manunulat bilang koronang kaluwalhatian ng kanilang gawa, dahil wala silang kinikita sa kanilang pagsusulat.
Magiliw na pagbati, Hendrik S.
Sa tingin ko may hindi pagkakaunawaan dito. Hindi ko pinag-uusapan ang mga orihinal na reaksyon sa mga kuwento sa blog ng Thailand, ngunit tungkol sa mga reaksyon sa mga orihinal na reaksyong iyon. Siyempre, ang pagpapahalaga ay maaaring ipahayag sa mga reaksyon sa mga kuwento. Ang mga manunulat na iyon ay karapat-dapat na kilalanin para sa pagsisikap na kanilang ginawa, ang kahalagahan ng paksa ay maaaring salungguhitan, ang estilo ng pagsulat ay maaaring iulat bilang pinahahalagahan ... at marami pang iba. Sa aking palagay, walang ibang paraan kundi ang gumamit ng mga salita upang ipahayag ang pagpapahalagang iyon. Pagkatapos ng lahat, walang pindutan sa ilalim ng mga kuwento upang ipahiwatig ito. Ngunit … kapag tumutugon sa isang tugon, naniniwala ako na dapat mayroong isang magandang mahalagang dahilan upang huwag pansinin ang pindutan ng "Pagpapahalaga" at lumipat sa pagbibigay ng nakasulat na tugon. Sa palagay ko ay hindi ito makakatulong sa sinuman kung ang "Pagpapahalaga" na buton ay wala nang function at ang mga mambabasa bilang kapalit ay kailangang magpumiglas sa isang walang katapusang serye ng mga clichés gaya ng "Hindi ko nasabi nang mas mahusay" o "Nagawa mo na may magandang ideya."
Isang magandang desisyon at lalong mabuti na magkakaroon ng mga panuntunan na huwag palakihin ang pakikipag-chat…
Minsan naisip ko na isa sa malaking negatibo sa blog na ito na bawal kang magbigay ng verbal slap (with good reasoning), pero sa paglipas ng panahon nakita ko rin ang mga bentahe nito.
Ang walang katapusang pagtatalo, na kung minsan ay nagkasala ako upang maging ganap na tama, ay hindi nabigyan ng pagkakataon sa blog na ito.
Ang mahigpit na pag-moderate ay may mga pakinabang at disadvantages, ngunit masaya pa rin ako na maaari na tayong magpatuloy sa mga mensahe nang kaunti pa!
Sumasang-ayon ako kay Pat, naisip ko rin minsan na kung nagbigay ka ng opinyon na ito ay pinahina ng isang taong may side opinion, hindi ka makakasagot nang may maayos na opinyon sa bagay na ito.
I don't think that's an endless discussion because then it ends for me.
I shouldn't think about it become a kind of Facebook because then the fun for which I think the blog is nullified.
Madalas kong nakikita ang kahilingan ng moderator na huwag makipag-chat sa nakaraan. Kaya kong mabuhay niyan. Ang bawat tao'y may karapatang magpahayag ng kanilang opinyon, basta't sumusunod ito sa mga patakarang ipinataw ng Thailandblog. Wala naman akong problema sa ganyan.
Yung limited chatting na yun pwede na, kaya ko na rin i-live yun, pagdating sa reaction sa reaction. Sana hindi ito mauwi sa mahabang 'chain of reactions', dahil hindi na ito nakakatuwang basahin.
Umaasa din ako na walang mga paulit-ulit na reaksyon, kung saan e.g. may sumusubok na magpataw ng kanilang opinyon sa ibang mga mambabasa.
Inaasahan ko rin na ang pakikipag-chat ay halos hindi lumihis sa core ng paksa. Dahil sa mahabang talakayan, medyo madaling lumihis sa paksa, kaya 'sa huli' ay hindi na alam ng isa kung ano talaga ang tungkol dito.
Sa sarili nito, ito ay tila isang magandang ideya, ngunit sa palagay ko ito ay nananatiling upang makita kung paano ito gagana sa pagsasanay at kung saan ang mga limitasyon ay itatakda.
Good luck at umaasa ako na ang mga editor ng Thailandblog ay hindi lunurin ang kanilang sarili sa - sa aking palagay - inaasahang pagtaas sa mga isinumiteng teksto.
Ang pagmo-moderate ay palaging kompromiso. Sa mahabang panahon ako ay isang (senior) moderator sa isang internasyonal na forum sa isang ganap na naiibang paksa na may libu-libong mga tugon bawat araw. Kung masyado kang mahigpit, maririnig mo sa lalong madaling panahon ang mga salitang 'Wow, what Nazis' at ang bilang ng mga tugon ay bababa nang husto. Ang isang talakayan ay dapat na mabuo, dapat mayroong ilang puwang para sa isang maliit na sub-talakayan na umiral sa loob ng isang talakayan. Ngunit kung ikaw ay masyadong madali, ang isang item ay mahuhulog sa isang walang katapusang gubat ng pabalik-balik na usapan at iyon din ang nakakatakot sa mga tao habang sila ay nalulunod sa pagitan ng walang kabuluhang pagdurugo at pag-ungol nang pabalik-balik sa pagitan ng isang matitigas na core ng mga nagkokomento. Tumugon, ngunit sa katamtaman. sa madaling salita, moderation.
I've been reading this blog since 2010, and commenting since mid-2011, since then 1 comment ko lang na-address ng mga moderators. Kaya wala akong dapat ireklamo, ngunit medyo maluwag pa ay ayos na.
Lagi bang iniuulat ang lahat ng bagong komento? O hindi lang sa may-akda ng isang bagong komento?
Mayroon akong mga pagdududa tungkol dito.
Lubos akong sumasang-ayon sa reaksyon ng 'Thailand visitor' at 'Rob'.
Lubos akong sumasang-ayon sa opinyon ng 'Thailandganger' 'Rob' at 'The Inquisitor'
Ang halaga ng isang blog ay higit na nakadepende sa pagiging ganap ng moderation at sa kakayahan ng (mga) moderator
Sa ngayon ito ay naging huwaran sa blog na ito.
Sana din sa future.
Makikita nating lahat na mangyayari kung saan at paano tatalunin ng mga moderator ang picket pictures. Ipinapalagay ko na nananatiling naka-block ang ilang partikular na paksa para sa mga komento dahil nagdulot ito ng ilang emosyon sa nakaraan.
Isang magandang ideya mula sa mga editor, sa tingin ko pa rin ang Thailand Blog ay isang news forum kung saan maaari kang makakuha ng maraming impormasyon. Karamihan sa atin ay mas matanda na ng isang araw, kumbaga, at ano ang natutunan ng mga matatandang ito :: Hindi ka pa masyadong matanda para matuto :: Kaya sa palagay ko maaari nating ituro ang isa't isa sa isang disenteng paraan ng isang plus at maging tapat tayo : hindi laging alam ng mga editor ng Thailandblog ang lahat (paumanhin) at samakatuwid ito ay isang kaaya-ayang paraan upang marinig mula sa isa't isa at pumasok sa isang talakayan tungkol dito sa isang disenteng paraan.
Ikaw mismo ang gagawa ng first moderation, sa paraan ng pagsusulat mo ng tugon, maaari mo ring i-moderate ang iyong sarili sa pamamagitan ng hindi pagkomento sa mga reaksyon na walang halaga mula sa mga like-seekers, medyo nakikilala mo ang iyong mga pappenheimer kung nagba-blog ka ng kaunti.
Kung ang Thailand blog ay magulo sa isang welles nothing story, inaasahan ko na ang mga blogger ay magsasabi din na, ang bawat pagbabago ay isang panganib, ngunit hindi sinubukan ay palaging mali.
With confidence in the capabilities of the editors and moderators, I expect that it will work out and if not ... we will express that and it will work out anyway.
NicoB
Aking mga papuri para sa paghahanda. Huwag mainggit sa mga moderator. Napakaraming tao ang nakikita ang social media bilang isang paraan ng pagiging lubhang bastos at nagiging sanhi ng anumang talakayan na magdugo hanggang sa kamatayan. Hanggang ngayon nahanap ko ang blog ng Thailand na isang ginhawa. Sana manatili itong ganito.
Mga minamahal na editor,
Nakakatuwang basahin na may kahabaan ito.
Sa tingin ko, mas magkakaintindihan ang mga blogger
at warden.
May mga tao na sapat na sa 1 salita, ngunit mayroon din
Mga taong mas gustong umintindi ng kaunting kwento.
Good luck sa bagong panuntunan.
Ang nakamit vriendelijke groet,
Erwin
Hangga't ang chat ay tungkol sa paksa mismo, walang problema. Ngunit kahit ngayon, tulad noon, sa kabila ng medyo mahigpit na pagmo-moderate, minsan ay iniisip ko: ano ang kinalaman nito sa paksa? Ang pag-moderate ay hindi laging madali, ngunit ito ay talagang kinakailangan kung hindi ay mabilis kang malagay sa problema.
Tingnan natin kung ano ang mangyayari.
Siguro maganda rin ang mga emoticon bilang disapproval o pagpapahalaga tulad ng sa FB.
Mahusay na ideya, lalo na ang anunsyo na hindi kami pupunta para sa paraan ng Face - Book.