Naabot na ng 'Pattaya, Samui at Phuket ang kanilang saturation point. Ang Koh Samui ay sobrang umunlad nang walang gaanong pag-iisip; halos nawala na ang kagandahan nito. Ganun din sa Phuket at personally hindi ko nagustuhan ang Pattaya kahit bata pa ako.'
Ganito ang sabi ni David Kevan, partner ng UK-based tour operator na Chic Locations. Ngayong taon ay natanggap ni Kevan ang parangal na 'Friends of Thailand' mula sa Tourism Authority of Thailand para sa kanyang mga taon ng pagtataguyod ng Thailand sa United Kingdom.
Si Kevan kung gayon ay hindi basta basta bastang matandang lalaki. Ipinakilala niya ang konsepto ng boutique hotel na ito matagal bago ito narinig ng sinuman. Marami sa kanyang mga kakumpitensya ang umamin na kinopya ang kanyang ginagawa, na itinuturing niyang papuri sa pagbabalik-tanaw.
Hindi gusto ni Kevan ang mass tourism. Kaya ang komento tungkol sa saturation. Ang kanyang payo: 'Panatilihin ang mga lugar ng hindi nagagalaw na kagandahan, kapwa para sa mga internasyonal na turista, ngunit mas mahalaga para sa iyong sariling henerasyon sa hinaharap.'
Ang kaligtasan ng mga turista ay nangangailangan din ng pagpapabuti. Tinawag niya ang pagtatatag ng isang espesyal na kamara para sa mga gawaing turista sa korte na isang hakbang sa tamang direksyon, ngunit higit pa ang kailangan. Ang pulis na turista ay dapat na nakikitang naroroon at higit na dapat bigyang pansin ang kaligtasan ng mga ferry at motorsiklo.
May positibong imahe pa rin ang Thailand sa England, sabi ni Kevan. Ang bansa ay itinuturing na isang murang destinasyon, na kung saan ay hindi tama. Tumaas ang mga presyo, higit pa dahil sa pagbaba ng sterling kaysa sa pagtaas ng presyo sa Thailand. Ngunit nakakakuha ka ng halaga para sa pera.
Si Kevan ay pumupunta sa Thailand mula noong 1970. 'Nakakakuha pa rin ako ng isang mahusay na buzz sa pagbisita sa Bangkok, na sa tingin ko ay isa sa mga pinaka-kamangha-manghang mga lungsod sa mundo. Nasisiyahan din ako sa Chiang Mai, at sa kabila ng ilang mabilis na pag-unlad, mayroon pa rin itong magandang kalidad at kagandahan.'
(Pinagmulan: Muse, Bangkok Post, Hulyo 13, 2013)
Larawan: Lahat ng 38 sunod-sunod na nanalo ng premyo. Natanggap nila ang biennial award sa Thailand Travel Mart 2013 noong unang bahagi ng Hunyo.
Sa wakas, isang taong may lakas ng loob na magbigay sa Phuket, Koh Samui at Pattaya ng negatibong selyo. I would say very realistic But also fair, kasi sabi niya, worth visiting pa rin ang Thailand. At iyon mismo ang nakikita ko. Binibigyan ko siya ng sampu gamit ang lapis !!
Medyo hypocritical nitong gentleman. Subukan munang magbenta ng maraming biyahe hangga't maaari sa mga lokasyong ito, pagkatapos ay i-promote ang mga lokasyong ito sa loob ng maraming taon, at pagkatapos ay magreklamo tungkol sa katotohanang bibisitahin ng mga turista ang mga lokasyong ito (sa kanilang payo dahil sa maraming promosyon). Medyo kamukha ng maraming bituin. Bisitahin muna ang bawat talent show sa bansa na may layuning sumikat (at lalong-lalo na mayaman). Kung ang isa ay kilala, pagkatapos ay magreklamo tungkol sa katotohanan na ang isa ay walang privacy at hindi na makakalakad sa kalye nang hindi nakikilala.
Ano bang ginagawa ng lalaking ito? Mali ang ginagawa ng mga driver ng mga lugar. Nakikita nila ang pera at gusto nila ng higit pang mga hotel at resort at turismo.
Ang ginoong ito ay nangangahulugan na ang maximum ay dapat itakda para sa turismo sa mga magagandang lugar na ito sa Thailand. Hayaan ang maximum na turismo na makarating sa mga magagandang lugar na ito sa Thailand at huwag basta-basta kumita.
Hmm...paano mo gustong gawin ito? Maglagay ng malaking bakod sa paligid ng mga lugar na iyon at/o papasukin lang ang mga taong may sapat na pera? Sino ang magpapasya ng presyo, o sino ang pinahihintulutan at sino ang hindi? Kaya, ang mayaman, kriminal na Ruso, na maraming pera, ay pinahihintulutan, ngunit ang pamilya na maaari lamang magbakasyon isang beses sa isang taon, at samakatuwid ay hindi maaaring gumastos ng maraming pera, ay hindi pinahihintulutan? Ang iyong ideya ay amoy ng diskriminasyon at hahantong sa higit pang katiwalian kung ang mga quota ay nakatakda para sa mga turista. Ang problema ng masikip na mga resort na turista at ang mga nagresultang flora at fauna na nawasak magpakailanman sa site, kabilang ang ilalim ng tubig, ay nagmumula sa pag-promote ng mga naturang lugar ng Kanluran (kahit na ang Thailand blog ay madalas na nag-uusap tungkol sa mga tahimik na beach, na iniisip ko kung gaano katagal kung sino ang mananatili kalmado kung sapat na mga tao ang nagbabasa ng mga ganitong uri ng artikulo), hindi bababa sa mga Thai mismo na, na may mga palatandaang Dollar sa kanilang mga mata, ay tumitingin kung paano nila mapagsamantalahan ang mga dalampasigan nang higit pa laban sa pinakamataas na bidder. Ipinahiwatig mo na ang talagang tanging solusyon, ngunit sa palagay ko ay naniniwala ka rin sa Sinterklaas na ang Thai ay hindi kukuha ng pera kung magtatakda sila ng mga quota para sa bilang ng mga turista para sa mga lokasyong iyon. Sa iyong kaso, nakikita ko lang ang mga milyonaryo at mayayamang kriminal na bumibisita sa mga nasabing lugar sa hinaharap kung ang iyong ideya ay gaganapin. Gusto mo ba talaga ito?