Pahayag ng linggo: Hindi antisosyal ang paglalakbay sa Thailand!
Ang mga hakbang na ginagawa ngayon sa Netherlands upang labanan ang krisis sa corona ay hindi malambot. Kung ito ay isang magandang desisyon ng gobyerno na iiwan ko sa gitna, ang katotohanan ay siyempre na higit pa at maraming mga tao ang apektado ng pamamaraang ito.
Dito sa Thailand ay hindi muna gagawin ang ganitong mga marahas na hakbang, ngunit ang paghihirap ng milyun-milyong walang trabaho na Thai dahil sa kawalan ng mga turista ay hindi mas mababa.
Binuksan na ngayon ng Thailand ang pinto sa lahat ng turista pagkatapos ng mahabang panahon ng lockdown. Gayunpaman, ang pagpasok ay hindi madali, sa anumang kaso ito ay mas mahal kaysa dati dahil sa lahat ng mga magastos na pamamaraan at ang Thai na patakaran ng kuwarentenas.
Sinabi ng Punong Ministro ng Dutch sa kanyang talumpati noong nakaraang linggo na ang paglalakbay ay kontra-sosyal na ngayon at nagpapakita ng walang kahihiyang pag-uugali. Hindi ako sang-ayon diyan. Hangga't ang isang tao ay may pera upang sundin ang magastos na pamamaraan ng isang paglalakbay sa Thailand at hangga't ang paliparan ay patuloy na gumagana at ang mga airline ay patuloy na lumilipad, walang antisocial na pag-uugali.
Halos sabihin ko, sa kabaligtaran! Ang pagbisita sa Thailand, sa anumang kadahilanan, ay mabuti para sa ekonomiya ng Thai, na, tulad ng sa Europa, ay nagdurusa nang husto. Anumang dagdag ay samakatuwid ay malugod na tinatanggap.
Sa ngayon, dumarami na naman ang mga dayuhan, kasama na ang mga Belgian at Dutch. Ang buhay sa Thailand para sa mga bisita ay medyo normal, bagaman siyempre maraming bagay ang sarado. Para sa akin, mas mahusay na manatili sa Thailand sa ngayon kaysa sa Belgium o Netherlands.
Samakatuwid ang aking pahayag: Hindi antisosyal ang paglalakbay sa Thailand.
Ano sa tingin mo?
Ano sa anumang kaso ang anti-sosyal ay ang mga walang laman na pangako, ang paikot-ikot at pagsisinungaling at panloloko ng ating Punong Ministro na si Rutte. Hindi isang sentimos sa Greece, lahat ay nakakakuha ng dagdag na 1000 euros at iba pa. Not to mention the sloppy corona policy. Una: ang mga face mask ay walang katuturan at walang ginagawa, ilang sandali pa ay nagiging mandatory na sila. At pagkatapos ay nakita ng gobyerno na kakaiba na ang mga Dutch ay hindi sumusunod sa mga patakaran.
Ngayon muli ang mga ulat sa media na ang Netherlands ay hindi pa handa para sa pagbabakuna. Nagiging soap opera na.
Kaya ako ay sumasang-ayon sa pahayag na ang paglalakbay sa Thailand ay HINDI anti-sosyal at ang taong nagsabi niyan ay dapat tumingin muna sa salamin.
Dear Peter, walang kinalaman ang Greece sa corona; Ang karagdagang € 1000 ay walang kinalaman din sa corona fte. Kung handa o hindi ang Netherlands para sa pagbabakuna ay walang kinalaman sa payo sa paglalakbay. Tila ang iyong hindi pagkagusto kay Mark Rutte ang tanging katwiran para sa paglalakbay sa Thailand. Sa tingin ko ang tawag na huwag maglakbay ay isang lehitimong tawag. Bakit kumuha ng panganib ng karagdagang pagkalat.
Walang masama sa isang malusog na kritikal na saloobin sa awtoridad/pamahalaan. Lalo na pagdating sa isang despot gaya ni Rutte. Kapag bulag na tinatanggap ng mga tao ang lahat ng sinasabi ng dakilang pinuno, kadalasang nagkakamali. Sa kasamaang palad, ang mga tao ay hindi natututo mula sa kasaysayan.
Moderator: Mangyaring tumugon sa pahayag at hindi lamang sa isa't isa.
Medyo marami ka nang sinasabi dito. Rut isang despot? Diretso ka sa kulungan sa Thailand. Dear Khun Peter, ang komentong ito ay talagang walang saysay. Nabasa mo na ba ang anumang mas matalinong mga bagay? Si Rutte ay gumagawa ng higit pa sa kamangha-manghang sa mahihirap na oras na ito at ang kanyang trabaho ay hindi dapat kinaiinggitan.
Hr Krol: Ang karagdagang pagkalat na ito ay maaaring matagal nang napigilan kung ang gobyerno ay gumawa ng mga tamang hakbang nang mas maaga at hindi nang kalahating puso ngunit may ginagawa.
Tingnan mo, ito ay isa pang hindi naniniwala na nag-iisip na ito ay medyo isang paglilibot sa Netherlands, tingnan mo ang mga tunay na numero nang isang beses, inirerekomenda ko ang kuwento sa youtube ni Mourice de Hond. Baka sakaling mamulat ang iyong mga mata tungkol sa ating sinungaling at mayabang na Gobyerno!!!
Ang mga argumento na pabor sa paglalakbay ay hindi katimbang sa pangangailangan. Naniniwala ako na ang Thailand ay isang ligtas na destinasyon at samakatuwid ay magandang bisitahin.
Nakakalungkot lang na may mga taong iniisip na kailangang magkaroon ng punong ministro
na gumagawa ng kanyang makakaya upang mag-mapa ng isang paraan para sa napakahati na Netherlands
para mahuli ang kanyang mga salita. Lahat ng papuri kay Ruth! Kung maraming Dutch ang nasa mas maagang yugto
ay sumunod sa noon ay napaka-moderate na mga patakaran ay ang malupit na sukatan ng ngayon
malamang hindi kailangan. Sa kabutihang palad, isang punong ministro na tumatawag sa hayop - anti-sosyal na pag-uugali -
lakas ng loob na banggitin. Siyempre hindi niya partikular na binanggit ang Thailand at ito ba ay panlipunang pag-uugali kung ang isang malaking bahagi ng populasyon ay kailangang mamuhay sa ilalim ng mahirap hanggang sa napakahirap na mga pangyayari upang makagawa ng isang napakamahal na biyahe - kasama ang mga gastos sa pagsubok at kuwarentenas - sa Thailand?
Mahal na Pedro,
Inendorso ko ito, ito ay mapangahas.
Kung pakikinggan mo ang pag-uusap ni Hugo de Jonge, ito ay eksaktong pareho.
Ilang buwan na ang nakalilipas, ipinaliwanag ng lalaki ang tungkol sa mga nursing home na may lahat ng mga impeksyong iyon.
Habang alam niyang walang gamit pang-proteksyon, kabalbalan.
I've decided to just let it go, it just makes you simple.
Oo, sa Marso ay tama ka sa halalan.
Ang nakamit vriendelijke groet,
JHVD
Sa tingin ko higit pa ang sinadya, ang paglalakbay sa Europa. Panatilihing sarado ang mga hangganan ng Europa. Pagkatapos ito ay matatapos nang mas mabilis. Bakit ang lahat ay kailangang pumunta sa isang ski holiday kaya masama?
Nicky,
Kung kinakailangan kung gusto kong pumunta sa Thai holiday.
Ganyan kasimple.
Halimbawa, para sa Europa, sumasang-ayon din ako na ang mga tao ay dapat manatili sa bahay, ngunit ang Thailand ay isang makatwirang ligtas na destinasyon sa aking opinyon at samakatuwid ay mainam na maglakbay papunta.
Ang paglalakbay sa bakasyon ay nakikita ngayon bilang anti-social dahil may posibilidad na mapasok ang (dagdag) na mga kaso ng Corona sa bansa.
Kaya naman naiintindihan sa sarili na limitahan ang mga hindi kinakailangang flight hangga't maaari.
Gayunpaman, ang Thailand ay walang Corona. Ang quarantine mismo ay gumawa ng mga hakbang upang maiwasan ang pagpasok ni Corona sa bansa. Sa kabaligtaran, ang mga manlalakbay mula sa Thailand ay hindi rin magdadala ng Corona sa kanila.
Na ang Thailand ay itinuturing na ligtas ay pinatunayan din ng katotohanan na, hindi tulad ng maraming iba pang mga bansa, ang mga manlalakbay mula sa Thailand na papasok sa EU ay hindi kailangang magsumite ng negatibong pahayag sa pagsubok sa Covid.
As far as I'm concerned, hindi anti-social ang (holiday) trips papunta at pabalik ng Thailand.
Sa tingin ko ito ay tungkol sa mga holiday trip na may label na 'aso'. Maglakbay sa loob ng ilang araw o linggo at posibleng dalhin mo si Covid sa ibang lugar o pabalik dito. Isipin ang paglalakbay sa loob ng Europa at mga katulad nito, na hindi isang problema. Ang isang paglalakbay papunta at mula sa Thailand, lalo na kung ito ay hindi isang paglalakbay sa kasiyahan, ay may ganap na kakaibang kalikasan. Sa ipinatupad na mga hakbang, ang paggugol ng ilang linggo sa beach sa Thailand ay hindi posible bilang isang regular na turista. Kaya kung lilipad ka papunta at pabalik ng Thailand ngayon, hindi, hindi iyon antisocial sa aking opinyon.
At lumipad sa, halimbawa, sa ibang bansa na teritoryo ng Dutch... Hindi ko alam kung tama ang salita, tiyak na hindi matalino... dito ay mas mahusay na manatili sa bahay hangga't maaari. Ngunit lumilipad sa Thailand? ayos lang.
antisosyal? Hindi, sa kabaligtaran.
Karamihan sa mga pumupunta ngayon sa Thailand ay ginagawa ito sa loob ng ilang buwan. Sa bansang walang covid.
Ang tanging dahilan kung bakit hindi inirerekomenda ang paglalakbay ay ang panganib ng pagtaas ng bilang ng mga impeksyon sa covid at pagtaas ng presyon sa pangangalagang pangkalusugan. Ang mga holiday sa winter sports o Spain, halimbawa, ay tiyak na magiging dagdag na panganib. Ngunit tiyak na hindi sa Thailand.
Sa pamamagitan ng pananatili sa Thailand, bumababa ang presyon sa halip na tumataas. Hindi na ako panganib sa Netherlands.
Sa pagbabalik ko sa loob ng ilang buwan, ang pressure sa Netherlands ay sana ay mas mababa at ang pagdating ko mula sa Thailand mula sa isang covid-free na kapaligiran ay samakatuwid ay walang karagdagang panganib.
Ang problema ay hindi gusto ng mga tao ang pagpapasadya, ngunit madaling gamitin lamang ang mga karaniwang naaangkop na panuntunan.
Lubos akong sumasang-ayon sa iyo Gringo. Malaki na naman ang bibig ni Rutte. Hindi ba siya natuto sa Grapperhaus noon? Tinuligsa rin niya ang mga tao bilang mga antisosyal. Dapat niyang isipin na mananalo ito ng mga boto sa Marso.
Hindi magandang maglakbay sa malayong destinasyon; sinasabi nga ang Thailand pero mas maraming ligtas na lugar kung tawagin mo ang code na orange na ligtas.
Ang Thailand ay may quarantine measure kung saan mananatili kang kontrol sa unang sampung araw at ang mandatoryong pagsusuri ay hindi watertight ngunit ito ay nagpapahiwatig. Ngunit huwag pakiramdam masyadong ligtas; lalo na sa rehiyon ng hangganan (at ang hangganan ay napakahaba...) (ilegal) na pagdaan ng mga residente sa hangganan ay nagaganap sa loob ng maraming taon at hindi iyon pinipigilan ng corona. Para sa kadahilanang iyon, hindi ako nagbibigay ng kahit isang sentimo para sa mga opisyal na numero tungkol sa corona sa Thailand, ngunit nararamdaman ko ang parehong paraan tungkol sa mga numero ng malaria at dengue...
Ang gobyerno ng NL ay magkakaroon ng pinakamahusay para sa amin, ngunit ang mga hakbang ay nakikita bilang baluktot na patakaran, tinatawag itong isang snap, patakaran ayon sa pinakabagong mga numero, ngunit gaano sila maaasahan at napapanahon? Sa kabilang banda, mayroong pagsalungat sa publiko sa Netherlands sa mga hakbang na naghihigpit sa kalayaan ng indibidwal, dahil bahagi lamang iyon ng pambansang katangian at pagkatapos ay ang buhol lamang ang makakatulong, iisipin ni Rutte.
Ang katotohanan ay nasa gitna din dito at ang kapayapaan ay darating lamang kapag ang mga target na grupo ay nakatanggap na ng kanilang putok. At ito ay tiyak na pag-aayos ng turok na iyon na ngayon ay mukhang tumatagal ng maraming oras, ngunit ano ang iyong inaasahan sa isang bansa kung saan ang isang gabi ng snow ay nagpaparalisa sa trapiko ng tren?
Binabalewala ng ilan ang katotohanan na sa una ay isang hindi kilalang virus ang nagdulot ng labis na pagkamatay ng 9 katao sa Netherlands sa halos 10.000 na buwan. Minamaliit din nito ang mga pagsisikap na kailangang gawin ng mga pulitiko para magawa ng maayos ang mga bagay-bagay. Maraming tao ang nagtatrabaho hanggang sa mamatay, bukod sa iba pa: sa pangangalagang pangkalusugan, mga siyentipiko, superbisor at marami pang iba upang maglaman ng virus. Habang malinaw ang mga tagubilin, maraming kababayan ang gumawa ng gulo nito sa panahon ng tag-init. Marahil iyon din ang dahilan kung bakit kinakailangan ang pangalawang pag-lock. Kapag natapos na ito, walang alinlangan na magkakaroon ng parliamentary inquiry, lalabas na ang ilang bagay ay maaaring gawin nang mas mahusay at mas mabilis, ngunit oo, sa pagbabalik-tanaw, isang baka sa asno….
Sa tingin ko, ang kaunting pakiramdam ng katotohanan at pagpapahalaga para sa lahat ng mga taong tunay na nagsusumikap upang harapin ang virus na ito ay angkop. Bumalik tayo sa tanong: kasalukuyan kang naglalakbay sa Thailand kung binuo mo ang iyong buhay doon sa nakaraan, may emosyonal na interes at kumpiyansa na sa isang tiyak na edad ay mas mapoprotektahan ka mula sa corona sa Thailand kaysa sa Netherlands. Nakikiramay ako sa lahat ng mga nagtagumpay sa mga paghihirap na bumalik sa Thailand at hindi nakita ang anti-sosyal na ito.
Kaya hindi ito totoo, ang mga tunay na pigura ay tinatakpan ng gabinete na ito at tinitingnan ko ang mga tunay na pigura ni Mourice de Hond, na balanse at higit na nakahanay. Mayroong labis na namamatay, ngunit humigit-kumulang hindi hihigit sa 500 higit pa kaysa sa trangkaso...
Oo, ang asong iyon ay nakikipag-juggle nang kaunti sa mga istatistika at samakatuwid ay mas alam ito kaysa sa lahat ng mga eksperto na pinagsama-sama. Ngunit kung gusto mong maniwala dito: sige!
Siyempre hindi anti-social ang lumipad sa Thailand para sa maikli o mahabang pamamalagi.
Ano ang matagal nang alam na ang isang ordinaryong trangkaso ay may higit na epekto kaysa sa krisis sa covid 19 na ito.
Ang kultura ng takot na naidulot at ginagawa at ang mga kahihinatnan nito ay mas malala.
Ang mga pamilya at ang ekonomiya ay nagugulo.
Syempre may mga sumigaw na naman, may kasamang ebidensya at fake news.
Isa lang ang mensahe ko para diyan: gumising at tumingin sa kabila lamang ng balita sa NOS.
Kung magpapatuloy ang lahat ng ito, higit pa sa ating sariling pagkatao ang mawawala sa atin.
Ako'y lubusang sumasang-ayon. Sa katunayan, tumingin pa. Ngunit para sa mga hindi pa (pa) tumingin nang higit pa, maaari ko nang banggitin na ito ay nagiging mahirap. Ang mga kritikal na mensahe mula sa mga virologist (propesor) ay inalis sa social media nang walang dahilan.
Halos hindi posible ang talakayan. Obligado tayong tanggapin ang sinasabi sa atin ng gobyerno at opisyal na media. May usap-usapan kaagad tungkol sa fake news.
Ang mga hakbang ay magdudulot ng mas maraming buhay kaysa sa corona mismo.
At pagkatapos ay nangahas si Rutte na tawagan ang mga taong maglalakbay na antisosyal, kasuklam-suklam!
Ito rin ang pinaghalong ang populasyon laban sa isa't isa.
Hindi na pinapayagang timbangin ang mga bagay-bagay sa iyong sarili at sumasailalim sa lahat ng masunurin.
Sa Thailand, matindi ang paghihirap at nirerespeto ko ang lahat ng pumupunta rito para maibsan ang paghihirap.
Sa tingin ko ang Punong Ministro ay dapat tumingin sa salamin sa kanyang mga kasinungalingan at panlilinlang sa mga tao. 10.000 bakanteng espasyo para sa Pasko..? Mayroong 150.000 taun-taon dahil napakaraming tao ang namamatay doon taun-taon. Sa 10.000, maaari kang magtaka kung ang Pasko ay makakamit nang walang corona. Hangga't ang Punong Ministro ay hindi tapat, wala akong nakikitang dahilan kung bakit dapat kong pakinggan ang kanyang mga panawagan.
Umaasa ako na regular na mabisita ang aking kasintahan sa Thailand sa lalong madaling panahon, sa tingin man ni Rutte ay antisosyal iyon o hindi.
Sumasang-ayon ako 100 porsiyento sa pahayag na hindi antisosyal ang gustong maglakbay sa Thailand. Ito ay mas ligtas kaysa sa Europa sa ngayon, na may higit na kaaya-ayang klima. Sana matapos na ang mandatory quarantine at isa ako sa mga unang makabalik sa Thailand, dahil miss na miss ko na ang init ng Thai.
Ano ang antisocial ay kapag naaprubahan ang bakuna sa Lunes at maraming bansa ang magsisimulang magbakuna sa katapusan ng susunod na linggo, hindi pa rin maaayos ng Netherlands ang bagay at hindi inaasahang magsisimula hanggang sa kalagitnaan ng Enero.
ang mali din kay Rutte at mga kasama ay hikayatin ang mga tao na magbakasyon sa Curacao habang hindi naman ligtas at pagkatapos ay magreklamo kapag nagpupunta doon nang maramihan.
Ano rin ang hindi gusto ni Rutte na magsagawa ng press conference sa Lunes at ipahayag na mula sa ilang oras mamaya magkakaroon ng lockdown at pagkatapos ng isang araw ay nagreklamo na ang mga tao na nag-book ng holiday o iba pang biyahe nang maaga at kung minsan kung mayroon sila nagbayad ng malaking pera para dito, tinatawag silang antisocial kung nasa Schiphol sila kinabukasan ng announcement. Pagkatapos ay agad na magbigay ng kabayaran para sa mga gastos sa paglalakbay na natamo at napagtanto na ang mga tao ay nagsagawa ng mga araw ng bakasyon at nagbayad at nag-reimburse ng mga hotel; ngunit hindi, tinawag ng foreman na antisosyal ang mga residente at hindi man lang sila binibigyan ng 1 araw ng pagmumuni-muni o hindi binibigyan sila ng ilang linggong biyaya upang baguhin ang mga plano sa paglalakbay.
Hindi kaya mas mabuti niyang i-manage ang registration ng vaccinations para mabakunahan tayo next week kasama ng ibang bansa imbes na 3 weeks. Nakikita ko itong antisocial dahil nangangahulugan ito na maraming tao ang namamatay nang labis o napupunta sa ospital dahil sa mga naantalang pagbabakuna, na maaaring direktang maiugnay sa kanya at sa kanyang club.
@Ger Korat,
Nasa Hugo ang responsibilidad, at least ganyan ang pagkakaayos sa political landscape, di ba?
Kung ang mas mabagal ay magreresulta sa mas maraming pagkamatay ay siyempre ang tanong. Seeing is believing, pero kung available ang IC, lahat magagawa tapos may incubation period din na nagbibigay ng space.
Ls
Siguraduhin muna ni Rutte na maayos na niya ang sitwasyon sa paligid ng bakuna, alam niya na hindi bababa sa 6 na buwan na darating ito at ngayong malapit na talaga, hindi pa niya naabot ang kondisyon ng bakuna (na hindi dapat maging isang kondisyon) upang halos walang mali sa patakaran. Ngayon ang isang problema sa ICT ay dapat na malutas sa pinakahuli, mayroon siyang 6 na buwan para doon, kaya maaari kong ipagpatuloy ang ilang sandali sa lahat ng kanyang mga miss, ngunit tumawag sa mga taong hindi nakadalaw sa kanilang mga mahal sa buhay ng higit sa 10 buwan na Antisocial, pagkatapos let me surprise him. Ang mga polisiya niya at mga pagkakamali niya, antisocial.
Pinapayagan ang kinakailangang paglalakbay. Ngunit kung ano ang kailangan. Kasalukuyan akong nakahiwalay sa Bangkok. Kaya wala akong pakialam sa payo ng gobyerno ng Dutch. Bagaman hindi malinaw ang payo na iyon. Naglakbay ako sa isang bansa na hindi gaanong masama kumpara sa Covid19 kaysa sa Netherlands. Bilang karagdagan, kailangan kong sumunod sa mga hakbang ng gobyerno ng Thai at ng airline, at hindi sila nagkakamali. Mas mahigpit ang mga ito kaysa sa mga patakarang inihayag kamakailan ni Rutte. Naniniwala ako na naglakbay ako nang buong kaligtasan. Wala akong corona noong sinimulan ko ang paglalakbay, sa panahon ng paglalakbay ay halos imposibleng makuha ang virus at ngayong nandito na ako ay napakaraming pag-iingat na malabong makuha ko ang virus. Sa lalong madaling panahon kapag lumipad ako pabalik sa Qatar airways minsan sa Marso, kailangan kong muling mag-test at magpakita ng negatibong resulta para makasakay sa eroplano. At pagdating ko sa Netherlands. Saka lang ako mag-aalala.
Tungkol sa pangangailangan. Hindi ko nakita ang aking asawa at anak sa loob ng 10 buwan. Mabubuhay tayo niyan. Makakaligtas ka niyan. Ngunit, naranasan na bang ma-miss ng ating mga pinuno ng gobyerno tulad nina Rutte (naku, hindi Rutte), Hugo at 99% ng populasyon ang kanilang mga pamilya sa loob ng 10 buwan? Masyadong maliit ang mundo. Kaya sa tingin ko kailangan din ang paglalakbay na ito.
I'm not going to Thailand for vacation, I'm going to Thailand to be with my family again, when someone thinks that's anti-social..., lahat ng bumibyahe sa Thailand ay hindi papasok nang walang quarantine at least 3 tests, kami ay hindi nagpapakalat ng virus.
Ang aming gabinete ay hindi nakabuo ng lockdown na iyon. Ang tanging bagay na anti-sosyal ay ang paraan ng mga alituntunin na itinulak sa ating lalamunan.
Sa simula, iniwan nilang bukas ang mga hangganan sa Alemanya. Ang Belgium ang nagpasya na isara ang mga hangganan. Ngayon ay Germany na ang nag-anunsyo ng lockdown. Sa Netherlands ang lahat ay umiikot sa ekonomiya. Ang mga Dutch ay pinipilit na manatili sa bahay, ngunit ang mga shopping center at outlet center ay nananatiling bukas at sinasakop ng mga mamimili ng Aleman at Belgian. At….Hindi ako racist sa lahat, ngunit sa maraming mga larawan makikita mo na sila ay pangunahing mga taong may background na imigrante. Naranasan ko na ito sa tren; mga lalaking imigrante (nagkataon lang na residente ng lokal na AZC…) na nagsusuot ng face mask sa isang tainga, sa leeg o kahit na HINDI! Puro provocation yan. Hindi gustong umangkop sa patakaran ng Dutch. Ang mga tuntunin ay mga tuntunin. Nagsusuot ako ng salamin at ang maskara na iyon ay talagang nakakainis, ngunit isinusuot ko ito kung saan kailangan ko.
At ang 'propesor' na si Van Dissel ay dapat na isang hindi kapani-paniwalang malungkot na tao na gustong ihulog ang lahat sa isang depresyon, dahil tila wala siyang ideya na ang isang balbas ay nagpapawalang-bisa sa kaunting epekto ng isang maskara sa mukha. Maaari mo bang hubugin ito nang napakaganda sa paligid ng iyong ilong.... sa mga gilid ay may mas malakas na daloy ng hangin kaysa sa pamamagitan ng takip. Hindi naman talaga dapat pwede ang isang ganyan na kumatawan sa RIVM. Sa isang dating coal gasification plant malapit dito, hindi man lang nakapasok sa site ang isang may balbas. Dahil sa SAFETY!!!! Dahil dapat kumonekta ang oxygen mask sa mukha para gumana ito!
Kaya muli…..ang tanging kontra-sosyal na bagay ay ang patakaran. Walang 'TOGETHER' at all, as they preach in 'Only together will we get Corona under control'. Ang mundo ay nagbago pagkatapos ng 9/11, ngunit halos 20 taon na ang lumipas ang mundo ay nagbago nang mas radikal dahil sa Covid-19.
Ganap na sumasang-ayon sa iyo Gringo. Ang ganitong mga pahayag ng ating punong ministro ay (masyadong) pangkalahatan. Gayunpaman, nakakaabala ito sa akin dahil sa opisyal na payo sa paglalakbay para sa Thailand:
Ang pambansang pamahalaan mismo ay nagpapahiwatig na walang mas mataas na panganib ng pagtaas ng mga impeksyon sa corona kung ang isang manlalakbay ay bumalik mula sa Thailand.
Tingnan: https://www.nederlandwereldwijd.nl/landen/thailand/reizen/reisadvies
(kasalukuyan ang pahina dahil sa text na "Huling binago noong: 18-11-2020 | May bisa pa rin noong: 17-12-2020")
Sinasabi nito, bukod sa iba pang mga bagay, "Kung babalik ka sa Netherlands mula sa Thailand, HINDI mo na kailangang mag-home quarantine. “.
Sa tingin ko ay hindi nakakainis na ang patakaran ay regular na inaayos at kung minsan ay nagkakasalungat na mga mensahe ang ibinigay. Ito ay lubos na nauunawaan na sa isang ganap na bagong hindi kilalang virus na dumarating sa atin, ang pamahalaan at mga institusyong pang-agham ay dumaan din sa isang kurba ng pagkatuto. Ang sinumang umasa ng handa at malinaw na sagot mula sa unang sandali ay walang ideya kung ano ang nangyayari, at ngayon. Sa katunayan, sa palagay ko ay napakaraming kaalaman ang nakolekta sa hindi kapani-paniwalang bilis at ang ating mga siyentipiko ay nararapat sa lahat ng kredito para sa kung ano ang nakamit sa maikling panahon na iyon (para sa siyentipikong pananaliksik).
Hindi naman siguro scandal na babalik ako sa Thailand. Nakatira ako doon at natigil sa Europa sa isang pagbisita na binalak na maikli, ngunit tumagal ng siyam na buwan. Sa wakas nakauwi na.
Now if someone undertakes a trip to Thailand for the first time, I think that's their right pero medyo risky, pero bahala na, hindi ko sana ginawa yun pero naghintay hanggang sa available na ang vaccine. Masaya akong makita muli ang aking kapareha at mga anak pagkatapos ng 9 na buwan. Ang Whatsapp at Line ay hindi sapat upang mapanatili ang mga relasyon.
Kung ito ay mapanganib at kontra-sosyal, dapat ay ikinulong ni Rutte ang Schiphol.
Hindi mo maaaring payagan ang paglipad sa isang banda at sumigaw sa kabilang banda na ito ay mapanganib at ang mga manlalakbay ay anti-sosyal.
Ang ekonomiya ng Thai ay hindi bubuti nang malaki dahil sa kakaunting Dutch na tao. Bilang karagdagan, ang Thailand ay hindi libre sa corona, ang mga tao sa Chiang Mai ay nahawaan pa rin ng virus. Ang mga taong pumupunta sa Thailand mula sa Myanmar ay bumubuo ng isang panganib na grupo at ang mga impeksyon ay natukoy sa kanila. Ang pagpapanumbalik ng ekonomiya ay posible lamang sa pamamagitan ng mga hakbang ng gobyerno ng Thai. At hindi ko masyadong nakita iyon nitong mga nakaraang buwan. Marami akong nakikitang bakante. Ang Chiang Mai ay tila isang ghost town sa ilang mga lugar at ang ilang mga turista na may pera ay hindi magkakaroon ng pagbabago. Bilang karagdagan, nagbasa ako ng mga mensahe sa forum na ito hindi pa katagal na tinitingnan ng lokal na populasyon ng Thai ang farang nang may hinala, na parang may pananagutan ito sa pagsiklab ng corona.
Ang buong mundo ngayon ay may code na orange at sumasang-ayon ako kay Rutte. Isang fairy tale na ipagpalagay na ang Thailand ay walang virus. Nais kang papaniwalain ni Prayuth na ito ang kaso, ngunit hindi iyon totoo. Ang mga hakbang na ginawa ng gobyerno ng Dutch ay talagang hindi banayad, ngunit hindi ko ipagpapalit ang buhay dito sa ilalim ng lockdown na ito sa Thailand para sa anumang bagay, gaano man ako kamahal na pumunta doon.
Ang bawat isa ay malayang gumastos ng kanilang pera sa paraang pinakaangkop sa kanila, ang pagkakaroon ng mas maraming pera ay iba sa pagiging sosyal. Sino ang pinapaboran mo sa ilang tamad na Euro na ginagastos mo sa Thailand? Hangga't lumilipad ang mga airline, walang antisosyal na pag-uugali? Anong kakaibang pangangatwiran!
Dear Krol, I agree with you completely, but we can say that Rutte cs was just a step too late for 9 months, dapat ay ipinakilala niya ang buong lockdown na iyon noong Marso/Abril at pagkatapos ay lalo na tulad ng Thailand ngayon lahat ng pumapasok sa bansa ay ginagawa. mandatoryong quarantine.
Kaya hindi anti-social ang mga taong lumilipad ngayon papuntang Thailand para makasama ang kanilang mga pamilya.
Ang mga taong pumupunta roon ngayon para magpalipas ng taglamig ay hindi rin anti-sosyal, dahil hangga't may mga pagkakataon ay magagamit mo ang mga ito, marahil sila ay isang grupo ng mga tao na
hibernation/holiday sobrang lalim ng bulsa.
At ganyan kung pano nangyari ang iyan. Si Rutte ay hindi malinaw, palaging hindi tugma, na may maraming
kung at lamang.
Nagkamali si Rutte noong Lunes nang sabihin niyang hindi lang inosenteng trangkaso ang COVID. Bawat taon sa pagitan ng 7.000 at 12.000 katao ang namamatay mula sa tinatawag na hindi nakakapinsalang trangkaso (ngayon ay mahigit 10.000 na lamang mula sa Covid). Ang nag-iisang kumikilos nang antisosyal dito ay si Rutte mismo, na, sa utos ng kanyang amo na si Klaus Schwab, ay tinutulungan ang buong bansa na mapunta sa impiyerno.
Ang paglipad sa Thailand ay hindi anti-social, hindi ko lang ito pipiliin ngayon, kasama ang lahat ng mga paghihigpit na kasama nito.
Wala kaming bakasyon. Bumisita kami sa pamilya. Kami ay nagbibigay ng impormal na pangangalaga sa malayo sa loob ng maraming taon, sinusuportahan ang pamilya sa pananalapi at binibisita ang mga matatandang tao na bihirang makita ang kanilang anak na babae at apo minsan sa isang taon. Iyon ay isang sadyang pagpili. Ngayon ay pinapaginhawa namin ang pamilya sa aming presensya. Sa Netherlands, tinatawag namin itong lipunan ng pakikilahok…. Galing din kay Mr Rutte.... Gayunpaman?
Nais ng ating Punong Ministro na bawasan ang bilang ng mga contact sa pinakamababa at nakatuon ito sa payo, mga paghihigpit at pagbabawal, tulad ng pagsasara ng mga tindahan na may mga hindi mahahalagang produkto at pagpapayo laban sa (holiday) na paglalakbay.
Hindi ko gaanong naiintindihan ang tungkol dito: naging abala ito sa lokal na AH at Jumbo mula noong nakaraang Martes at kapag nasa ibang bansa ako, hindi ako makakahawa sa sinuman sa Netherlands. Kaya't mangyaring hayaan ang lahat na gustong magbakasyon!
Hikayatin mo lang ito.
Sa Thailand, ibang taktika ang ginagamit ng gobyerno: after arrival, strict quarantine ng 14 days, kung corona-free ka, pwede kang pumunta at tumayo sa bansang gusto mo.
Gusto kong maglakbay sa Thailand sa susunod na Enero upang makilala ang aking pamilya at mapansin na hindi madaling makuha ang lahat ng kinakailangang papel sa aking pag-aari, bilang karagdagan, ang mga gastos ay mas mataas kaysa sa 2020.
"Ang antisocial na pag-uugali ay isang anyo ng lihis na pag-uugali na walang pagpapahalaga sa ibang tao o sa kapaligiran." (quote) Ang paglalakbay sa Thailand ay hindi deviant behavior.
Para sa akin, ang sinumang naglalakbay sa anumang destinasyon, kabilang ang Thailand, na alam na siya ay o maaaring mahawaan ng virus na mabilis na naililipat ay anti-social. Kung ikaw ay may sakit, o nakakaramdam ng sakit, manatili sa bahay: trangkaso, sipon, ubo, igsi sa paghinga, maaaring Covid.
Ang pahayag ni Rutte tungkol sa anti-social na pag-uugali ay hindi tungkol sa mga flight papuntang Thailand, dahil halos wala, ngunit tungkol sa mga anti-social crowd sa Schiphol ng mga taong lumilipad patungong Aruba, Curaçau, at Canary Islands sa anumang halaga at may panganib na kumalat. .ang bakasyon
Sa palagay ko ay may ibang manlalakbay si Rutte na nasa isip sa kanyang terminong anti-sosyal, isang iba't ibang target na grupo kaysa sa mga nakadarama na tinutugunan dito. Ipilit lang gawin ang tamang patakaran sa mga panahong ito ng covid, hinding hindi mo ito maaayos sa ating mga bukas na hangganan. Hindi ako tagahanga ni Rutte, ngunit hindi ko nakikita kung paano ito naging mas mahusay nang hindi nakuha ang lahat ng mga pataas na grupo sa iyo. Hindi bababa sa mayroon kaming mga lambat na pangkaligtasan para sa mga apektadong grupo at oh... gaano ito ka-antisocial sa Thailand kung saan ang populasyon ay naiiwan sa malamig na turista. Sa mga itinalagang quarantine hotel kung saan ginagatasan ang mga dumating, nakiki-usisa ako kung magkano ang natitira sa mga busog. At hindi…. sa dami ng hakbang para makapasok, hindi antisosyal ang gustong bisitahin ang mga matagal mo nang nami-miss.
Kapag nagbabasa ako (karamihan) ng mga mensahe, nakukuha ko ang ideya na halos lahat ay pumupunta sa Thailand dahil nakakainis ito para sa ekonomiya ng Thai at sa populasyon. Ayokong maging mas Katoliko kaysa sa Pope, pero ang dahilan ko lang, gusto ko ang pagkain, gusto ko ng araw at magandang hotel. Kaya lahat ng dahilan para sa sarili ko.
Hindi ako magpapatalo, ngunit hindi ako interesado sa ekonomiya ng Thai. Hindi ako mananagot niyan. Sila mismo ang mga Thai. At kapag nabasa ko ang lahat ng mga mensahe, 70% ang halaga sa parehong bagay. Saan ako makakain ng mura, aling hotel ang hindi masyadong mahal. Kaya ang mga tao ay hindi masyadong nag-aalala sa ekonomiya. Ang aking asawa at ako ay pumupunta sa Thailand dalawang beses sa isang taon sa loob ng halos 10 taon. Ito ay kung paano ako nag-aambag, ngunit ito ay nananatiling aking sariling interes. Jan
Mayroon pa silang surplus na $ 20 bilyon sa 2020, kaya hindi ganoon kalala ang ekonomiya ng Thai.
Nabasa natin ngayon na ang Thailand ay napunta sa listahan ng panonood ng mga Amerikano dahil sa manipulasyon ng exchange rate ng baht at ang trade surplus. Ang halaga ng palitan ng baht ay tataas sa malapit na hinaharap.
Paano kaya? Paglalakbay sa Thailand antisocial. Hindi eksakto sa tingin ko.
Ang Thailand ay may mas mahusay na kontrol sa Corona kaysa sa maraming iba pang mga bansa, kabilang ang Netherlands.
Marahil ay nagtataka ka kung talagang kailangan ang matinding quarantine measures.
Sa tingin ko, para maiwasang maging source ng infection muli ang Thailand.
Sa puntong iyon, may matututunan ang Netherlands mula sa Thailand. Sa Netherlands, walang tseke sa puntong iyon kung lumipad ka sa Netherlands mula sa ibang bansa. At pagkatapos ay maaari kang magsagawa ng Lock down sa Netherlands, ngunit nakalimutan nilang subukan ang mga papasok na pasahero sa pamamagitan ng eroplano para kay Corona. At kaya nagkamali sa mga unang impeksyon sa Corona mula sa mga pabalik na flight mula sa winter sports. Matalino I-lock ang aking puwet.
O gagawin mo ito nang buo at hindi ang kalahating malambot na patakaran na ginagawa ngayon ng Netherlands. Parehong malinaw ang China at Thailand tungkol diyan. Kumpletuhin ang lockdown. Sa tingin ko, mas mabuting nasa Thailand ngayon kaysa sa Netherlands kapag pinag-uusapan ang panganib ng kontaminasyon sa Corona.
Iyan ay isang magandang salamin ng Punong Ministro mismo, na nagpapahayag ng antisosyal at walang kahihiyang pag-uugali sa kanyang mga tao. Sa kanyang nakakabaliw na lock dows, milyon-milyong tao ang nahuhulog sa kahirapan. Ang mga matatandang tao ay namamatay sa kalungkutan.
Wala na ang trangkaso. Ang MSM ay nagsisinungaling din na parang baliw. Marami kaming hina-harass at sini-censor.
Dito makikita ang isang pelikula sa Austria kung saan walang takot ang mga tao.
https://www.stopdebankiers.com/kerstmis-in-oostenrijk-burgers-weigeren-lockdown-niemand-doet-mee-video/
Sa aking palagay, hindi naman anti-social ang paglalakbay sa Thailand, ngunit ito ay anti-social kung nangangahulugan ito na sinasadya mong pumunta sa isang lugar kung saan maraming iba't ibang tao ang pumupunta (Schiphol). May isang malaking problema, isang virus na maaaring kumalat nang napakabilis. Pagkatapos ay kailangan mong gawin ang lahat ng iyong makakaya upang maiwasan iyon. Kaya hindi sa Schiphol, hindi sa shopping malls, hindi sa Ikea, atbp.
Gusto mo bang pumunta sa Thailand? Pagkatapos ay dalhin mo ang kotse.
Talagang gusto ko ang argumento ng ekonomiya ng Thai. Kung labis kang nagmamalasakit sa ekonomiya ng Thai, ilipat ang pera mula sa iyong biyahe at kung ano ang gagastusin mo sa isang organisasyon ng tulong sa Thailand. Mas sinusuportahan mo iyon kaysa sa pagpunta sa bansa at paggastos doon sa pagkonsumo.
Ang paglalakbay sa Thailand ay hindi anti-sosyal. Ito ay antisocial na may 100000 katao sa bakasyon sa Costas nang sabay-sabay, tulad noong nakaraang tag-araw. Salamat sa ikalawang alon at lahat ng mga karagdagang hakbang. At sa lalong madaling panahon isang pangatlong alon, dahil iniisip ng maraming tao na labis na humiling na laktawan ang Pasko at Bagong Taon minsan sa kanilang buhay...
Tinitingnan ng gobyerno ng Thailand ang Europa at hindi lamang bubuksan ang mga hangganan nang walang obligasyon sa kuwarentenas.
Hindi maaaring anti-social ang pag-alis sa isang anti-social na bansa. Kung hindi ko na kailangang magtrabaho ng ilang taon pa dito sa Netherlands. Noon, naka-quarantine na sana ako sa Thailand ng 2 linggo.
Nabasa ko na marami ang nagkakasundo sa blog na ito tungkol sa ating gobyerno. Bahagyang sumasang-ayon ako sa grupong ito. Napakaraming pagkakamali ang nagagawa, kasama na ang ating pamahalaan, na maaaring bahagyang maiugnay sa iba pang mga kadahilanan. Sa pamamagitan ng pagsasagawa ng mga hakbang, bahagyang nakadepende ka sa mga espesyalista sa kanilang larangan kung wala kang sapat na kaalaman. Hindi sila lahat sa parehong pahina at ang mga mensahe ay medyo naiiba. Ang pag-asa doon ay humahantong sa isang pag-aalinlangan na patakaran. Sa pagbabalik-tanaw, atbp., ay ang pagkakasunud-sunod ng araw. Kakailanganin natin itong gawin, dahil walang sinuman ang may monopolyo sa karunungan. Kailangan nating gawin ito nang magkasama. Ang pinakamahusay na mga helmsman ay nasa pampang at ang kanilang sariling opinyon ang mahalaga. Hindi, ang malaking problema ay nasa tao mismo. Hindi disiplinadong pag-uugali. Maaaring magkaroon ng kaunti. Me me me and the rest can choke. Humigit-kumulang 30% pa rin ng Dutch ang hindi papayag na mabakunahan siya. Ang mga pagkakamali na hindi gawin ito ay inilalagay sa palagay ko. Pag-usapan ang pagiging makasarili. Ang kontaminasyon ay napupunta sa bawat tao at kung minsan mula sa hayop patungo sa tao, ganap na pag-iwas sa isa't isa o pagbabakuna ang sagot. Ang lahat ng nasa pagitan ay mga pampakalma at sa kahulugan ay nagreresulta sa mga impeksiyon. Magdudulot ito ng malalaking problema kung ang mga tao ay hindi maaaring bumisita sa isa't isa tuwing Pasko. Hindi maintindihan, ngunit tila ang virus ng kahinaan ay tumama din. Dapat ding mag-imbento ng bakuna para dito. Bukod sa kahinaan ng ekonomiya, napakaraming bagay ang pinasabog sa hindi pa nagagawang proporsyon. Maaari ka ring magkaroon ng magandang oras kasama kayong dalawa lang at, kung kinakailangan, gamitin ang laptop o iba pang paraan para halos magkasama. Ito ay walang pinagkaiba at lampasan ito. Darating ang mas magandang panahon at kung handang makipagtulungan ang sangkatauhan 100%, ito ay maaaring sa lalong madaling panahon. Ang katotohanan na hindi ito nangyayari ay nagsisiguro na tayo ay nasa ganitong karamdaman. Mayroon man o wala ang isang pamahalaan na hindi kailanman magiging mabuti para sa marami sa atin, kahit paano mo ito tingnan.
Mahal na Jacques,
ano ang ibig sabihin ng lahat ng ito:
Humigit-kumulang 30% pa rin ng Dutch ang hindi papayag na mabakunahan siya. Ang mga kamalian na hindi gawin ito ay iniharap sa aking pananaw. Pag-usapan ang pagiging makasarili. Ang kontaminasyon ay napupunta sa bawat tao at kung minsan mula sa hayop patungo sa tao, ganap na pag-iwas sa isa't isa o pagbabakuna ang sagot. Ang lahat ng nasa pagitan ay mga pampakalma at sa kahulugan ay nagreresulta sa mga impeksiyon.
Matagal nang may solusyon sa virus na ito, ngunit kahit na ang mga doktor ay naka-sideline dito. Isang LIGTAS na lunas.
Masyado ka bang hindi alam tungkol sa katotohanan na ang bakunang ito, na hindi pa ganap na nasubok at hindi ligtas sa lahat??!!
Parami nang parami, pati na rin sa ibang bansa, nagbabala ang mga doktor, pulitiko at maging mga virologist atbp
para sa bakunang ito.
Paano mo ito matatawag na mga kamalian.
Hmm, KhunTak,
Hindi tama ang sinasabi mo. Ang bilang ng mga nag-aalinlangan sa mga siyentipiko, doktor at iba pang eksperto ay talagang bumababa.
Ang paglaban sa bakuna sa mga 'ordinaryong' mamamayan ay higit na sanhi ng hindi alam. Ang mga tao ay nag-aatubili, mas pinipiling hindi pa magpa-shot, dahil ang mga tao ay hindi ganap na panatag tungkol sa (side) na epekto ng bakuna. Ngunit kapag mas marami ang nalalaman tungkol dito at mas maraming bansa (at mga awtoridad sa droga) ang nag-aapruba sa bakuna, mas may kumpiyansa. Dalawang buwan na ang nakalilipas ay 70% pa rin ang nagpahiwatig na hindi pa nila gusto ang isang iniksyon, na nahulog nang husto.
Ang bakuna ay binuo ng maraming beses na mas mabilis kaysa sa anumang iba pang gamot. Nagdududa ka niyan. Ngunit unti-unting napagtanto ng lahat na ang isang bagay ay posible kung magsanib-puwersa tayo sa buong mundo.
(@mga editor: Alam ko ang mataas na nilalamang wala sa paksa; ngunit ang isang maling pahayag tulad ng nasa itaas ay hindi maaaring at hindi dapat manatiling hindi mapag-aalinlanganan)
totally agree thailand is safe than the netherlands just follow all the rules in thailand then everything will be fine ..
Maikli ngunit simple, ang paglalakbay sa Thailand ay hindi kontra-sosyal, ngunit ito ay hindi matalino dahil ang paglalakbay ngayon sa pangkalahatan ay nagpapataas ng panganib ng pagkalat sa halip na bawasan ito.