Kung mananatili ka sa labas ng Netherlands para sa mas mahabang panahon, tulad ng sa Thailand, kailangan mong harapin ang lahat ng uri ng mga patakaran, halimbawa dapat kang ma-deregister sa BRP (Basic Registration of Persons, dating GBA: municipal basic administration ) kung mananatili ka sa labas ng Netherlands nang higit sa 8 buwan. Itinuturing ka ng Netherlands na isang emigrante. Nangangahulugan din ito na ang karapatang mag-cover mula sa basic health insurance package ay mawawala. Ngunit maaari rin itong magdulot ng mga problema para sa iyong mga benepisyo sa pensiyon o pagbabangko.
Ang pananatili sa labas ng Netherlands sa loob ng mahabang panahon ay hindi isang simpleng bagay, ngunit sa pagpapakilala ng BRP ito ay naging mas malala pa. Ang pagpunta sa kung saan mo gusto nang walang anumang alalahanin at pamumuhay sa sarili mong barya ay hindi na isang opsyon. Si Dan ay maaaring magdala ng mga pangit na sorpresa. Halimbawa, ang sumusunod na piraso ng reporter na si Rien Floris ay lumabas sa mga pahayagan ng HDC Media (kabilang ang Noordhollands Dagblad, Haarlems Dagblad at Leidsch Dagblad) noong Enero 2:
'Sa pagbabago mula sa GBA patungong BRP sa simula ng 2014, higit pang mga opsyon sa pagkontrol ang nalikha para sa gobyerno at maraming tao ang nahuhuli. Sa pagharap sa mga kriminal, nais ng Ministry of Justice na awtomatikong suspindihin ang mga benepisyo ng gobyerno para sa mga taong maling nakarehistro sa BRP. Gayunpaman, nakakaapekto rin ito sa mga ordinaryong tao.
Sa wakas ay nagretiro at sa wakas ay naglalakbay sa mundo. Ngunit nag-iiwan ito sa mga mandaragat sa mundo tulad nina Hans at Ellie mula sa Haarlem na "walang estado": nawala ang kanilang pensiyon at segurong pangkalusugan. Pariah sa karagatan dahil wala sila sa bahay nang higit sa walong buwan. Sa ilalim ng mga lumang tuntunin, sila ay may karapatan sa isang postal address, ngunit ngayon ito ay posible lamang para sa mga marino na nagtatrabaho sa isang kumpanya ng transportasyon. Inalis sa pagkakarehistro sina Hans at Ellie, na may malalaking kahihinatnan. Ang health insurer ay nagbanta na i-deregister sila, dalawang pensiyon ang hindi na binabayaran at maaari pang i-block ng bangko ang account. "Kung ako ay manirahan sa Espanya, itatago ko ang lahat ng aking mga karapatan dahil mayroon akong address para sa insurance at mga pensiyon. Ngunit kung maglalakbay ka gaya ng ginagawa namin, mawawala sa iyo ang lahat," sabi ni Hans.
Natuklasan na ngayon ng Ministry of the Interior na ang bagong pangunahing administrasyon ay nagdudulot ng mga problema para sa mga manlalakbay sa mundo. Ayon sa isang tagapagsalita, susuriin ang bagong batas ng BRP sa unang quarter ng 2015.
Sa kanilang nakakabaliw at nakalulungkot na mga patakaran at paggigiit sa kontrol ng mamamayan, naglagay sila ng ilang mga spokes sa pagitan ng mga gulong ng mga retirado. Kaya naman ang pahayag nitong linggong ito: pinapahirapan ng gobyerno ang mga retirees sa ibang bansa.
Sumasang-ayon ka ba diyan, o sa palagay mo ay hindi masyadong masama ang mga regulasyon at makatwiran ba ang mga kontrol upang matugunan ang mga manloloko at kriminal? Sumali sa talakayan at magbigay ng iyong opinyon.
Nakabatay si Rob sa pag-aakalang sadyang hinaharangan ng gobyerno ang mga expat. Marahil ang bagay ay mas simple. Ang pamahalaan ay gumagawa ng higit pang mga patakaran para sa mga kababayan na naninirahan sa Netherlands at walang ideya kung ano ang epekto ng mga patakarang ito sa 150.000 (?) mga Dutch na nakatira sa ibang bansa. Ito ay higit na kalokohan at walang kabuluhan kaysa malisyosong layunin.
I actually assume more of a combination of "fraud and crime prevention is important" na kung kaya't mas matimbang kaysa sa inosenteng mamamayan (pagkatapos ng lahat, ang mabubuting tao ay walang itinatago at magagawa pa rin nang walang privacy para sa mas malaki at kolektibong interes) bilang pangangatwiran.mula sa pamahalaan. Dagdag pa sa tunay na kamangmangan, kilala rin ang gobyerno na ipakilala ang mga bagay nang hindi tinatasa nang maayos ang mga kahihinatnan. Minsan ang mga ito ay hindi mahuhulaan, kung minsan ang mga ito ay ganap na minamaliit at ang pagpuna o mga babala ay hindi gaanong sineseryoso. Bagama't sa kasong ito, ipinapalagay ko na ang dahilan ay higit na nakasalalay sa mas mataas na layunin (panloloko/krimen), bagaman ang hindi sapat na pananaw sa mga kahihinatnan ay nananatiling isang makatwirang bahagi.
Bahagyang sumasang-ayon ako kay Hans Bos. Sa palagay ko hindi ito palaging walang kabuluhan, ngunit isang bagay ng mga priyoridad. Numero uno, ang pangunahing priyoridad ng isang politiko ay: Paano ako makakakuha ng pinakamaraming boto sa susunod na halalan? Halimbawa, upang pigilan ang daloy ng 'mga dayuhan' sa Netherlands, ang mga batas at regulasyon ay ipinakilala, ang side effect nito ay hindi naging madali para sa mga Dutch na nakatira sa ibang bansa. Ang mga naninirahan sa labas ng EU ay higit na apektado. Talagang naisasakatuparan ito sa The Hague, ngunit kung paanong ang ilang mga gamot ay kinakailangan sa kabila ng kanilang mga hindi kasiya-siyang epekto, ang mga batas na ito ay kinakailangan upang bigyan ang mga botante ng Dutch ng pakiramdam na ang The Hague ay aktwal na gumagawa ng isang bagay tungkol sa mga gastos na dulot ng patuloy na daloy na iyon na gustong manirahan sa Netherlands. Ang mga side effect nito sa mga Dutch na naninirahan sa ibang bansa ay ipinagkakaloob. Pagkatapos ng lahat, ang mga botante na naninirahan sa Netherlands ay hindi nababahala sa mga kababayan na nasisiyahan sa buhay sa paraiso sa ibang lugar. “Kung sa tingin nila ay mas maganda doon, dapat doon sila manatili! Hangga't hindi nila hinawakan ang aking mga dolyar sa buwis!" May ideya na ang mga Dutch na nakatira sa ibang lugar ay namumuno sa isang jet-set na buhay na hindi pa nagagawa. Grabe ang selos. Ang katotohanan na ang mga pensiyonado na lumipat sa mas maiinit na lugar sa Netherlands ay nagtitipid ng maraming pera sa mga gastos sa pangangalagang pangkalusugan ay tiyak na hindi isang bagay na isinasaalang-alang, habang alam ng lahat na ang araw ay mas nakakabuti sa mga matatandang tao kaysa sa malamig na lamig. Gayunpaman, ang parehong mga pensiyonado ay madalas na hindi kasama sa pagkakasakop sa ilalim ng AWBZ sa loob ng isang taon sa pagbabalik. Napagtanto ng karamihan sa mga pulitiko ang lahat ng ito, ngunit upang muling mahalal kailangan nilang umasa sa mga botante sa Netherlands at hindi sa mga nakatira (at bumoto) sa labas nito. Kung gayon ay pigilin nila ang pampublikong pagsuporta sa mga 'nakaalis' na iyon.
Karamihan sa mga pulitiko ay may napakalaking pensiyon at mga ari-arian na sa kalaunan ay nagretiro sila ng 10 beses sa isang taon
maaaring maglakbay sa iba't ibang mainit na bansa kapag sila ay nagretiro nang hindi kasama sa iba't ibang institusyon ng pangangalagang pangkalusugan, atbp. ang mga nananakot
I am retired in the Netherlands and go to Thailand every year for a few months, pero dahil sa mga alituntunin na bumabagabag sa iyo, malamang na hindi na ako makapunta sa Thailand gaya ng dati. Alam mo ba kung gaano kalaki ang nasa likod ng mga pensiyonado sa Netherlands ngayon? Gumastos din kami ng maraming paliguan.
Bilang isang gobyerno, kailangan mo lang na uriin ang mga tao sa ibang bansa sa isang lugar.
Halimbawa, nakatira ba ang ginoo o ginang sa Netherlands o hindi?
Isang simpleng tanong marahil, ngunit ang sagot ay hindi palaging maibibigay ng simple.
Ang ginoo ay maaaring manirahan at magtrabaho sa ibang bansa sa loob ng 5 araw, habang ang kanyang asawa ay nananatili lamang sa Netherlands.
Ginagawa nitong kumplikado ang mga sitwasyon at regulasyon.
Tiyak, dahil kasangkot din ang mga dayuhang batas, na naiiba sa bawat bansa.
Oo nga pala, pabor ako na alisin ang salitang "mga tuntunin" at gamitin ang mga karaniwang termino para dito, "mga tuntunin", "mga regulasyon", "mga utos" at "mga pagbabawal".
Mas mabuti sa malalaking titik.
Ang salitang "mga tuntunin" ay malakas na nagmumungkahi na kasama rin dito ang "mga parusa".
Gayunpaman, ang "parusa" na iyon ay maaaring maging isang "pag-urong".
Sa katunayan, nakita kong nakakainis na sa edad na 65 ikaw ay pinananatiling kontrolado sa iyong mga aksyon.
Lahat ng mga retirado ay dapat malayang pumili, nang hindi nakompromiso ang kanilang pensiyon.
Hindi ako nagulat na makita kung paano tinatrato ng gobyerno ang mga tao nito
Noong naging independyente ang Indonesia, kami bilang mga Dutch na sakop ay kailangang magbayad para sa biyahe sa bangka sa Netherlands at pati na rin sa pabahay sa Netherlands mismo - habang ang aking ama ay kailangang maglingkod at nagsilbi bilang isang conscript soldier sa Indonesia.
Sa prinsipyo, ang gobyerno ng Dutch ay hindi gumagawa ng mga patakaran at regulasyon para sa mga Dutch na permanenteng nakatira sa ibang bansa. Dahil iyon ang tungkol sa lahat. Permanente kang nakatira sa ibang bansa kung nakatira ka sa Netherlands nang wala pang 4 na buwan sa isang taon.
Ang Pamahalaan ay gumagawa ng mga patakaran para sa mga Dutch na nakatira sa Netherlands. Kung nakatira ka sa ibang bansa, ang mga patakarang ito sa prinsipyo ay hindi naaangkop sa iyo. Minsan okay lang, pero minsan may negatibong kahihinatnan ang mga panuntunang iyon para sa iyo.
Mga 600.000 Dutch ang nakatira sa ibang bansa. Sa 600.000 Dutch na taong naninirahan sa ibang bansa, 50.000 lang ang bumoto sa mga halalan sa House of Representatives at mas kaunti pa sa European Elections. Kung ang isang malaking mayorya ng mga Dutch na naninirahan sa ibang bansa ay bumoto, iyon ay magiging mabuti para sa 8-9 parliamentary seats. Isang salik na binibilang sa relasyong Dutch.
Ngayon ang Dutch, na naninirahan sa ibang bansa, ay walang boses sa pulitika ng Dutch. Kaya hindi ka dapat magreklamo, ngunit dapat mong sisihin ang iyong sarili. Dahil tinitingnan ng Political Netherlands ang bilang ng mga upuan at ang bilang ng mga boto na maaari mong mapanalunan. At tiyak na hindi nakikinig sa mga nagrereklamo, dahil wala silang anumang input sa bilang ng mga upuan o mga ratio ng pagboto.
Nagbayad ako ng mga buwis at mga batas panlipunan sa Netherlands sa loob ng humigit-kumulang animnapung taon. Ngayon ay patuloy akong sinusundan ng SVB at iba pang awtoridad sa paraang pulis, binabantayan ka ni kuya. hindi lang lahat ng bank accounts at membership ko, kundi pati ang mga Thai passport ng asawa ko at ng mga half-Dutch kong anak ay kailangang suriin. Bilang karagdagan, ang mga lehitimong benepisyo ay patuloy na pinuputol, sa ilalim ng motto na ang Thailand ay mas mura. Ngayon para sa mga bata, na may internasyonal na paaralan na nagkakahalaga ng humigit-kumulang 25000 euros bawat taon, tiyak na hindi iyon ang kaso. Dapat tayong makatanggap ng allowance para sa hindi paggamit ng Dutch welfare state at edukasyon na bukas-palad na binayaran sa loob ng maraming taon. Sa madaling salita, sa tingin ko ito ay isang kahihiyan na ang mga retirado ay tratuhin sa isang halos kriminal na paraan.
With all due respect, Caro, dapat ay 80 years old ka na ngayon.
Nagbayad lang ako ng buwis at kasama sa loob ng 42 taon na may buong karera hanggang ako ay 65.
At gumastos ng 25 euro bawat taon sa isang paaralan:
Ang halagang iyon ay malayo sa aking kabuuang pensiyon bawat taon!
Pagkatapos ay kailangan mong maging mainit o magkaroon ng isang hindi kapani-paniwalang mataas na pensiyon?
Siyempre hindi ko rin maintindihan kung bakit unti-unting nagpapakita ang estado ng Dutch ng ilang hinala sa lahat para sa lahat ng pagpapalihis na ito.
Higit sa lahat, pinamulat mo sa akin na ang relasyong Thai at ang pagiging ama ay wala sa mga baraha para sa akin. Walang halaga.
Hay naku, masakit.
Siyempre, tiyak na alam ng gobyerno (ang mga tagapaglingkod ng sibil na gumagawa nito) kung ano ang ibig sabihin nito para sa mga "emigrante". At siyempre may mga hindi sinasadyang epekto.
Ngunit sa aking opinyon ang background sa lahat ng ito ay napaka-simple (at ang Netherlands ay hindi lamang ang gobyerno na naglalagay nito sa pagsasanay) ito ay dahil lamang sa mas maraming pera hangga't maaari mula sa mga emigrante na ito ay dumadaloy pabalik sa treasury ng estado. Dahil kung ang mga taong ito ay naninirahan pa rin sa Netherlands, gagastusin nila ang kanilang pera sa Netherlands, at samakatuwid ay magbabayad ng mas maraming buwis (VAT, excise duties sa tabako, gasolina, pangalanan mo ito). At nag-aambag sila sa bilang ng mga trabaho sa pamamagitan ng kanilang paggastos (kaya mas maraming kawalan ng trabaho).
Ang imigrasyon mula sa ibang mga tao sa Netherlands ay hindi nag-aalis nito, dahil karamihan sa mga imigrante ay mahina ang pinag-aralan at kadalasang mas mahal ang kaban ng bayan kaysa sa naibibigay nito.
Kaya sa huli, ang pangingibang-bansa ay isang kawalan para sa estado, at kaya ang mga tao ay masigasig na naghahanap ng mga paraan upang limitahan ito.
Isang kawalan para sa estado! Kung ang mga mag-aaral ay nag-aral hanggang sa edad na 27 at pagkatapos ay lumipat sa ibang bansa, wala kang naririnig na sinuman tungkol doon.
Oo, kailangan nilang ibalik ang grant sa pag-aaral, ngunit ang grant na iyon ay siyempre hindi ang aktwal na gastos. Kaya nawala ang pamumuhunan. Pagkatapos ng 50 taon ng pagtatrabaho, ako ay naging isang kawalan para sa lipunan.
Ito ay isang malungkot na kalagayan para sa aking """tinubuan""".
Gr. Jan.
ang aking manugang na lalaki ay nagtapos sa unibersidad at nakakuha ng bachelor's degree at master's degree at ngayon ay puno ng humigit-kumulang € 25000-€ 30000 sa utang ng mag-aaral
Netherlands din yan pagdating sa investment
Ang Netherlands bilang isang welfare state ay puno ng mga panuntunan at mga panuntunan din para sa mga eksepsiyon at eksepsiyon sa kanila. Hindi natin dapat kalimutan ang ilang bagay:
– ang mga batas at tuntunin ay bahagyang ginawa sa nakaraan at sa malayong nakaraan na may partikular na layunin. Gayunpaman, ang mundo at ang mga tao dito ay mas dinamiko kaysa sa maisip ng mambabatas. Halimbawa, hindi maisip ng mambabatas na ang mga Dutch na may AOW bilang probisyon sa pagreretiro ay maninirahan sa isang mas murang banyagang bansa. Iyon ang dahilan kung bakit ang ilang mga tuntunin ay hindi akma sa lipunan ngayon;
– may grupo ng mga Dutch na hindi gusto ang mga alituntunin na hindi nababagay sa kanila, ngunit gusto nila ang mga tuntuning nakikinabang sa kanila. Tinatawag ko iyon na gustong magkaroon ng parehong paraan;
– mayroong grupo ng mga Dutch na iangkop ang kanilang pag-uugali sa mga regulasyon. Paglalakbay pabalik-balik sa Netherlands upang manatiling nakaseguro para sa mga medikal na gastos sa halip na tanggapin ang mga kahihinatnan ng isang tunay na paglipat sa Thailand;
– mayroong grupo ng mga Dutch na sadyang umiiwas sa mga patakaran o gumawa ng pandaraya;
– mayroon ding isang grupo na pinili ang Thailand bilang kanilang bagong tinubuang-bayan at tinatangkilik ang katotohanan na mayroong mas kaunting mga patakaran dito kaysa sa Netherlands; at nakahanap ng solusyon para sa mga bagay na hindi gaanong maayos o hindi talaga nakaayos sa Thailand.
Sumasang-ayon ako sa pahayag sa pangkalahatang kahulugan. Para sa karaniwang mamamayan na gustong manatili sa labas ng Netherlands ng mahabang panahon at maayos ang kanyang mga gawain sa Netherlands, walang mga utang sa buwis at hindi kasama sa dokumentasyong panghukuman, ang mga patakaran ng BPR ay napakahigpit. Limitado ang porsyento ng mga manloloko at iba pang kriminal. Ang imahe ng - at takot sa - pandaraya ay pinalakas, bukod sa iba pang mga bagay, ng mga Eastern Europe na nanloob sa ating kaban ng estado gamit ang pandaraya sa pasaporte, hindi makatarungang mga benepisyo at allowance. Ang lunas ngayon ay nakakaapekto sa mga mamamayan na may mabuting layunin at hindi iyon ang intensyon ng lehislatura (ang Kapulungan ng mga Kinatawan). Gayunpaman, may magagawa ka pa rin. Posible pa rin ang pag-aplay para sa tinatawag na postal address (hindi katulad ng iminumungkahi ng HDC art.). Kung ikaw ay wala sa Netherlands nang higit sa 8 buwan, at maaari mong makatwirang patunayan ito (ito ay nasa pagpapasya ng Civil Affairs Officer), at mayroon kang pahayag mula sa taong may tirahan na gusto mong pansamantalang gamitin bilang isang postal address, kung gayon ito ay dapat na posible. (Kung tatanggihan ito ng isang opisyal, humingi ng makatwirang desisyon sa pagtanggi: maaari kang tumutol o umapela laban dito sa munisipyo). Inaamin ko na ito ay isa pang tuntunin. Kung mas maraming Dutch na mga tao sa ibang bansa ang nakatagpo ng mga ganitong uri ng mga isyu, ang pinakamahusay na paraan ay upang dalhin ang paksa sa atensyon ng Kapulungan ng mga Kinatawan. Nagtrabaho ako sa TK: Ang mga MP ay talagang bukas sa mga ganitong uri ng mga bagay at gustong magtanong ng parliamentaryong tanong tungkol dito sa ministro (ng BZK). Kung mas maraming tao ang lumalapit sa Kamara tungkol dito, mas maraming pampulitika na presyon ang nalilikha. Maaaring kapaki-pakinabang na gawin ito sa pamamagitan ng paksyon ng PvdA: ang kanilang ministro ang maaaring gumawa ng isang bagay tungkol dito...
Kung minsan ay sumusulat ako sa mga Miyembro ng Parliament at sinusunod ang mga tanong sa Parliamentaryo at iba pang mga dokumento sa redactiekennismakingen.nl. Ang D66 ay tila pinaka-kasangkot sa mga emigrante, ang pagsulat sa kanila at iba pang mga paksyon ay tiyak na maaaring magkaroon ng epekto.
Narito ang mga tanong sa parlyamentaryo mula kay Schouw sa ministro:
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kv-tk-2014Z15264.html
Isang artikulo na may higit pang impormasyon tungkol sa BRP/mga panuntunan sa data ng paglalakbay kumpara sa privacy:
http://www.privacybarometer.nl/maatregel/94/Reisgegevens_registreren
Mr Young Man, ang mahalaga ay kung ano ang iniisip ng lalaki sa kalye. Kaya opinyon ng publiko.
Isang salik na hindi dapat maliitin.
Gr. Jan.
May magagawa kayong lahat tungkol dito, partikular na bumoto para sa isang mas lumang partido na talagang naninindigan para sa inyong mga interes.
Naipakita at napatunayan na hindi ginagawa ng gobyernong ito, kahit na sa mga matatanda sa Netherlands.
Tiyak na maaari kang bumoto sa ibang bansa, kaya gawin mo ito, mag-sign in at magparehistro, bawat boto ay may mahalagang kahalagahan sa komposisyon ng pampulitikang landscape ng Dutch.
Palagi kong binoto ang sarili ko, ngayon kayong lahat, sama-sama kayong naninindigan laban sa mga walang katuturang tuntunin at pagkasira ng mga serbisyong panlipunan... at marahil ang gabinete na ito ay bumagsak nang mas mabilis kaysa sa inaasahan ng P v/d A at VVD.
Nagtrabaho ako nang napakatagal, ngunit sa huli ay nawasak ako ng iba't ibang mga sakit at tinanggihan at pagkatapos ay pumunta ako sa isang mainit na bansa para sa aking mga pisikal na problema at mga problema sa kalusugan. Sa kasong ito, nakatira kami ngayon ng Thailand sa isang magandang nayon kasama ang isang kaibig-ibig na babae. At iyon ngayon ay nanganganib na ma-torpodo ng estado ng Dutch sa pamamagitan ng lahat ng uri ng mga diskwento at mga hakbang sa pagtitipid. Na nagiging imposible para sa akin na manatili dito kahit anong mas matagal. Wala na akong natitira at wala ng hahanapin pa sa Netherlands. Ngunit kung magpapatuloy ang lahat, kailangan kong bumalik. Ang aking asawa ay hindi makakasama sa akin sa Netherlands. Magandang gobyerno, maraming salamat. Walang tirahan sa Netherlands, walang muwebles, mga problema sa mga awtoridad sa buwis. Dahil opisyal na akong na-deregister at hindi na makakabalik sa loob ng 10 taon o magkakaroon ako ng mga problema. Tumanda ka na para diyan. Ang mga taong opisyal na nakatira dito ay nagbabawas ng 50% at sa kabila ng pagkatalo sa kaso sa korte, hindi pa rin nakakatanggap ng refund para sa kakulangan.
gumawa ng gulo. Ilayo mo lang ang iyong mga kamay sa aming kinikita. Ang Thailand ay hindi na murang bansa at maraming bagay ang mas mahal kaysa sa Netherlands. At hindi ko pinag-uusapan ang paglabas, pag-inom o lahat ng mga bagay na tinatawag na masyadong angkop o masyadong hindi naaangkop. Ngunit tungkol sa pagkain, seguro sa kalusugan atbp.
Ito ay isang kakulangan ng pagpapasya na ipinataw ng estado sa mga awtoridad, at kung ano ang darating pa. Dahil ang sistema ng hustisya ay walang kakayahan na sugpuin ang krimen, lahat tayo ay nilagyan ng alkitran ng parehong brush. Ito ay naaangkop din sa hindi -authorities.restricted ang kalayaan sa maraming paraan (ausweis) pwede ka lang tanungin sa gitna ng kalye, kapag umalis ka ng bahay sa Netherlands at sumakay ka sa kotse mo hindi mo alam in advance kung ano ang halaga ng multa, ikaw ay binabantayan kahit saan. Lima ang nagtrabaho sa loob ng maraming taon at ngayon ay umaasa tayo na ang pensiyon ng estado ay mabayaran. Pagbati Henk
Sa huli, isa lang ang nauuwi sa...
At oo, yun?? Tama! Magtaas ng pera hangga't maaari!!
At mas mabuti sa lalong madaling panahon. Oo, kung gayon walang tunay na pagsasaalang-alang kung sino ang naging biktima o magiging biktima nito.
Ngunit ang dalawang manlalakbay sa mundo ay maaaring patunayan lamang na sila ay naglalakbay, kaya't wala sila nang higit sa 8 buwan. At pagkatapos ay gumawa lamang ng isang pagbubukod bilang isang gobyerno. Ngunit tulad ng sinabi ko, ang pera ay kailangang pumasok nang mabilis hangga't maaari. Kaya ang mga ganitong bagay ay hindi titingnang mabuti. Total ignorance talaga! Tulad ng maraming iba pang mga bagay mula sa cabinet na ito.
Natatakot talaga ako sa araw na umabot ako sa ganoong edad!
Habang dapat mong inaabangan ito, naisip ko...
Pagbati Kwaipuak
Mahal na Rob, V.
Tila isang simpleng tanong, ngunit hindi. Maraming magiging reaksyon.
Ito ay mga tugon mula sa mga taong nag-e-enjoy sa kanilang pagreretiro sa Thailand sa loob ng maraming taon.
Nagpaalam sa pamilya at mga kaibigan na magkaroon ng tahimik na katandaan pagkatapos ng lahat ng oras na pinaghirapan ng maraming higit sa 45. at hindi nakatanggap ng pensiyon.
Binabayaran lamang para sa lipunan. May mga taong kayang hawakan ito ng 6 na buwan
Thailand at may mga turista na maraming beses nang nakapunta sa kamangha-manghang bansang ito.
Lahat ay may opinyon. Sa kasamaang palad, ang selos ay gumaganap ng isang papel. Maglalakad ka lang kasama ang iyong asawa na nahirapan ka sa malaking bahagi ng iyong buhay at pupunta ka (halimbawa sa Pattaya) tingnan mo ang iyong pinakamamahal na asawa (kahit 85 kilos) at kalimutan ang tungkol sa iyong sariling malaking tiyan. Tingnan mo ang pensiyonado na hindi mo sila kilala)
umiinom ng beer kasama ang isang mabait na Thai. Isipin sa iyong sarili, maaari silang gumawa ng ilang mga sakripisyo.
Sa totoo lang ito ay isang kuwento bago. Madaling palitan ang mga taong hindi kayang ipagtanggol ang kanilang sarili.
Nalalapat ito sa mga pensiyonado sa ibang bansa at gayundin sa mga matatanda at mga nangangailangan ng tulong
Ang Netherlands. Madali kang magnakaw niyan. Hindi nila kayang ipagtanggol ang kanilang sarili.
Sasabihin kong mahuli ang mga kriminal (sa mga kriminal ay mahuhuli mo ang mga kriminal.)
Iwanan lamang ang matandang si Van Kampen sa 70 taong gulang at ang lahat ng matatandang lalaki.
J. Jordaan / Cor van Kampen.
Medyo one-sided picture din yan.
Para bang lahat ng mga retirado sa Pattaya ay nagtrabaho nang husto sa loob ng 45 taon.
Bukod dito, maraming tao na may lamang pensiyon ng estado na naninirahan sa Netherlands (at kung minsan ay nagtrabaho ng 45 taon) ay hindi kailanman nagkaroon ng sapat na pera upang tumuntong sa Pattaya.
Siyempre, maaari kang magreklamo tungkol sa mga hakbang na nakakaapekto sa mga expat, ngunit mas masahol pa ang maraming tao sa Netherlands.
Well, ano pa ang maiisip mo dito? Ang gobyerno ay inihalal namin at lehitimong gumawa at/o magbago ng mga tuntunin, batas at regulasyon. Na ito ay madalas na mahirap gawin nang maaga; ay isang bukas na pinto. Ang madalas na nangyayari ay ang isang bagay ay simpleng isinasagawa at pagkatapos ay ang mga bagay ay pinabuting mamaya pagkatapos ng pagsusuri na may batas sa pagkukumpuni. Ito ay hindi mabuti at dapat na mas mahusay, ngunit ang bagay ay unti-unting nagiging kumplikado na kailangan mo ng isang pangkat ng mga eksperto upang kalkulahin ang lahat at kahit na pagkatapos ay hindi mo magagawang pangasiwaan ang lahat sa pagsasanay. Kaya't mga kababayan, ang tanging tamang paraan ay upang matiyak na ang gobyerno ay tumatanggap ng malinaw na mga kaso ng mga sitwasyon kung saan ang mga pagbabagong ito ay may negatibong epekto at upang ma-ventilate ito sa pamamagitan ng mga partidong pampulitika (karaniwan ay oposisyon) upang ito ay matugunan ng batas sa pagkukumpuni.
Ito ang paraan ng paggana nito. Ito ang ating sistemang pampulitika at kailangan nating harapin ito.
Sa tingin ko ay napakaraming hindi kinakailangang kontrol sa amin, alam na ng SVB at ng aking mga pondo ng pensiyon ang lahat tungkol sa akin, kasama na ang mga awtoridad sa buwis (wala akong maibabalik at wala akong babayaran sa mga awtoridad sa buwis!!) ngunit obligado pa rin kami via forms to report every year I have to fill in everything again for the SVB and the tax authorities, even with the SVB I have to have my form (2014) stamp by SSO in Bangkok, we only live 780 km from Bangkok, dati stamping was also possible through the immigration service or tourist police pero ayaw maniwala ng SVB kasi sabi ng SVB hindi marunong mag english ang Thai??? "Sila sa SVB ay hindi naniniwala na may mga ganoong distansya?"
Alam ng mga awtoridad sa buwis ang lahat tungkol sa iyo, ngunit hindi man lang sila makapagpalit ng account number!!!!!
humingi sa pension fund bpf (construction) para sa pirma ng isang awtorisadong tao, doktor, notaryo, pulis, atbp.
Isang sinumpaang Thai/English na interpreter ang pumirma para sa akin, ngunit wow, hindi kinikilala ng BPF ang isang sinumpaang interpreter?????
bakit hindi kasama sa svb ang bpf??? tulad ng ABP at maraming pension funds. Pagkatapos ay mas madali/mas mura ang pagkontrol sa pamamagitan ng isang (basahin ang isang) ahensya
lahat sa isang anyo sa simula ng bagong taon 2015 (mga awtoridad sa buwis, SVB, pension fund, under-stamping ng isang form ng amphur o immigration service at hindi lahat ng awtoridad na iyon nang hiwalay.
ipadala ito sa isang address (hal. SVB na pagkatapos ay ipapasa ang lahat sa mga pondo ng pensiyon atbp. kung kaya nila????)
Pakitandaan na pabor ako sa kontrol at legal na manirahan dito at masaya ako, tanging ang pakikialam ng gobyerno mula sa Netherlands ay diskriminasyon lamang, ako ang nagpapasya kung saan ko gustong manirahan at manirahan at hindi ang mga tinatawag na civil servants sa Netherlands, Ako ay 71 taong gulang, nagtrabaho ako ng 50 taon at pagkatapos ay nagretiro, kung saan ikaw ay binabawasan din sa lahat ng iyong mga pagpipilian ng gang ng mga magnanakaw sa Netherlands.
Pagbati sa inyong lahat at masiyahan sa buhay sa magandang Thailand (Isaan)
ben
Dear Ben, I would request a list of addresses, as there are many SSO offices and Q departments in Thailand, and 750 km is a bit too much, I once had a list pero hindi na mahanap, so please inquire. .
magkaroon ng listahan ng mga tanggapan ng SSO sa Thailand
kung gusto mo pang malaman ang email ko [protektado ng email]
Bati ni Edward
Totoong sumang-ayon.
Gayunpaman, hindi lamang para sa grupong ito. Pera para sa kumpletong patakaran ng serbisyo sibil.
Hayaan silang simulan ang pagputol ng 40% at mga kaugnay na tagapaglingkod sibil.
Ang buhay sa Netherlands ay nagiging mas basic sa halip na mga kahon, kahon, kahon hanggang sa iyong huling araw.
Pero...may pag-asa. Mabilis na tumataas ang bilang ng mga hindi Dutch na pinagmulan. Ang ilang mga munisipalidad ay lumampas na sa 50%.
Ang mga taong ito ay sanay na maging mas masaya sa mas kaunting mga patakaran.
Broom through.
Mahal na J Hoorn,
Tama ka sa mga sinasabi mo (na kung 65+ ka na, dapat libre ka sa mga ginagawa mo).
Ngunit iyon din ang gusto ng gobyernong ito sa Netherlands, ngunit kailangan mong maging tapat.
Kaya kung gusto mong manirahan sa Thailand, kailangan mong i-deregister at pagkatapos ay kailangan mo ring mag-aplay para sa foreign health insurance at pagkatapos ay walang dapat ipag-alala ayon sa batas sa Netherlands.
Ngunit ang problema ay nasa mga taong gustong mamuhay nang mura sa Thailand at mayroon pa ring murang segurong pangkalusugan mula sa Netherlands.
Ngunit sa kasamaang palad, mga ginoo at binibini, ang saranggola na ito ay hindi lumilipad!!! At sa tingin ko ay isang magandang bagay iyon, dahil nagawa ko na ang lahat ayon sa mga tuntunin ng batas, at iyon ang dahilan kung bakit wala akong problema sa magagandang tuntuning ito mula sa Netherlands.
Kaya kung gusto mong manirahan sa Thailand o sa ibang mainit at murang bansa sa loob ng 11 buwan, kailangan mo lang isulat at ibigay ang address ng iyong tahanan kung saan ka mananatili sa loob ng 11 buwan.
Pumayag ka, Jos. Ang mga tao ay gumagawa ng kanilang sariling mga pagpipilian, walang pinipilit na manirahan kahit saan. Hindi espesyal na ang mga pagpipilian ay may mga kahihinatnan - na naaangkop sa halos lahat ng aspeto ng buhay.
Marami akong nabasang 'ungol' dito sa blog, higit sa lahat galing sa maasim na matatandang lalaki. I would like to say 'Get a life', i-enjoy mo na lang kung ano ang meron sa halip na magreklamo sa kung anu-anong bagay.
Malawak akong sumasang-ayon sa iyong iniisip, Jos at Cornelis, ngunit sa palagay ko ay dapat manatiling posible para sa mga Dutch na bumalik sa Netherlands nang hindi ibinubukod sa anumang bagay. Ganito ba ang kaso kung ang isang umuuwi na mamamayang Dutch ay hindi pinapayagang gumamit ng AWBZ sa unang taon? Ang Netherlands ay nagtatakda ng isang napaka-peligrong threshold doon. Hindi mo dapat isipin na ang isang bagay na seryoso ay maaaring mangyari sa araw pagkatapos ng iyong pagbabalik, na ginagawang isang pangmatagalang pananatili sa isang nursing home ang tanging pagpipilian. Ang mga presyo bawat araw ay hindi nagsisinungaling. Katarantaduhan bang isipin na ito ay hindi patas kung ito ay may kinalaman sa mga taong nagtrabaho sa Netherlands sa buong buhay nila at opisyal na lumipat sa Thailand sa loob ng sampung taon o higit pa pagkatapos ng pagreretiro? Sa loob ng sampung taon na iyon, ang Netherlands ay walang anumang gastos sa pangangalagang pangkalusugan para sa kanila, kahit na ito ay isang medyo mas mahal na grupo sa medikal. Sa loob ng sampung taon na iyon, ang Netherlands ay kailangang magbayad ng mas kaunting AOW. Inaamin ko na ang Dutch ay gumastos ng kaunti o wala sa Netherlands sa loob ng sampung taon na iyon, ngunit sa palagay ko ang parusa ay napakataas. At 'ano ang susunod'?
Hindi ko maintindihan ang pangangatwiran na iyon, katulad ng pamumuhay nang mura sa Thailand at pagkakaroon ng murang insurance sa Netherlands??? Ang Thailand ay hindi na kasing mura tulad ng dati at siya nga pala, nagbayad na ako ng mga premium sa Netherlands sa loob ng maraming taon mula noong ako ay 15 para sa AWBZ, ZW, pambansang insurance, maraming uri ng buwis at hindi kailanman nakinabang mula dito - dahil kailangan mong gamitin mo muna ang iyong deductible bago mo ito ma-claim.social system
sa katunayan, kapag ikaw ay nagretiro na at sa wakas ay nararapat ng kaunting pahinga dahil nagawa mo na ang lahat nang maayos at palaging nagbabayad ng buwis at seguridad sa lipunan, ang buhay ay ginagawang miserable sa lahat ng panig ng hindi kinakailangang mga regulasyon sa Netherlands pati na rin sa Belgium, salamat mga ginoo at pamahalaan ng kababaihan
May malinaw at maipapakitang masamang pananampalataya sa bahagi ng gobyerno. Nanirahan ako sa Espanya sa loob ng maraming taon at nagsilbi ng ilang taon sa lupon ng VNGSINT, ang asosasyon na kumakatawan sa mga interes ng mga Dutch na naninirahan sa Europa. Mula noong 2006, ang mga demanda ay isinagawa dahil sa ganap na diskriminasyong mga kahihinatnan ng Dutch interpretasyon ng EU Regulation 1408/71, hanggang sa European Court of Justice, na nagpasya na mayroong diskriminasyong batas. Ang kaso ay isinangguni pabalik sa Central Board of Appeal, na dumating sa parehong konklusyon, ngunit binanggit din na ang layunin ng estado ay hindi napatunayan at na mayroong natural na kawalang-muwang. Isang nakakainis na pahayag, na nagbibigay ng pagkakataon sa gobyerno na sabihin ang "Wir haben es nicht gewusst" para sa bawat paglabag sa sarili nitong mga batas.
Ang kasalukuyang pamahalaan ay higit na nagpapatuloy, kabilang ang larangan ng pampublikong kalusugan, sa ilalim ng pamumuno ng Schippers. ang mga taong ito ay walang pakialam sa mga mamamayan. Ngayon ang paghihirap sa Netherlands mismo ay nagsisimula na ring maging maliwanag at marahil iyon ang dahilan kung bakit sa wakas ay may nangyayari.
Isa pang komento Ben, mayroon akong AOW sa pamamagitan ng SVB, at kailangan kong ipadala ang aking living form bawat taon at pirmahan ito ng SSO.
Ngayon ay mayroon na rin akong maliit na pensiyon mula sa Kleinmetal, at wala akong mahanap na sinuman mula sa SFB (konstruksyon) na gustong makilala ito, kahit ang SSO, na nagsabing mayroon lamang silang appointment sa SVB.
Pagkatapos ay sumulat ako ng isang liham sa parehong mga pondo ng pensiyon, ipinaliwanag ang problema, at nagpadala ng opisyal na form sa loob ng dalawang taon na, pinirmahan namin ng aking asawa, at isang kopya ng form ng SSO, at tinanggap ito, kung saan mayroong isang kalooban, may paraan.
Ang aking life certificate para sa aking Merchant Navy pension ay nakatatak at nilagdaan, sa harap ko, ng Immigration sa Jomtien/Pattaya. Maraming taon.
Kung ano ang isinulat ni Jos ay kung ano ito
Ang mga oras ay nagbabago, ang mga patakaran ay nababagay.
Ang bawat tao'y dapat magpasya para sa kanilang sarili kung ano ang karunungan,
at ang karunungan sa lahat ng reaksyon ay karaniwang umiikot sa pera.
Ang tanong ay para sa mga susunod na tao na gustong manirahan sa ibang bansa.
Paano ko mapapanatili ang aking mga gastos sa Netherlands na pinakamababa hangga't maaari at maninirahan sa Thailand sa loob ng walong buwan?
Basta lahat legal sa loob ng apat na buwan, walong buwan sa Thailand.
may sarili ka bang bahay? Magrenta ng sarili mong bahay na may opsyon sa pangangalaga sa koreo at isang kwarto sa loob ng apat na buwan kapag bumalik ka.
Kung mayroon kang isang paupahang bahay, nagiging mas mahirap na hindi kailanman sublet,
ngunit pagkatapos ay isipin lamang ang tungkol sa isang holiday stay.
Sa loob ng Europe, magrenta ng bahay sa, halimbawa, Poland o ibang bansa sa Eastern Bloc, mura at lahat ay nananatiling pareho na parang nakatira ka sa Netherlands. Isang legal na paraan lamang ng pagharap sa mga bagong panuntunan.
Walang kwenta ang pag-upo na parang shot game
Ang payo ko is to adapt within the rules that is in place, if you have to wait for politics you can wait a long time.
gr Pete
Hello Pete,
Napakagandang payo, ngunit mas mabuti na huwag gawin iyon. Akala ko ay naayos ko na ang lahat sa pagpapaupa ng sarili kong bahay. Ayon sa marami, isang very reliable family, si Jaja.
Naitatag ang plantasyon ng damo, nahuli ng mga pulis. Malaking paghihirap, pagkatapos ang bahay ay ipinadala sa isang grupo ng mga Pole. Nagbabala ang munisipyo, hiniling ni Poliete na makialam. Walang kabuluhan. Tugon ng gobyerno, hindi mo dapat pinaupahan. Napakahusay kung ikaw ay umaangkop. Nagkakahalaga ng maraming pera at sakit at pagsisikap. Kaya mas mabuting huwag na lang. O maswerte ka na may mga kumpanyang gustong umupa nito para sa kanilang mga empleyado. Pagkatapos ito ay magiging isang pulutong ng iba't-ibang at mas ligtas.
Ang parehong mga patakaran ay dapat na nalalapat sa bawat Dutch na tao, saanman siya nakatira.
Kailangan mong magbayad ng buwis sa iyong pensiyon / annuity o iba pang anyo ng benepisyo sa bansang pinag-iipon. Ngunit patuloy na makabuo ng mga bagong panuntunan. Nakataya sa European Court tungkol sa pantay na karapatan.
Dear people, ito ay purong diskriminasyon.
Nagtrabaho ka sa Netherlands ng 40 taon at binayaran mo ang iyong mga premium. Dito ka rin tumira, nakabili ng iyong sasakyan at bahay, sa madaling salita nag-ambag ka sa ekonomiya.
Ngayon gusto mong tamasahin ang iyong katandaan sa labas ng isang bansa sa EU.
at tinutukoy ng gobyerno kung ito ay pinapayagan sa isang pinansiyal na kahulugan.
Kaya sa prinsipyo wala kang kalayaang matukoy kung saan mo gugugol ang iyong pagtanda pagkatapos ng isang buhay na nagtatrabaho.
Tinutukoy ng pamahalaan kung gaano karami ang inililipat na probisyon para sa katandaan.
Gaya nga ng sabi ko, puro discrimination, sa Netherlands magbabayad ka ng Mercedes at kumuha ka ng lumang bisikleta at natukoy din kung saan ka makakasakay ng bisikleta.
Ang tawag ng ilang tao ay demokrasya, tinatawag ko itong kapitalistang diktadura.
I've been thinking about moving to Thailand for years because then I will not pay any taxes at all and I will receive my pension gross. Kaya kong mamuhay nang kumportable sa Thailand sa pagtitipid sa buwis na iyon nang mag-isa. Nagdududa ako kung puputulin ang aking pensiyon ng estado at kung gayon, iyon ay isang bagay na hindi ko irereklamo. Sa madaling salita, maraming benepisyo. Hindi na mahalaga sa akin na hindi ko na magagamit ang sistema ng pangangalagang pangkalusugan na naaangkop sa Netherlands, dahil ang isang tinatanggap na mas mahal na insurance ay higit na nababayaran ng benepisyo sa buwis na iyon. Bilang karagdagan, ang aking mga gastos sa pabahay at gayundin ang mga gastos sa pamumuhay sa aking bagong bansa ay magiging mas mababa. Ang tanging bagay na pumipigil sa akin na gawin ito sa ngayon ay ang katotohanan na ayaw kong ipagpalit ang kulturang Europeo sa kulturang Asyano. Naglalaro din ang mga kaibigan ko, mga anak at mga apo na hindi ko kayang wala. Oh well, ito ay isang bagay ng pagtimbang ng mga bagay up; Kaya habang nakatayo ngayon ang bandila, masunurin akong nagbabayad ng mas malaking buwis sa Netherlands at hindi ko pa sinasamantala ang mga benepisyo sa buwis na inaalok sa akin ng Thailand. Niyakap ko pa nga ang ating parlamento kumpara sa maraming iba pang bansa. Thailand? Kahanga-hangang destinasyon sa bakasyon.
Magbabayad ka lang ng buwis sa Netherlands sa iyong AOW at hindi ka na karapat-dapat sa isang tax credit. Nagbabayad ka ng buwis sa Thailand sa iyong pensiyon.
Jean Colson
Depende sa institusyon ng pensiyon, dahil kailangan mong mag-withhold ng buwis sa pensiyon ng ilang mga pension fund, tulad ng sa AOW. Kahit na na-deregister ka.
Kumusta, sumasang-ayon ako sa iyo na kung ikaw ay nasa labas ng Netherlands nang higit sa 8 buwan at ngayon ay tinanggal sa pagkakarehistro mula sa GBA bilang isang BRP, kung gayon bilang isang mamamayang Dutch ay wala kang dapat ipag-alala - I mean ay wala nang pangunahing insurance
patungkol sa pangangalaga sa kalusugan, hindi ka maaaring kumuha ng travel insurance, wala nang mga kredito sa buwis, mahirap at hindi ka maaaring kumuha ng mga pautang o mortgage at maaari ka lamang magbayad ng buwis
14 na buwan na akong naninirahan sa Thailand at nang dumating ako ay mayroon akong 100 Bath para sa 4500 Euro, ngayon ay mayroon na akong 3939 Bath. Pero kung i-pin ko dito, mayroon akong 86 Bath para sa 3000 Euro. Nagiging napakahirap para sa isang retirado na may maliit na pensiyon na manatili dito. Kailangan ko nang umalis sa Thailand dahil hindi ko maabot ang pamantayan.
Kaya ang hinaharap ay 1 taon dito, 6 na buwan pabalik at nagtatrabaho muli, atbp.
Kaya napunta ka sa mabisyo na bilog na iyon. Magagawa ba ito sa edad na 75?
Ang sagot ko ay hindi.Jan
Taliwas sa ilang mga reaksyon, kailangan mong magkaroon ng segurong pangkalusugan sa iyong sarili, ang mga gastos ay humigit-kumulang $4000.00 para sa ospital lamang. Sa 2015, 92,75 euros ang ibabawas sa aking AOW na may payroll tax; ang AOW ay palaging binubuwisan ng Netherlands.[ nakasaad sa treaty ]. Ako ay may isang payroll tax exemption mula sa aking iba pang 2 pension, ang tax exemption na ito ay hindi sumasaklaw sa apat na libong dolyar para sa aking health insurance, na kung saan ako ay lubhang kulang. Hindi rin problema yun, pinili kong manirahan sa Southeast Asia, pero wala na masyadong mura dito, sa malayong tingin ng karamihan sa mga kababayan.
Ngunit ipagpalagay na ako at ang maraming iba pang mga retirado ay nagsasawa sa mga bulung-bulungan ng mga nakakainis na mambabatas sa pulitika, at bumalik sa Netherlands, ilagay ang maleta sa Dam Square sa Amsterdam, at humingi ng pabahay, dahil tinutupad natin ang mga obligasyon, mayroon tayong kabaligtaran. Ang mga naghahanap ay mayroon ding mga karapatan, na nangangahulugan na ang Pamahalaang Dutch ay talagang may tungkulin ng pangangalaga sa mga nagbabayad ng buwis nito. Nakikita ko na ang aking sarili na nakaupo sa Dam Square na may isang milyong panghihinayang.
Dagdag pa rito, siyempre babalik ako sa dati kong amo, na gusto kong bumalik ako sa lahat ng aking kadalubhasaan, kaya binabawi ko ang aking trabaho, ang mga kabataan kung saan ako nagbigay ng aking lugar ay sinisibak. Kung ito ang senaryo na iminumungkahi ng Pamahalaan at Pulitika ng Olandes, kung gayon ay makakapigil sila sa kanilang hininga kung ito nga ay mangyayari, ang buong sibilisadong mundo ay magre-react nang may katakutan.
Ang burukrasya ay ang archetype ng kawalan ng tiwala ng mga mamamayan at iisa lang ang layunin: ang pagkaitan ng kalayaan ng mga mamamayan. Pagdating sa paggawa ng kaalaman, napakakitid ng isip ng gobyerno sa pagtantya ng mga kahihinatnan kaya't iniisip mo kung gaano ka katanga para payagang makisali sa pulitika. Ang pag-iisip nang mas maaga kaysa sa 3 araw ay isang problema para sa isang politiko. Ito ay hindi lamang sa kasong ito dahil nalalapat ito sa lahat ng batas na ginawa sa nakalipas na dalawang taon. Ito ay may dalawang layunin: pagbawas at patahimikin ang mamamayan. Ito ay isang landas patungo sa isang diktatoryal na rehimen, tingnan lamang ang talakayan tungkol sa kalayaan sa pagpili ng mga doktor. Kung hindi namin makuha ang aming paraan, ipapatupad pa rin namin ang aming paraan sa labas ng parliament.
Kung lilipat ka o mananatili sa Netherlands, dapat sumunod ang lahat sa mga tuntunin at batas. Ang mga ito ay patuloy na nagbabago sa mabuti, mas mabuti o masama, mas masahol pa. Depende na lang kung saang panig ka. At nalalapat ito sa lahat ng bansa at residente sa buong mundo. Gayundin para sa ating mga Dutch na tao sa ibang bansa at sa ating mga Dutch na tao sa Netherlands. Isa lang ang pagpipilian, matutong mamuhay kasama nito, kung hindi ay magkakaroon ka ng bulok na buhay, at walang may gusto nito.