Pahayag ng linggo: Ang mga Dutch na tao na nagkaroon ng mga problema sa pananalapi sa Thailand ay dapat alamin ito mismo
Regular kang nagbabasa ng mga kwento tungkol sa mga dayuhan na dumarating sa pagdadalamhati sa Thailand. Minsan ay hinuhubaran sila ng isang babaeng Thai. Ngunit mayroon ding maraming iba pang mga sitwasyon, tulad ng mga Dutch na napunta sa isang Thai na ospital ngunit lumalabas na hindi nakaseguro at samakatuwid ay hindi maaaring magbayad ng mga gastos sa ospital. Dapat mo bang tulungan ang mga taong ito o hindi?
Ang tanong na ito ay lumitaw nang mabasa ko ang isang kuwento sa Bangkok Post kahapon tungkol sa isa Lalaking Swedish na nasa problema ay tinamaan. Ang 45 taong gulang na walang tirahan ay gumagala sa isang lugar malapit sa Nana at nakakakuha ng pera at pagkain sa pamamagitan ng pagmamalimos. Natutulog siya sa kalye sa isang balkonahe. Ang Swede ay sinasabing niloko ng kanyang Thai na kasintahan na nakilala niya sa isang bar at nagsimulang tumira. Naubusan na siya ng pera at, aniya, nawala rin ang kanyang passport. Ang lalaki ay lumilitaw na walang mga miyembro ng pamilya na makakatulong sa kanya at dumaranas din ng mga depressive disorder. Ang mga tawag ay lumalabas na ngayon sa social media upang tulungan ang lalaki at makalikom ng pera para sa isang tiket sa Sweden.
Ang tanong ay nananatili; dapat mo bang tulungan ang taong ito o posibleng mga kababayan sa parehong sitwasyon? Sa personal, may posibilidad akong sumagot ng 'hindi' dito. Hindi dahil sa wala akong damdamin o habag, ngunit dahil may ilang mga emigrante na nagsasagawa ng mga iresponsableng panganib.
Tulad ng kaso kung saan ang isang tao ay sinasadya na pinipili na huwag kumuha ng segurong pangkalusugan, iniisip na ito ay masyadong mahal o iniisip na ito ay walang kapararakan, dapat ko ba siyang tulungan? Ang parehong napupunta para sa isang tao na tinatangay ng hangin ang kanilang pera. Maaaring sisihin niya ang kanyang Thai na kasintahan, ngunit lumilipad lamang ang flyer na iyon kung ang lalaki ay ninakawan ng kanyang kasintahan. Kung siya ay walang muwang at pumasok sa isang relasyon sa unang available na bargirl, bibili siya ng bahay sa loob ng isang taon at itinapon ang kanyang pera sa paligid, siya mismo ang nagsasagawa ng iresponsableng mga panganib. Ang sinumang masunog ang kanilang puwit ay dapat umupo sa mga paltos, tama?
Magkakaroon din ng mga expat na, bilang tugon sa pahayag, ay nagsasabi na dapat lamang silang kumatok sa pintuan ng embahada, ngunit ang embahada mismo ay hindi maaaring mag-alok ng tulong pinansyal. Walang budget para diyan. Noong nakaraan, minsan ang mga pautang ay ibinibigay, halimbawa para sa isang tiket sa eroplano patungo sa sariling bansa, ngunit ang mga ito ay bihirang mabayaran kapag sila ay bumalik sa Netherlands. Ang tanging pinahihintulutang gawin ng embahada ay ang mamagitan, halimbawa sa pamamagitan ng paglapit sa pamilya at mga kaibigan ng isang tao upang magbigay ng tulong pinansyal.
Pagbabalik sa pahayag, naniniwala ka ba na dapat mong tulungan ang mga Dutch o ibang dayuhan kung sila ay nangangailangan ng pananalapi? Naranasan mo na bang magkaroon ng ganito sa iyong lugar? Ibigay ang iyong opinyon at sagutin ang pahayag.
Sa aking palagay, dapat mong hayaan na ito ay nakasalalay sa mga pangyayari, ito ba ay talagang iyong sariling kasalanan? then I would say figure it out, take the example of health and travel insurance, walang kinuha, sarili mong kasalanan, lahat ng pera niya na-blow through 1 or more bars without even a little reserve being reserved, your own fault.
sa anumang kaso dapat siya ay may hawak ng isang return ticket, naibenta ba niya ito, nawala ito, ito ba ay ninakaw?
Gayunpaman, mayroon ding mga kaso na karapat-dapat sa tulong, na ganap na nasangkot sa gulo ng hindi nila sariling kasalanan, halimbawa, ang mga depressive disorder ay hindi masisi, ang katangahan na naging sanhi ng lokohin ka tulad ng isang maliit na bata ay hindi rin masisi, ang pagpasok sa ospital habang ipinapalagay mo na maayos ang iyong insurance, naiisip ko ang daan-daang dahilan kung bakit ang isang tao ay nararapat ng kaunting tulong at ang isa pa ay talagang hindi, dahil sinasadya at sinasadya niyang nasangkot sa gulo ang sarili habang lubos na nalalaman.
Sa anumang kaso, kumuha ng isang piraso ng magandang payo mula sa akin at itago ito sa iyo at huwag kalimutan ito, mag-ingat sa iyong pasaporte at tiket, huwag maniwala sa lahat ng sasabihin sa iyo ng mga tao, kahit na sa mga turista ay may mga taong sinusubukan kang lokohin mula sa iyong bulsa. , halimbawa dahil sila mismo ay may problema o dahil ito ay kalokohan lamang, bigyang-pansin ang petsa ng iyong visa, laging may hawak na pera (sa personal, palagi akong may mga tseke sa paglalakbay sa akin at makinig sa kanila tuwing paminsan-minsan). payo mula sa mga taong maganda ang kahulugan para sa iyo at kadalasan ay hindi (ngunit minsan kahit na) ang mga Thai na barmaids, hindi lahat ng barmaid ay isang tuso, mang-aagaw ng pera, mang-aagaw ng pera, marami akong alam na may pusong ginto. , o kahit isang layer.
Kung makatagpo ako ng isang tao na talagang nagkaproblema nang hindi niya kasalanan, talagang tutulong ako, ngunit huwag mag-isip tungkol sa malaking halaga ng pera para sa mga tiket, atbp., kung gayon mayroon akong higit pa sa mga pangunahing pangangailangan ng buhay sa loob ng ilang araw.
Ang nakamit vriendelijke groet,
Lex K
Medyo shortsighted to say na dapat may return ticket man lang.
Sa palagay mo, saan ka bibili ng tiket kung titira ka sa Thailand at baka gusto mong bumalik sa iyong sariling bansa pagkatapos ng apat na taon?
Kaya hindi pwede yun.
Kaya sa panahong iyon maaari kang makakuha ng problema at samakatuwid ay walang tiket sa pagbabalik.
Moderator: wag ka muna mag chat.
Moderator: Ang Thailandblog ay hindi isang pillory at binibigyang importansya ang pagbanggit ng mga source para sa (hindi pa napatunayan) na mga akusasyon.
May mga bata bang kasangkot, posibleng may overstay? Pagkatapos ay gumawa ng isang bagay nang magkasama. Hindi mo hahayaang ilagay sila sa isang kahon.
Ngunit kunin ang pagbawas kung ang pamilya ng isang tao sa A-country ay hindi nais na itaas ang anumang bagay: hindi.
Ang isang taong naubusan ng pera dahil hindi siya marunong mag-manage nito ay hindi dapat umasa ng anumang tulong mula sa akin. Kapag tumingin ako sa paligid at tingnan kung aling mga "kastilyo" ang ginagawa at kapag nakita ko na ang mga magagandang bahay ay ibinebenta dito sa loob ng maraming taon, hindi ka dapat magreklamo na wala kang pera.
Isa pang resort ang ginagawa dito sa amin. Ang isang maliit na grupo ng mga bahay sa sulok ng dalawang kalye at ang mga presyo na sinisingil para dito ay hindi masama. Marahil isa pang tao na itinapon ang lahat ng kanyang pera sa isang napakalalim na hukay.
May kilala din akong umupa ng bahay sa halagang 3000 baht at pumunta sa bayan araw-araw para uminom ng 2000 baht o higit pa sa gabi. Sa isang pagkakataon ang lalaking iyon ay kailangang bumalik sa kanyang sariling bansa dahil wala na siyang pera.
Syempre hindi mo alam ang mga pangyayari. May papel talaga sila. Gayunpaman, sa tingin ko karamihan sa kanila ang may kasalanan.
Dapat ay maaari kang lumikha ng isang komunal na cash register na nabubuhay sa mga donasyon. Halimbawa, ang isang maliit na kontribusyon mula sa sinumang naglalakbay sa Thailand ay dapat magbayad ng ilang Euro / Baht na dagdag, lalo na sa mga kaso kung saan ang isang tao ay hindi maaaring magbayad ng ilang partikular na gastos. O din, halimbawa, kasama ang iyong visa extension o ang iyong 90-araw na selyo. Pagkatapos ay magbabayad ka ng 500 baht na dagdag. Ito ay nasa isang malaking garapon para sa mga emerhensiya.
Ngunit sa kasamaang-palad na iyon ay isang wishful thinking... kailangan mong magkaroon ng mga taong mapagkakatiwalaan mo at kung sino ang makakapangasiwa nito. Kung saan may pera, nagagamit din sa maling paraan. Maraming maaaring magsama-sama sa isang taon.
Ito ay isang ideya lamang…
Dear SjaakS, Kung bibili ka ng ticket para sa Thailand, may kasama na itong 700 baht para sa gobyerno ng Thailand para sa mga hindi inaasahang gastos para sa mga turistang nahihirapan o nasa ospital. Sa kasamaang palad, ang papasok na pera na ito ay hindi ginagamit para sa layuning ito, ngunit ito ay nagkakahalaga ng humigit-kumulang 14 bilyong baht, na nabuo sa pamamagitan ng pagbabayad para sa 700 baht na ibinibigay ngayon ng mga kumpanya ng eroplano. Dati nagbayad kami ng 500 bath noong umalis kami ng bansa sa passport control. Kaya iyong mga taong kailangang bumalik sa kanilang bansang tinitirhan, ang gobyerno ng Thailand ay dapat bumili ng tiket para sa kanila at kung ang taong iyon ay nais na pumasok muli sa bansa, kailangan niyang patunayan na siya ay may 1-taong tiket at may sapat na pera . Ang gobyerno ng Thailand ay hindi dapat magbayad ng dalawang beses sa isang turista.
Tutulungan ko lang ang isang kababayan na may espesyal na pambihirang pangangailangan.
Ang 700 baht ay ang airport tax, na binabayaran mo rin sa Netherlands. Kaya walang mga hindi inaasahang gastos para sa mga turista. May mga plano na magbayad ang mga turista ng isang tiyak na halaga para sa ilang uri ng insurance, ngunit ang mga ito ay hindi pa ipinakilala.
Ito ay talagang depende sa kung ito ay isang kaso ng iyong sariling kasalanan o purong malas. Sa pamamagitan ng purong malas ang ibig kong sabihin ay isang bagay na maaaring mangyari sa sinuman sa atin, gaano man kahusay ang paghahanda at pagkasakop.
Walang insurance, nawalan ng pera sa isang ex after first transfer everything to her name, you name it, I consider it my own fault.
Simpleng sagot: Sumasang-ayon ako sa pahayag na 100%.
Kailangang may isang tao na humarap sa napaka, napakaespesyal na mga problema para makapag-ambag ako ng anuman sa kanyang emergency.
Medyo tama. Naranasan namin sa isa sa aming mga paglalakbay na ang isang tao ay hindi maaaring magbayad ng buwis sa paglipad, pumunta sila upang mangolekta ng pera para doon at ngayon ay wala sa amin. Marami pa rin ang hindi nakaseguro. Now then you run the risk of that, if it goes well okay lang kung hindi malas. Lagi naming tinitiyak na mayroon kaming sapat na reserba para sa mga emerhensiya.
Hesus, walang pusong komento. Masasabi mong halos lahat ng pagkabalisa ng dayuhan ay kanyang sariling kasalanan. Kahit na ito ay sariling kasalanan, sa tingin ko dapat mo pa ring subukang tumulong. Maaaring matagpuan ng sinuman ang kanilang sarili sa sitwasyong iyon. At ang pagtulong ay higit pa sa pagtatapon ng pera, hindi ko rin gagawin iyon.
Ako ay isang boluntaryo sa Lanna Care Net foundation, na sumusubok na tumulong sa mga dayuhang nangangailangan sa loob at paligid ng Chiang Mai. Nakatulong ako sa humigit-kumulang 10 kliyente, karamihan ay may mga problemang medikal at pinansyal, kung saan 5 ay Dutch, ilang Amerikano at Belgian.
Marami sa mga dayuhang nangangailangan ay mga taong may kaunting mga kasanayan sa lipunan at kaunting kita. Ang ilan ay hindi nagsasalita ng Thai at mahinang Ingles. Paminsan-minsan ay nagbibigay ako ng kaunting pera, halimbawa para sa singil sa telepono o koneksyon sa internet. Ang pinakamaraming tulong ay mula sa pakikipag-ugnayan (maaaring sa pamamagitan ng embahada) sa pamilya at mga kaibigan, paghikayat sa ospital na bawasan ang singil at pagsang-ayon sa pagbabayad nang installment. hilingin sa mga awtoridad sa imigrasyon na mag-isyu ng medikal na visa. Ang hirap ng lahat kapag nakahiga ka sa kama at bali ang paa. Higit pa rito, ang pakikialam sa mga doktor, nars at administrasyon, at pagbibigay ng impormasyon.
Para sa isang kliyente, nagawa kong ma-waive ang bill na 400.000 baht sa isang pribadong ospital (naka-insured sila para dito at alam na wala pa ring makukuha) at para sa kanyang bill na 128.000 baht sa isang state hospital (kung saan mahusay siyang nagpatuloy) . ay ginagamot) Sinisigurado kong 10.000 baht ang binabayaran bawat buwan, kung minsan ay may kaunting pressure, at halos nagtagumpay iyon. State pension lang ang meron siya.
Ang pagbibigay ng pera ay karaniwang hindi mukhang isang magandang bagay sa akin, ngunit maaari kang tumulong sa maraming iba pang mga paraan. Pagkatapos ay gawin iyon, at huwag umasa sa 'sariling kasalanan' na prinsipyo. Paano ang kanser sa baga at HIV?
Dear Tino, ito ay para sa iyong kredito na marami kang ginagawa para sa iyong kapwa tao. Tiyak na iginagalang ko iyon. Sa kabilang banda, ikaw mismo ang nagsabi: "Marami sa mga dayuhang nangangailangan ay mga taong may kaunting mga kasanayan sa lipunan at kaunting kita. Ang ilan ay hindi nagsasalita ng Thai at mahinang Ingles.” Kung ganyan ang sitwasyon ng isang tao, matalino ka ba sa pag-emigrate sa Thailand? Ang ganitong mga tao ay nangangailangan lalo na ng sikolohikal na tulong at hindi ko iyon maibibigay sa kanila.
Sinasabi mo rin na nagawa mong i-waive ang malaking bahagi ng bayarin sa ospital, dahil insured sila para diyan. Oo, ngunit mayroon pa ring pinsala. Ang ospital ay dapat magbayad ng (higit pang) insurance premium o ito ay sa gastos ng Thai na nagbabayad ng buwis. Ang perang iyon ay maaaring nakapagligtas din ng isang batang Thai. Ito ay dapat nanggaling sa kung saan. Ang Dutch na tao sa ospital ay gumagawa ng kanyang sariling pagpili na huwag iseguro ang kanyang sarili, at siya ay ganap na responsable para doon. Ang pagsisisi sa iba, gaya ng ospital, ay imoral. Nakakatulong din ito sa pagbibigay ng masamang pangalan sa ibang farang sa Thailand.
Sa kabilang banda, parehong imoral na tanggihan ang kinakailangang pang-emerhensiyang pangangalagang medikal sa mga taong walang insurance at pera, gaano man sila napunta sa sitwasyong iyon. Sa Netherlands din, ang mga general practitioner at mga ospital ay tutulong sa mga ganitong uri ng tao (regular itong nangyayari), at sa katunayan ito ay kapinsalaan ng pagtulong sa iba. Kapuri-puri sa pangangalagang pangkalusugan ng Thai na karamihan sa mga ospital ng gobyerno at ilang pribadong ospital ay handang magbigay ng matinding pangangalaga kahit na walang agarang bayad na kapalit. Kinailangan kong pumili sa pagitan ng dalawang kasamaan at pinili kong bayaran ang ospital ng gobyerno. Pero ngayong muntik na akong magtagumpay, susubukan kong mangikil sa kanya para mabayaran din ang pribadong ospital. Pffff…..
At isang mensahe sa lahat ng mga dayuhan na naglalakad dito nang walang segurong pangkalusugan (at marami pa): kayo ay nagiging imoral, nag-e-enjoy sa bansa, nagbubulungan kapag may mali, at pagkatapos ay pinagbabayad ang mga Thai para sa inyong mga problema kung sakaling magkasakit . Ang mga kinakailangan sa visa ay dapat maging mas mahigpit, kabilang ang health insurance. Isang bagong gawain para kay Prayuth, ang kawawang iyon.
Isang mahusay na tugon Tino, lubos na sumasang-ayon. Harapin ito sa pinagmulan. Walang health insurance? Pagkatapos ay higpitan ang mga kinakailangan sa visa. Halimbawa, isang garantiyang 1 milyong baht, sa ganitong paraan mapoprotektahan mo ang mga tao mula sa kanilang sarili.
Lubos na sumasang-ayon, Khun Peter.
At ang mas mahigpit na kinakailangan sa visa ay nagiging maganda lalo na kapag napagtanto mo na hindi mo lamang pinoprotektahan ang mga (naive) na tao mula sa kanilang sarili, ngunit kasabay nito ay (tapat) din ang iba mula sa mga taong may masamang intensyon.
Napakaraming tao ang pumupunta rito na may tunay na hindi tapat o kriminal na intensyon.
Ito ang mga taong may (sa kasamaang-palad) na kadalasang napakahusay na binuo ng mga kasanayan sa lipunan na pumupunta dito na may nag-iisang layunin na manloko ng ibang mga farang (hindi sila ganoon kadaling manloko ng mga lokal) at mangingikil ng pera para makinabang ang kanilang sarili.
Halimbawa, may kakilala ako mula sa sarili kong bayan na naninirahan dito nang ilang buwan sa isang taon sa loob ng maraming taon at bumabalik sa Belgium bawat taon sa tag-araw sa loob ng ilang buwan upang umasa sa mga serbisyong panlipunan at mag-set up ng mga ilegal na negosyo, kung saan siya dating nakatira dito.nagbebenta ng mga biniling produkto (karaniwan ay mga pampahusay sa pagtayo, ngunit pati na rin ang iba't ibang mga pekeng bagay tulad ng mga relo) na may kita ng halimaw.
Ang taong iyon ay talagang isang henyo sa kanyang gawaing kriminal, dahil siya ay isang tusong sinungaling at manlilinlang na maaari niyang lokohin ang sinuman nang paulit-ulit (kahit sandali).
Ang masama pa niyan ay ilang beses na niyang naipasok ang iba pang mabubuting tao sa gulo.
Alam na….
Iyon din ang dahilan kung bakit hindi mo siya makikita sa isang Belgian bar.
Sa tingin ko, ang mas mahigpit na pangangasiwa sa mga back-to-back na visa na may visa run ay isang napakahusay na unang hakbang upang ilayo ang mga ganoong uri ng mga hindi inanyayahang bisita. Pagkatapos ng lahat, ang taong iyon ay naninirahan dito nang mga walong hanggang siyam na buwan sa isang taon mula noong simula ng siglong ito: sa batayan ng isang solong entry na nakuha sa Belgium, at pagkatapos ay sa Cambodia sa loob ng ilang linggo, kung saan nakakuha siya ng bagong visa sa opisina ng visa sa Phnom Penh. ayusin ang visa sa loob ng tatlong buwan.
Pagkatapos ay ilang ulit siyang naglalakbay pabalik-balik sa Cambodia (na tinustusan niya sa smuggling, sa pagkakataong ito ay pangunahin nang sigarilyo at alak, na pagkatapos ay ibinenta niya ang sarili niya dito sa Thailand) hanggang sa maabot niya ang kanyang walong hanggang siyam na buwang gulang at pagkatapos ay bumalik. sa Belgium sa loob ng ilang buwan.
Ang pinakamasamang bagay tungkol dito ay na siya (dahil sa pangangailangan, hindi niya pagmamay-ari ang isang sentimo sa kanyang sarili at kahit na ipinagmamalaki ang kanyang sarili sa katotohanan na wala siyang pinagkukunan ng kita) ay regular na nagdudulot ng mga problema para sa iba. Or at least tinutulungan silang malagay sa gulo.
Noong nakaraang tagsibol, halimbawa, siya mismo ay naging biktima ng kanyang mga gawi: ang (na Belgian din) tagapagpahiram na ginamit niya bilang isang cash cow ay inaresto ng pulisya sa Belgium sa hinalang pagbebenta, pag-import at pagnanakaw ng mga ipinagbabawal na armas (lalo na ang mga taser, na binili sa ….oo, Thailand…)
Dahil hindi pinayagang makabalik sa Thailand ang lalaking mula sa hustisya, seryosong naudlot ang planong pinansyal ng una.
Dahil dito, hindi na lamang niya nabayaran ang kanyang huling singil sa kuryente sa may-ari ng kanyang apartment, ngunit nagsimula na rin siyang manghiram ng pera (20000 Baht) para bayaran ang kanyang tiket sa eroplano.
Isa pang utang na hindi na niya mababayaran.
Kung tatanungin mo ako kung sa tingin ko ay makatwiran na ang perang ito ay ipinahiram sa kanya, ang sagot ko ay napakaikli at malinaw din: hindi!
Pagkatapos ng lahat, utang niya ang lahat ng ito sa kanyang sarili at lubos niyang nalalaman ang mga panganib na kanyang tinatakbuhan.
Kaya naman ako ay lubos na pabor sa paghihigpit sa mga kinakailangan sa visa.
Kito
Ang huli, na nangangailangan ng segurong pangkalusugan, ay tila isang magandang bagay sa akin.
Ang mga turistang Thai ay kinakailangang gawin ito sa kanilang mga aplikasyon ng visa, tama ba?
Bakit hindi gawing mandatory iyon sa kabilang direksyon ay isang win-win situation.
Mahal na Tina,
Napakaganda na mayroong mga pundasyon tulad ng Lana Care Net, ngunit mas mabuti na ikaw ay isang boluntaryo para sa kanila.
Hindi ko alam ang tungkol sa pagkakaroon ng mga ganitong uri ng pundasyon.
Mabuti na ang isang pagtatasa ay maaaring gawin ayon sa sitwasyon sa bawat sitwasyon kung makakatulong o hindi.
Sa katunayan, karamihan sa mga reaksyon sa pahayag na ito ay hindi tungkol sa pagtulong, ngunit tungkol sa sariling kasalanan.
Mas maganda kung ang blog na ito ay nagbigay ng higit na pansin sa pagkakaroon ng mga ganitong uri ng mga pundasyon, kaysa sa lahat ng mga patalastas tungkol sa mga tiket sa eroplano at / o, halimbawa, malilim na gawi sa ngipin, ngunit marahil sila ay nagdadala ng pera.
Siguro isang magandang mungkahi tungkol sa pagpapalawak ng abot-tanaw ng Thailandblog?
Isang magandang pagbati mula kay Danny
Moderator: ang iyong komento ay hindi sumusunod sa aming mga alituntunin sa bahay.
Ang mga komento sa Thailandblog ay siyempre malugod na tinatanggap. Gayunpaman, mayroong ilang mga patakaran:
1) Ang lahat ng mga komento ay na-moderate. Kami mismo ang gumagawa niyan. Minsan ay maaaring magtagal bago mai-post ang isang komento.
2) Ang blog ay isang plataporma para sa reaksyon at talakayan, hindi isang outlet para sa mga insulto. Panatilihin itong sibil. Hindi ipo-post ang mga komentong naglalaman ng mga insulto o masamang pananalita.
3) Panatilihin din itong parang negosyo, iyon ay: huwag laruin ang tao nang hindi kinakailangan.
4) Tanging ang mga mahahalagang komento sa paksa ng isang post sa blog ang ipo-post. Sa madaling salita, manatili sa paksa.
5) Ang mga tugon ay naglalayong isulong ang talakayan. Ang pagmartilyo ng parehong punto nang paulit-ulit ay walang silbi, maliban kung may mga bagong argumento.
Hindi ipo-post ang mga komentong hindi sumusunod sa mga patakaran.
Dear Tino, tingnan mo, malayo pa ang mararating ko. Na ituro mo ang mga taong nangangailangan sa tamang direksyon o bigyan sila ng isang (hindi pinansiyal) na pagtulak sa tamang direksyon. Ito muli ay ganap na nakasalalay sa sitwasyon, tulad ng pagtama sa lupa ay maaaring nasa pagitan ng 100% malas at 100% ng iyong sariling kasalanan. Makakatulong ito sa isang tao kung maaari mong ayusin ang isang kaayusan sa pagbabayad, habang ang isa ay magbabayad ng isang beses at pagkatapos ay hindi na muli (na hindi gaanong sabik ang nagpautang na makipag-ayos sa susunod na tao...). Kaya sa tingin ko, mahalagang suriin ang bawat kaso sa sarili nitong mga merito, kapwa pagdating sa usapin ng pagkakasala at tulong.
Bagama't ang aking panimulang punto ay nananatili na kung ang isang tao ay gumawa ng kanilang sariling paraan, hindi ko talaga nararamdaman na kailangan kong tulungan ang gayong tao. Tingnan muna natin kung ano ang ibig sabihin ng pamilya, atbp. ng biktima o idiot at kung ang isang tao ay dapat protektahan mula sa kanilang sarili o kung sino ang masisisi na nag-aakala na may ibang tao na tutulong sa kanila sa isang emergency, ibig sabihin, gaya ng sabi ni Peter, imoral , pasaway pag-uugali at pagpasa sa personal na responsibilidad.
Sumang-ayon, ang mga dayuhan na naging hangal ay kailangang pasanin ang bigat. Syempre isang kahihiyan na hindi sila maaaring (legal) magtrabaho para sa isang one-way na tiket pabalik sa kanilang bansang pinagmulan. Ito ay ibang kuwento kung ang isang tao ay ninakawan o nalinlang sa isang kriminal na kahulugan, kung gayon ang (mga) salarin ay dapat kasuhan at ang ninakaw na ari-arian ay ibalik sa nararapat na may-ari. Pagkatapos ay mayroon ding hindi malinaw na intermediate na lugar sa pagitan ng katangahan at pagiging scammed.
Halimbawa: kung ibibigay mo ang lahat ng iyong pera (lalo na sa isang bagong apoy) o kung ilalagay mo ito sa mga bato, ikaw ay hangal, dapat mong palaging isaalang-alang na maaaring mawala ang iyong pera dahil sa malas, aksidente, loss of value, etc. you are in a (stable) relationship and suddenly your bank account is plundered and your car sold, then you are robbed/scammed. Kung ikaw ay nasa isang (bagong) relasyon at hinihingan ka ng pera (makatuwirang halaga), maaaring mahirap sabihin nang may kumpletong katiyakan kung ito ay isang taos-pusong kahilingan o isang scam/kasinungalingan. Minsan ang pandaraya ay hindi malinaw na nakikita nang maaga. Syempre, hindi ka dapat mag-donate/humiram ng higit sa kaya mo... pero kahit ganun, dahil sa pinagsama-samang mga salik (partly stupidity, partly malas, partly being robbed/scammed in a clever way) matatalo ka pa rin. tungkol sa lahat.
Sa kasamaang palad ay naiintindihan na ang isang embahada ay hindi nakakatulong (maliban bilang isang punto ng pakikipag-ugnay) at hindi man lang nag-advance ng pera dahil ang mga tao ay inaabuso din ito (tulad ng hindi pagbabayad) at hindi mo dapat pondohan / gantimpalaan ang hangal na pag-uugali.
Zie ook:
https://www.thailandblog.nl/nieuws/zweedse-toerist-dakloos-na-oplichting-door-thaise-vriendin/#comment-383742
Kadalasan hindi mo alam ang background ng taong humihingi ng tulong, maraming mga tao ang gumagawa ng mga iresponsableng desisyon kapag sila ay lumipat sa isang bansa tulad ng Thailand, halimbawa, ngunit susubukan kong tulungan ang aking kapwa tao kung ako ay nahaharap dito. , sa kabila ng dahilan na nagdulot sa kanya ng kalokohan, bawat tao ay nagkakamali sa sinasadya o hindi sinasadya, at kung ako ay hihilingin na mag-abuloy ng ilang sentimo upang ang taong iyon ay makapagsimula ng panibago o, tulad ng Swede na iyon, para sa isang tiket pabalik sa Sweden, bakit hindi ba ako dapat tumulong? Kailangan mo bang mag-react dahil sa tingin mo ikaw ang may kasalanan?
Nagpupunas ito habang nakabukas ang gripo. Napakarami at maraming Thai ang nasa parehong posisyon. Bakit dapat maging bias ang tulong sa lahi? Nandiyan ang mga embahada upang tumulong at sa matinding kaso kung walang sinuman sa Netherlands ang gustong gumawa ng anuman, kunin na lang ang KLM deal para sa stand-by na tiket. Ang tanong din ay kung lahat tayo ay ipinanganak na mahirap at hubad, ang isang tao ay namamahala upang ayusin ang mga bagay at ang susunod na taong may 1 milyong baht, na nahiwalay sa batang babae sa kalye, ay gumagawa ng gulo? Ang isa, sa pamamagitan ng pagsusumikap, pagiging matipid, pag-iisip at hindi pagsuporta sa sangkawan ng mga tamad na Thai, ay may kayumangging buhay at hindi na kailangang umasa sa iba. Paano ba naman Ano ang pinagkaiba? Ito ba ay lubos na katangahan? Ang mga pheromones ba ay hindi kayang labanan? Mag-isip bago ka magsimula at huwag pumunta sa Thailand sa isang kapritso para "bumuo ng isang bagong buhay". Dahil ang pagkilos sa paghuhubad ng pananalapi ay madalas na nagsisimula nang maingat, kailangan mo lamang magtakda ng isang panuntunan, humihingi ng pera o suporta sa pamilya, gaano man kalungkot ang kuwento, ay wala sa tanong, inaangkin na tradisyon o walang inaangkin na tradisyon.
To be honest, hindi ko lang alam. Ang una kong naisip ay hindi mo hahayaang magpumiglas ang isang taong may problema. Noong nakatira pa ako sa The Hague, nasa rescue brigade ako; Aksiyon din tayo para sa mga lumayo sa dagat o kung may pulang bandila. Minsan nagkakaproblema ka dahil sa malas, minsan dahil sa kakulitan o kawalan ng pansin, minsan dahil sinasadya mong nakipagsapalaran. Sino ang hindi mabilis na tumawid sa kalsada kapag pula ang ilaw, o tumalon sa papaalis na tren? Dapat bang lumayo ang ambulansya kung may nangyaring mali, dahil kasalanan nila ito?
Sa kabilang banda, ang pagpunta sa Thailand, magbakasyon man o manirahan doon, ay hindi isang impulsive action tulad ng pagtawid sa kalsada o pagtalon sa tren. Ang mga patakaran sa visa ay naglalayong bigyan ang gobyerno ng Thailand ng mas maraming katiyakan hangga't maaari na ang papasok na manlalakbay ay may sapat na paraan upang maglakbay pabalik kung kinakailangan. Kung wala ka nang mga mapagkukunang iyon, maaaring ninakawan ka, o naging malikhain ka sa mga patakaran. Ang katotohanan na ang huli ay hindi talaga naging mahirap sa mga nakaraang taon ay hindi nagbabago nito. Ang isang paglalakbay sa Thailand ay nangangailangan ng higit na paghahanda kaysa sa isang katapusan ng linggo sa Texel, mayroong isang kasaganaan ng mga tip at impormasyon tungkol sa mga panganib, at ang ating pamahalaan ay malinaw na hindi sila magbibigay ng tulong pinansyal kung ikaw ay magkakaroon ng problema. Ang sinumang magtagumpay dito ay ang kanilang sarili lamang ang dapat sisihin.
Sa Netherlands, napakalayo na natin sa kultura ng babala. Pinapayuhan ka ng mga karatula sa kalsada na dumaan sa isang liko sa 40 na madali mong matahak sa 80. At kahit saan ay pinapaalalahanan ka na ang mga basang sahig ay madulas. Hindi nakakagulat na ang isang talagang kapaki-pakinabang na babala ay hindi na sineseryoso. Nang tumunog ang mga sirena ng alarma sa Helmond dahil sa sunog na naglabas ng mga nakakalason na sangkap, walang pumasok at isinara ang kanilang mga bintana at pinto. Samakatuwid, ang mga babala ay matagal nang nawala ang kanilang banta.
Sa tingin ko ay dapat na malinaw sa lahat na ang sinumang naglalakbay sa ibang bansa ay dapat tiyakin na ang kanilang tirahan, kabilang ang mga hindi inaasahang gastos, at paglalakbay pabalik ay mababayaran. Dapat ding maging malinaw na hindi ka maaaring bumaling sa embahada para sa pinansiyal na suporta, at inaasahan mong linisin ang gulo na iyong nilikha.
Samantala, nakakatuwang may Tino's na nakatuon sa pagtulong sa mga taong talagang nasangkot sa gulo at hindi na makaahon nang mag-isa. Ang mga hindi malulutas na problema ay maaari ring dumating sa akin sa lalong madaling panahon, kapag ako ay nakatira sa Thailand. Siguro dahil sa malas, siguro dahil may ginagawa akong hindi kapani-paniwalang katangahan. Napakagandang pag-iisip na, salamat sa mga Tino ng mundong ito, hindi ako lubusang naiiwan sa sarili kong mga aparato.
Binabalewala ng lahat ang katotohanan na dapat mahanap ang isang dahilan, sa katunayan ay nakaupo sa upuan ng hukom. At hindi pwede iyon. Ganoon ba, hindi ba? atbp.
Mas mabuting huwag nang husgahan at hayaang magsalita ang iyong nararamdaman. Kung ang pakiramdam ay mabuti, magbigay ng isang bagay at vice versa, huwag magbigay. Maaari mo ring baligtarin ang sitwasyon at gawin ang Tham Bun (gumawa ng mabuti). Kung gayon palagi kang nasa tamang lugar :))
Pagbati ni Joy.
Naniniwala ako na ang pinakamaliit na responsibilidad ay ang pagbabalik sa bansa ay nakaayos depende sa mga pangyayari na kinasasangkutan ng pananalapi ng tao sa pagkilala sa kanilang utang.
Sa mga lugar ng krisis sa pulitika, maaaring magpadala ang mga gobyerno ng sarili nilang mga eroplano para kunin ang mga taong karaniwang naghahanapbuhay doon at tiyak na hindi laging kayang bumili ng tiket at tiyak na hindi mahirap..., iyon ang nararamdaman ko sa mga na-stranded na "mga pasusuhin." ang isang ordinaryong tiket sa eroplano ay maaaring isulong kung ang palikpik na iyon. tala ng utang na tatanggapin para sa pagbabayad.
Kung may natitira pang tiket para sa mga wanted na kriminal, ito ay dapat ding posible para sa iba pang mga kategorya!
Kung ang isang tao ay lubhang nangangailangan, dapat kang tumulong, anuman ang kanilang kasaysayan. Ito ay isang mapagmataas na saloobin na kinukuha ng mga tao kapag sila ay tinawag ng mga kapwa tao na nasusumpungan ang kanilang sarili sa walang pag-asa na mga sitwasyon at hindi sila pinapansin. Handa kaming tumulong, ngunit sa aming mga tuntunin at sa aming mga pananaw sa problema (sariling kasalanan namin). Nakikita mo ang parehong kababalaghan sa mga tao sa Netherlands. ( wala, wala akong binibigay sa kanya, ginagastos pa sa droga at alak. O: naku, wala, ang dami pang nabibitin. O: do you keep control over it ( 10 years of the MartinusStichting Noord-Thailand. Ngayon ay sarado na, ang mga proyekto ay naisakatuparan). Marahil ay isang bagay para sa Thailandblog na mag-set up ng isang reserba para sa mga taong nahahanap ang kanilang mga sarili sa ganitong mga sitwasyon?
Anyway, ito ang aking posisyon at ito ay napapailalim pa rin sa talakayan, alam ko iyon. Ang problema ay mas nuanced kaysa sa summarized sa ilang mga linya.
Kaya kung naiintindihan ko nang tama, nagmumungkahi ka ng suporta para sa farang na nasa problema, at sa Thai na nasa problema, "iyan ay isang ganap na naiibang kaso?" Iyan ay isang suporta na batay sa lahi, o mali ba ang nakikita ko?
Hindi, siyempre, ang mga Dutch na nagkakaproblema ay hindi dapat alamin ito nang mag-isa. Lahat ng tao ay nagkakamali, lahat ay nagkakaroon ng napakaraming panganib kung minsan. Dapat ba nating iwanan ang isang lasing na Dutch expat na nahulog sa kanyang moped habang papunta sa kanyang condo sa Bangkok upang mahiga sa kalye at duguan hanggang sa mamatay? Hihingi muna ba tayo ng health insurance niya? Mayroong dalawang antas na nakataya dito. Dapat bang tumulong ang mga indibidwal (tulad mo at ako) sa ating mga kapwa expat at dapat bang tumulong ang gobyerno ng Dutch kapag nagkaproblema ang mga expat?
Kung tumulong ka at tumulong ako ay nakasalalay sa aming sariling mga pribadong pananaw sa sangkatauhan. Ang mga tugon ay nagpapakita na maraming tao ang hindi nakakatulong, ngunit sa kabutihang palad may mga eksepsiyon dito, tulad ni Tino. Ang bawat tao'y maaaring tumulong sa kanilang sariling paraan. Ang pagtulong ay hindi kasama ang pagbibigay o pagsulong ng malaking halaga ng pera. Sa tingin ko lahat ng hindi tumulong ay umaasa na tutulungan nila ang sarili nila kapag gumawa sila ng katangahan.
Ang isa pang punto ay kung dapat tumulong ang pamahalaang Dutch. Naniniwala ako na ang gobyerno ng Dutch ay dapat tumulong kapag ang mga expat ay nakatagpo ng mga problema sa ibang bansa. Ginagawa na nila iyon, kahit na ang mga Dutch ay pabaya o ito ay kanilang sariling kasalanan (lumayo sa dagat, mag-ski sa mga mapanganib na dalisdis, mapadpad sa isang lugar at walang sapat na pagkain at/o tubig sa kanila, pumunta sa mga lugar ng digmaan , umupo sa ibang bansa sa bilangguan para sa mga krimen atbp atbp).
Ang Dutch state ay maaaring mag-advance ng pera kung ang expat/turista ay hindi nakaseguro at papapirmahin siya ng kontrata para bayaran ang perang iyon. Ang isang simpleng bahagyang garnishment ng suweldo at mga benepisyo ay maaaring matiyak na ang pera ay talagang babalik sa estado. Posible ito sa alimony at hindi ko nakikita na hindi ito posible sa mga kaso sa itaas.
Kapag iniisip ko ang pahayag, hindi ko agad naiisip ang matinding tulong. Kung ang isang Thai o Dutch na tao (o dayuhan) ay naaksidente sa Thailand o anumang ibang bansa, tawagan ang mga serbisyong pang-emergency. Kung kinakailangan, maaari kang kumuha ng isang tao upang tulungan ang iyong sarili kung hindi ka makakaasa sa tulong na ibinigay. Ang ospital (gobyerno) ay dapat ding magkaroon ng pondo para sa emerhensiyang tulong para sa mga taong walang pera o insurance, maging sila ay isang dayuhan o kanilang sariling residente (na maaaring, wala, o halos hindi nagbabayad ng buwis). Ang paggastos ng pera sa isang bayarin sa ospital ay dapat na bihira. Syempre, may ibinahaging pananagutan dito: karamihan sa mga tao ay makatitiyak na sila ay sapat na nakaseguro, ang ilan ay hindi kayang bayaran ito nang hindi nila kasalanan, ang iba ay gumawa ng kanilang sariling paraan (sinasadyang kumukuha ng mga panganib, halimbawa) ngunit kahit na ang mga huwag mabulok. Parang makatao lang iyon para sa akin.
Ngunit kapag iniisip ko ang pahayag, naiisip ko ang mga taong napunta sa kanilang sarili sa paghihirap sa pananalapi o napunta sa isa. Sa unang pagkakataon, kailangang sisihin ng isang tao ang kanilang sarili kung ang isang tao ay malinaw na naging hangal. Pangalawa mananagot ang mga direktang sangkot, tulad ng mga posibleng sinungaling/scammers (m/f) na dapat parusahan at magbayad ng danyos. Pagkatapos lamang ay papasok ang pondo ng publiko at indibidwal na tulong, muli depende sa sitwasyon.
Ang pag-claim ng pera pabalik ay hindi ganoon kadali sa pagsasanay: tingnan ang insidente sa Amsterdam noong nakaraang taon kung saan ang mga tao ay nagbayad ng 10x (100x?) ng masyadong maraming pera sa mga benepisyo. Ilang milyon pa ang hindi naibalik dahil may mga taong A) stupidly/consciously inubos ang biglaang mega deposit B) na sadyang ayaw ibalik ang pera. Mga maasim na mansanas na umaasa sa ibang tao na magbabayad kung magkamali... Tiyak na nangyari rin iyan sa mga embahada: paunang pera, mayroon man o walang nakasulat na kasunduan, at pagkatapos ay nangungulit pa rin para sa iyong pera, bahagyang dahil may mga tao talagang hindi kayang bayaran, partly mga tao na nag-iipon ng pera sa ganitong paraan...
Sa kasamaang palad, kung ilang beses kang nakatagpo ng mga taong may kalunus-lunos na kwento (mga scammer o dambuhalang tanga na hindi pinansin ang lahat ng babala, payo, alituntunin, atbp.), medyo nagiging maingat ka, kahit na sa puso mo ay ayaw mong payagan. kahit sino pababa.
Dapat ba tayong bilang isang kolektibo at indibidwal na tumulong sa ating kapwa? oo, tiyak, anuman ang lokasyon, pinanggalingan o anupaman, ngunit sa isang nakabubuo na paraan na, kung maaari, ay hindi makapipinsala sa mga pangmatagalang interes ng isang indibidwal o kolektibo. Samakatuwid, tinitimbang namin ang bawat kaso ayon sa kaso at tinutukoy kung ano ang isang patas na paraan ng pagkilos. Ang panimulang punto ay dapat na ang mga tao sa simula ay may pananagutan para sa kanilang mga aksyon at kahihinatnan upang mapanatili ang iresponsableng pagpasa sa pinakamababa.
Gusto kong magbukas ng account sa isang bangko sa Thailand sa halagang 200.000 THB.
Gustong malaman ng babae sa bangko ang lahat tungkol sa akin.
Sa oras ng pagsasara, sinabi niya sa akin na hindi ito posible.
Kakaiba na may nainom ako, wala na ang buong bagong kasangkapan ko + ang pera, kahit isang platinum na singsing na hindi ko matanggal ay wala na.
Ang remote control ng bagong TV. nakalimutan nilang dalhin.
Kinaumagahan ay idinilat ko ang aking mga mata sa isang ospital, kung saan sinabi sa akin ng doktor na kung uminom pa ako ng isa pang paghigop ay patay na ako.
After 1 year lang naisip ko na may travel insurance na ako, so huli na para mag-claim.
Ang tanga ko kaya?
May kinalaman yata ang babae sa sopa.
Ang aking email ay medyo katulad ng kay Sjaak. Sa tingin ko, magiging matalino kung ang mga expatriates sa Thailand ay bumuo ng magkasanib na palayok para sa mga hindi inaasahang pangyayari. Ito ay lalong mahalaga para sa mga matatanda, dahil ang mga hakbang na inihahanda sa Netherlands ay hindi masama. Ang pamahalaang Dutch ay mabibilang nang paunti-unti. Siyempre, ang naturang pondo ay dapat lamang magbayad kapag ang ibang mga opsyon ay naubos na. Subukan mo munang tulungan ang isang tao sa kanilang paghahanap ng pera para sa isang tiket sa Netherlands at kung talagang nagsasara ito ng mga saradong pinto (kaya walang advance mula sa embahada) pagkatapos ay magbabayad ang pondo para sa one-way na tiket. Sa tingin ko ang mga Dutch na emigrante sa Sao Paulo ay nagkaroon ng ganoon mga tatlumpung taon na ang nakalipas, o kaya sinabi sa akin. Tingnan din kung ano ang isinulat ni Chris tungkol dito. Marahil ang naturang pondo at isang mahusay na organisasyon sa lugar na ito ay maaari ding gumawa ng mga kasunduan sa Ministry of Foreign Affairs.
Mahal na Han at Sjaak.
Malapit nang ipanganak ang ThailandFRog CharLy Foundation.
Sumasang-ayon ako diyan mula sa isang pilosopikal na pananaw.
Isang safety net para sa mga kababayan na nagkaproblema sa anumang dahilan.
Pagkatapos ng lahat, sa Netherlands at Belgium mayroong ganoong safety net, mula sa social security system, kung saan ang lahat ay nag-aambag. Hindi tulad doon, ito ay kailangang maging mga boluntaryo na kailangang panatilihin itong tumatakbo, na may pantay na boluntaryong kontribusyon. Mukhang medyo isang gawain sa akin.
Tungkol naman sa pahayag, tulungan mo ang iyong kapwa. Isa rin siyang lasing na nainom na lahat. Sariling pagkakamali. At medyo marami. Tulong, hindi sa pagbibigay ng pera o inumin. Pagkatapos ay halika at kumain sa huling linggo ng iyong paglalakbay. Minsan kahit ang alok na iyon ay hindi pinapansin, kaya sino ba talaga ang may problema?
Madali kong mailista ito, ngunit pagkatapos ay ito ay magiging isang kuwento mismo.
Moderator: hindi ipo-post ang iyong komento. Ang layunin ay para sa mga komento upang isulong ang talakayan. Walang kwenta ang paulit-ulit na harping sa parehong punto, maliban kung may mga bagong argumento.
Ganap na sumasang-ayon sa pahayag!
Napakaraming tao, anuman ang nasyonalidad, ang nadadala sa kanilang mga organo sa sex kaysa sa kanilang isip, at nag-iisip na maaari nilang pagkakitaan ang mga rosas at moonshine, na nakakalimutan ang katotohanan. Maaaring may mga pagbubukod, ngunit ang mga ito ay magiging napakabihirang!
Didit.
Ang ganda ng kanta, Hans! Alamin ito mula kay Eric Clapton. Sinasalamin ng mabuti ang buhay. Kapag nasa shit ka, doon mo makikilala ang mga kaibigan o makikilala ang iyong mga tunay na kaibigan. Kadalasan ang dating!
Para sa mga taong mahigpit na sumusuporta sa pahayag na "kung sino ang sumunog sa kanyang puwit ay dapat maupo sa mga paltos", sana ay manatiling maganda ang buhay para sa kanila. Gayunpaman, ang buhay kung minsan ay tumatagal ng kakaiba at pangit na mga liko na hindi inaasahan ng isa! Kung magkamali man, sana ay makahanap ka ng taong manghuhusga at hindi humahatol. Ang huli ay karaniwang nangyayari, tulad ng nangyari dito.
May mga dahilan na lampas sa responsibilidad ng apektadong farang. kahit na ito ay na-insured, kahit na ang pulis ay tinatawag na o isang demanda lumitaw. Kahit na maayos na itong inayos ng batas o ng notaryo. Ito ang Thailand, ang bansang may dalawang mukha. Kaya lahat ng walang puso at walang bahid na pagpuna: Sana hindi na ito mangyari sa inyo. Gayunpaman, at nakita ko ito ng ilang beses sa aking kagyat na kapaligiran, kung ito ay mangyari sa iyo, kailangan mong isipin muli ang iyong sariling pagpuna at puksain ito sa iyong sariling taba. At higit sa lahat, huwag kang tumili.
Ang mga kritisismo ay halos kapareho sa pamamaraang Thai: ako, ako, at ang iba ay maaaring ma-suffocate.
Maayos na ang pagkakaisa mo, dapat ba kitang batiin?
Kumusta sa lahat, kailangan din ba ang iyong tulong sa pag-inom at pagbubusog ng Thaipoppies?
Huwag isipin; anong pagkukunwari, pag-ungol kapag nagkakamali, itong mga kwentong ito at mga tanga na huli na nilang nalaman na iba pala siya.
Siyempre may mga pagbubukod at sapat na masama, ngunit kahit na ang pinakamalaking talunan ay maaaring magkaroon ng isang tao na makakatulong!
Sa halos lahat ng kaso ng mga nahulog; napakahalaga ng inumin at ang sanggol at? masyadong mahal ang insurance o alkansya bhabha.
Naranasan ko na ang sarili ko at buti na lang nakaseguro at may nakalaan.
Pagkatapos mayroon ka pa bang magkasanib na palayok na ito sa kamay? ano sa palagay mo ang naiambag ng mga biktima dito? pffft lamelach.
Ang mga taong talagang nangangailangan ng tulong ay maaaring kumatok, ngunit ang iba? dapat alam mo!!
Ang Thailand ay hindi ang Netherlands kung saan ang bawat tao ay maaaring kumatok; at oo, iyon ay isang magandang bagay
Huwag gumawa ng isang malungkot na kuwento, kailangan namin ng tulong! hindi, mas kailangan ng tulong sa ibang lugar kaysa sa mga ganitong loozer!!!!!!!
Ang bawat isa ay may pananagutan para sa kanilang sariling mga aksyon. Samakatuwid ang aking posisyon ay hindi. Tungkol din sa tulong ng gobyerno
Mas mabuti pa rin na tumulong sa isang tao kaysa kailangan mong tulungan.
Hindi, tiyak na hindi nakakatulong. Tama ka sa iyong artikulo. Magiging posible lamang kung talagang ninakawan ka, ngunit halos palaging katamaran at katangahan at napakatigas ng ulo. Walang maaaring mangyari sa akin, ang hilig nilang magsabi at mag-isip.
Ang tanga dahil ginagastos mo lahat ng pera mo sa isang ganap na estranghero dahil sa tingin niya ay sweet ka. At maluwag dahil napapabayaan mong ayusin ang segurong pangkalusugan at seguro sa mga gastos sa paglalakbay, halimbawa sa kaganapan ng pagnanakaw, ay lubhang kapaki-pakinabang.
Tiyak na ang embahada o iba pa ay hindi kailangang tumulong. Hindi nila ito kailangan kung gagawa sila ng sarili nilang mga desisyon na huwag kumuha ng insurance at kung tangayin nila ang kanilang pera nang hindi man lang nag-iingat ng ilang reserba para sa isang return ticket.
Di-nagtagal pagkatapos ng appointment ng kasalukuyang ambassador, si Mr Boer, naglabas siya ng pangkalahatang panawagan na lahat ng pumunta sa Thailand ay MANDATORY na kumuha ng insurance. Sa kasamaang palad, nakatanggap lamang siya ng mga komento at hindi nagawa ayon sa batas.
Tapos makikigulo lang. Pero wag kang umiyak kung wala kang pambayad sa ospital kung naaksidente ka sa moped na walang helmet at insurance...
Hindi, hindi ako mag-aambag ng anuman. Maraming nagrereklamo tungkol sa inang bayan, na ang lahat ay napakasama doon, at pinupuri ang Thailand bilang langit sa lupa, kung saan ang lahat ay higit na mas mahusay, ang mga tao ay palakaibigan at matulungin, kaya't huwag magreklamo ngayon. Maraming beses na kaming binalaan tungkol sa pekeng Thai na ngiti na iyon, ngunit maraming farang ang gumagawa pa rin ng mga desisyon sa kanilang young master. Ang isang kaibigan ko sa Bagnkok ay nawala din ang lahat sa isang Thai beauty na ngayon ay nakipag-ugnay sa isang Aussie dahil wala siyang pera.
Umaasa ako na balang-araw ang mga tumatanggi ay magkaproblema sa kahit anong dahilan at maranasan nila kung ano ang pakiramdam ng malayo sa kanilang sariling bansa at walang tumulong na walang baht sa kanilang bulsa.
Maraming dahilan kung bakit nagkakaroon ng gulo ang isang tao, sa kasalanan man ng iba o sa sarili nilang kasalanan. Ngunit dapat bang ang gayong tao ay mamuno sa buhay ng isang palaboy?
Ang gobyerno, oo, ay dapat magkaroon ng safety net para sa isang one-way na biyahe at anumang multa sa visa sa bansang pinagmulan. Sa Netherlands mayroong mga pondo para sa lahat at marami para dito (mga kapwa Dutch), ngunit para sa isang taong nag-aakalang sinisimulan niya ang kanyang pangarap at samakatuwid ay nagkaproblema at palaging nagbabayad ng buwis, maaari niyang malaman ito para sa kanyang sarili.
Kaya sinasabi ng mga NO sayers na mamatay na lang tayo dito………………………………
Pahiram
Ang mga komento sa Thailandblog ay siyempre malugod na tinatanggap. Gayunpaman, mayroong ilang mga patakaran:
1) Ang lahat ng mga komento ay na-moderate. Kami mismo ang gumagawa niyan. Minsan ay maaaring magtagal bago mai-post ang isang komento.
2) Ang blog ay isang plataporma para sa reaksyon at talakayan, hindi isang outlet para sa pagmumura. Panatilihin itong sibil. Hindi ipo-post ang mga komentong naglalaman ng mga insulto o masamang pananalita.
3) Panatilihin din itong parang negosyo, iyon ay: huwag laruin ang tao nang hindi kinakailangan.
4) Tanging ang mga mahahalagang komento sa paksa ng isang post sa blog ang ipo-post. Sa madaling salita, manatili sa paksa.
5) Ang layunin ay para sa mga komento upang isulong ang talakayan. Walang kwenta ang paulit-ulit na harping sa parehong punto, maliban kung may mga bagong argumento.
Mahal na mga tao, ang aking opinyon ay simple, 9 sa 10 mga problema ay sanhi ng ating sarili.
Wala itong kinalaman sa Thailand, halimbawa: masyado kang mabilis magmaneho, madalas multa ang resulta, naninigarilyo ka at alam mong maaaring magdulot ito ng mga sakit, huwag uminom kung alam mong kailangan mo pang magmaneho, makipagtalik nang walang condom , atbp.
Kaya siyempre nakakalungkot para sa mga taong ito na may mga problema sa Thailand, ngunit kadalasan ay sa kanila ang dahilan.
Higit pa rito, ang tanong ay kung natututo ba sila sa kanilang mga pagkakamali.
Kaya sabi ko itago mo lang ang ulo mo at malamang na hindi ka magkakagulo.
I think you should help them if you know the reason, I have experienced it twice myself and these people even paid me back.
Dapat talaga nilang maipakita na sila ay nakaseguro sa pagpasok o maipakita ito kapag nag-aaplay para sa isang bagong visa.
Ang kawalan ay maraming tao ang gustong i-insure ang kanilang sarili, ngunit hindi kasama sa lahat ng bagay dahil nagdurusa na sila dito.
I have been insured myself, Bangkok Bank for 10 years, and paid 50000 baht per year, when I had 2 cases within 4 months sabi nila over the limit ka na, so bayaran mo na, unfortunately wala nang insurance ngayon and luckily some money. na ilagay sa ospital ng estado para bayaran ang lahat mismo.
Alam ng lahat na napakahirap kumuha ng insurance kung ikaw ay 70 taong gulang o mas matanda. Kapag may nangyari at namumuhay kang mag-isa, dapat palagi kang umasa sa isang tao sakaling ma-ospital ang hindi inaasahang pagkakataon. Kung gayon, mabuti kung may tutulong sa iyo, farang o Thai. Mapunta ka man sa pribado o estadong ospital, ang unang tanong ay “Kaya mo ba ito?” Sino ang tutulong sa iyo? Kaya sa tingin ko lahat ay gusto ng isang taong nag-aalok ng tulong. At sa kalaunan ay labis na nagpapasalamat ang mga tao. Hindi mahalaga kung sino ang nagbigay ng tulong.
Pinahahalagahan ng mga tao ang tulong kapag sila mismo ang nangangailangan nito. Pati ang iba.
Sa totoo lang, ang mga gobyerno ng Thai at Dutch ang magkasama upang malutas ang mga problema ng mga Dutch na tao sa Thailand.
Dapat silang kunin ng gobyerno ng Thailand kapag nag-expire na ang kanilang visa/passport at ipadala sila sa mga awtoridad ng imigrasyon.
Dapat silang makipag-ugnayan sa gobyerno ng Dutch para malaman kung paano sila makakabalik sa Netherlands.
Kailangang tiyakin ng gobyerno ng Dutch na, sa kanilang pag-uwi, hindi na sila makakalipad muli sa Thailand at muling magdulot ng mga problema.
Kaya kunin ang pasaporte.
Ang Netherlands ay may pananagutan para sa mga mamamayan nito, kaya doon nakasalalay ang obligasyon.
May interes ang Thailand sa kanilang pagbabalik, kaya kailangang lutasin ng dalawang iyon.
Ang isang kasunduan sa pagitan ng Netherlands at Thailand ay marahil ang pinakamahusay na solusyon.
Hindi maaaring ganoon karaming mga Dutch ang kailangang ibalik sa gastos ng gobyerno.
Kung magtatayo ng isang foundation bukas para tulungan ang mga ganoong tao, ako ang unang mag-donate ng pera dito. Kung 10% ng mga Dutch na tao ang lalahok at mag-donate ng 25 euros dito bawat taon, halimbawa, iyon ay isang magandang halaga. para matulungan ang ilang tao.para matulungan kang makakuha ng ticket papuntang Netherlands.Napaka-selfish ba nating lahat na sarili nating kaligtasan lang ang iniisip natin?? Syempre, alam nating lahat na may maaaring mangyari dito sa Thailand na maaaring maglagay sa atin sa isang katakut-takot na posisyon handa man tayo o hindi para dito at kung tayo ang may kasalanan o hindi.
Maraming tao ang nasa isang hindi pa nagagawa ngunit oh napakakilalang pattern ng "bawat tao para sa kanyang sarili, Diyos para sa ating lahat".
Nakatagpo ako ng lahat ng mga dahilan upang hindi tumulong sa ibang tao sa aking buhay. Mas madaling mag-abuloy sa isang mabuting layunin kaysa sa aktwal na pag-aalaga sa iyong mga mahal sa buhay. Iyon ang breeding ground para sa kampanya sa TV ng mga organisasyon ng tulong upang matagumpay na makakuha ng milyun-milyon. Pero sa huli ay simple lang, “buying off one's own guilt”.
Maraming tao ang hindi nakakaalam na ang buhay ay maaaring magbago sa isang kisap-mata. Tapos may problema ka!!!!
Kahit na ang mga tao, halimbawa 55 taong gulang, na pumupunta sa Thailand ay hindi nakakaalam na sa loob ng, sabihin nating, 10 taon sila ay pisikal na gagana at gaganap sa ibang antas, sa maraming mga kaso. Ang mga bagay ay hindi na kasing dali ng mga ito sa simula. Tapos may problema ka!!!!
Natuklasan ng mga taong naging 70 taong gulang na hindi na sila madaling maseguro. (I am not talking about expat who already know everything and where nothing can go wrong.) It is not unusual for something serious to happen to you just after that time. Tapos may problema ka!!!!
Mga taong madalas sabihin, hindi ko kailangan ng iba. Tapos may problema!!!!
Ang gusto ko talagang sabihin ay hindi na ako sang-ayon sa statement of the day.
Lagi kong susubukan na tumulong sa isang taong may problema kahit na ano. Mangyayari ito sa iyo….
Sa palagay ko, kung ang mga taong ito ay hindi sinasadyang nahirapan sa pananalapi at halos wala silang magagawa tungkol dito. OO, Oo, kung gayon mas maganda kung mayroong isang organisasyon na may kakayahang tumulong sa mga taong ito. Halimbawa, kung ang mga tao ay nagkakaroon ng problema sa pananalapi dahil alam nilang hindi sila kumuha ng insurance dahil ito ay masyadong mahal para sa kanila at hindi nila maaaring o ayaw magbayad ng premium. ng sisihin sa sarili.laging may malaking kita. Ngunit mula noong ako ay nagretiro at tumanggap ng pensiyon ng estado. Talagang tumanggi iyon at kailangan ko talagang mag-ingat. Ngunit tapat kong binabayaran ang aking Expat na segurong pangkalusugan dahil kung wala ito ay hindi ko kaya at hindi ko gugustuhing manirahan sa Thailand. Naiisip ko na ang mga taong, halimbawa, ay kailangang magkaroon ng 800.000 paliguan sa kanilang bank account taun-taon o may taunang kita sa anyo ng AOW at OR Pension, ay maaaring magkaroon ng mga problema sa pananalapi dahil sa mas mababang euros eyc. At ang mga taong ito OO ay dapat ding tumulong sa pamamagitan ng National Fund o katulad nito.
Para sa iba, paumanhin sa mga taong sadyang gumagawa ng isang bagay na tulad nito at handang tanggapin ang mga panganib na ito. Hindi, hindi nila nais na pasanin ang pasanin. Gayunpaman, naniniwala ako na ang isang tao ay hindi dapat palaging hatulan nang maaga ang isang tao kung sila ay niloko at ninakawan ng kanilang kawalang-muwang ng mga karumal-dumal na kwento, dahil alam nating lahat na ang pag-ibig ay bulag. Mayroon din akong isang mabuting kaibigan na nag-isip na mayroon siyang isang mabuting asawa at bumili ng isang outo sa kanyang pangalan at binayaran ito buwan-buwan. Then after years naisip niya hehe now I can pick up the booklet and register the car in my name.Nalaman niya na nag-loan siya ng bagong sasakyan at ilang taon pa ang babayaran niya. Ginastos niya ang pera sa pamilya, ama, ina, mga anak, atbp. Ngunit kasama pa rin niya ito at inaalagaan silang mabuti. Ngunit kapag ikaw ay matanda na at kailangan mo ng tulong, ano ang gagawin mo? Mayroon kang maliit na pagpipilian, sila pa rin. Dahil kailangan niya siya at ngayon alam kung ano ang mayroon siya at maaaring asahan. Kung may kinuha siyang iba baka mas lalo siyang sumama. Napakadaling husgahan ang isang tao nang mabilis. Alam ko na ngayon ang isang bagay na sigurado, pabalik sa aking sariling bansa, ang Netherlands. Hindi, hindi, I would really mind that too and would not want it. Dahil kapag tumanda ka ay natanggal ka na sa Netherlands at maaari ka lang makapasok sa nursing home o care home kung ikaw ay napakaswerte. O matulog at mabuhay sa ilalim ng tulay. Komunikasyon mula sa isang Social Service sa Netherlands sa isang Dutch citizen. Maaari mong panoorin ito. Isinaalang-alang at tinimbang ko ang aking paglipat sa Thailand sa abot ng aking makakaya at natutuwa akong nagawa ko ito. At pagkatapos ng ilang pagkakamali ay nakahanap ako ng isang magaling na Thai partner, na magaling, maaasahan, tapat at nagsusumikap din at nagbabayad para sa pang-araw-araw na pagpapanatili sa buhay. At pagkatapos ng ilang taon ay naririnig ko pa rin mula sa iba't ibang panig. Maghintay ka lang, darating ka ikaw din naman. Saanman sa mundo mayroong mabubuting tao, hindi masyadong mabubuting tao at napakasamang tao. Ngunit napapansin ko na ang mga tao ay madalas na nagsasalita ng negatibong tungkol sa mga babaeng Thai. Ngunit naniniwala ako na maraming mga dayuhan sa Thailand ay hindi mababa.
Kung iiwan mo man ang isang taong may problema upang ipaglaban ang kanilang sarili ay isang personal na pagpipilian at lahat ay nakakaranas ng mga pag-urong. Ngunit ang isang kawili-wiling kaugnay na tanong ay kung bakit napakaraming dayuhan ang nagkakaproblema sa Thailand (paalala sa editor: Hindi ko direktang mapatunayan ang katotohanang ito sa pamamagitan ng mga numero, ngunit ito ay batay sa mga pakikipag-usap sa mga kawani ng mga Western embassies sa Bangkok) Lahat ng katumpakan sa pulitika Sa kabila nito, ikaw hindi maiiwasan ang ilang paglalahat na nagpapahiwatig na ang bansa ay may napakalaking atraksyon para sa mga taong kadalasang may ilang panlipunan at personal na problema. Sa kasamaang palad, ang mga taong hindi sinasadyang nasangkot sa gulo, at regular din itong nangyayari sa Thailand.
Upang maging maikli pagkatapos basahin ang mga kwentong ito at mga tugon.
Nakaka-relate ako sa ilan sa mga kwento at sa mga pangyayari kung saan naganap ang mga ito.
Ngunit pinananatili ko ang dalawang ginintuang tuntunin sa paglipas ng mga taon sa Thailand.
Ang pangalawang ginintuang tuntunin, huwag magpapahiram ng pera sa isang Thai, kahit na kamag-anak mo ang iyong asawa o kasintahan.
Ang unang ginintuang tuntunin, hindi kailanman magpapahiram ng pera sa isang Farang, anuman ang kanyang bansang pinagmulan. Saka ka lang makakaligtas dito ng mahabang panahon gamit ang iyong pinaghirapang ipon o pensiyon sa Thailand.
Hindi ka ba matatag at sumusuko sa mga hinaing na inilarawan sa itaas?
Bago mo malaman, babalik ka sa isang eroplano sa gastos ng Dutch SOOS papuntang Schiphol.
One way trip, kumbaga.
Jan Beute.
Mag-isip muna at pagkatapos ay kumilos ay isang bagay na kailangang matutunan ng maraming tao!
Hindi lamang sa Thailand kundi pati na rin sa Netherlands, pinamamahalaan ng mga tao ang kanilang sarili sa ganoong problema kung kaya't kailangan ng ibang tao na makaalis sa gulo sa pananalapi. Napakadaling sabihin na kasalanan ng mga third party na nasa dilim ka.
Sa aking palagay, kasalanan lamang ng mga third party kapag naging biktima ka ng krimen, halimbawa kung ang iyong bank account ay dinambong sa pamamagitan ng skimming at pagkatapos ay maaari kang umasa ng tulong mula sa, halimbawa, ang iyong gobyerno ay tutulong sa iyo sa unang pagkakataon. .
Ngunit kung ikaw ay napakatanga na ilagay ang iyong buong kayamanan sa mga kamay ng mga ikatlong partido, kung gayon humihingi ka lamang ng gulo. At kung gusto mong mamuhay nang walang insurance… ayos lang, pero posible lang iyon kung marami kang pera na madali mong mabayaran ang bayarin sa ospital.
Nagtatrabaho din kami para mabuhay at minsan lang gastusin ang pera namin at tiyak na hindi ko ito ginagastos sa mga taong naglalagay ng responsibilidad sa mga third party.
Tsunami, sunog, napakaraming dahilan kung bakit maaaring mauwi sa paghihirap ang isang tao... Ang personal na pagkakasala ay minsan ay medyo napakasimple, tila sa akin...
Nabalitaan ko na umaapaw sa pera ang disaster fund. Marahil sa mga pambihirang kaso maaari kang lumahok doon. Pagkatapos ay hindi na kailangan para sa isang hiwalay na pondo. Bilang isang gobyerno, kailangan mo ring gumawa ng matino na pagkalkula ng gastos. Ano ang halaga ng opisyal ng embahada kada oras para sa pamamagitan at ano ang halaga ng pinakamurang tiket sa eroplano?
Moderator: Ang iyong komento ay wala sa paksa.